$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O protocolo para produção de RNA facilita a purificação através da geração de transcrições de alta pureza. A Figura 3A mostra os resultados de várias reações de decote de transcrições tandem, fornecendo reações bem sucedidas e mal sucedidas. A faixa 1 mostra o caso ideal de uma transcrição totalmente cortada com apenas traços fracos de produtos laterais. A pista 2a mostra decote incompleto, que pode ser resolvido re-annealing e a adição de mais RNase H (Lane 2b, passo 2.1.2). As construções RNA das pistas 1, 2a e 2b são as mesmas. A amostra na faixa 3 mostra decote mal sucedido. A solução de problemas nesta reação envolveria uma verificação da sequência do guia de decote, pureza do modelo de DNA e temperaturas de ressarcial. Potencialmente, o decote RNase H terá que ser realizado após T7 IVT, como mostrado para a amostra 2.
A amostra na faixa 4 mostra uma quantidade significativa de produtos laterais de decote, que são difíceis de remover via HPLC de troca de íons. A solução de problemas como essa amostra pode envolver (a) redução da temperatura, quantidade de RNase H ou tempo de reação, (b) reduzir o gradiente de elução e o volume de injeção e tentar separar as frações-alvo dos produtos laterais. Mais informações sobre como aumentar a resolução na purificação do HPLC de intercâmbio de íons foram discutidas por Karlsson et al.31. O HPLC separa o RNA alvo de ácidos nucleicos mais longos ou mais curtos e contaminantes de proteínas ou pequenas moléculas. A Figura 3B mostra o resultado ideal para a purificação HPLC de troca de íons. O gradiente de elução deve ser escolhido de tal forma que a espécie RNA alvo elutes pelo menos um volume de coluna (neste exemplo: 35 mL) após as próximas espécies menores e um volume de coluna antes da próxima espécie maior.
Espécies menores neste método incluem nucleotídeos únicos, produtos abortivos (8-12 nt), sequências espaçadoras de 3' e 5' (5-14 nt) e guia de decote (ácido nucleico quimérico de 12 nt), enquanto sequências mais longas são potencialmente impuros e o plasmídeo. Quando um pico de elução bem separado é alcançado, a purificação pode ser dimensionada até o equivalente a ~20 mL de reação IVT por injeção. A dobra correta de uma amostra de RNA é crucial para experimentos rd e deve ser confirmada antes de cada medição. A Figura 4 mostra um RNA de 22-mer com rótulo A antes que o protocolo de dobramento na etapa 2.4 (azul) seja aplicado, e a mesma amostra após a dobra correta tenha sido alcançada (vermelho). Uma previsão de estrutura secundária mc-fold(Figura 4C) propõe a estrutura de grampos apresentado com 4 pares de base resultando em 5 sinais imino.
Ambos os espectros na Figura 4A confirmam esses sinais previstos, embora com intensidades relativas ligeiramente diferentes, o que indica que alguma estrutura desdobrada (aqui, um dimer) pode ser problemática para avaliar com apenas 1H 1D espectros. Um espectro aromático de 1H,13C-HSQC (Figura 4B),no entanto, mostra apenas 3 dos sinais aromáticos para a amostra antes do protocolo de dobramento (azul), mas todos os 4 sinais para a amostra que foi dobrado de acordo com a etapa 2.4 (vermelho). A amostra mostrada em azul provavelmente formou um homodimer (estrutura proposta na Figura 4D) que resultaria nos mesmos sinais iminos que o grampo de cabelo. O sinal do A13H2 parece ampliado. Esses resultados ajudam a destacar a importância da confirmação dobrável com experimentos de impressão digital imino e aromática antes de cada experimento rd. As sequências de pulso 1H R1ρ descritas neste protocolo permitem a detecção de dinâmicas no regime de troca intermediária. Inicialmente é registrada uma curva de ressonância e, se houver dinâmica para um resíduo específico, uma dispersão é visível dentro dos valores R 2+REX obtidos, enquanto esta curva é plana para resíduos sem troca.
A Figura 5 mostra curvas representativas de ressonância obtidas para dois átomos H8 diferentes em um grampo de RNA sintético(Figura 5A),em que as experiências G6H8 trocam(Figura 5C),enquanto A4H8 não(Figura 5B). Como a troca é relativamente lenta nesta amostra (kEX = 292 ± 40 Hz), a vantagem do experimento SELOPE para alcançar baixos pontos fortes de SL foi explorada, e as duas curvas de ressonância foram registradas usando a versão 1D da sequência de pulso. A mesma sequência de pulso foi então usada para obter dados de ressonância para o resíduo mostrando dispersão no perfil de ressonância. A Figura 5D mostra os valores R1ρ obtidos versus deslocamento em que uma ligeira assimetria da curva já indica o sinal de Δω.
Isso se torna ainda mais evidente no lote R2+REX onde a contribuição R1 é removida(Figura 5E). A coluna direita da mesma figura mostra curvas representativas de ressonância obtidas para dois átomos H8 diferentes em um grampo de RNA sintético ligeiramente diferente com troca mais rápida, em que as experiências G6H8 trocam(Figura 5G),enquanto A4H8 não(Figura 5F). A taxa de câmbio mais rápida (kEX = 43.502 ± 38.478 Hz) permitiu o registro rd de todos os prótons aromáticos de uma só vez usando a versão SELOPE 2D para obter dados de ressonância contínua e externa (dados G6H8 exibidos na Figura 5H,I).
Identificadores gerais para resultados positivos e negativos
Resultados positivos no tandem IVT e RNase H decote podem ser identificados da seguinte forma: 1) A banda alvo é a banda mais forte no gel PAGE desnaturação. 2) Não há bandas fracas ou apenas fracas ao redor da banda principal. 3) Não existem ou apenas espécies de peso molecular mais fracas. 4) O cromatógrafo HPLC mostra um pico bem separado do RNA alvo. 5) Quando o pico principal é amostrado, apenas uma banda aparece em um gel PAGE desnaturado.
Resultados negativos no tandem IVT e RNase H decote presente da seguinte forma: 1) Não ou apenas uma faixa principal fraca é visível em um gel PAGE desnaturando. 2) Um padrão de espécies de alto peso molecular de RNA tandem repete é visível. 3) Embora a banda principal esteja presente, bandas de intensidade semelhante estão acima ou abaixo da faixa principal dentro de ± 3 nt.
Uma amostra bem dobrada pode ser identificada da seguinte forma: 1) O número de prótons imino observados corresponde ao número de prótons imino esperados de uma simulação de estrutura secundária (por exemplo,Mc-Fold39, Figura 4A). 2) O par de bases de oscilação syn G-U em um loop UUCG (se presente) é visível a ~9,5 ppm, às vezes apenas visível em temperatura mais baixa. Outras impressões digitais do loop UUCG foram descritas por Fürtig e colegas40. 3) A impressão digital aromática concorda com uma amostra previamente atribuída que foi confirmada para dobrar corretamente(Figura 4C).
Uma amostra descasada ou degradada pode ser identificada da seguinte forma: 1) Há mais sinais de imino do que uma simulação de estrutura secundária prevê (NOTA: menos sinais imino não implicam necessariamente dobras erradas, pois os pares de base de fechamento muitas vezes não são visíveis, e a troca conformacional amplia as linhas). 2) Ausência de sinais imino. 3) Sinais estreitos de alta intensidade na região aromática, indicando produtos de degradação de nucleotídeos únicos. 4) Divergência entre sinais iminos ou aromáticos a uma amostra de referência de dobramento confirmado(Figura 4C).
Um átomo que não mostra nenhuma troca na escala de tempo detectável pode ser identificado da seguinte forma: 1) a partir de um perfil RD plano (devido à contribuição REX ausente variando com a potência SL aplicada) (Figura 5B e Figura 5F). 2) É preciso ter cuidado para o caso de troca lenta-intermediária quando kEX e Δω são da mesma magnitude. Nesse caso, a contribuição sobre ressonância pode ser muito pequena como pode ser visto na Figura 5C (neste caso os parâmetros montados são kEX = 292 ± 40 Hz e Δω = 112 ± 4 Hz). Em caso de dúvida, uma curva de baixa ressonância SL pode ser registrada para verificação.
Um átomo mostrando troca na escala de tempo intermediário pode ser identificado 1) a partir de um perfil de dispersão de relaxamento não plano em um experimento RD de ressonância(Figura 5B e Figura 5F); 2) uma largura de linha mais ampla no experimento HSQC ou SELOPE também pode ser um indicador de troca.
Os valores de potência SL bem selecionados para curvas fora da ressonância(Figura 5E,F): 1) têm uma contribuição considerável kEX na curva de ressonância (os valores de potência SL selecionados são indicados na Figura 5C e Figura 5G). 2) À medida que as curvas de ressonância são medidas para pelo menos 3 valores de potência SL, os valores de energia SL selecionados devem ser espalhados sobre a região da curva de ressonância com contribuição kEX. 3) Leve a curvas não planas R2+REX após o ajuste de Laguerre (por exemplo, Figura 5D: Pontos fortes SL 25, 50 e 75 Hz; Figura 5E).
Valores de potência SL mal selecionados para curvas fora de ressonância(Figura 5E,F) levam a curvas planas R2+REX após o ajuste de Laguerre. Um exemplo é mostrado na Figura 5E, onde a curva de 100 Hz fora de ressonância é muito plana e, portanto, não fornece informações significativas sobre Δω.
Indicações para artefatos nucleares de overhauser de quadro rotativo (ROE): 1) Δω obtidos a partir de curvas de ressonância fora correspondem a mudanças químicas de prótons nas proximidades espaciais / prótons, que mostram um pico cruzado com o pico de interesse no espectro nuclear de espectro de efeito Overhauser (NOESY). (por exemplo,a Figura 5I mostra curvas largas fora de ressonância como esperado para troca rápida-intermediária, mas as curvas também têm características mais nítidas, por exemplo,a -3000 Hz e +1500 Hz. Estes são muito prováveis devido a um artefato ROE em vez de uma mudança química para este H8 em um conformr diferente). 2) Laguerre fit funciona, mas não funciona bem (dá altos erros ou valores fisicamente impossíveis) para uma ressonância on-resonance e pelo menos 3 curvas fora de ressonância, embora os exponenciais tenham sido obtidos a partir de experimentos com alto SINO (>20) (por exemplo, kEX = 43.502 ± 38.478 Hz). Muitas vezes cada SL se encaixa individualmente bem, mas encaixá-los em conjunto dá um erro muito maior; o comportamento oposto é esperado para um verdadeiro estado animado.
Indicações para troca "verdadeira" Δω: 1) Δω obtidas a partir de curvas fora de ressonância não correspondem a mudanças químicas de prótons em proximidade espacial/prótons, que mostram um pico cruzado com o pico de interesse no espectro NOESY (por exemplo, Figura 5E). 2) O ajuste de Laguerre dá baixos erros para uma ressonância on-resonance e pelo menos 3 curvas fora de ressonância (por exemplo, Figura 5E vs. Figura 5I, veja legenda para resultados adequados).

Figura 3: Produção amostral por T7 tandem IVT e RNase H reação de decote. (A) Desnaturação PAGE de resultados positivos e negativos de tandem IVT e RNase H decote. A altura da escada refere-se às referências de RNA, 12* refere-se ao guia quimérico de decote. Raia 1: Geração bem sucedida de um RNA alvo de 20 nt. Poucos produtos mais curtos e longos estão presentes. Faixa 2a: Decote incompleto da transcrição tandem. Embora a purificação do HPLC seja possível, muito material seria desperdiçado. Pista 2b: O decote RNase H continuado da Faixa 2 produz uma amostra limpa pronta para injeção HPLC (idêntica à Faixa 1). Lane 4: O decote RNase H não teve sucesso, e nenhuma banda alvo foi produzida. A transcrição em conjunto ainda é visível a 600 nt. Lane 5: Uma banda alvo foi produzida, mas uma banda forte -1 está presente. Embora o HPLC possa ser realizado, é necessária uma remoção cuidadosa do produto lateral. (B) Exemplo de uma injeção hplc bem sucedida. O pico em 38 min contém RNA puro do comprimento alvo, enquanto produtos mais longos e mais curtos são bem separados do RNA alvo. O painel B foi modificado a partir de 21. Abreviaturas: IVT = transcrição in vitro; HPLC = cromatografia líquida de alto desempenho; nt = nucleotídeos; UA = unidades arbitrárias. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Exemplo de um grampo de RNA antes (azul) e depois (vermelho) da etapa dobrável 2.4 (ver protocolo) em NMR. (A) região Imino de um espectro 1H-1D de um RNA de 22-mer rotulado A. As regiões esperadas para a identidade do par de bases de sinais imino são indicadas em cinza abaixo. (B) 1H,13C-HSQC espectro das ressonâncias aromáticas do RNA do painel A. A amostra após a dobra (vermelho) mostra 4 sinais como esperado, enquanto a amostra antes de dobrar (azul) mostra apenas 3 sinais. (C) Previsão mc-fold do RNA 22-mer como um grampo de cabelo. Cinco sinais imino são esperados a partir desta estrutura secundária, que pode ser encontrada em ambas as amostras no painel A. (D) Estrutura proposta de um homodimer formado pelo RNA de 22-mer, resultando nos mesmos 5 pares de base que a estrutura do grampo de cabelo. Abreviaturas: NMR = ressonância magnética nuclear; 1D = unidimensional; HSQC = correlação quântica única heteronuclear; ppm = partes por milhão. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: 1H R1ρ RD resultados representativos para duas construções diferentes baseadas em um grampo de cabelo RNA. (A) A coluna esquerda mostra os resultados obtidos no RNA com um par de base C-G acima do U abaulado, enquanto a coluna direita mostra os resultados obtidos em uma amostra onde o par base foi trocado para G-C em vez disso. (B) e (F) apresentam perfis de dispersão plana obtidos para A4H8 para as duas construções, indicando nenhuma troca conformacional. (C–E) mostrar sobre ressonância, off-resonance e dados instalados obtidos para G6 na construção (G-C). O fit laguerre leva ao seguinte resultado: R1 = 2,87 ± 0,01 Hz, R2 = 7,76 ± 0,03 Hz, kEX =292 ± 40 Hz, pES = 0,31 ± 0,03 %, Δω = 112 ± 4 Hz. (G–I) mostram sobre ressonância, off-resonance, e dados instalados obtidos para G6 na construção (G-C). O fit de Laguerre leva ao seguinte resultado: R1 = 1,93 ± 0,02 Hz, R2 = 6,71 ± 0,86 Hz, k EX = 43.502 ± 38.478 Hz, p ES = 27 ± 16 %, Δω = 203 ± 166 Hz. Este número foi modificado a partir de 20. Abreviação: SL = trava de giro. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.