O número de procedimentos totais de artroplastia do quadril (THA) realizados em adultos de 45 a 64 anos que sofrem de osteoartrite do quadril (OA) mais que dobrou entre 2000 e 20101. Com base nos aumentos dos procedimentos de THA de 2000 a 2014, um estudo recente previu que o número total de procedimentos anuais pode triplicar nos próximos vinte anos2. Esses grandes aumentos nos procedimentos de THA são alarmantes considerando que os custos atuais de tratamento excedem US$ 18 bilhões anualmente apenas nos Estados Unidos3.
Acredita-se que displasia do quadril (DDH) e síndrome de impingamento femoroacetabular (FAIS), que descrevem um quadril sub ou super-constrangido, respectivamente, sejam a etiologia primária do quadril OA4. A alta prevalência dessas deformidades estruturais do quadril em indivíduos submetidos à TA foi inicialmente descrita há mais de três décadas5. Ainda assim, a relação entre anatomia anormal do quadril e a osteoartrite não é bem compreendida. Um desafio para melhorar a compreensão do papel das deformidades no desenvolvimento do OA do quadril é que a morfologia anormal do quadril é muito comum entre adultos assintomáticos. Notavelmente, estudos observaram morfologia associada à FAIS tipo cam em aproximadamente 35% da população geral6, 83% dos atletas seniores7e mais de 95% dos atletas do sexo masculino colegiado8. Em outro estudo de atletas colegiadas do sexo feminino, 60% dos participantes tinham provas radiográficas da cam FAIS, e 30% tinham provas de DDH9.
Estudos que demonstram uma alta prevalência de deformidades entre indivíduos sem dor no quadril apontam para a possibilidade de que a morfologia comumente associada ao FAIS e ao DDH pode ser uma variante natural que só se torna sintomática sob certas condições. No entanto, a interação entre anatomia do quadril e a biomecânica do quadril não é bem compreendida. Notavelmente, há dificuldades conhecidas com a medição do movimento articular do quadril usando a tecnologia tradicional de captura de movimento óptico. Primeiro, a articulação é relativamente profunda dentro do corpo, de tal forma que a localização do centro articular do quadril é difícil de identificar e rastrear dinamicamente usando captura óptica de movimento de marcador de pele, com erros na mesma ordem de magnitude que o raio da cabeça femoral10,11. Em segundo lugar, a articulação do quadril é cercada por grande massa de tecido mole, incluindo gordura subcutânea e músculo, que se move em relação ao osso subjacente, resultando em artefato de tecido mole12,13,14. Finalmente, usando o rastreamento óptico de marcadores de pele, a cinemática é avaliada em relação à anatomia generalizada e, portanto, não fornece insights sobre como diferenças morfológicas sutis podem afetar a biomecânica da articulação.
Para suprir a falta de cinemática precisa em combinação com a morfologia óssea específica do sujeito, tanto sistemas de fluoroscopia única quanto dupla foram desenvolvidos para análise de outros sistemas articulares naturais15,16,17. No entanto, essa tecnologia só recentemente foi aplicada na articulação do quadril nativo, provavelmente devido à dificuldade em adquirir imagens de alta qualidade através do tecido mole ao redor do quadril. A metodologia para medir com precisão o movimento articular do quadril in vivo e exibir este movimento em relação à anatomia óssea específica do sujeito é descrita aqui. A artrokinemática resultante fornece uma habilidade incomparável de investigar a interação sutil entre morfologia óssea e biomecânica.
Aqui, foram descritos os procedimentos para aquisição e processamento de imagens duplas de fluoroscopia do quadril durante as atividades de vida diária. Devido ao desejo de capturar cinemáticas de corpo inteiro com rastreamento de marcador óptico simultaneamente com imagens duplas de fluoroscopia, o protocolo de coleta de dados requer coordenação entre várias fontes de dados. A calibração do sistema de fluoroscopia dupla utiliza estruturas de plexiglass implantadas com contas metálicas que podem ser diretamente identificadas e rastreadas como marcadores. Em contraste, o movimento ósseo dinâmico é rastreado usando rastreamento sem marcadores, que utiliza apenas a densidade radiográfica baseada em TC dos ossos para definir a orientação. O movimento dinâmico é então rastreado simultaneamente usando dados duplos de fluoroscopia e captura de movimento que são sincronizados espacial e temporalmente.
Os sistemas são sincronizados espacialmente durante a calibração através de imagens simultâneas de um cubo com marcadores reflexivos e contas metálicas implantadas e a geração de um sistema de coordenadas comum. Os sistemas são sincronizados temporalmente para cada atividade ou captura através do uso de um gatilho eletrônico dividido, que envia um sinal para acabar com a gravação das câmeras de fluoroscopia dupla e interrompe uma entrada constante de 5 V para o sistema de captura de movimento. Este protocolo coordenado permite a quantificação da posição dos segmentos corporais que estão fora do campo combinado de visão do sistema de fluoroscopia dupla, expressão de resultados cinemáticos em relação a eventos normalizados pela marcha e caracterização da deformação do tecido mole em torno do fêmur e da pelve.