O LECS tem vantagens naturais para o tratamento de G-GISTs com menos de 5 cm de tamanho. O julgamento preciso da localização e limite do tumor melhora muito a taxa completa de ressecção do tumor. O processo reduz substancialmente o risco de ruptura do tumor e melhora significativamente o prognóstico a longo prazo. O método permite a ressecção precisa do tumor, a máxima preservação do tecido gástrico normal e a função dos órgãos, e evita a deformação gástrica pós-operatória. A reabilitação pós-operatória do paciente é muito acelerada, e a alimentação oral pode ser retomada no dia da operação. O espécime é retirado pela boca para evitar a remoção através de uma incisão abdominal prolongada. Isso reduz muito a dor pós-operatória do paciente e as cicatrizes. O processo encurta bastante a internação pós-operatória (permitindo que o paciente tenha alta no primeiro dia após a operação) e agilize a rotatividade dos leitos hospitalares9,10,11,12.
Alguns elementos técnicos são notáveis. Em primeiro lugar, a sucção completa do fluido residual no estômago durante a exploração gastroscópica é essencial para evitar a poluição intraoperatória. Em segundo lugar, manter continuamente o tumor com uma sutura soromuscular durante a ressecção laparoscópica também é necessário para evitar a poluição intraoperatória. Terceiro, ao fechar o defeito da parede gástrica, sutura o mínimo possível do tecido mucosal gástrico para garantir o efeito de inversão da sutura e, eventualmente, garantir a qualidade de cicatrização pós-operatória da ferida.
Todos os pacientes desta coorte receberam excelentes resultados oncológicos com invasão mínima e reserva de função estomacal, sem margem ou recidiva do tumor positivo, perda sanguínea intraoperatória inferior a 10 mm e duração de operação inferior a 2h. Todos os pacientes tiveram uma recuperação pós-operatória aprimorada e suave, com a média de internação pós-operatória sendo de três dias.
Existem algumas limitações para este método. Primeiro, em comparação com outras formas de LECS sem abrir a parede gástrica, como NEWS ou CLEAN-NET, este método tem o risco de disseminação de conteúdo gástrico intraoperatório. No entanto, o risco é muito baixo com sucção gastroscópica completa antes de abrir o estômago. Além disso, este baixo risco é razoável e aceitável em comparação com a duração da operação muito reduzida. Em segundo lugar, embora o diâmetro máximo do tumor desta coorte tenha atingido até 4,5 cm, tumores com mais de 4 cm de diâmetro são desafiadores para a recuperação oral. Em terceiro lugar, embora a ressecção laparoscópica guiada pela gastroscopia seja segura e eficiente na maioria dos casos, a pré-ressecção gastroscópica pode ser necessária para alguns tumores com padrões encravados.
Não discutimos a aplicação do LECS no tratamento de G-GISTs com mais de 5 cm de tamanho. A aplicação futura do LECS pode incluir comparações com cirurgia endoscópica ou laparoscópica em ensaios randomizados prospectivos. Em conclusão, a cirurgia cooperativa de laparoscopia-endoscopia é adequada para o tratamento de tumores gástricos gástricos estromal com menos de 5 cm de tamanho, alcançando as respectivas vantagens das cirurgias endoscópicas e laparoscópicas, evitando suas desvantagens.