$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Atualmente, o cateter REBOA parcial dedicado descrito é o único cateter aprovado pela FDA projetado especificamente para permitir a oclusão parcial e está em liberação limitada do mercado em centros de trauma nível I de 7 na América do Norte. Os dados fornecidos são impressões qualitativas do cirurgião de usuários experientes do REBOA, mas nenhuma medida quantitativa é obtida como parte desse esforço. A cautela é justificada ao interpretar esses resultados iniciais; resultados semelhantes não podem ser observados ao usar dispositivos REBOA alternativos para fornecer oclusão parcial.
O cateter REBOA parcial de terceira geração foi projetado especificamente para permitir a oclusão parcial, mantendo muitas das principais características dos cateteres de oclusão completa de segunda geração, incluindo monitoramento integrado da pressão arterial e uso sem imagem e sem fio. Além disso, fornece um controle de precisão significativamente melhorado da oclusão para fornecer oclusão aórtica parcial facilmente titerável e melhorar a transição para a reperfusão (Vídeo 2). Um grande benefício clínico do cateter REBOA parcial dedicado é a capacidade de controlar precisamente a extensão da oclusão aórtica para permitir a perfusão após o balão, como visto no angiograma ct realizado após 2h de oclusão aórtica parcial (Vídeo 1). Na tomografia, a oclusão parcial está sendo realizada durante a imagem aumentada pelo contraste. A perfusão distal deve ser monitorada em tempo real, garantindo que os pulsos distais estejam presentes através da linha arterial ou outro método apropriado.
Embora a zona 1 forneça suporte hemodinâmico máximo22, a oclusão completa na zona 1 tem sido associada a curtos tempos de oclusão para mitigar riscos fisiológicos. Os dados mostram que a oclusão parcial aumentou o uso da oclusão da zona 1 (80% em comparação com os 67% relatados na base de dados da AORTA de 2017 até o presente), e que a REBOA parcial está associada a características específicas em comparação com a oclusão completa. Como mostrado na Tabela 1, em comparação com a oclusão completa, a oclusão parcial aumenta significativamente os seguintes benefícios observados: melhor transição para reperfusão (56,9% vs 0%), extensão do tempo seguro de oclusão (47,1% vs 5,6%), redução da isquemia distal (39,2% vs 5,6%), com tendência de redução da hipertensão proximal (21,6% vs 0%). Como esperado, as observações em torno da redução da hemorragia interoperatória e da redução do uso sanguíneo não são diferentes entre as duas estratégias de oclusão. Deve-se notar que pode haver diferenças na fisiologia do paciente de base (por exemplo, SBP, gravidade da lesão) entre as duas estratégias de oclusão, uma vez que os cirurgiões relatam a intolerância paciente da REBOA parcial como a principal razão para o uso exclusivo do REBOA completo (85,7%, n = 12 dos 14 respondentes).
Além disso, nos casos que exigem tempo de oclusão prolongado (≥30 min), os cirurgiões observaram redução da isquemia distal (47,5% vs 8,7%) e extensão do tempo seguro de oclusão (50,0% vs 21,7%) a taxas significativamente mais altas do que quando os tempos de oclusão são <30 min (Figura 3). Houve seis casos em que o tempo de oclusão não foi relatado e foram eliminados desta análise. Uma limitação desses benefícios observados iniciais é o uso de observações subjetivas baseadas na experiência clínica e na expertise dos cirurgiões, uma vez que esses itens não são medidos quantitativamente. A quantificação das respostas fisiológicas à oclusão parcial no ambiente clínico beneficiaria o campo.
Em resumo, o REBOA parcial aumenta significativamente a observação da melhor transição para a reperfusão, extensão do tempo seguro de oclusão e redução da isquemia distal em comparação com a oclusão completa (Tabela 1). Além disso, os cirurgiões relatam redução da isquemia distal e extensão do tempo seguro de oclusão significativamente mais frequentemente em casos que requerem ≥30 minutos de oclusão em comparação com casos de menor duração de oclusão (Figura 3). Esses benefícios estão associados ao REBOA parcial, que é caracterizado pelo fluxo sanguíneo distal à oclusão aórtica (Vídeo 1).

Figura 1: Utilização de monitoramento de pressão arterial dupla para guiar reboa parcial. (A) Reboa parcial é realizado utilizando os canais de fluxo incorporados no balão semicompatível. O monitoramento integrado da pressão aórtica central da ponta do cateter é usado para orientar a ressuscitação e avaliar a resposta do paciente à oclusão parcial, fornecendo uma leitura da pressão arterial acima do local da oclusão. (B) A pressão arterial medida da baia CFA é utilizada para avaliar a perfusão distal; presença de fluxo arterial pulsatil indica que a oclusão parcial está sendo realizada. (C) O cateter é colocado através da baia CFA para um local de acesso singular com recursos de monitoramento de pressão de dois canais. Abreviaturas: REBOA = Oclusão de balão endovascular ressuscitante da aorta; CFA = artéria femoral comum. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Diagrama do cateter pREBOA-PRO e suas características. O cateter é caracterizado por (A) um balão de ameixa semicompletível que forma canais de fluxo quando apposto à parede aórtica, permitindo reboa parcial. O cateter inclui duas linhas de extensão: (B) BAL para a inflação do balão com (C) uma válvula de segurança integrada para evitar a superinflação do balão e (D) ART com uma linha arterial integrada para medir a pressão aórtica central. Abreviação: REBOA = Oclusão de balão endovascular ressuscitante da aorta. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Os benefícios relacionados à perfusão são observados com maior frequência nos casos pREBOA-PRO que exigem tempos de oclusão estendidos (≥30 min, n = 40) em comparação com a oclusão mais curta (<30 min, n = 23). Nos casos com tempo de oclusão superior a 30 minutos, a redução da isquemia distal e a extensão do tempo seguro de oclusão são observadas significativamente mais frequentemente do que em casos com tempos de oclusão mais curtos. * indica p < 0,05, ** indica p < 0,01 via teste exato de Fisher. Os dados representam ± SEM. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Vídeo 1: REBOA parcial observado no angiograma ct com perfusão distal à oclusão aórtica após 2h de REBOA parcial na zona 1. O paciente colidiu com veículo automotor e ficou persistentemente hipotenso após apresentação na baia de trauma com exame RÁPIDO positivo, sugestivo de hemorragia abdominal. A REBOA parcial foi implantada na zona 1, e o paciente foi levado para a sala de cirurgia para laparotomia exploratória. Como não foram identificadas fontes significativas de sangramento, foi realizada uma tomografia computadorizada com contraste do corpo inteiro após 2h de oclusão aórtica parcial. A oclusão parcial foi realizada durante o exame, o que permitiu o contraste passar, mantendo a estabilidade hemodinâmica. Abreviaturas: REBOA = Oclusão de balão endovascular ressuscitante da aorta; Tomografia computadorizada; FAST = avaliação focada com sonografia em trauma. Clique aqui para baixar este vídeo.
Vídeo 2: Comparação lado a lado da deflação do balão REBOA demonstrando melhor transição para reperfusão. Ambos os balões REBOA são inflados para completar a oclusão em um tubo de silicone com 19 mm de diâmetro interno, simulando a oclusão aórtica da zona 1. A oclusão aórtica completa, evidenciada por uma forma de onda não pulsatil da pressão arterial distal, pode ser observada nos monitores. Os balões são esvaziados simultaneamente a 0,2 cc/s usando um puxador de seringa. O cateter ER-REBOA (esquerda) tem um volume de transição de 2,3 cc, enquanto pREBOA-PRO (direita) tem um volume de transição de 9,4 cc. O aumento do volume de transição do dispositivo de oclusão parcial dedicado proporciona maior controle da oclusão e reperfusão da otoridade. Abreviação: REBOA = Oclusão de balão endovascular ressuscitante da aorta. Clique aqui para baixar este vídeo.
| Benefício observado: | REBOA N parcial =51 % (n) | REBOA N completo =18 % (n) | p valor |
| Melhor transição para reperfusão | 56.9 (29) | 0 (0) | *p=0,00001 |
| Extensão do tempo seguro de oclusão | 47.1 (24) | 5.6 (1) | *p=0,001 |
| Isquemia distal reduzida | 39.2 (20) | 5.6 (1) | *p=0,007 |
| Hipertensão proximal reduzida | 21.6 (11) | 0 (0) | +p=0,05 |
| Sangramento interoperatório reduzido | 45.1 (23) | 22.2 (4) | p=0,10 |
| Redução do uso de sangue | 33.3 (17) | 11.1 (2) | p=0,12 |
Tabela 1: Benefícios observados em casos utilizando REBOA parcial em qualquer momento durante o caso em comparação com casos que utilizam apenas oclusão aórtica completa. O teste exato de Fisher foi utilizado para determinar se as taxas de resposta para benefícios observados diferem pela estratégia de oclusão aórtica (parcial ou completa). Valores p exatos são relatados, com * indicando p < 0,05 e + indicando p = 0,05.