$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O solo é um ambiente excepcionalmente diverso que contém uma abundância de microrganismos que são instrumentais para os ciclos de carbono e fósforo 1,2. Os fungos filamentosos são um componente importante de inúmeros ecossistemas como decomposição de matéria orgânica e inorgânica e podem melhorar a nutrição das plantas através da formação de relações simbióticas 3,4. Dentro do solo, os fungos interagem dinamicamente com uma infinidade de micróbios como outros fungos5, bactérias6, vírus7 e nematoides8. Essas interações têm consequências significativas para a saúde do solo e das plantas. No entanto, devido à falta de sistemas experimentais apropriados capazes de imagens interagindo microrganismos com alta resolução, muitos permanecem indefinidos.
Investigações relativas às interações bacteriana-fúngica (BFIs) e interações fúngicas (FFIs) têm aplicações valiosas em uma variedade de campos, incluindo antimicrobianos na medicina e agentes de controle biológico na agricultura. Por exemplo, o fungo Coprinopsis cinerea produz o peptídeo copsin, que tem sido mostrado para exibir atividade antibacteriana contra o patógeno humano Listeria monocytogenes9. Da mesma forma, o composto derivado de fungos, griseofulvin, é amplamente utilizado como tratamento para infecções fúngicas humanas e é adicionalmente capaz de inibir o crescimento do fungo patogênico da planta Alternaria solani10,11. Várias cepas da bactéria bacillus subtilis também foram demonstradas como agentes de biocontrole eficazes do patógeno fúngico da planta Rizoctonia solani12,13. No entanto, devido às limitações associadas às metodologias tradicionais, os BFIs e os FFIs são mal compreendidos ao nível de células únicas.
Estudos convencionais normalmente exploram BFIs e FFIs na macroescala usando placas de ágar com duas ou mais espécies em confronto. Sua interação é avaliada pela medição das taxas de crescimento e produção metabólica das espécies confrontantes 14,15,16; no entanto, essa metodologia só é resolvida ao nível da colônia. Para estudar interações no nível celular, inoculantes bacterianos e fúngicos podem ser cultivados em lâminas de microscópio de vidro revestidas com ágar que são então imagens sob um microscópio17. No entanto, pode ser difícil seguir uma única higifia usando slides de microscópio devido à falta de confinamento, o que significa que imagens com lapso de tempo são mais difíceis de obter. Além disso, a oportunidade de confinar espacialmente outros microrganismos dentro de regiões definidas do micélio fúngico ou criar ambientes químicos definidos que podem ser perturbados, por exemplo, não é possível nessas configurações. A natureza "caixa preta" do solo também aumenta a complexidade de estudar interações fúngicos-microbianas ao nível de células únicas18. Observando espécies interagindo longe da incrível diversidade do microbioma do solo, a maneira exata pela qual os membros interagem pode ser avaliada. Assim, há uma necessidade contínua de plataformas versáteis que permitem imagens unicelulares de alta resolução de BFIs e FFIs.
As tecnologias microfluídicas, os chamados sistemas lab-on-a-chip, fornecem uma plataforma ideal para o estudo de BFIs e FFIs ao nível de células únicas. O campo dos microfluidos, originários de tecnologias desenvolvidas para análise química e microeletrônica, tem sido adotado pelas ciências biológicas19. As tecnologias microfluidas regulam pequenos volumes de fluidos dentro de uma rede sob medida de canais miniaturizados, tendo pelo menos uma dimensão na escala de micromítre, e seu uso em pesquisas biológicas está expandindo20. Em particular, foram desenvolvidos dispositivos microfluidos para examinar o crescimento de fungos filamentosos 21,22,23,24,25,26,27,28,29,30. Um benefício do uso dessa tecnologia é que o confinamento da hifa e a distribuição de nutrientes dentro dos microcanais se assemelham mais à estrutura do ambiente do solo do que os métodos convencionais de ágar31. Recentemente, plataformas microfluidas têm sido usadas para investigar interações entre neutrófilos humanos e patógenos fúngicos32, bactérias e raízes vegetais33, além de fungos e nematoides34,35.
Uma das muitas vantagens do uso de microfluidos para o estudo de interações microbianas inclui o controle específico do ambiente microcanal. Por exemplo, regimes de fluxo laminar podem ser explorados para gerar gradientes de concentração definidos, o que é especialmente útil ao examinar a quimiotaxis bacteriana36. Outra vantagem é que a natureza transparente do poli(dimetilsiloxano) (PDMS), um polímero elastomérico barato e biocompatível comumente utilizado na fabricação de dispositivos microfluidos, facilita a imagem de alta resolução de células únicas usando microscopia de campo brilhante e fluorescência37. Da mesma forma, o confinamento de micróbios dentro de microcanais significa que experimentos de lapso de tempo que rastreiam células únicas podem ser realizados, permitindo que respostas celulares individuais sejam registradas e quantificadas37. Por fim, como os dispositivos microfluidos podem ser projetados para serem fáceis de usar, eles podem ser facilmente empregados por não-especialistas38.
O aprofundamento do conhecimento das interações entre microrganismos que habitam o solo é importante para melhorar as práticas sustentáveis de manejo do ecossistema que mantêm a biodiversidade e mitigar o impacto das mudanças climáticas nos ambientes terrestres39. Assim, o desenvolvimento de novas ferramentas microfluídicas é fundamental para ampliar a compreensão dos fungos e suas interações no nível celular. O protocolo aqui se concentrará em dois dispositivos microfluidos produzidos para o estudo das BFIs40 e FFIs41, representadas na Figura 1.

Figura 1: Representação visual e esquemática dos dispositivos de interação bacteriana-fúngica (BFI) e interação fúngico (FFI). Um plugue mycelial é colocado na entrada de uma extremidade dos microcanais para permitir o crescimento de hifas no dispositivo. A entrada bacteriana está na extremidade oposta. Barra de escala = 5 mm. (B) Visão geral esquemática do dispositivo BFI, representando o posicionamento das entradas bacterianas e a direção do crescimento hifál através dos microcanais de interação. Os canais têm 10 μm de profundidade, 100 μm de largura e 7 mm de comprimento, com 28 canais de observação no total. (C) Ensaio de confronto na placa de ágar entre Coprinopsis cinerea e Bacillus subtilis NCIB 3610, barra de escala = 20 mm (esquerda). Imagens de microscopia mostrando a interação entre C. cinerea e B. subtilis NCIB 3610 dentro do microcanal (médio e direito), ou seja, fixação polar de bactérias à hifa fúngica. Barra de escala = 25 μm (médio) e 10 μm (direita). (D) Imagem do dispositivo FFI ligado a uma placa de Petri com fundo de vidro, duplamente inoculada com plugues miceliais. Barra de escala = 1 cm. (E) Visão geral esquemática do dispositivo FFI. Dois plugues inoculantes fúngicos são introduzidos nas entradas em cada extremidade do dispositivo, permitindo a exploração higfálica dos microcanais. Os canais de controle são conectados apenas a uma entrada fúngica e têm um canal sem saída, impedindo interações entre os fungos de teste. Os canais de interação conectam ambas as entradas fúngicas e permitem interações hifais entre os sujeitos do teste dentro do microcanal. Cada canal de interação consiste em 18 seções em forma de diamante, medindo um comprimento total de 8,8 mm (490 x 430 μm por diamante), 10 μm de profundidade e tendo uma região de conexão entre cada diamante de 20 μm. Os tipos de canal são duplicados, barras de escala = 1 mm. (F) Zona de interação entre duas frentes hifais que se aproximam, crescendo a partir de extremidades opostas do canal de interação interconectada. Imagem de microscopia de contraste de fase, barra de escala = 250 μm. Os painéis desta figura foram modificados a partir de Stanley et al., 2014 (A-C)40 e Gimeno et al., 2021 (D-F)41. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.