A Figura 1 apresenta passos-chave no ensaio CAM-Delam7. O uso de câmaras umidificadas internas (Figura 1C) melhorou significativamente a taxa de sobrevivência dos embriões filhotes de <50% até 90% no dia 10 de incubação e de ~15% até 80% no dia da incubação 13 (Figura 2).

Figura 1: Passos-chave do ensaio CAM-Delam. (A) Incubar ovos de galinha fertilizados horizontalmente sem rotação. (B,C) No terceiro dia de incubação, quebre os ovos e coloque-os em barcos de pesagem estéreis (B), e posicione os barcos em uma câmara umidificada interna para posterior incubação (C). (D) Prepare anéis de silicone. (E) No dia 10 da incubação, coloque os anéis de silicone na CAM, e sementes 1 x 106 células cancerígenas dentro dos anéis usando uma pipeta. (F,G) Em diferentes pontos de tempo (horas a dias), disseque a CAM com células cancerígenas anexadas, (F) fixação em PFA, tratar com sacarose, posição em meio de seção congelada, (G) e congelar em −80 °C. (H) Um exemplo de uma CAM seccionada com células cancerígenas GFP+ associadas (verde) e mancha imunohistoquímica de laminina (vermelho). Barras de escala = 2 mm (E,F), 1 mm (G) e 100 μm (H). Este número é de Palaniappan et al.7. Abreviaturas: CAM = membrana corioallantónica; PFA = paraformaldeído; GFP = proteína fluorescente verde. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Sobrevida embrião de frango em relação ao método de incubação. (A,B) No dia 10, a sobrevida do embrião de frango em HCs interna dobrou (valor médio 89,33; N = 105) em comparação com a incubação em placas de Petri (A; valor médio 40; N = 64) e câmaras não umidificadas (B; valor médio 48,67; N = 46). (C,D) No dia 13, observou-se alta taxa de sobrevivência utilizando-se o HC (valor médio de 81,67; N = 105), enquanto uma grande diminuição na sobrevida embrionária foi notada utilizando DP (C; valor médio 11,33; N = 64) e N-HC (D; valor médio 18,33; N = 46). A significância estatística foi testada por meio de um teste t de duas caudas não não verificado. As barras de erro indicam o desvio padrão. *p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001. Este número foi modificado a partir de Palaniappan et al.7. Abreviaturas: HC = câmara umidificada; PD = Placas de Petri; N-HC = câmara não umidificada; E X = Dia de Incubação X. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Análises de diferentes linhas de células cancerígenas expressando GFP (U251 glioblastoma, próstata PC-3U, cólon SW620 e pulmão A549) utilizando este protocolo foram relatadas anteriormente por Palaniappan et al.7. Os resultados do ensaio CAM-Delam incluem diferenças na morfologia da lamina basal, detectada por laminina, e invasão de células cancerosas, definidas como células que cruzaram a camada de lamina basal do filhote na camada mesodérmica do filhote (Figura 3). Esses resultados mostram que a capacidade das células cancerígenas de degradar a lamina basal e invadir o mesenquime pode ser pontuada em uma das quatro categorias: 1) lamina basal intacta sem alterações visíveis (Figura 3B), 2) lamina basal alterada, mas não danificada (Figura 3C), 3) lamina basal danificada sem invasão celular (Figura 3D) e 4) lamina basal danificada com invasão celular (Figura 3E ). Outra observação foi que, quando as células cancerígenas causaram uma lamina basal alterada ou danificada, a CAM também foi espessada com um aumento da formação de vasos sanguíneos, definido pela coloração de anticorpos contra o Fator von Willebrand, que é sintetizado nos vasos sanguíneos8 (Figura 4C-H). Estes dois fenótipos, uma CAM espessa e aumento da formação de vasos sanguíneos, não foram observados quando a CAM estava intacta (Figura 4A,B).

Figura 3: PONTUAÇÃO CAM-Delam. (A-E) Um exemplo de pontuação CAM-Delam baseado na integridade da lamina basal CAM, visualizada por anti-laminina (vermelho), e potencial invasão de células cancerígenas que expressam GFP (verde). (A) Controle cam sem células cancerosas. (B-E) Nas respostas às células cancerosas, quatro categorias que descrevem a morfologia da lamina basal podem ser pontuadas: (B) laminina intacta, (C) laminina alterada, mas não danificada (indicada por um asterisco), (D) laminina danificada, mas sem invasão de células cancerosas (setas), laminina danificada com invasão celular (pontas de flecha). Barra de escala = 100 μm (A-E). Este número é de Palaniappan et al.7. Abreviaturas: CAM = membrana corioallantónica; GFP = proteína fluorescente verde. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Avaliação do espessamento da CAM e formação de vasos sanguíneos. (A-H) Um exemplo de visualização do espessamento cam e formação de vasos sanguíneos, detectado pelo anti-Von Willebrand Factor (vermelho), em resposta à lamina de vários tipos de células cancerosas. (A,B) Controle cam sem células cancerosas. (C,D) Em resposta a uma linha de células cancerígenas não metastáticas (pontuada como Intacta), não foi detectado nenhum espessamento evidente do mesenquime ou aumento da formação de vasos sanguíneos. (E-H) Em resposta às células cancerígenas metastáticas que resultam em Laminina alterada ou danificada, o mesenquime foi engrossado (indicado por pontas de flecha dupla) e observou-se aumento da formação dos vasos sanguíneos (indicado por setas). Barra de escala = 100 μm. Este número foi modificado a partir de Palaniappan et al.7. Abreviaturas: CAM = membrana corioallantónica; GFP = proteína fluorescente verde. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Células cancerígenas de glioblastoma U251 e PC-3U são dois exemplos de linhas de células cancerígenas com capacidades de delaminação completamente diferentes (Figura 5). As células PC-3U induziram laminina danificada após 1,5 dias, com invasão clara após 2,5 dias (Figura 5A). Em contraste, as células U251 só induziram pequenas alterações de laminina após 1,5-3,5 dias, mas nunca causaram danos visíveis à laminina (Figura 5B).

Figura 5: Visualização da capacidade de delaminação das células cancerígenas de próstata (PC-3U) e glioblastoma (U251). (B) As células U251 causaram pequenas alterações de laminina após 1,5-3,5 dias. Os painéis certos mostram gráficos representando a pontuação cam-delam. O eixo y indica o número de amostras, e o eixo x indica os pontos de tempo da cultura. Barra de escala = 100 μm (A,B). Este número foi modificado a partir de Palaniappan et al.7. Abreviaturas: CAM = membrana corioallantónica; GFP = proteína fluorescente verde. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
O ensaio CAM-Delam pode ser usado para definir mecanismos moleculares que regulam o processo de delaminação. Um exemplo é o uso do tratamento CoCl2 para induzir a hipóxia com ou sem a combinação de inibição de metaloproteínas matricial (MMP) utilizando o amplo inibidor de MMP GM6001 (Figura 6). Após o tratamento do CoCl2 , as células cancerígenas não metastáticas U251 adquiriram a capacidade de induzir delaminação e células invasivas, que foi suprimida quando o tratamento cocl2 foi combinado com o inibidor de MMP GM6001 (Figura 6). Assim, o ensaio CAM-Delam pode ser útil na definição de moléculas e vias moleculares que afetam o processo de delaminação.

Figura 6: Padrões de delaminação em resposta às células U251 expostas apenas ao CoCl2 ou juntamente com um inibidor de MMP. (A-C) Células U251 cultivadas por 3,5 dias na CAM durante várias condições. (A) As células U251 cultivadas sozinhas não induziram nenhum dano à laminina. (B) Células U251 cultivadas pré-expostas a CoCl2 (24 h) antes da lavagem e semeadura celular no dano de laminina induzido cam e invasão celular. (C) Pré-tratamento com um inibidor de MMP de amplo espectro GM6001 (por 1 h), seguido de exposição de CoCl2 (24 h) antes de lavar e semear células U251 na CAM, suprimiu o efeito do tratamento cocl2, e nenhum dano óbvio de laminina ou invasão de células cancerígenas foi detectado. Barra de escala = 100 μm (A-C). Os painéis (B) e (C) são de Palaniappan et al.7. Abreviaturas: CAM = membrana corioallantónica; GFP = proteína fluorescente verde; CoCl2 = cloreto de cobalto; MMP = metaloproteinase matricial. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.