É necessária uma assinatura do JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou inicie seu teste gratuito.

Artigo de método

Avaliação Sistemática de Espécimes de Crânio de Mamíferos para Patologia Dentária e da Articulação Temporomandibular

2K visualizações

⸱

DOI:

10.3791/64223

⸱

22 de agosto de 2022

 ,  , 
1Dentistry and Oral Surgery Service, William R. Pritchard Veterinary Medical Teaching Hospital, School of Veterinary Medicine, University of California-Davis, 2Department of Surgical and Radiological Sciences, School of Veterinary Medicine, University of California-Davis

Neste artigo

Resumo

O presente protocolo descreve as técnicas de avaliação sistemática de espécimes cranianos para caracterizar variações e anormalidades anatômicas e de desenvolvimento dos dentes, doença periodontal, doença endodontal e patologia da articulação temporomandibular.

Resumo

Espécimes de crânio de museu representam um meio não invasivo, informativo e prontamente disponível para estudar lesões da articulação temporomandibular (ATM), patologia dentária e variações anatômicas em muitas espécies de mamíferos. Estudar os dentes e mandíbulas de uma variedade de espécies pode representar um desafio que requer atenção aos detalhes e compreensão da anatomia normal de uma espécie. No presente artigo, discute-se um protocolo sistemático e preciso para o exame de espécimes cranianos que tem sido aplicado a uma variedade de mamíferos para definir doenças características na região oromaxilofacial. O procedimento descrito é simultaneamente preciso, repetível e adaptável às formas e anatomia altamente diferentes do crânio e dos dentes entre as espécies. Especificamente, os espécimes são examinados para dentes perdidos, doença periodontal, doença endodontal, patologia da ATM e variações anatômicas. Os resultados obtidos a partir de pesquisas em espécimes de museus podem refletir a história natural, a saúde e o status de doença de indivíduos e espécies. Além disso, esses dados podem informar os esforços de pesquisa ecológica e de conservação, bem como o cuidado de indivíduos em cativeiro.

Introdução

O desenvolvimento dos maxilares e dentes marca um momento crítico na evolução e desenvolvimento dos vertebrados. Enquanto as mandíbulas inicialmente se desenvolveram como parte de um mecanismo de respiração em espécies aquáticas e marinhas, os dentes ofereceram uma nova maneira de apreender e processar itens de presas 1,2. Desde o desenvolvimento dos maxilares e dentes, os organismos evoluíram inúmeras variações na anatomia que correspondem à sua função e refletem o papel ecológico a que pertencem. Devido à sua natureza mineralizada, dentes e crânios representam uma abundância de informações que persistem no meio ambiente e no registro fóssil e podem oferecer uma miríade de insights sobre a ecologia, o estado de saúde e o comportamento dos indivíduos e, por extensão, das espécies.

A aquisição de informações referentes aos dentes e mandíbulas dos animais e a caracterização da forma e patologia traz muitos benefícios. O reconhecimento de processos de doenças comuns pode melhorar os esforços de conservação de espécies silvestres e otimizar o cuidado de animais em cativeiro 3,4,5. Por exemplo, informações obtidas de espécimes de crânios de museus têm sido usadas para fazer inferências sobre a exposição da foca-cinzenta do Báltico (Halichoerus grypus) e das focas-do-lar (Phoca vitulina) a poluentes ambientais, como organoclorados, ao longo do tempo6,7, embora uma relação causal entre lesões orofaciais e poluentes não tenha sido confirmada. Além disso, as doenças da cavidade oral são algumas das doenças mais prevalentes em espécies domésticas, e o entendimento do estado de saúde bucal de espécies silvestres pode avançar na medicina clínica e no manejo de espéciesdomésticas8,9.

Como os animais desenvolveram tal variação na forma craniofacial normal e na dentição, pode ser um desafio caracterizar e comparar esses aspectos entre as espécies. Compreender a ecologia e o comportamento natural de um organismo, bem como seu ambiente típico, é imperativo antes de tentar examinar seu crânio. Isso impulsionará a formação de questões e hipóteses sobre a dentição de uma determinada espécie e, inevitavelmente, enriquecerá as conclusões da análise dos dados. Por exemplo, reconhecer que a dieta típica da lontra-marinha-do-sul (Enhydra lutris nereis) inclui moluscos, crustáceos e equinodermos de casca dura é essencial para contextualizar o grau e o efeito do atrito e/ou abrasão dos dentes10,11. Embora se possa supor a probabilidade de que um indivíduo de uma espécie desenvolva certas doenças dentárias, é fundamental ter um protocolo sistemático, preciso e reprodutível para avaliar a patologia dentária. Isso deve incluir uma avaliação da oclusão, achados anatômicos e de desenvolvimento, doença periodontal, achados endodônticos e patologia da articulação temporomandibular (ATM). O desenvolvimento de tal protocolo com análise estatística semelhante permitirá uma comparação detalhada da doença dentária e da ATM de espécie para espécie. Um método sistemático tem sido utilizado para caracterizar patologias dentárias e da articulação temporomandibular em muitas espécies de mamíferos e tem se mostrado traduzível para organismos com diversas formas11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, 23,24.

Para comparar dados futuros sobre espécies adicionais, é importante ter um método aceito para avaliar doenças dos dentes e mandíbulas que possa ser aplicado a uma variedade de espécies. Este artigo tem como objetivo detalhar uma abordagem padronizada e organizada para avaliação da patologia dentária e da ATM de espécimes cranianos.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

O presente estudo foi realizado com espécimes do Departamento de Ornitologia e Mamologia da Academia de Ciências da Califórnia, São Francisco, do Museu de Zoologia de Vertebrados, da Universidade da Califórnia, Berkeley, e do Museu do Norte, Universidade do Alasca, Fairbanks. A permissão para examinar espécimes de crânio e publicar obras a partir dos dados foi obtida dos museus que possuem e gerenciam cada coleção.

1. Seleção e documentação dos espécimes

  1. Informações do espécime do documento, incluindo números de identificação, espécie, sexo e local de origem.
    NOTA: O número de espécimes mantidos dentro de uma determinada coleção, bem como os detalhes dos espécimes, podem estar disponíveis através da Arctos Collaborative Collection Management Solution (ver Tabela de Materiais). Para o presente estudo, crânios do elefante-marinho-do-norte (Mirounga angustirostris), do lobo-da-califórnia (Lynx rufus californicus), da raposa-cinzenta (Urocyon cinereoargenteus), do lobo-marinho-do-norte (Callorhinus ursinus), da lontra-marinha-do-sul (Enhydra lutris nereis), do leão-da-montanha da Califórnia (Puma conolor cougar) e da raposa-kit (Vulpes macrotis) são considerados.
  2. Examinar o crânio para verificar a completude das estruturas anatômicas. Não inclua crânios severamente fragmentados de tal forma que as estruturas anatômicas normais fiquem irreconhecíveis sem reconstrução extensa.
  3. Se possível, estimar a idade do espécime no momento do óbito com base no fechamento das suturas cranianas. Consulte a literatura pertinente para o tempo de fechamento da sutura craniana, pois este varia para cada espécie-alvo.
  4. Substitua os dentes soltos por seus alvéolos correspondentes. Utilizar descrições anatômicas publicadas das espécies de estudo para ajudar a reconhecer o tipo dentário de cada dente solto 25,26,27,28,29,30.

2. Achados anatômicos e de desenvolvimento

  1. Inspecione sucessivamente cada quadrante dentário e registre a presença ou ausência de dentes.
  2. Classificar a perda de cada dente em ausente congênita versus perda dentária adquirida versus ausência artefática. Examine a área do dente ausente para uma margem lisa de osso (congênita), um alvéolo vazio com osso alveolar de remodelação (adquirido) ou um alvéolo vazio, mas bem delineado (artefatual).
  3. Documente quaisquer dentes decíduos persistentes ou supranumerários (Figura 1).
  4. Examine a forma da coroa de cada dente e qualquer estrutura radicular visível. Documente o número de raízes examinando os dentes soltos de seus alvéolos.
    OBS: Para dentes que não podem ser removidos de seus alvéolos, as raízes supranumerárias podem ser identificadas por uma protuberância adicional, geralmente na face palatal ou lingual do dente, ou através de radiografias dentárias (Figura 2).
  5. Documentar a presença de hipoplasia do esmalte, caracterizada por afinamento ou ausência da camada de esmalte branco e reflexivo do dente, revelando a superfície dentina mais áspera e amarelo-bronzeada.

3. Estado periodontal

  1. Use uma sonda periodontal de metal ou plástico e explorador (ver Tabela de Materiais) para verificar a textura do osso alveolar em busca de evidências de periodontite31.
    OBS: Não há partes moles, portanto a gengivite não pode ser diagnosticada, mas o aumento da vascularização, evidenciado pelo maior número de forames vasculares, indica periodontite precoce (Figura 3).
  2. Testar a presença de envolvimento ou exposição da furca, tentando inserir a sonda periodontal entre as raízes de cada dente multirraíneo. Dependendo do número de raízes, várias áreas podem ser necessárias para testar a furca.
  3. Utilizar um protocolo padronizado para identificar os estágios de piora progressiva da periodontite (Tabela 1)32.

4. Dentes fraturados e lesões periapicais

  1. Examinar cada dente em busca de fratura, indicada pela perda de substância dentária com bordas pontiagudas (Figura 4).
  2. Determine se cada fratura é complicada ou descomplicada tentando inserir o explorador na câmara pulpar a partir do local fraturado. Fraturas complicadas são indicadas pela ponta exploradora que cai na câmara pulpar.
  3. Registrar cada tipo de fratura com base em um sistema de classificação padronizado (Tabela 2)33.
  4. Examinar os dentes em busca de evidências de lesões periapicais, caracterizadas por expansão do osso alveolar na região do ápice da raiz dentária com evidência de vascularização aumentada (Figura 5). A fenestração sobre a expansão pode ou não estar presente.

5. Atrição/abrasão

  1. Examinar cada dente quanto ao atrito/abrasão, indicado pela perda de substância dentária com aspecto liso, vítreo e bordas arredondadas (Figura 6).
  2. Use o explorador para determinar a exposição da câmara pulpar da região abrasada tentando inserir a ponta exploradora na câmara pulpar.
  3. Classificar o grau de atrito/abrasão em cada dente utilizando um sistema de classificação padronizado (Tabela 3)11.
    NOTA: Algumas espécies podem ser mais suscetíveis ao atrito/abrasão do que outras devido ao seu comportamento natural. Como tal, o estadiamento da severidade de atrito/abrasão pode ser indicado, ou simplesmente registrar a presença ou ausência de atrito/abrasão pode ser suficiente.

6. Patologia da articulação temporomandibular

  1. Inspecionar os componentes ósseos da ATM, incluindo a cabeça da mandíbula do processo condilar e a fossa mandibular da parte escamosa do osso temporal, em busca de evidências de patologia da articulação temporomandibular, descartando artefatos como trauma post-mortem (por exemplo, "dano de gaveta" ou artefatos de preparação)31 (Figura 6).
  2. Inspecionar independentemente a cabeça e fossa mandibular de ambos os lados e utilizar um sistema de escore semiquantitativo para osteoartrite (OA) para classificar as lesões associadas a cada osso (Tabela 4)34.

7. Trauma

  1. Examine o crânio em busca de qualquer evidência de lesão traumática.
    NOTA: A lesão traumática crônica pode ser diferenciada da lesão traumática aguda com base na nitidez das bordas da fratura e qualquer evidência de remodelação óssea. Além disso, observe que algumas espécies selvagens estão sujeitas a ferimentos por arma de fogo, e ferimentos de entrada/saída podem ser reconhecidos, bem como restos de projéteis.

8. Verificação de outros parâmetros

  1. Dependendo da espécie, examine o crânio em busca de anormalidades adicionais.
  2. Verificar a reabsorção dentária ou perda de tecido duro dentário devido à destruição odontoclástica idiopática, que é mais comumente vista em felinos e pode ser diagnosticada radiograficamente por perda de radiodensidade com ou sem perda do espaço dos ligamentos periodontais 19,21,35.
    NOTA: Lesões reabsortivas dentárias também podem ser sentidas com um explorador dentário como uma rugosidade na região cervical do dente, mas a confirmação radiográfica é necessária para o diagnóstico.
  3. Verificar se há equinocromasia, coloração roxa escura dos tecidos duros do crânio, uma vez que o consumo de certas espécies de equinodermos pigmentados pode ser visto em lontras11.
  4. Verifique se há cárie dentária, que é a cárie da superfície dentária ligada ao metabolismo dos carboidratos dietéticos de bactérias acidogênicas36.
    OBS: Lesões cariosas podem ser descobertas sondando-se a superfície oclusal dos dentes com sonda dentária para revelar qualquer pitting ou irregularidades17,18.
  5. Documentar evidências de osteomielite ou neoplasia, caracterizada por lesões ósseas irregulares produtivas/destrutivas37. Registre esses dados descritivamente e inclua medidas objetivas de quaisquer lesões.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

O protocolo atual resulta em uma combinação de dados objetivos e semi-subjetivos, e o resultado positivo depende da avaliação precisa e repetível dos espécimes. Múltiplos observadores com conhecimento da anatomia normal da espécie-alvo e compreensão da patologia geral e maxilofacial idealmente devem estar presentes para avaliar cada espécime para minimizar o viés sistematicamente. A avaliação de cada espécime deve ser discutida, e um consenso precisa ser obtido. Nenhum limiar para o número de espécimes foi sugerido para ...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

A anatomia dos dentes e mandíbulas é um exemplo por excelência de evolução divergente e é um verdadeiro reflexo da história natural, comportamento e estado de saúde de uma espécie. A saúde bucal de um indivíduo pode jogar diretamente em sua sobrevivência e aptidão. O presente estudo descreve uma maneira sistemática, reprodutível e detalhada de avaliar a saúde dental e as anormalidades da ATM de espécimes de museus que podem refletir patologia em populações vivas.

Apesar das doenças dentárias a...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Os autores não têm conflitos de interesse a declarar.

Agradecimentos

Os autores agradecem ao Departamento de Ornitologia e Mamologia, Academia de Ciências da Califórnia, São Francisco, Museu de Zoologia de Vertebrados, Universidade da Califórnia, Berkeley, e ao Museu do Norte, Universidade do Alasca, Fairbanks, por disponibilizarem suas coleções para esta pesquisa.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
Solução de Gerenciamento de Coleção Colaborativa Arctoshttps://arctosdb.org
Nitrilo Descartáveis
Explorador/Sonda Dental de Ponta Dupla, Cabo #2 Câmera
Fonte de
Opcional)
Lupas de Ampliação Cirúrgica (Opcional)SurgitelEVC00TTL
Luvas de digital de alta resolução Hu Friedy 541-5860 luz Lupa (

Referências

  1. Reif, W. E. Evolution of Dermal Skeleton and Dentition in Vertebrates. Evolutionary Biology: Volume 15. Hecht, M. K. , Springer. New York, NY. 287-368 (1982).
  2. Mallat, J. Ventilation and the origin of jawed vertebrates: A new mouth. Zoological Journal of the Linnean Society. 117 (4), 329-404 (1996).
  3. Glatt, S. E., Francl, K. E., Scheels, J. L. A survey of current dental problems and treatments of zoo animals. International Zoo Yearbook. 42 (1), 206-213 (2008).
  4. Kapoor, V., Antonelli, T., Parkinson, J. A., Hartstone-Rose, A. Oral health correlates of captivity. Research in Veterinary Science. 107 (1), 213-219 (2016).
  5. Norton, B. B., Tunseth, D., Holder, K., Briggs, M. Causes of morbidity in captive African lions (Panthera leo) in North America, 2001-2016. Zoo Biology. 37 (5), 354-359 (2018).
  6. Bergman, A., Olsson, M., Reiland, S. Skull-bone lesions in the Baltic grey seal (Halichoerus grypus). Ambio. 21 (8), 517-519 (1992).
  7. Mortensen, P., Bergman, A., Bignert, A., Hansen, H. J. Prevalence of skull lesions in harbor seals (Phoca vitulina) in Swedish and Danish museum collections: 1835-1988. Ambio. 21 (8), 520-524 (1992).
  8. Golden, A., Stoller, N., Harvey, C. A survey of oral and dental diseases in dogs anesthetized at a veterinary hospital. Journal American Animal Hospital Association. 18 (6), 891-899 (1982).
  9. Kortegaard, H. E., Eriksen, T., Baelum, V. Periodontal disease in research beagle dogs - An epidemiological study. Journal of Small Animal Practice. 49 (12), 610-616 (2008).
  10. Constantino, P. J., Lee, J. J. W., Morris, D., Lucas, P. W. Adaptation to hard-object feeding in sea otters and hominins. Journal of Human Evolution. 61 (1), 89-96 (2011).
  11. Winer, J. N., Liong, S. M., Verstraete, F. J. M. The dental pathology of Southern sea otters (Enhydra lutris nereis). Journal of Comparative Pathology. 149 (2-3), 346-355 (2013).
  12. Abbott, C., Verstraete, F. J. M. The dental pathology of Northern elephant seals (Mirounga angustirostris). Journal of Comparative Pathology. 132 (2-3), 169-178 (2005).
  13. Aalderink, M. T., Nguyen, H. P., Kass, P. H., Arzi, B., Verstraete, F. J. M. Dental and temporomandibular joint pathology of the Northern fur seal (Callorhinus ursinus). Journal of Comparative Pathology. 152 (4), 325-334 (2015).
  14. Aalderink, M. T., Nguyen, H. P., Kass, P. H., Arzi, B., Verstraete, F. J. M. Dental and temporomandibular joint pathology of the Eastern Pacific harbour seal (Phoca vitulina richardii). Journal of Comparative Pathology. 152 (4), 335-344 (2015).
  15. Sinai, N. L., Dadaian, R. H., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental pathology of the California sea lion (Zalophus californianus). Journal of Comparative Pathology. 151 (1), 113-121 (2014).
  16. Winer, J. N., Arzi, B., Leale, D. M., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental pathology of the hoary marmot (Marmota caligata), groundhog (Marmota monax) and Alaska marmot (Marmota broweri). Journal of Comparative Pathology. 156 (1), 42-52 (2017).
  17. Clark, E. J., Chesnutt, S. R., Winer, J. N., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental and temporomandibular joint pathology of the American black bear (Ursus americanus). Journal of Comparative Pathology. 156 (2-3), 240-250 (2017).
  18. Döring, S., Arzi, B., Winer, J. N., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental and temporomandibular joint pathology of the grey wolf (Canis lupus). Journal of Comparative Pathology. 160 (1), 56-70 (2018).
  19. Aghashani, A., Kim, A. S., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental pathology of the California bobcat (Lynx rufus californicus). Journal of Comparative Pathology. 154 (4), 329-340 (2016).
  20. Winer, J. N., Arzi, B., Leale, D. M., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental and temporomandibular joint pathology of the walrus (Odobenus rosmarus). Journal of Comparative Pathology. 155 (2-3), 242-253 (2016).
  21. Aghashani, A., Kim, A. S., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental and temporomandibular joint pathology of the California mountain lion (Puma concolor couguar). Journal of Comparative Pathology. 156 (2-3), 251-263 (2017).
  22. Evenhuis, J. V., Zisman, I., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental pathology of the grey fox (Urocyon cinereoargenteus). Journal of Comparative Pathology. 158 (1), 39-50 (2018).
  23. Yanagisawa, N., Wilson, R. E., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental and temporomandibular joint pathology of the kit fox (Vulpes macrotis). Journal of Comparative Pathology. 167 (1), 60-72 (2019).
  24. Arzi, B., Winer, J. N., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Osteoarthritis of the temporomandibular joint in Southern sea otters (Enhydra lutris nereis). Journal of Comparative Pathology. 149 (4), 486-494 (2013).
  25. Briggs, K. T. Dentition of the Northern elephant seal. Journal of Mammalogy. 55 (1), 158-171 (1974).
  26. Verstraete, F. J. M., Terpak, C. H. Anatomical variations in the dentition of the domestic cat. Journal of Veterinary Dentistry. 14 (4), 137-140 (1997).
  27. Fritzell, E. K., Haroldson, K. J. Urocyon cinereoargenteus. Mammalian Species. 189, 1-8 (1982).
  28. Chiasson, R. B. The dentition of the Alaskan fur seal. Journal of Mammalogy. 38 (3), 310-319 (1957).
  29. Kenyon, K. W. The sea otter in the eastern Pacific Ocean. North American Fauna. 68, (1969).
  30. McGrew, J. C. Vulpes macrotis. Mammalian Species. 123, 1-6 (1979).
  31. Evans, H. E. Miller's Anatomy of the Dog. , Elsevier. St. Louis, MO. (2013).
  32. Verstraete, F. J. M., van Aarde, R. J., Nieuwoudt, B. A., Mauer, E., Kass, P. H. The dental pathology of feral cats on Marion Island, part II: Periodontitis, external odontoclastic resorption lesions and mandibular thickening. Journal of Comparative Pathology. 115 (3), 283-297 (1996).
  33. Verstraete, F. J. M., van Aarde, R. J., Nieuwoudt, B. A., Mauer, E., Kass, P. H. The dental pathology of feral cats on marion island, part I: Congenital, developmental and traumatic abnormalities. Journal of Comparative Pathology. 115 (3), 265-282 (1996).
  34. Arzi, B., Cissell, D. D., Verstraete, F. J. M., Kass, P. H. Computed tomographic findings in dogs and cats with temporomandibular joint disorders: 58 cases (2006-2011). Journal of the American Veterinary Medical Association. 242 (1), 69-75 (2013).
  35. Okuda, A., Harvey, C. E. Etiopathogenesis of feline dental resorptive lesions. Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice. 22 (6), 1385-1404 (1992).
  36. van Houte, J. Role of micro-organisms in caries etiology. Journal of Dental Research. 73 (3), 672-681 (1994).
  37. Thrall, D. E. Textbook of Veterinary Diagnostic Radiology. , Elsevier. St. Louis, MO. (2012).
  38. Tsugawa, A. J., Verstraete, F. J. M. How to obtain and interpret periodontal radiographs in dogs. Clinical Techniques in Small Animal Practice. 15 (4), 204-210 (2000).
  39. Villamizar-Martinez, L. A., Tsugawa, A. J. Diagnostic imaging of oral and maxillofacial anatomy and pathology. Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice. 52 (1), 67-105 (2022).
  40. Plesker, R., Schulze, H. Dental disease in slender lorises (Loris tardigradus). Zoo Biology. 32 (5), 571-574 (2013).
  41. Cabana, F., Nekaris, K. A. I. Diets high in fruits and low in gum exudates promote the occurrence and development of dental disease in pygmy slow loris (Nycticebus pygmaeus). Zoo Biology. 34 (6), 547-553 (2015).
  42. Kahle, P., Ludolphy, C., Kierdorf, H., Kierdorf, U. Dental anomalies and lesions in Eastern Atlantic harbor seals, Phoca vitulina vitulina (Carnivora, Phocidae), from the German North Sea. PLoS One. 13 (10), 1-25 (2018).
  43. Ludolphy, C., Kahle, P., Kierdorf, H., Kierdorf, U. Osteoarthritis of the temporomandibular joint in the Eastern Atlantic harbour seal (Phoca vitulina vitulina) from the German North Sea: A study of the lesions seen in dry bone. BMC Veterinary Research. 14 (1), 1-14 (2018).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Etiquetas

Patologia DentáriaPatologia da ATMDoença PeriodontalDoença EndodônticaProtocolo de Exame do CrânioAnatomia MaxilofacialLesões PeriapicaisAnatomia Comparada
Avaliação Sistemática de Espécimes de Crânio de Mamíferos para Patologia Dentária e da Articulação Temporomandibular
Fale conosco
Recomendar à biblioteca

Privacidade

Termos de Uso

Políticas

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados.