RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Aqui, apresentamos um protocolo para realizar com sucesso a ressecção laparoscópica de um único cirurgião, três portas, para câncer colorretal com extração de espécime de orifício natural.
A cirurgia laparoscópica com portal reduzido (RPLS) tem sido amplamente utilizada para a ressecção radical de tumores gastrointestinais. A ressecção radical laparoscópica de cirurgião único, três portas, para câncer de cólon sigmoide ou reto alto com cirurgia de extração de espécime de orifício natural (NOSES) tem a vantagem de uma pequena incisão, rápida recuperação pós-operatória e curta permanência hospitalar. No entanto, ainda existem poucos relatos sobre o NOSES. Este trabalho descreve as indicações, preparos pré-operatórios, etapas cirúrgicas e precauções para ressecção radical laparoscópica do cólon sigmoide e câncer de reto alto com cirurgião único, três portas, e coleta intraoperatória de espécime pelo orifício natural.
O protocolo enfoca as etapas da dissecção radical e os principais pontos técnicos de ressecção e reconstrução. Ao mesmo tempo, um procedimento de fixação de assento de bigorna por autotração de fio de seda extracorpórea, usado para fixação de sutura em bolsa após a colocação da bigorna proximal na cavidade abdominal, foi criativamente aprimorado. Essa operação poderia efetivamente evitar problemas como um tubo intestinal proximal insuficiente, sacudir o assento da bigorna e sutura fraca com corda em bolsa durante uma única operação. Os cuidados cirúrgicos tiveram menor variabilidade e foram de fácil execução, evitando-se efetivamente o extravasamento e sangramento da anastomose pós-operatória devido ao excesso de tecido anastomótico intraoperatório. Esta cirurgia poderia ser amplamente promovida em hospitais primários.
A cirurgia de extração de espécime de orifício natural (NOSES) é uma abordagem modificada para a cirurgia aberta e cirurgia laparoscópica convencional, que se baseia em técnicas laparoscópicas ou robóticas. Suas principais vantagens incluem menor tempo de internação hospitalar, redução das complicações da ferida operatória e da dor pós-operatória, recuperação mais rápida da função intestinal e melhores efeitos estéticos e psicológicos. Durante o NOSES, a peça cirúrgica é retirada de um orifício natural (reto ou vagina) sem a necessidade de uma incisão auxiliar na parede abdominal1. O "Expert Consensus on NOSES for Colorectal Tumors (2019 Edition)" recomenda o NOSES com a técnica de cincoportas2,3.
Omori et al.4 aplicaram pela primeira vez a cirurgia laparoscópica de porta reduzida (RPLS) para tratar o câncer gástrico. Kim e col., em 2016, propuseram que a cirurgia laparoscópica com redução de porosidade era tecnicamente viável e segura para o tratamento do câncer colorretal e comparável à cirurgia laparoscópica multiportas convencional (LMMC) em termos de dor pós-operatória5. Oh et al., 2 anos depois, discutiram os resultados clínicos perioperatórios de pacientes com câncer de cólon sigmoide submetidos à RPLS e à cirurgia laparoscópica multiportas tradicional (LPMP); Os resultados sugeriram que a sigmoidectomia radical laparoscópica com cirurgião único, três portas, era uma opção cirúrgica viável e segura para pacientes com características tumoraisfavoráveis6. No entanto, as cirurgias para câncer de cólon sigmoide ou reto alto e extração do espécime através do NOSES foram realizadas principalmente por um cirurgião-chefe sem a ajuda de outros assistentes durante a separação intraoperatória.
Atualmente, ainda existem poucos relatos sobre o NOSES. No NOSES, a colocação e fixação da poltrona da bigorna, que depende principalmente da localização do tumor, do método de coleta do espécime e da habilidade do cirurgião, pode ser um desafio. Atualmente, vários métodos de fixação da bigorna têm sido propostos, incluindo o método de extrusão fixa, o método de punção reversa, o método de ligadura de laço e o método de sutura manual em bolsa. Cada método tem suas vantagens e deficiências únicas. Este estudo analisou retrospectivamente os dados clínicos de 10 pacientes submetidos à cirurgia laparoscópica de cirurgião único, três portas, para câncer de cólon sigmoide ou reto alto com NOSES para explorar a segurança e viabilidade desta operação. O método de autotração e fixação do assento externo da bigorna foi melhorado criativamente, o que poderia ser usado para a fixação manual da sutura em bolsa após a colocação do assento da bigorna. Seguindo o princípio da assepsia livre de tumor, o risco de extravasamento e sangramento da anastomose poderia ser efetivamente evitado, e este procedimento cirúrgico poderia ser amplamente promovido em hospitais primários.
Todos os procedimentos cirúrgicos laparoscópicos e tratamentos pós-operatórios neste estudo foram realizados de acordo com as diretrizes estabelecidas pelo Comitê de Ética em Operações Laparoscópicas do Primeiro Hospital Afiliado da Universidade Sun Yat-Sen, China. O protocolo e o conteúdo da pesquisa foram explicados a todos os pacientes, obtendo-se consentimento informado. Este estudo foi conduzido sob a orientação do comitê de ética do hospital.
1. Critérios de inclusão dos casos
2. Preparo para a cirurgia
3. Procedimento cirúrgico
Nenhum paciente apresentou estoma profilático ileal distal. Espécimes de seis casos foram retirados do reto, e quatro espécimes de casos da vagina. O tempo médio de operação foi de 169,5 ± 35,6 min, o volume médio de sangramento foi de 40 ± 13,3 mL, o tempo médio de exaustão pós-operatória foi de 43,2 ± 22,1 h, o número médio de linfonodos dissecados foi de 13,1 ± 8,6 e o tempo médio de internação foi de 13,2 ± 3,6 dias. Não houve fístula anastomótica ou infecções pulmonares/abdominais no pós-operatório. Foram dissecados 5,0 ± 4,0 linfonodos no grupo central e 3,8 ± 2,9 linfonodos no grupo médio. Houve nove casos com adenocarcinoma moderadamente diferenciado e nenhum paciente com adenocarcinoma pouco diferenciado. O tamanho médio do tumor foi de 3,6 ± 1,3 cm (Tabela 1).
Neste estudo, a inserção dos trocárteres da laparoscopia de três portas, de cirurgião único, foi relativamente fixa, mas extremamente importante. Quando a distância entre os trocárteres era muito próxima, a operação era difícil de ser realizada (Figura 1A). Um trocarte de 10 mm foi escolhido para o orifício de observação e colocado sobre ou abaixo do umbigo para observação. O tamanho do orifício de operação principal era de 12 mm, e o do orifício de operação auxiliar era de 5 mm, sendo a distância entre os dois orifícios idealmente do tamanho de um punho. O cirurgião-chefe ficou do lado direito do paciente, o suporte do espelho do lado direito da cabeça do paciente e a enfermeira do instrumento do lado esquerdo do paciente (Figura 1B).
Dadas as limitações da operação laparoscópica de cirurgião único, três portas e o radicalismo do tratamento, a principal controvérsia é se ele poderia atender aos requisitos de uma cura radical. Ressecção intestinal adequada e esvaziamento linfonodal completo são os requisitos básicos para a cirurgia radical (Figura 2A,B); Acreditamos que a dissecção linfonodal não seja difícil na ressecção radical laparoscópica de cirurgião único, três portas, para câncer de cólon sigmoide ou reto alto. Com base nas imagens e vídeos, concluímos o seguinte: (1) a dissecção linfonodal era tecnicamente viável, e cirurgiões habilidosos em técnicas laparoscópicas podiam facilmente dissecar linfonodos nos grupos anatômicos 216 e 253, mesmo na superfície de vasos sanguíneos importantes. A Figura 3 também sugere que este procedimento laparoscópico preencheu os critérios para dissecção linfonodal; (2) Os linfonodos dos grupos 216 e 253 foram dissecados acima da aorta abdominal. Com o auxílio de relaxantes musculares, posicionamento corporal adequado e uso de gaze, eles foram expostos mesmo com um único procedimento manipulativo.
O procedimento laparoscópico de um único cirurgião, três portas, tem algumas limitações, incluindo a falta de assistentes e tensão. Além disso, não está claro se ele pode alcançar a priorização da camada anatômica da membrana ou proteger a função nervosa. O cirurgião deste estudo seguiu o princípio da prioridade dos planos na cirurgia laparoscópica multiportas convencional (CMLS) e realizou a cirurgia com o auxílio de assistentes. No entanto, devido à falta de ajuda dos assistentes e à tensão insuficiente na operação laparoscópica de um único cirurgião, três portas, a abordagem lateral (esquerda) foi priorizada. A conexão entre o mesentério esquerdo e a parede abdominal do cólon sigmoide foi primeiramente separada, e gaze foi colocada na parte externa do ureter como guia após sua exposição (Figura 3A). Em seguida, foram utilizados os acessos medial e lateral para abertura do espaço de Toldt e exposição do ureter (Figura 3B). Durante esse processo, a adesão ou conexão entre o cólon sigmoide e a parede lateral pélvica foi preferencialmente liberada, reduzindo a dificuldade de reconhecimento do mesentério sigmoide, principalmente para pacientes obesos. Quando a abordagem medial é usada, o excesso de mesocólon sigmoide pode afundar, dificultando a manipulação da camada.
A proteção da função nervosa é o foco das cirurgias no tratamento de pacientes com câncer de cólon sigmoide ou reto (Figura 4A). Sob a visão laparoscópica clara, o operador elevou o tubo intestinal proximal o mais alto possível para expandir a tensão usando racionalmente pinças intestinais laparoscópicas esquerdas, protegendo assim o nervo hipogástrico.
O reforço anastomótico é um passo fundamental na redução do extravasamento anastomótico. Na cirurgia laparoscópica tradicional, de cinco portais, os cirurgiões só realizavam fístulas profiláticas em pacientes com câncer retal baixo e ultrabaixo. O estoma anastomótico foi tipicamente reforçado em pacientes com câncer de cólon sigmoide e reto alto (Figura 4B). O "corno" do intestino distal direito poderia ser incorporado quando a anastomose anterior era suturada. O principal extravasamento anastomótico ocorreu principalmente atrás do estoma anastomótico. A operação de cirurgião único com três orifícios também envolveu pontos de reforço nas faces anterior e posterior do estoma anastomótico, o que efetivamente evitou o extravasamento da anastomose (Figura 5).
A colocação e fixação do assento da bigorna foi o ponto mais difícil nesta operação laparoscópica. Os métodos tradicionais de colocação e fixação incluem extrusão fixa, punção reversa, ligadura de laço e suturas manuais em bolsa. O método de punção reversa foi relativamente fácil na cirurgia laparoscópica de rotina, com duas pessoas e cinco furos, mas também era possível que o assento da bigorna deslizasse para o tubo intestinal proximal e fosse difícil empurrar a punção para trás. O mesmo ocorreu em uma operação de um único cirurgião e três furos, de modo que o cirurgião realizou sutura manual em bolsa. No entanto, como o tubo intestinal proximal era fácil de balançar após o corte, foi difícil suturá-lo e fixá-lo após a colocação da poltrona da bigorna. Antes, essa operação levava muito tempo. No entanto, melhoramos criativamente um método de autotração e fixação da bigorna in vitro, que foi usado para fixação da sutura após a colocação da bigorna proximal (Figura 6A,B).
Após a operação, o paciente se recuperou rapidamente, e não houve diferenças no tempo de passagem de gás ou defecação em comparação com o procedimento tradicional de cinco furos. O princípio da esterilidade livre de tumor foi seguido durante a operação, e não houve aumento óbvio da infecção abdominal após a operação. O paciente apresentou apenas ferimentos abdominais pós-operatórios nos três orifícios, como mostra a Figura 7. Portanto, este tratamento cirúrgico foi verdadeiramente minimamente invasivo.

Figura 1: Inserção do trocarte de três furos e posições dos cirurgiões. (A) Inserção do trocarte de três furos. (B) Posições do porta-espelhos (1), cirurgião-chefe (2), auxiliar e instrumentista (3, 4). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Ressecção intestinal e esvaziamento linfonodal. (A) Dissecção de linfonodos em 216 grupos. (B) Ligadura da artéria mesentérica inferior. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Expansão do espaço de Toldt. (A) Priorizou-se a abordagem lateral e o ureter foi exposto. (B) Utilizou-se abordagem medial para abertura do espaço de Toldt e exposição do ureter. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Proteção nervosa e reforço do estoma anastomótico. (A) Proteção nervosa. (B) Reforço do estoma anastomótico e do "corno" do intestino distal direito poderiam ser incorporados. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Sutura de reforço nas faces posterior do estoma anastomótico. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 6: Autotração e fixação da bigorna in vitro . (A) O fio de seda é tracionado através do trocarte de 12 mm e o canal intestinal proximal é estabilizado por tração externa. (B) Cordão de bolsa para fixação do assento da bigorna após tração externa in vitro do fio de seda. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 7: Ferida do paciente no pós-operatório. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Paciente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Idade (ano) | 55 | 56 | 69 | 54 | 59 | 59 | 61 | 63 | 60 | 66 |
| Sexo (F/M) | F | F | M | F | F | F | F | F | M | F |
| Tempo de operação (min) | 115 | 180 | 150 | 180 | 155 | 250 | 157 | 175 | 145 | 188 |
| Permanência hospitalar (dias) | 17 | 15 | 15 | 19 | 8 | 11 | 9 | 13 | 10 | 15 |
| Tempo de exaustão pós-operatória (dias) | 48 | 24 | 24 | 96 | 24 | 24 | 48 | 48 | 48 | 48 |
| Volume de sangramento (mL) | 50 | 50 | 50 | 30 | 50 | 20 | 50 | 50 | 20 | 30 |
| Fístula anastomótica | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não |
| Esttoma profilático ileal | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não |
| Infecções pulmonares | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não |
| Infecções abdominais | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não |
| Linfonodos | 2 | 10 | 5 | 19 | 5 | 29 | 20 | 19 | 8 | 14 |
| grupo central | 0 | 8 | 0 | 9 | 3 | 10 | 10 | 4 | 5 | 1 |
| grupo do meio | 1 | 2 | 4 | 4 | 1 | 6 | 6 | 3 | 1 | 10 |
| Estágio T | 1 | 2 | 2 | 2 | - | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 |
| N estágio | 0 | 1 | 0 | 0 | - | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Margem positiva | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não | Não |
| Grau diferenciado | M | M | M | M | W | M | M | M | M | M |
| Tamanho do tumor (cm) | - | - | 2 | 3.8 | 3 | 4.4 | 4 | 5 | 1.5 | 4.8 |
| Extração do espécime (R/V) | R | R | R | R | R | V | V | V | R | V |
| Localização do tumor (S/R) | S | R | R | S | S | S | S | S | R | R |
Tabela 1: Dados clinicopatológicos dos pacientes. Abreviações: F = feminino; M = masculino; Grau diferenciado: W = bem diferenciado; M = moderadamente diferenciado; P = pouco diferenciado; Extração do espécime: R = reto; V = vagina; Localização do tumor: S = cólon sigmoide; R = reto.
Os autores não têm conflitos de interesse ou relações financeiras a revelar.
Aqui, apresentamos um protocolo para realizar com sucesso a ressecção laparoscópica de um único cirurgião, três portas, para câncer colorretal com extração de espécime de orifício natural.
Esta pesquisa foi apoiada pelo Key R&D Projects Medical and Health Key Technology Research and Application Program em Guangzhou, China (Projeto No. 202206010104).
| polidioxanona antibacteriana | Johnson & Johnson | 8622H,SXPP1A403 | |
| Sistema laparoscópico | STORZ | 26003BA | |
| Grampeador de anel | Johnson & Johnson | CDH29A | |
| Fechamento de corte reto | Johnson & Johnson | EC45A | |
| Trocarte | Johnson & Johnson | B5LT, B11LT, B12LT |