A osteoartrite (OA) é uma doença articular crônica complexa e multifatorial, com prevalência global combinada estimada de 16% em indivíduos com 15 anos ou mais e 23% em indivíduos com 40 anos ou mais1. Espera-se que a incidência de OA aumente devido ao envelhecimento da população e ao aumento de fatores de risco, como obesidade e síndromemetabólica2.
Entre os principais problemas associados à OA estão a dificuldade no diagnóstico da doença em seus estágios iniciais e os tratamentos atualmente disponíveis limitados ao controle da dor e aos medicamentos sintomáticos de ação lenta (SYSADOAs), como os glicosaminoglicanos. O diagnóstico da OA baseia-se nos sintomas clínicos e nos achados de imagem. No entanto, a falta de correlação entre as duas avaliações pode causar anos de atraso no diagnóstico da OA e no início do tratamento2. A OA é caracterizada por processos degenerativos e inflamação de baixo grau, que podem ser facilmente investigados por meio da análise do líquido sinovial (FS). A SF é um dialisato plasmático viscoso rico em ácido hialurônico, que lubrifica o espaço articular, fornece nutrientes e oxigênio à cartilagem e remove resíduos metabólicos. O SF também atua como amortecedor, protegendo as articulações durante o estresse e a deformação3.
A análise das DC é um método simples e confiável, que deve ser sempre realizado durante a avaliação inicial de pacientes com sintomas musculoesqueléticos e derramesarticulares3. Recomendações do American College of Rheumatology, da British Society for Rheumatology e outras incluem a análise de FS entre os testes diagnósticos para doenças reumáticas que devem ser realizados principalmente na avaliação da monoartriteaguda4,5. As contagens totais e diferenciais de leucócitos obtidas a partir da análise de DC fornecem um instantâneo do processo patológico que ocorre na articulação, classificando assim o grau de inflamação. A identificação de cristais patogênicos, como urato monossódico (MSU) e pirofosfato de cálcio (CPP), sob luz polarizada, é vital no diagnóstico e tratamento da artrite cristalina (por exemplo, gota e pseudogota). Além disso, a presença de microrganismos sugere o diagnóstico de artrite séptica.
Cristais de cálcio são frequentes em amostras coletadas de pacientes comOA6. Cristais básicos de fosfato de cálcio (BCP) e PPC foram relatados em aproximadamente 22% e 23% das amostras de SF, respectivamente, de pacientes com OA6. Embora seu papel ainda não esteja claro, esses cristais têm sido associados a formas mais graves de OA7 e são considerados um epifenômeno do próprio processo patológico. Cristais de cálcio foram detectados em 100% das amostras teciduais de pacientes com OA submetidos a artroplastia de joelho8. Além disso, foi levantada a hipótese de que cristais de cálcio possam estar envolvidos na patogênese da OA devido aos seus efeitos inflamatórios, demonstrados por vários estudos9 e mediados, pelo menos em parte, pelo inflamassoma NLRP310.
Mais recentemente, cristais de cálcio têm sido descritos em estágios iniciais e tardios6 da OA, indicando que eles podem desempenhar um papel vital no diagnóstico de diferentes subgrupos clínicos de OA e no tratamento farmacológico.
O objetivo geral da análise de DC é duplo: determinar o grau inflamatório de DC e diagnosticar artrite cristalina ou séptica por meio da identificação de cristais ou micro-organismos específicos. É uma ferramenta particularmente útil, simples e confiável no diagnóstico da OA, devido ao padrão não inflamatório típico com uma porcentagem muito baixa ou ausência de neutrófilos.
Vantagens sobre técnicas alternativas
A análise de FF consiste em procedimentos simples que incluem contagem total e diferencial de leucócitos e busca de cristais. A contagem manual de células realizada por técnicos de laboratório especializados 3,11 continua sendo o padrão-ouro para a análise citológica de fluidos sinoviais e outros fluidos corporais. No entanto, devido à limitação demorada e à variabilidade inter e intraobservador desse método, os contadores automáticos de células têm gradualmente substituído a contagem manual em grandes laboratórios clínicos de rotina, onde analisadores de sangue e urina foram adaptados para permitir a análise de FS11,12. No entanto, a contagem manual apresenta algumas vantagens em configurações específicas: (1) no ambulatório, para obter um valor total e diferencial de leucócitos no tempo; (2) identificar tipos celulares como células mononucleares citofagocíticas (Reiter) ou células não hematopoiéticas como sinoviócitos, que contadores automatizados não conseguem reconhecer; (3) quando a amostra é muito pequena para ser manipulada pelo instrumento; (4) criar registros laboratoriais locais de fácil acesso para fins de pesquisa. Outra vantagem da contagem manual é a coloração insupravital, um método que permite a diferenciação das células de forma muito rápida e imediata após a preparação da lâmina de vidro. Por outro lado, colorações tradicionais, como as de Wright e May-Grünwald-Giemsa, requerem esfregaços de SF secos ao ar e tempo para corar as células13. Embora não sejam adequados para análises de rotina sensíveis ao tempo, esses métodos de coloração revelam populações celulares mais detalhadas na amostra, incluindo eritrócitos, basófilos, eosinófilos, leucócitos polimorfonucleares, linfócitos e plaquetas.
Finalmente, a análise rotineira de SF para cristais é realizada por meio de uma técnica simples baseada em microscopia de luz polarizada, que proporciona resultados rápidos14. Métodos alternativos, como a microscopia de varredura e a microscopia eletrônica, produzem resultados mais precisos e sensíveis, mas seu uso na prática clínica diária não é viável devido aos altos custos e ao demorado preparo e análise das amostras.