$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Este protocolo descreve como desenvolver modelos de osteócitos derivados de confocal para investigar a quantidade de tensão de cisalhamento de fluxo de fluido a que um osteócito e seus processos dendríticos são submetidos devido à carga mecânica. Um camundongo C57BL6 idoso e um jovem foram selecionados para construir modelos de osteócitos baseados em imagens confocais jovens e envelhecidos. Seis outros modelos de osteócitos simulados foram gerados a partir do mesmo modelo de osteócitos jovens usando a técnica de modificação da geometria para estudar a alteração da morfologia do LCN devido ao envelhecimento ou doença óssea. Os parâmetros modificados pela geometria incluíram a espessura lacunar-canalicular, densidade canalicular e diâmetro. Modelos de osteócitos modificados foram desenvolvidos alterando um parâmetro de cada vez, mantendo os outros parâmetros iguais. Portanto, o efeito de cada um dos parâmetros morfológicos no FFSS é examinado isoladamente. Os resultados revelaram que a quantidade de FFSS experimentada por um osteócito foi diferente nesses modelos de osteócitos, mostrando a dependência do FFSS na morfologia do LCN. Os valores de FFSS foram previstos em várias partes do modelo de osteócitos, como o corpo celular do osteócito ou as membranas dendríticas. Os dendritos em todos os modelos experimentaram maiores valores de FFSS do que a membrana do corpo celular dos osteócitos.
A Figura 5 mostra os contornos FFSS para modelos de osteócitos jovens vs. idosos gerados diretamente a partir de pilhas de imagens FITC confocais e seis outros modelos de osteócitos desenvolvidos a partir do Modelo 1 usando a técnica de modificação de geometria. O FFSS médio em osteócitos e membranas dendríticas no modelo de osteócitos jovens (Modelo 1) foi de 0,42 Pa, o que é mais significativo do que o FFSS médio de 0,13 Pa no modelo de osteócitos envelhecidos (Modelo 2). Os dados obtidos mostram um aumento na FFSS média em osteócitos com maior espaço lacunar-canalicular (Modelo 7 e Modelo 8) e uma diminuição na FFSS em osteócitos com menor densidade canalicular (Modelo 3 e Modelo 4), enquanto a FFSS não mudou significativamente com a mudança do diâmetro dendrítico no Modelo 5 e Modelo 6. O Modelo 2 e o Modelo 4 apresentaram os menores valores de FFSS de 0,19 Pa e 0,13 Pa, respectivamente. A magnitude do FFSS no Modelo 8 é maior do que nos outros modelos de osteócitos. Não apenas a maioria dos dendritos está na cor vermelha no Modelo 8, mas o corpo celular dos osteócitos também experimenta FFSS mais alto do que em outros modelos.
O FFSS experimentado pelos osteócitos também foi apresentado com base no volume do espaço lacunar-canalicular e na área de superfície, que foram obtidos por pós-processamento no ANSYS CFX para descobrir a correlação entre o FFSS e a estrutura alterada do LCN. Também foi possível medir a área de superfície de cada modelo exposto ao FFSS maior que 0,8 Pa, que se acredita ser o nível de FFSS que causa a formação óssea21,22. A modelagem de osteócitos mostrou uma correlação entre o FFSS médio e o volume ou área de superfície do espaço lacunar-canalicular para todos os modelos de osteócitos, conforme mostrado na Tabela 1. O osteócito envelhecido (Modelo 2) e o osteócito simulado de meia-idade (Modelo 4) com a menor densidade canalicular tiveram a menor área de superfície lacunar-canalicular de 1372,7 μm2 e 1122,6 μm2. O Modelo 2 e o Modelo 4 também apresentaram o menor volume do espaço lacunar-canalicular de 229,4 μm3 e 203,5 μm3, respectivamente, o que pode ser correlacionado com suas baixas quantidades de FFSS. O modelo 6, com o maior diâmetro dendrítico, apresentou a maior área de superfície lacunar-canalicular. O modelo 8 apresentou o maior volume do espaço lacunar-canalicular e os maiores valores de FFSS.

Figura 1: Imagens confocais de plano Z único de uma seção transversal de um fêmur corado com FITC tiradas com objetivas de óleo de 5x, 20x e 100x. A rede lacunar-canalicular é visível na imagem tirada com a objetiva 100x. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Modelos confocais baseados em imagens de um osteócito jovem (Modelo 1) e um osteócito envelhecido (Modelo 2) gerados a partir do fêmur corado com FITC de camundongo C57BL6 de 4 meses e 22 meses. A imagem ampliada mostra a espessura lacunar-canalicular (LC) para osteócitos jovens e o mesmo para o osteócito envelhecido. A imagem do modelo 1 foi modificada com permissão de Niroobakhsh et al.23. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Seis modelos de osteócitos desenvolvidos a partir do Modelo 1 usando a técnica de modificação da geometria. A densidade canalicular foi reduzida para gerar o Modelo 3 (meia-idade simulada) e o Modelo 4 (envelhecido simulado), enquanto o diâmetro dendrítico e a espessura LC foram os mesmos do Modelo 1. O Modelo 5 e o Modelo 6 foram desenvolvidos com a mesma densidade canalicular e espessura de LC do Modelo 1, enquanto seu diâmetro dendrítico foi duas e quatro vezes maior que o Modelo 1. O Modelo 7 e o Modelo 8 apresentaram espessura lacunar-canalicular duas vezes e quatro vezes maior, respectivamente, enquanto a densidade canalicular e o diâmetro dendrítico permaneceram os mesmos do Modelo 1. A imagem do modelo 1 foi modificada com permissão de Niroobakhsh et al.23. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Modelo de osteócitos jovens baseado em imagem confocal em 3D. Vista 3D da área da seção transversal do modelo de osteócito jovem baseado em imagem confocal representando a modelagem do espaço lacunar-canalicular, que é usado para análise de fluidos ao redor do osteócito e dendritos. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: A distribuição do FFSS para todos os modelos de osteócitos mostra a dependência da magnitude do FFSS na morfologia dos osteócitos. As regiões vermelhas mostram os valores mais altos de FFSS, especialmente nas membranas dendríticas, e não no corpo celular dos osteócitos. Esta imagem foi modificada com permissão de Niroobakhsh et al.23. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Modelos | Área de superfície lacunar-canalicular (μm2) | Volume do espaço lacunar-canalicular (μm3) | Ave FFSS (Pa) |
| Modelos de osteócitos baseados em imagem confocal | Modelo 1 | 2652.9 | 261 | 0.42 |
| Jovem (4 meses de idade) |
| Modelo 2 | 1372.7 | 229.4 | 0.19 |
| Envelhecido (22 meses) |
| Modelos simulados de osteócitos gerados usando a técnica de modificação da geometria | Modelo 3 | 1530.4 | 242.6 | 0.27 |
| (Simulado de meia-idade) |
| Modelo 4 | 1122.6 | 203.5 | 0.13 |
| (Simulado envelhecido) |
| Modelo 5 | 3724.9 | 302.9 | 0.49 |
| (2 x diâmetro do dendrito) |
| Modelo 6 | 4791 | 337 | 0.57 |
| (4 x diâmetro do dendrito) |
| Modelo 7 | 3116.3 | 440.6 | 1.17 |
| (2 x LC de espessura) |
| Modelo 8 | 3542.2 | 658.2 | 1.89 |
| (4 x LC de espessura) |
Tabela 1: Comparação dos modelos de osteócitos. Comparação do FFSS médio, volume do espaço lacunar-canalicular e área de superfície em oito modelos distintos de osteócitos, incluindo dois modelos baseados em imagens confocais e seis modelos simulados gerados a partir do Modelo 1 usando a técnica de modificação de geometria.