A visualização tridimensional (3D) de organelas é uma tarefa primordial na biologia celular moderna. Dadas as escalas envolvidas, variando de dezenas de nanômetros para vesículas secretoras a muitos mícrons para o núcleo celular, é desafiador encontrar uma única técnica de microscopia para atender a todas as aplicações. Enquanto a microscopia de fluorescência moderna pode abranger grande parte do intervalo em termos de resolução, apenas as moléculas marcadas aparecem. O teatro celular continua sendo o reino da microscopia eletrônica. Os métodos convencionais de fixação química, incorporação plástica e coloração com metais pesados são fortemente invasivos, de modo que os resultados podem depender dos detalhes da preparação da amostra. O crio-EM, por outro lado, é limitado pela necessidade de vitrificação do meio aquoso; cristais de gelo que formam difratam a iluminação eletrônica, causando artefatos de contraste de maior contraste do que o material orgânico de interesse.
Na última década, proliferaram técnicas de imagem em ME desenvolvidas ou adaptadas para estudoscelulares1. O congelamento a alta pressão combinado com fresagem iterativa por feixe de íons focalizados (FIB) e imagens seriadas de superfície usando o microscópio eletrônico de varredura (i.e., FIB-SEM) é atualmente o método de escolha para grandes espécimes2. A tomografia criogênica de raios X moles (crio-SXT) é adequada para amostras de vários mícrons de tamanho, limitado pelo comprimento característico de absorção dos raios X moles em água 3,4,5. Essa escala inclui muitos tipos celulares intactos, e a natureza quantitativa do contraste de absorção de raios X adiciona um aspecto de medição de concentração6 ou espectroscopia7. Quando combinada com a média do subtomograma, a tomografia eletrônica de criotransmissão (crio-TE), baseada em microscopia eletrônica de transmissão por contraste de fase (MET), oferece a mais alta resolução para macromoléculas ou complexos 8,9,10. No entanto, é raro que organelas intactas sejam tão regulares que possam ser médias inteiras. Além disso, o modo convencional de MET de campo largo é limitado para a espessura do espécime a algumas centenas de nanômetros pela combinação de espalhamento inelástico (envolvendo perda de energia) no espécime e aberração cromática na objetiva magnética11,12. A grande dispersão de energia dita o uso de um filtro de energia para remover a névoa fora de foco resultante, mas o espécime sensível ainda sofre danos de radiação, enquanto o sinal de imagem se torna exponencialmente mais fraco com o aumento da espessura.
O modo alternativo de imagem, scanning transmission EM (STEM), contorna a necessidade de filtragem de energia e retém os elétrons espalhados inelasticamente para a formação da imagem, embora atualmente em uma resolução menor do que para a tomografia por TEM (Figura 1). Na verdade, nenhuma imagem real é formada. Em vez disso, como em um EM de varredura, as medições são feitas ponto a ponto, e a imagem é montada pelo computador. A ampliação é determinada apenas pelo tamanho das etapas de varredura sem alterar as correntes da lente. Quando bem configurada, a faixa útil de espessura da amostra para tomografia crio-STEM (CSTET) pode chegar a 1,5 ou até 2 μm, embora a zona de conforto, onde a intensidade útil do sinal permanece uma fração significativa da iluminação, esteja em torno de 600-900 nm11,13. Isso é suficiente para ver uma grande fração do citoplasma e, ocasionalmente, uma borda do núcleo celular. Na prática, descobrimos que a vitrificação pelo método padrão de imersão em fluido criogênico impõe uma restrição mais severa na espessura do que a imagem STEM. O objetivo deste artigo em vídeo é facilitar a incorporação do CSTET no tórax de ferramentas para imagens de células e organelas em laboratórios de pesquisa e instalações de microscopia.
O primeiro desafio é que as operações de microscópio no CSTET ainda não estão padronizadas para aplicações em ciências da vida da mesma forma que têm sido para a tomografia por crio-TEM. O hardware STEM raramente (ou nunca) foi direcionado para o mercado de crio-EM. No entanto, isso está mudando com a mais nova geração de microscópios, e muitas ferramentas existentes podem ser adaptadas. A técnica STEM tem decolado e assumido largamente as ciências dos materiais, onde também há um crescente interesse em métodos criogênicos e de baixa dose14,15. A literatura de ciência dos materiais é abundante com siglas BF-STEM, ADF-STEM, HAADF-STEM, 4D-STEM, DPC-STEM, etc., que aumentam a confusão. Oferecemos aqui um ponto de partida recomendado que, em nossa experiência coletiva no Instituto Weizmann de Ciências, fornece o protocolo mais geral para resultados úteis baseados em imagens STEM de campo brilhante (BF)16. De forma alguma esgota ou mesmo explora o leque de possibilidades, mas servirá de base para novos aprimoramentos. Embora enfatizemos a crio-STEM, a maior parte do protocolo é igualmente relevante para a tomografia STEM à temperatura ambiente de cortes embebidos em plástico.
A essência do STEM é escanear o espécime com uma sonda eletrônica focalizada (Figura 1), o cone de iluminação, e registrar sinais do plano de difração (espalhamento) em transmissão, pixel a pixel, para produzir imagens 2D17,18. Espécimes amorfos, incluindo a maioria dos materiais celulares, produzirão um padrão de espalhamento difuso na transmissão. A configuração STEM prática mais simples é colocar um detector circular para registrar o disco central (ou seja, a iluminação da sonda que seria transmitida sem uma amostra). O espécime espalha elétrons para longe deste cone de iluminação na medida em que o sinal diminui. Isso produz uma imagem BF - o espécime aparece escuro em um fundo brilhante. Um detector anular também pode (ou em vez disso) ser usado para detectar o espalhamento do espécime fora do cone de iluminação. Com o espécime retirado, não há sinal. Quando um espécime está no lugar, os objetos aparecem brilhantes em um fundo escuro na imagem de campo escuro (DF). A nomenclatura para STEM (BF, campo escuro anular [ADF], campo escuro anular de alto ângulo [HAADF], etc.) refere-se principalmente às faixas de ângulos de coleta para os detectores.
O ângulo de convergência da iluminação representa uma adaptação essencial do STEM à tomografia celular. Quando a prioridade máxima é alta resolução, o ângulo de convergência deve ser o maior possível. (Isso é semelhante à microscopia confocal de varredura a laser; a resolução é determinada pelo diâmetro da sonda, que escala como o comprimento de onda dividido pela abertura numérica. Note que nos referimos ao ângulo de meio-ângulo ou semi-convergência para EM.) Quando a prioridade é a profundidade de campo, por outro lado, um comprometimento na resolução oferece uma grande vantagem, pois o feixe focalizado permanece aproximadamente paralelo por uma distância igual ao dobro do comprimento de onda dividido pelo semiângulo quadrado. O ideal é que todo o volume celular permaneça emfoco19. Por exemplo, a 300 keV, o comprimento de onda do elétron deBroglie é de 0,002 nm, então uma convergência de 1 mrad produz uma resolução de 2 nm e uma profundidade de campo de 4 mícrons. Nessas condições, a tomografia pode ser realizada mesmo sem foco durante o processo de coleta de dados, mas apenas uma vez no início da aquisição. Um STEM convencional capaz de tomografia pode atingir um ângulo de semiconvergência de 7 ou 8 mrad; Portanto, em princípio, poderíamos chegar a uma resolução da ordem de 0,25 nm, mas então com uma profundidade focal de apenas 62 nm. Isso é claramente muito fino para imagens celulares. Microscópios mais avançados com três lentes condensadoras oferecem ajuste contínuo do ângulo de semiconvergência em uma faixa considerável. Com a configuração mais tradicional de dois condensadores, a convergência é fixada discretamente pela abertura do condensador (C2).
Para amostras robustas embutidas em plástico, pode-se gravar uma série focal em cada inclinação e combiná-las para alta resolução20, mas para amostras criogênicas, o orçamento de radiação é muito restrito. Finalmente, na ponderação das vantagens da imagem de FS ou FD, para espécimes espessos, deve-se considerar os efeitos do espalhamento elástico múltiplo no espécime. O sinal do FS é menos corrompido por espalhamento múltiplo e apresenta maior resolução para espécimes espessos16,21.
Uma regra prática útil tem sido definir ângulos de coleta várias vezes maiores do que a convergência. Quanto mais espesso o espécime, maior deve ser o disco de coleta. Um disco muito pequeno fornecerá uma baixa intensidade de sinal; Um disco muito grande resultará em contraste de imagem ruim, pois apenas a dispersão de ângulo mais alto contribuirá. Os ângulos de coleta devem ser otimizados para uma determinada amostra. Os ângulos do detector em função do comprimento da câmera (difração) devem ser calibrados independentemente. Eles podem ser exibidos convenientemente pelo software do microscópio. Na prática, um fator de dois a cinco na razão entre os semiângulos de coleta e iluminação, θ e α, respectivamente (Figura 1), é um ponto de partida recomendado para o CSTET de espécimes celulares.
O protocolo a seguir descreve a operação da tomografia STEM utilizando o popular software SerialEM para controle microscópico22,23. SerialEM não está vinculado a um fabricante específico, e é amplamente utilizado em tomografia de TEM. A maioria das operações de montagem para tomografia pode ser realizada diretamente do TEM. A estratégia do SerialEM é modelar o sistema de digitalização como uma câmera. Isso permite o cruzamento simples de TEM para STEM. Deve-se ter em mente, no entanto, que parâmetros como ampliação e binning são totalmente artificiais. Os parâmetros importantes são o campo de visão em mícrons, o número de pixels no campo de visão e o tempo de exposição. O espaçamento entre pixels, ou amostragem, é o campo linear dividido pelo número de pixels, enquanto o tempo de permanência é o número de pixels dividido pelo tempo de exposição.
A configuração mínima para STEM e CSTET envolve três recursos no microscópio: um gerador de varredura, um detector STEM e um software de controle de tomografia. O protocolo refere-se à nomenclatura da FEI/Thermo Fisher Scientific (TFS), mas os conceitos são genéricos. O software proprietário do TFS foi descrito no JoVE para TEM24, e a operação STEM é muito semelhante.
Assumimos que o microscópio foi alinhado com antecedência pela equipe de serviço ou equipe experiente e que um alinhamento de coluna pode ser chamado carregando um arquivo. Pequenos ajustes são chamados de alinhamentos diretos e podem ser armazenados nos chamados registradores FEG (microscópios TFS). Os alinhamentos diretos incluem centro de rotação, pontos de pivô, alinhamento de difração e compensação para o astigmatismo do condensador. Os ajustes devem ser realizados de forma iterativa. Observe que os microscópios TFS implementam modos distintos de nanossonda (nP) e microssonda (μP); para uma dada abertura do condensador, estes fornecem um campo de visão relativamente estreito ou largo com iluminação paralela em MET e um feixe de elétrons mais ou menos convergente (fortemente focado) em STEM, respectivamente. Outros fabricantes utilizam esquemas diferentes para cobrir a gama de ângulos de convergência.
Antes de iniciar, deve-se escolher o campo de visão, L, e a amostragem (largura do pixel), l, dependendo da amostra em estudo. Por exemplo, para l = 1 nm/pixel, uma imagem de 4.000 x 4.000 pixels que cobrirá um campo de visão de 4 μm2 deve ser escolhida. A resolução será, na melhor das hipóteses, o dobro da amostragem espacial, então 2 nm, e o diâmetro da sonda, d, deve corresponder a isso. A calibração do ângulo da sonda está além do escopo deste protocolo, então assumimos que uma tabela ou uma leitura de tela está disponível. O diâmetro da sonda é aproximadamente o comprimento de onda do elétron dividido pelo ângulo de semiconvergência (em radianos): d = λ/θ. O comprimento de onda, λ, é de 0,002 nm para 300 keV e 0,0025 nm para elétrons de 200 keV, então θ de 1 mrad fornecerá um diâmetro de ponto de 2 ou 2,5 nm, respectivamente.
O protocolo apresenta-se numa progressão de complexidade crescente. A primeira tarefa é produzir uma imagem STEM, que depende do software do fabricante do microscópio, e depois uma série de inclinação, para a qual usamos o SerialEM. Muitos leitores, sem dúvida, estarão familiarizados com o SerialEM, então as tarefas mais complicadas virão naturalmente. Não há necessidade de seguir os procedimentos rigorosamente. Desenvolvimentos relacionados à automação podem ser implementados diretamente para STEM e TEM. Usuários experientes provavelmente inverterão o protocolo, começando com o registro correlativo de mapas de fluorescência e continuando a configurar a tomografia em lote. Mais detalhes podem ser encontrados na extensa documentação e bibliotecas de tutoriais do próprio SerialEM, incluindo um artigo recente do JoVE sobre os últimos desenvolvimentos em automação25.