O exame Focused Assessment with Sonography for Trauma (FAST) é um exame diagnóstico de ultrassonografia point-of-care (POCUS) do tronco projetado para avaliar rapidamente hemorragias potencialmente fatais em pacientes traumatizados1. O exame FAST foi uma das primeiras técnicas de POCUS a alcançar ampla adoção: foi desenvolvido pela primeira vez na década de 1980 na Europa e se espalhou para os Estados Unidos no início da década de 1990. À medida que a POCUS passou a ser mais comumente utilizada na avaliação de pacientes vítimas de trauma, em 1997 foi realizada uma conferência de consenso, que padronizou a definição do exame FAST e seu papel no atendimento ao paciente traumatizado. Ao longo do tempo, alguns autores defenderam a adição de um exame ultrassonográfico focado do pulmão ao exame FAST tradicional e denominaram esse exame de múltiplos órgãos de exame FAST estendido (e-FAST)2.
O papel primário tanto do FAST clássico quanto de sua nova iteração, o e-FAST, é na avaliação inicial de pacientes vítimas detrauma3. A instabilidade hemodinâmica em pacientes traumaticamente lesados é comumente causada por um número limitado de condições, incluindo hemorragia primária, tamponamento cardíaco e pneumotórax hipertensivo 3,4. Como parte das etapas do ACBDE do Advanced Trauma Life Support (ATLS), a etapa Circulação procura identificar e tratar as causas fatais de instabilidade hemodinâmica em pacientes traumatizados 3,5,6. Essa etapa inclui a exclusão de tamponamento cardíaco e sangramento intracavitário nos espaços pleurais e peritônio, entre outras fontes 6,7. O exame FAST permite a visualização de líquido livre no pericárdio e peritônio e, com as incidências e-FAST, espaços pleurais bilaterais 3,6,7. No quadro clínico de instabilidade hemodinâmica após trauma maior, presume-se que esse líquido seja sangue até prova em contrário.
Como um exame de ultrassom point-of-care, o exame FAST/e-FAST oferece várias vantagens. O exame pode ser realizado com pequenos aparelhos portáteis de ultrassom à beira do leito enquanto outros cuidados estão em andamento e sem a necessidade do transporte do paciente 3. As incidências limitadas pela técnica modo-B permitem obter rapidamente um exame completo em poucos minutos, e a natureza não invasiva do exame ultrassonográfico permite que o exame seja facilmente repetido se o quadro clínico do paciente mudar 3,8,9.
Ao mesmo tempo, a natureza simples do exame FAST tem várias limitações. Como qualquer exame ultrassonográfico, é dependente do operador para obter visualizações adequadas e interpretação precisa das imagens em tempo real9. Vários fatores do paciente, incluindo obesidade e enfisema subcutâneo, podem limitar a capacidade de aquisição de imagens adequadas. Além disso, as visões simplificadas dos exames FAST/e-FAST não procuram lesões em órgãos específicos, mas sim a busca de líquido livre nos vários compartimentos corporais. No paciente com trauma adequadamente selecionado, esse líquido livre provavelmente representa sangue de hemorragia contínua, mas pode representar outro fluido de condições médicas traumáticas ou não traumáticas.
Dadas as vantagens e limitações dos exames FAST/e-FAST, sua principal indicação é na avaliação de pacientes hemodinamicamente instáveis que sofreram trauma contuso. Para essa população de pacientes, o objetivo primário é identificar fontes traumáticas de instabilidade hemodinâmica, como tamponamento cardíaco e hemorragia intracavitária, que requerem intervenção operatória imediata. Nesse papel, substituiu o lavado peritoneal diagnóstico (LPD) como modalidade primária para o diagnóstico de hemorragia intraperitoneal e exame físico e desafia a radiografia de tórax para o diagnóstico de hemorragia intrapleural e pneumotórax1. Com sua natureza rápida e não invasiva, os exames FAST/e-FAST têm sido utilizados em outros pacientes traumatizados, incluindo pacientes com trauma contuso hemodinamicamente estáveis e pacientes com trauma penetrante, estáveis e instáveis. No entanto, as indicações e a interpretação desses exames permanecem menos claras.
Fora do contexto de trauma, o exame FAST pode ter valor em várias situações diferentes de gerenciamento de crise, incluindo, mas não se limitando a: triagem da gravidade da hemorragia obstétrica10, pesquisa do local do sangramento perioperatório, triagem para ruptura vesical periprocedimento e como parte da avaliação pré-operatória de pacientes com suspeita, mas não confirmada, de ascite programada para cirurgia eletiva11, 12,13. Nesses contextos não traumáticos, é provável que os profissionais disponíveis para a realização do exame FAST sejam oriundos de especialidades como obstetrícia, anestesiologia, clínica médica e terapia intensiva, para as quais o treinamento com o exame FAST é altamente variável nos currículos de residência/bolsa13,14,15,16. São essas especialidades não traumáticas que formam o público-alvo desta revisão. Algumas dessas especialidades não traumáticas tendem a ter experiência existente em ultrassonografia pulmonar (por exemplo, intensivistas17) ou têm razões para realizar as incidências abdominais do exame FAST isoladamente (por exemplo, anestesiologistas e obstetras)10. Por essas razões e porque as incidências pulmonares do exame e-FAST já estão amplamente cobertas em um manuscrito separado18, esta revisão se concentrará principalmente na aquisição de imagens para as incidências abdominais do exame FAST. Apesar disso, vale ressaltar que, no contexto do trauma, o exame ultrassonográfico do pulmão é, em muitos hospitais, considerado parte central do protocolo FAST (ou seja, o e-FAST é a forma de exame FAST preferida por alguns profissionais de trauma).