É necessária uma assinatura do JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou inicie seu teste gratuito.

Artigo de método

Avaliação do Efeito Afidicida de Fungos Entomopatogênicos Contra Insetos Partenogenéticos, Pulgão Mostarda, Lipaphis erysimi (Kalt.)

3K visualizações

⸱

DOI:

10.3791/65312

⸱

21 de julho de 2023

 , 
1Department of Entomology, National Chung Hsing University

Neste artigo

Resumo

Este protocolo apresenta um sistema otimizado de bioensaio foliar destacado para avaliar a eficácia de fungos entomopatogênicos (FPE) contra o pulgão mostarda (Lipaphis erysimi (Kalt.)), um inseto partenogenético. O método descreve o processo de coleta de dados durante os experimentos com placas de Petri, permitindo que os pesquisadores meçam consistentemente a virulência do PFE contra pulgões da mostarda e outros insetos partenogenéticos.

Resumo

O pulgão da mostarda (L. erysimi) é uma praga que infesta várias culturas crucíferas e transmite vírus de plantas. Para alcançar o manejo ecológico de pragas, fungos entomopatogênicos (FPE) são potenciais agentes de controle microbiano para o controle dessa praga. Portanto, a triagem de virulência de isolados de PFE em condições de placa de Petri é necessária antes da aplicação em campo. No entanto, o pulgão da mostarda é um inseto partenogenético, dificultando o registro de dados durante experimentos com placas de Petri. Um sistema modificado para bioensaios de folhas destacadas foi desenvolvido para resolver essa questão, usando um micropulverizador para inocular conídios em pulgões e prevenir o afogamento, facilitando a secagem ao ar após a suspensão dos esporos. O sistema manteve alta umidade relativa durante todo o período de observação, e o disco foliar permaneceu fresco por mais de dez dias, permitindo a reprodução partenogenética dos pulgões. Para evitar o acúmulo de filhotes, foi implementado um processo de remoção diária com pincel de pintura. Este protocolo demonstra um sistema estável para avaliar a virulência de isolados de PFE contra pulgões mostarda ou outros afídeos, possibilitando a seleção de potenciais isolados para o controle de afídeos.

Introdução

O pulgão-mostarda (L. erysimi) é uma notória praga que infesta uma variedade de culturas crucíferas, causando perdas econômicas significativas1. Embora vários inseticidas sistemáticos tenham sido recomendados para combater infestações por afídeos, o uso frequente desses inseticidas levanta preocupações sobre a resistência a pesticidas 2,3. Portanto, em termos de manejo ecológico de pragas, os fungos entomopatogênicos (PFE) podem servir como uma estratégia alternativa de controle adequada. O PFE é um inseto patógeno com capacidade de infectar hospedeiros penetrando em suas cutículas, tornando-se um potente agente no controle de pulgões e outros insetos sugadores deplantas4. Além disso, o PFE tem se mostrado uma técnica viável e sustentável de manejo de pragas, oferecendo benefícios como antagonismo de fitopatógenos e promoção do crescimento vegetal5.

O PFE pode ser obtido através de iscas de inseto-solo ou isolado de cadáveres de insetos no campo 6,7. No entanto, antes do uso adicional de isolados fúngicos, a triagem de patogenicidade é necessária. Vários estudos têm sido realizados sobre a eficácia do PFE contra pulgões, que são importantes pragas das culturas e podem causar danos severos 8,9. Os pulgões da mostarda, dentre várias espécies de afídeos, têm sido testados quanto à suscetibilidade a várias cepas de Beauveria spp., Metarhizium spp., Lecanicillium spp., Paecilomyces spp., e até mesmo Alternaria, que é primariamente conhecida como fungo saprofítico e fitopatogênico, mas tem mostrado alguns efeitos letais contra pulgões mostarda10,11,12.

Para avaliar a eficácia do PFE contra pulgões em condições de laboratório, os bioensaios podem ser divididos em duas partes principais: a câmara de inoculação e a inoculação fúngica. O protocolo actual descreve a construção de uma câmara de inoculação, onde os pulgões podem ser mantidos utilizando vários métodos, tais como uma folha excisada com um pecíolo envolto em algodão húmido, um disco de folha excisado com uma placa de Petri forrada com papel de filtro humedecido, manutenção directa em plantas de vaso ou um disco de folha excisado embutido em ágar água dentro de uma placa de Petri ou recipiente10, 11,13. Métodos comuns para inoculação fúngica incluem pulverização de conídios, imersão de afídeos em suspensão de conídios, imersão foliar em suspensão de conídios e inoculação de endófitos vegetais11,14,15,16. Embora existam vários métodos de inoculação, os bioensaios devem simular as condições de aplicação em campo. Por exemplo, no caso do método de imersão foliar12,17, a eficiência do PFE pode ser avaliada, mas como os pulgões infestam as folhas carregadas de fungo, a face dorsal do pulgão, que é um local preferencial de penetração, geralmente não fica exposta ao fungo.

Para avaliar o efeito afidicida do PFE em condições de laboratório, este protocolo sugere a utilização do método de folhas destacadas descrito por Yokomi e Gottwald18 com algumas modificações, seguido da inoculação de conídios com micropulverizador. Esse método mantém aproximadamente 100% de umidade na câmara de bioensaio por pelo menos sete dias, sem a necessidade de reposição adicional de água18,19. Além disso, o confinamento dos pulgões em uma superfície garante sua exposição à pulverização de conídios e facilita as observações20. No entanto, os pulgões podem ficar presos na superfície exposta do ágar enquanto se movem dentro da câmara de inoculação. Além disso, o registro de dados no experimento da placa de Petri com pulgões da mostarda, que são insetos partenogenéticos, pode ser um desafio devido ao seu rápido desenvolvimento e reprodução. É difícil distinguir entre adultos inoculados e sua progênie sem remoção. Os detalhes de como proceder nessa etapa raramente são mencionados, e alguns fatores inconsistentes, como a área de consumo de folhas, precisam ser otimizados.

Este protocolo demonstra um sistema estável para triagem da virulência de isolados de PFE contra pulgões mostarda, possibilitando a seleção de potenciais isolados contra várias espécies de afídeos a partir de uma extensa biblioteca de PFE. Pulgões coletados em campo podem ser identificados, e uma população laboratorial suficiente de pulgões mostarda pode ser estabelecida para avaliar o efeito afidicida de vários isolados fúngicos usando uma metodologia fácil e viável com resultados consistentes. Os pulgões têm desenvolvido múltiplos mecanismos evolutivos em resposta a intensas e repetidas pressões antrópicas em agroecossistemas, colocando desafios à segurança alimentar9. Portanto, este método descrito pode ser estendido para avaliar potenciais isolados de PFE contra várias espécies de afídeos.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

NOTA: O fluxograma completo é mostrado na Figura 1.

1. Coleta e manutenção de pulgões de mostarda

  1. Coleção de pulgões de mostarda
    1. Vire as folhas e verifique visualmente se há infestação de pulgões de mostarda em culturas crucíferas no campo.
    2. Registre as informações do local de amostragem (ou seja, GPS) e a(s) planta(s) hospedeira(s) e confirme o histórico de aplicações de inseticidas com os agricultores.
    3. Use um aspirador de insetos ou um pincel de pintura fina (ver Tabela de Materiais) para coletar cerca de 50 pulgões de mostarda em um tubo de centrífuga de 50 mL de culturas crucíferas no campo e levar a amostra para o laboratório dentro de 3 h.
    4. Prepare uma placa de Petri de manutenção temporária com folhas crucíferas excisadas e papel de filtro infiltrado em água na parte inferior.
    5. Colocar os cinco pulgões na placa de Petri de manutenção temporária à temperatura ambiente (25 ± 2 °C) com uma humidade relativa de 70% e fotoperíodo de 12:12 h (claro:escuro) durante 14 dias para confirmar que o pulgão poupou inimigos naturais antes de continuar a criar.
      NOTA: Para garantir que os pulgões coletados em campo estejam livres de inimigos naturais, como vespas parasitoides ou fungos entomopatogênicos, é crucial confirmar a ausência desses organismos antes de prosseguir com a criação.
  2. Manutenção de pulgões de mostarda
    NOTA: Para manter os pulgões da mostarda, use folhas crucíferas livres de pesticidas (incluindo biopesticidas).
    1. Fornecer um suprimento estável e suficiente de folhas crucíferas (cerca de 25 cm2).
      NOTA: Obter as folhas crucíferas do mercado ou cultivar as plantas. Antes da criação maciça a longo prazo de pulgões de mostarda, vários tipos diferentes de crucífera poderiam ser testados para encontrar uma crucífera adequada. Uma vez fixada a espécie da folha crucífera, não a altere. Neste estudo, utilizou-se Komatsuna (Brassica rapa var. perviridis) no estádio de 6-7 folhas (ver Tabela de Materiais). Além disso, descarte as 2-3 folhas mais velhas.
    2. Adicione água antes que o papel de filtro na parte inferior esteja completamente seco.
    3. Observe a densidade populacional dos pulgões da mostarda diariamente. A população deve crescer para 2-3 vezes após 7 dias.
    4. Quando o número de pulgões aumentar, corte as folhas originalmente excisadas com pulgões de mostarda em 4-6 pedaços menores e coloque cada pedaço de folha pequena com pulgões de mostarda em uma placa de Petri com folha excisada fresca e papel de filtro infiltrado em água.
    5. Coloque a placa de Petri numa incubadora a 25 °C com fotoperíodo de 12:12 h (claro:escuro) e observe diariamente a densidade populacional dos pulgões da mostarda.
    6. Remova as folhas excisadas originais depois que a maioria dos pulgões migram para folhas excisadas frescas antes que as folhas originais apodreçam.

2. Identificação molecular do pulgão da mostarda

NOTA: Para confirmar a espécie de pulgão da mostarda coletada em campo, a identificação molecular foi realizada usando dois marcadores moleculares: a região amplificada caracterizada por sequência (SCAR) baseada em A05Le desenhada por Lu et al.21, e a região da subunidade 1 (COI) da citocromo oxidase do pulgão da mostarda.

  1. Extração de DNA genômico de pulgão mostarda
    1. Coletar aproximadamente 50 pulgões em um tubo centrífugo de 1,5 mL.
      NOTA: Os pulgões usados para identificação molecular devem ser descendentes de um único pulgão, e vários estágios também podem ser agrupados no mesmo tubo para extração de DNA.
    2. Homogeneizar os pulgões com um pilão pellet e extrair o DNA usando o Gene-Spin Genomic DNA Isolation Kit seguindo as instruções do fabricante (consulte a Tabela de Materiais).
    3. Eluir o DNA genômico com 50 μL de água pré-aquecida livre de nucleases.
  2. Amplificação por PCR e sequenciamento de DNA
    1. Amplificar as sequências de DNA alvo do DNA genômico de afídeos usando PCR Master Mix (2x) com pares de primers A05LeF/A05LeR e LeCO1F/LeCO1R (Tabela 1) com diferentes programas de PCR21.
      NOTA: A reação de PCR com um volume total de 20 μL é composta por 2 μL de molde de DNA genômico de afídeo, 1 μL de primers para frente e 1 μL invertido, 10 μL de PCR Master Mix (ver Tabela de Materiais) e 6 μL ddH2O.
    2. Realizar a PCR em um termociclador (ver Tabela de Materiais) com o seguinte programa: 94 °C por 5 min, 25 ciclos de 94 °C por 45 s, 61 °C (para A05LeF/A05LeR) e 58 °C (para LeCO1F/LeCO1R) por 45 s, 72 °C por 1 min, seguido por uma extensão final de 72 °C por 5 min.
    3. Analisar o produto da PCR por eletroforese em gel de agarose a 1% para confirmar a identidade do pulgão mostarda (Figura 2).
      NOTA: Se o par de primers A05LeF/A05LeR amplificar com sucesso o tamanho correto do fragmento de DNA, ele identificou de forma convincente o pulgão coletado em campo como pulgão de mostarda21. Os pares de primers estão listados na Tabela 2.
    4. Purificar o produto de PCR do amplicon COI do pulgão da mostarda usando um kit de gel/PCR disponível comercialmente seguindo as instruções do fabricante (consulte a Tabela de Materiais) e sequenciar o produto de PCR usando um serviço de sequenciamento comercial.
  3. Análise de sequência
    NOTA: Segundo Lu et al.21, a flexão do DNA de A05Le é um fragmento de DNA específico para pulgões de mostarda; portanto, o produto A05Le PCR não precisa ser sequenciado posteriormente.
    1. Verifique a qualidade de leitura pelo software Chromas (ver Tabela de Materiais) após a obtenção da sequência LeCO1.
    2. Corte leituras de baixa qualidade a montante e a jusante abrindo um arquivo fasta (ou txt) e removendo diretamente as leituras de baixa qualidade.
    3. Envie a sequência cortada para NCBI web BLAST (https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi) usando parâmetros padrão.
      NOTA: Se os tamanhos de amplicon dos conjuntos de primers A05Le e LeCO1 estiverem corretos, teoricamente, a pesquisa de explosão de sequência em bancos de dados padrão NCBI deve corresponder ao pulgão mostarda.

3. Preparação de fungos entomopatogênicos

NOTA: O PFE utilizado neste estudo está listado na Tabela 1.

  1. Recuperação de FPE de biblioteca fúngica
    1. Descongelar o estoque de fungos conservados (conídios suspensos em glicerina a 30%) do freezer a -80 °C.
    2. Transferir uma pequena quantidade (aproximadamente 10 μL) da suspensão de conídios para uma placa de ágar Sabouraud dextrose (SDA) de 6 cm (0,75 g de caldo Sabouraud dextrose com 1,5 g de ágar por 100 mL ddH2O) e espalhe-a uniformemente usando um espalhador celular em uma capela de fluxo laminar.
    3. Selar a placa de Petri com filme de parafina e incubá-la na escuridão a 25 °C por 10-14 dias.
    4. Recultivar os isolados fúngicos por meio de espaçamento da massa fúngica em placa de 1/4 de SDA e incubação dos fungos no escuro a 25 °C por 10-14 dias antes da colheita dos conídios22.
      NOTA: A cultura fúngica deve ser utilizada aproximadamente 10 dias antes da inoculação dos pulgões. A cultura de PFE com mais de 14 dias de vida não é recomendada para uso no teste de virulência.
  2. Preparação da suspensão de conídios
    1. Raspar os conídios da cultura fúngica de 10-14 dias de idade em placa de 1/4 de SDA inoculando alça após adicionar 2-3 mL de Tween 80 a 0,03% (ver Tabela de Materiais).
    2. Recolher a suspensão fúngica num tubo de centrifugação.
    3. Vórtice a solução na maior velocidade, conte o número de conídios usando um hemocitômetro sob um microscópio de luz e ajuste a concentração da suspensão de conídios para 10a 8 conídios/mL.
    4. Transfira a suspensão de conídios para um micropulverizador esterilizado por UV.
      NOTA: Vórtice a suspensão de conídios novamente antes de transferi-la, pois os conídios são propensos a precipitar. O micropulverizador deve ser exposto à radiação ultravioleta em uma capela de fluxo laminar por 30 minutos antes do uso.

4. Triagem de virulência contra pulgão mostarda

  1. Preparação de adultos recém-emergidos
    1. Mova adultos ápteros (sem asa) e alados (alados) da placa de Petri de criação para folhas recém-excisadas para reproduzir novas progênies da mesma idade. Retirar os adultos após 24 h para evitar superlotação e minimizar a produção de progênies aladas23,24. Somente adultos ápteros serão utilizados em experimentos posteriores.
    2. Levantar progênies para a fase adulta e remover as progênies que não evoluem para a fase adulta após 48 h (Figura 3) para evitar variação de idade entre os pulgões para o experimento. Além disso, remova adultos alados.
  2. Preparo da câmara de inoculação
    NOTA: Recomenda-se preparar primeiro folhas crucíferas de 9 cm de diâmetro, para que o disco foliar possa ser embutido no ágar água antes da solidificação.
    1. Limpe as folhas crucíferas com água da torneira, remova a sujeira e os resíduos, e qualquer outro artrópode, se presente.
    2. Limpe o excesso de água com um papel toalha e verifique se há outros artrópodes na superfície das folhas crucíferas usando um estereomicroscópio. Remova todos os artrópodes, se houver.
    3. Corte um disco foliar de 9 cm de diâmetro pressionando diretamente a placa de Petri inferior na folha como um molde ou usando uma tesoura.
      NOTA: Se as folhas forem menores que 9 cm de diâmetro, misture algumas folhas excisadas.
    4. Preparar 1,5% de ágar água para cada placa de Petri aquecendo e dissolvendo 450 mg de ágar (ver Tabela de Materiais) em 30 mL ddH2O usando micro-ondas.
      NOTA: A quantidade de 1,5% de ágar água pode ser ajustada dependendo da escala do experimento.
    5. Despeje 30 mL de ágar água a 1,5% na placa de Petri de 9 cm antes da solidificação na capela de fluxo laminar e, em seguida, aguarde o ágar esfriar até ~40 °C até que a superfície do ágar esteja semissolidificada.
      NOTA: Verifique se a superfície está semi-solidificada agitando suavemente horizontalmente a placa de Petri.
    6. Coloque o disco foliar, superfície abaxial para cima, em cima do ágar água, incorporando o disco foliar no ágar.
      NOTA: Minimizar a exposição da superfície do ágar.
    7. Depois que o ágar de água se solidificar completamente, feche a tampa da placa de Petri.
      NOTA: Abra a tampa para vaporização de água se muitas gotículas estiverem se condensando na tampa imediatamente.
    8. Coloque 20 adultos ápteros no disco foliar.
      NOTA: Recomenda-se operar sob um estereomicroscópio para evitar danos às suas peças bucais.
  3. Inoculação e observação de PFE
    1. Abra a tampa da câmara de inoculação e pulverize 0,3 mL de suspensão de conídios (a partir do passo 3.2) diretamente sobre os pulgões e o disco foliar a partir de cerca de 15 cm acima do disco foliar.
      NOTA: Vórtice a suspensão de conídios novamente antes da pulverização. As áreas de pulverização devem ser testadas antes do experimento, pois podem variar entre diferentes pulverizadores. Neste caso, recomenda-se 0,3 mL com 15 cm de distância. A área de pulverização deve cobrir todo o disco foliar, e uma fina camada de suspensão de conídios deve cobrir o disco foliar. Se as gotículas convergirem para água parada na folha, o volume de inoculação deve ser diminuído. Limpar a mesa com etanol 70% antes da inoculação e entre os diferentes isolados.
    2. Espere a suspensão de conídios secar e, em seguida, feche a tampa para evitar que os pulgões da mostarda se afoguem.
      NOTA: Os pulgões raramente vagam durante o experimento; No entanto, garantir que os pulgões não escapem ainda é necessário.
    3. Selar a câmara de inoculação com filme de parafina para manter alta umidade relativa do ar e colocar a câmara de inoculação em estufa a 25 °C com fotoperíodo de 12:12 h (claro:escuro).
    4. Abra a tampa da câmara de inoculação para contar a mortalidade sob um estereomicroscópio a cada 12 h por 5 dias.
    5. Limpe a melada aderida à capa com um papel toalha e remova os pulgões recém-surgidos com um pincel de pintura fina. Limpe a tampa com água da torneira a cada 24 h.
      NOTA: O período de observação pode variar para diferentes espécies de afídeos com base na longevidade adulta.
    6. Manter o cadáver no disco foliar para micose para confirmar o sucesso da inoculação.
  4. Confirmação da taxa de germinação de conídios
    Observação : esta etapa é opcional. Confirmar a taxa de germinação de conídios par a par ao realizar a triagem de virulência para garantir a atividade dos conídios.
    1. Soltar uma gota de 5 μL de suspensão de conídios em 1/4 de SDA por três repetições.
    2. Após 18 h, calcular a taxa de germinação com o microscópio de luz. Contar pelo menos 100 esporos aleatoriamente em uma única gota para confirmar a taxa de germinação do fungo.
      OBS: Normalmente, a taxa de germinação dos isolados utilizados no experimento deve ser superior a 90%.

5. Bioensaio de isolados selecionados de PFE

NOTA: Isolados de PFE que apresentaram alta virulência, selecionados a partir da etapa 4, foram submetidos a um bioensaio contra pulgões mostarda usando quatro concentrações de suspensões de conídios (variando de 104 a 107 conídios/mL).

  1. Preparação da suspensão de conídios
    1. Repita a etapa 3.1 para recuperar os isolados de FPE selecionados.
    2. Repetir o passo 3.2 para preparar quatro concentrações de suspensão de conídios, incluindo 104, 105,10 6 e 107 conídios/ml.
  2. Preparação de adultos recém-emergidos
    1. Repita a etapa 4.1 para preparar adultos recém-emergidos.
  3. Preparo da câmara de inoculação
    1. Repita a etapa 4.1. preparar a câmara de inoculação.
  4. Inoculação e observação de PFE
    1. Repita a etapa 4.3. realizar a inoculação e observação do PFE com as quatro concentrações de suspensão de conídios, respectivamente.

6. Análise estatística

  1. Cálculo da mortalidade corrigida
    1. Calcule a mortalidade corrigida usando a fórmula25 de Abbott, conforme mostrado abaixo:
      Mortalidade corrigida (%) = [(MT− M C) × 100%] / (100− MC)
      MT representa a mortalidade do grupo de tratamento e MC representa a mortalidade do grupo controle.
      NOTA: A mortalidade do grupo controle não deve ser superior a 20%.
    2. Abra a plataforma de software SPSS (consulte Tabela de Materiais), crie variáveis incluindo "tratamento" e "cor_mor" (representando mortalidade corrigida) e insira os resultados calculados para a inoculação de diferentes isolados no mesmo ponto de tempo com a mesma concentração inoculada.
    3. Selecione Analisar, Comparar Médias e Proporções, Teste T para Amostras Independentes no SPSS para análise independente do teste t .
    4. No SPSS, insira o tratamento na caixa "Variável de Agrupamento" e cor_mor na(s) "Variável(is) de teste". Definir grupos por diferentes isolados fúngicos. Pressione OK para analisar.
  2. Cálculo do tempo letal mediano (LT 50) e da concentração letal mediana (CL50)
    1. Abra o SPSS, crie as variáveis "total", "resposta" e "duração"/"concentração" e insira o resultado registrado na planilha.
    2. Selecione Analisar, Regressão, Probit no SPSS para calcular LT 50 e/ou LC50.
      NOTA: Se a mortalidade cumulativa não exceder 50% eventualmente, LT 50 e/ou LC50 não podem ser estimados.
    3. Total de entrada na caixa "Total observado", resposta na caixa "Frequência de resposta", duração/concentração na caixa "Covariável(is)". Pressione OK para analisar.
      Observação : geralmente, pressione Opções e defina o "Nível de significância para uso do fator de heterogeneidade" como 0,05.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

O fluxograma apresentado ilustra a condição estável dos pulgões da mostarda desde a coleta de campo até a triagem de virulência. A manutenção dos pulgões a partir da coleta no campo garantiu um aumento estável de colônias de afídeos com um suprimento alimentar adequado. Os pulgões coletados em campo foram confirmados como pulgões mostarda através do uso de marcadores moleculares, incluindo tamanho do amplicon por PCR e sequenciamento de LeCO1. A triagem de virulência, realizada pelo método das folhas destacadas, revelou ...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

As crucíferas, um grupo de vegetais, são frequentemente infestadas por várias espécies de afídeos, incluindo o pulgão da mostarda (L. erysimi) e o pulgão do repolho (Brevicoryne brassicae)26. Ambas as espécies foram relatadas em Taiwan27, e é possível que coexistam no local de coleta. Para distinguir espécies de afídeos estreitamente relacionadas, este estudo empregou uma técnica de identificação molecular usando um conjunto de primers multiplex

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Os autores declaram não haver conflito de interesses envolvidos neste trabalho.

Agradecimentos

Esta pesquisa foi financiada pelo 109-2313-B-005 -048 -MY3 do Ministério da Ciência e Tecnologia (MOST).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
10 μ L Inoculating LoopNEST Scientific718201
100 bp DNA Ladder IIIGeneaidDL007
2x SuperRed PCR Master MixBiotoolsTE-SR01
Tubo de centrífuga de 50 mLBioman ScientificET5050-12
Placa de Petri de 6 cmAlpha Plus Scientific16021
Aspirador de insetos de 6 mmMegaView ScienceBA6001
70 milímetros de papel de filtro NO.1Toyo Roshi Kaisha
70% etanol
9 cm placa de PetriSinal de Petri do Ágarde 16001
BiomanAGR001.1da categoria da microbiologia
AgaroseBioman ScientificPB1200
BioGreen tampão seguro do gel do ADNBioman ScientificSDB001T
ChromasTechnelysium
GeneDoc
GenepHlowGeneaidDFH300https://www.geneaid.com/data/files/1605861013102532959.pdf
Gene-Spin Kit de Isolamento de DNA GenômicoProtech TechnologyPT-GD112-V3http://www.protech-bio.com/UserFiles/file/Gene-Spin%20Genomic%20DNA%20Kit.pdf
HemocitômetroPaul Marienfeld640030
Folhas de Komatsuna (Brassica rapa var. perviridis)Tai Cheng Farm1-010-300410
Micropulverizador
MiniAmp TermocicladorThermo Fisher ScientificA37834
Pulgão mostarda (Lipaphis erysimi)
PincelTian Cheng pincel empresa4716608400352
Parafilm MBemisPM-996
Pellet pilãoBioman ScientificGT100R
Sabouraud Dextrose Caldo HiMediaMH033-500G
SPSS EstatísticasIBM
TAE buffer 50xBioman ScientificTAE501000
Tween 80PanReac AppliChem142050.1661
científico Kit de Gel/PCR

Referências

  1. Ghosh, S., Roy, A., Chatterjee, A., Sikdar, S. R. Effect of regional wind circulation and meteorological factors on long-range migration of mustard aphids over indo-gangetic plain. Scientific Reports. 9, 5626(2019).
  2. Dhillon, M. K., Singh, N., Yadava, D. K. Preventable yield losses and management of mustard aphid, Lipaphis erysimi (Kaltenbach) in different cultivars of Brassica juncea(L.) Czern & Coss. Crop Protection. 161, 106070(2022).
  3. Huang, F., Hao, Z., Yan, F. Influence of oilseed rape seed treatment with imidacloprid on survival, feeding behavior, and detoxifying enzymes of mustard aphid, lipaphis erysimi. Insects. 10 (5), 144(2019).
  4. Mannino, M. C., Huarte-Bonnet, C., Davyt-Colo, B., Pedrini, N. Is the insect cuticle the only entry gate for fungal infection? insights into alternative modes of action of entomopathogenic fungi. Journal of Fungi. 5 (2), 33(2019).
  5. Bamisile, B. S., Akutse, K. S., Siddiqui, J. A., Xu, Y. Model application of entomopathogenic fungi as alternatives to chemical pesticides: prospects, challenges, and insights for next-generation sustainable agriculture. Frontiers in Plant Science. 12, 741804(2021).
  6. Scorsetti, A. C., Humber, R. A., Garcia, J. J., Lopez Lastra, C. C. Natural occurrence of entomopathogenic fungi (Zygomycetes: Entomophthorales) of aphid (Hemiptera: Aphididae) pests of horticultural crops in Argentina. Biocontrol. 52, 641-655 (2007).
  7. Liu, Y. C., Ni, N. T., Chang, J. C., Li, Y. H., Lee, M. R., Kim, J. S., et al. Isolation and selection of entomopathogenic fungi from soil samples and evaluation of fungal virulence against insect pests. Journal of Visualized Experiments. 175, e62882(2021).
  8. Francis, F., Fingu-Mabola, J. C., Fekih, I. B. Direct and endophytic effects of fungal entomopathogens for sustainable aphid control: a review. Agriculture. 12 (12), 2081(2022).
  9. Simon, J., Peccoud, J. Rapid evolution of aphid pests in agricultural environments. Current Opinion in Insect Science. 26, 17-24 (2018).
  10. Ujjan, A. A., Shahzad, S. Use of Entomopathogenic Fungi for the Control of Mustard Aphid (Lipaphis erysimi) on canola (Brassica napus L). Pakistan Journal of Botany. 44 (6), 2081-2086 (2012).
  11. Sajid, M., Bashir, N. H., Batool, Q., Munir, I., Bilal, M., Jamal, M. A., et al. In-vitro evaluation of biopesticides (Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae, Bacillus thuringiensis) against mustard aphid Lipaphis erysimi kalt. (Hemiptera: Aphididae). Journal of Entomology and Zoology Studies. 5 (6), 331-335 (2017).
  12. Paschapur, A. U., Subbanna, A. R. N. S., Singh, A. K., Jeevan, B., Stanley, J., Rajashekara, H., Mishra, K. K., Koti, P. S., Kant, L., Pattanayak, A. Alternaria alternata strain VLH1: a potential entomopathogenic fungus native to North Western Indian Himalayas. Egyptian Journal of Biological Pest Control. 32, 138(2022).
  13. Miohammed, A. A. Lecanicillium muscarium and Adalia bipunctata combination for the control of black bean aphid, Aphis fabae. Biocontrol. 63, 277-287 (2018).
  14. Thaochan, N., Ngampongsai, A., Prabhakar, C. S., Hu, Q. Beauveria bassiana PSUB01 simultaneously displays biocontrol activity against Lipaphis erysimi (Kalt.) (Hemiptera: Aphididae) and promotes plant growth in Chinese kale under hydroponic growing conditions. Biocontrol Science and Technology. 31 (10), 997-1015 (2021).
  15. Mseddi, J., Farhat-Touzri, D. B., Azzouz, H. Selection and characterization of thermotolerant Beauveria bassiana isolates and with insecticidal activity against the cotton-melon aphid Aphis gossypii (Glover) (Hemiptera: Aphididae). Pest Management Science. 78 (6), 2183-2195 (2022).
  16. Butt, T. M., Ibrahim, L., Clark, S. J., Beckett, A. The germination behaviour of Metarhizium anisopliae on the surface of aphid and flea beetle cuticles. Mycological Research. 99 (8), 945-950 (1995).
  17. Ullah, S., Raza, A. B. M., Alkafafy, M., Sayed, S., Hamid, M. I., Majeed, M. Z., Riaz, M. A., Gaber, N. M., Asim, M. Isolation, identification and virulence of indigenous entomopathogenic fungal strains against the peach-potato aphid, Myzus persicae Sulzer (Hemiptera: Aphididae), and the fall armyworm, Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae). Egyptian Journal of Biological Pest Control. 32, 2(2022).
  18. Yokomi, R. K., Gottwald, T. R. Virulence of Verticillium lecanii Isolates in Aphids Determined by Detached-leaf Bioassay. Journal of Inbertebrate Pathology. 51, 250-258 (1988).
  19. Vu, V. H., Hong, S. I., Kim, K. Selection of entomopathogenic fungi for aphid control. Journal of Bioscience and Bioengineering. 104 (6), 498-505 (2007).
  20. Vandenberg, J. D. Standardized bioassay and screening of beauveria bassiana and paecilomyces fumosoroseus against the russian wheat aphid (homoptera: aphididae). Journal of Economic Entomology. 89 (6), 1418-1423 (1996).
  21. Lu, W. N., Wu, Y. T., Kuo, M. H. Development of species-specific primers for the identification of aphids in Taiwan. Applied Entomology and Zoology. 43 (1), 91-96 (2008).
  22. Liu, Y. C., et al. Isolation and selection of entomopathogenic fungi from soil samples and evaluation of fungal virulence against insect pests. Journal of Visualized Experiments. 175, e62882(2021).
  23. Menger, J., Beauzay, P., Chirumamilla, A., Dierks, C., Gavloski, J., Glogoza, P., et al. Implementation of a diagnostic-concentration bioassay for detection of susceptibility to pyrethroids in soybean aphid (hemiptera: aphididae). Journal of Economic Entomology. 113 (2), 932-939 (2020).
  24. Zhang, R., Chen, J., Jiang, L., Qiao, G. The genes expression difference between winged and wingless bird cherry-oat aphid Rhopalosiphum padi based on transcriptomic data. Scientific Reports. 9, 4754(2019).
  25. Abbott, W. S. A method of computing the effectiveness of an insecticide. Journal of Economic Entomology. 18, 265-267 (1925).
  26. Liu, T. X., Sparks, A. N. Jr Aphids on Cruciferous Crops: Identification and Management. , Texas A&M AgriLife Extension Service. 9-11 (2001).
  27. Kuo, M., Chianglin, H. Temperature dependent life table of brevicoryne brassicae (l.)(hemiptera: aphididae) on radish. Formosan Entomologist. 27, 293-302 (2007).
  28. Im, Y., Park, S., Lee, S. Y., Kim, J., Kim, J. J. Early-Stage defense mechanism of the cotton aphid aphis gossypii against infection with the insect-killing fungus beauveria bassiana JEF-544. Frontiers in Immunology. 13, 907088(2022).
  29. Kim, J. J., Roberts, D. W. The relationship between conidial dose, moulting and insect developmental stage on the susceptibility of cotton aphid, Aphis gossypii, to conidia of Lecanicillium attenuatum, an entomopathogenic fungus. Biocontrol Science and Technology. 22 (3), 319-331 (2012).
  30. Reingold, V., Kottakota, C., Birnbaum, N., Goldenberg, M., Lebedev, G., Ghanim, M., et al. Intraspecies variation ofMetarhiziumbrunneumagainst the green peach aphid,Myzus persicae, provides insight into thecomplexity of disease progression. Pest Management Science. 77, 2557-2567 (2021).
  31. Ortiz-Urquiza, A., Keyhani, N. O. Action on the Surface: entomopathogenic fungi versus the insect cuticle. Insects. 4, 357-374 (2013).
  32. Knodel, J. J., Beauzay, P., Boetel, M., Prochaska, T., Chirumamilla, A. 2022 North Dakota Field Crop Insect Management Guide. , 23 North Dakota State University Extension Publication: North Dakota, USA. (2021).
  33. Yeo, H., Pell, J. K., Alderson, P. G., Clark, S. J., Pye, B. J. Laboratory evaluation of temperature effects on the germination and growth of entomopathogenic fungi and on their pathogenicity to two aphid species. Pest Management Science. 59 (2), 156-165 (2003).
  34. Erdos, Z., Chandler, D., Bass, C., Raymond, B. Controlling insecticide resistant clones of the aphid, Myzus persicae, using the entomopathogenic fungus Akanthomyces muscarius: fitness cost of resistance under pathogen challenge. Pest Management Science. 77 (11), 5286-5293 (2021).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Etiquetas

Controle do Pulg o da MostardaBioensaio em Folhas DestacadasTriagem de Virul nciaInocula o de Con diosRecupera o de Isolados F ngicosExtra o de DNA Gen micoAmplifica o por PCRMortalidade de Pulg es
Avaliação do Efeito Afidicida de Fungos Entomopatogênicos Contra Insetos Partenogenéticos, Pulgão Mostarda, Lipaphis erysimi (Kalt.)
Fale conosco
Recomendar à biblioteca

Privacidade

Termos de Uso

Políticas

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados.