$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O gênero Lactobacillus foi historicamente classificado como gram-positivo, em forma de bastonete, não formador de esporos, anaeróbios facultativos ou microaerófilos que quebram açúcares para produzir principalmente ácido lático1. Esses critérios frouxos levaram a que Lactobacillus fosse, fenotípica e genotipicamente, um gênero extremamente diverso. Essa ampla categorização resultou na reclassificação do gênero, introduzindo 23 novos gêneros em 20202.
O gênero antigo e mais amplo incluía as principais espécies comensais e probióticas geralmente consideradas seguras (GRAS) para consumo3. A família Lactobacillaceae mantém uma percepção pública de serem "bactérias boas" devido aos muitos benefícios relatados à saúde conferidos pelo consumo de várias cepas 4,5,6,7. A facilidade com que eles podem navegar no trato gastrointestinal8 e sua aceitação pública combinam-se para posicionar cepas de Lactobacillaceae como fortes candidatas como organismos de chassi para aplicações medicinais, terapêuticas ou diagnósticas ingeríveis.
A ampla gama de características presentes na família Lactobacillaceae levou a uma situação em que não há de fato uma cepa de organismo-modelo; Os grupos de pesquisa tendem a selecionar espécies com as propriedades mais relevantes para seus objetivos particulares. (Por exemplo, laboratórios de fermentação láctea poderiam escolher L. lactis; estudos de fermentação vegetal poderiam selecionar L. plantarum; pesquisas sobre probióticos poderiam se concentrar em L. acidophilus; e assim por diante.)
Essa mesma ampla gama de características entre as espécies levou a um acúmulo de protocolos e procedimentos que podem funcionar bem para um subconjunto da família Lactobacillaceae , mas requerem otimização para funcionar eficientemente (ou talvez para funcionar) em outros9. Essa necessidade de otimização entre membros da família e mesmo dentro de membros da mesma espécie pode frustrar os esforços de pesquisadores desconhecidos. Os protocolos publicados nas seções de métodos dos artigos também podem incluir suas própriasmodificações10, levando a coleções de protocolos fragmentadas e descentralizadas.
L. reuteri é considerado um comensal amplamente vertebrado, encontrado consistentemente nos tratos gastrointestinal (GI) de mamíferos, aves11 e peixes12. As subcepas de L. reuteri são frequentemente geneticamente especializadas, via adaptação de proteínas de adesão do muco, para colonizar mais permanentemente hospedeiros nativos específicos 8,11,13. As espécies de Limosilactobacillus do trato gastrointestinal podem ser isoladas em hospedeiros fora de seu hospedeiro nativo, mas tendem mais para uma natureza transitória8.
Devido à especialização humano-hospedeiro, o L. reuteri DSM20016 posiciona-se muito bem como um chassi para aplicações diagnósticas ou terapêuticas em qualquer ponto do trato gastrointestinal humano, e a tensão DSM20016 poderia fornecer uma janela de efeito mais duradoura para intervenções quando comparada a cepas mais transitórias.
Neste artigo, descrevemos uma série de protocolos com eficácia demonstrada em Limosilactobacillus reuteri (designação da cepa: F275; outros números de coleta: DSM20016, ATCC23272, CIP109823), juntamente com informações centralizadas sobre a cepa de outras fontes para auxiliar em aplicações de biologia molecular e de sistemas. Os procedimentos aqui descritos devem permitir que um pesquisador sem experiência prévia em cultura de L. reuteri, crie estoques eletrocompetentes, selecione colônias transformadas, confirme a transformação via reação em cadeia da polimerase (PCR) de colônias e meça a resposta do sistema projetado via proteínas fluorescentes repórteres.
Observamos que protocolos relacionados cobriram a recombinação do genoma assistida por CRISPR-Cas9 em L. reuteri (cepa: ATCC-PTA-6475)14 e a edição do genoma assistida por nickase CRSIPR-Cas9 em múltiplas colorações não-L. reuteri, da família Lactobacillaceae 15,16; estes, no entanto, não abordam a cepa L. reuteri DSM20016 que é nosso foco aqui.