CST: Em comparação com o grupo modelo, o número de levantamentos de pés no grupo 6 h após a tuina foi significativamente reduzido, e a diferença foi estatisticamente significativa (P < 0,05). Em comparação com o grupo simulado, o número de elevações de pés no grupo modelo aumentou significativamente e a diferença foi estatisticamente significativa (P < 0,05) (Tabela 3, Figura 3).
MWT: Em comparação com o grupo modelo, o TCM de cada subgrupo de tuina foi significativamente maior do que o do grupo modelo, exceto para 18 h após a tuina, e o MWT das 24 h após a tuina foi significativamente maior do que o do grupo modelo, com uma diferença estatisticamente significativa (P < 0,05). Em comparação com o grupo de operação simulada, o TCM no grupo modelo foi significativamente menor, com diferença estatisticamente significativa (P < 0,01) (Tabela 3, Figura 4).
TWL:
Em comparação com o grupo modelo, houve um aumento significativo imediatamente após a tuina, 6 h após a tuina e 18 h após a tuina, com diferença estatisticamente significativa. Em comparação com o grupo de operação simulada, o grupo modelo diminuiu significativamente, com uma diferença estatisticamente significativa (P < 0,01) (Tabela 3, Figura 5)
ELISA
IL-10: Em comparação com o grupo modelo, houve uma diminuição significativa 6 h e 24 h após a tuina, com diferença estatisticamente significativa (P < 0,01) (Tabela 4, Figura 6).
TNF-α: Em comparação com o grupo modelo, houve uma diminuição significativa imediatamente após a tuina (**P < 0,01), 6 h após a tuina (**P < 0,01) e 24 h após a tuina (**P < 0,05), com diferença estatisticamente significativa (Tabela 4, Figura 6)

Figura 1: Estabelecimento de um modelo de rato de CCI menor. (A) Uma sutura intestinal crômica (4-0). (B) Preparação da pele. (C) Incisão. (D) Exposição do nervo ciático. (E) Sutura intestinal crômica absorvível (tipo 4-0) ao redor do nervo. (F) Sutura da camada muscular e da pele. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Tratamento do simulador de manipulação inteligente de tuina. (A) O Simulador de Manipulação Inteligente de Tuina (patente nº. ZL ZL 2023 20511277.5). (B) As posições de Yinmen (BL37), Chengshan (BL57) e Yanglingquan (GB34). (C) Estimulando Yinmen (BL37). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Resultados do limiar de sensibilidade ao frio (CST) de ratos em cada grupo. *P < 0,05, em comparação com o grupo modelo, #P <0,05, em comparação com o grupo simulado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Resultados do limiar de retirada mecânica (MWT) de ratos em cada grupo. *P <0,05, em comparação com o grupo modelo, #P < 0,05, em comparação com o grupo simulado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Resultados da latência de retirada térmica (TWL) de ratos em cada grupo. *P < 0,05, **P < 0,01, em comparação com o grupo modelo; #P <0,05, ##P < 0,01, em comparação com o grupo simulado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 6: Alterações nos níveis séricos de IL-10 e TNF-α de ratos em cada grupo (média ± DP, n = 7), "* P<0,05, ** P < 0,01, em comparação com o grupo modelo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Três métodos | Métodos | Classificações | Funções |
| Ponto de pressão | Aquecimento e desbloqueio | Aquecimento de meridianos e desbloqueio de colaterais |
| Arrancar | Relaxamento | Atuar no tronco nervoso e tratar dormência ou dor nos membros |
| Amassar | Relaxamento | Aliviando espasmos musculares |
Tabela 1: Três métodos de estimulação.
| Três pontos de acupuntura | Pontos de acupuntura | Meridianos | Nervos | Musculatura |
| Yinmen (BL37) | Meridiano da bexiga de Pé-Taiyang | Tronco do nervo ciático | Músculo bíceps femoral |
| Chengshan (BL57) | Nervo tibial | Músculo gastrocnêmio |
| Yanglingquan(GB34) | Meridiano da vesícula biliar do pé-Shaoyang | Nervo fibular comum | Músculos tibiais anteriores |
Tabela 2: Três pontos de acupuntura usados neste estudo.
| Farsa | Modelo | Tuina |
| 0 h | 6 h | 12 h | 18 h | 24 h |
| CST | 12,8 ± 2,38 | 25 ± 5.15# | 19,6 ± 10,99 | 13,2 ± 2,49* | 16,4 ± 8,41 | 17 ± 5,57 | 19 ± 8.34 |
| MWT | 69.47 ± 10.35 | 40.63 ± 9.65## | 44.19 ± 10.72 | 46,58 ± 9,47 | 42.83 ± 11.41 | 40,1 ± 5,59 | 48,33 ± 8,7* |
| TWL | 12.06 ± 3.45 | 8.16 ± 2.09## | 12,09 ± 3,86** | 10,07 ± 2,7* | 9,44 ± 2,52 | 10,42 ± 2,49** | 9,72 ± 2,29 |
Tabela 3: Resultados do TSC, MWT e TWL dos ratos em cada grupo (Média ± DP, n = 7). *P<0,05, **P<0,01, em comparação com o grupo modelo; #P<0,05, ##P<0,01, em comparação com o grupo simulado.
| Farsa | Modelo | Tuina |
| 0 h | 6 h | 12 h | 18 h | 24 h |
| IL-10 | 55,10 ± 1,37** | 70,27 ± 6,22 | 67,28 ± 1,28 | 61,41 ± 3,36** | 67,98 ± 1,85 | 69.03 ± 6.29 | 57,16 ± 1,30** |
| TNF-α | 311,52 ± 13,45** | 339.33 ± 24.50 | 309,47 ± 8,37** | 309,99 ± 14,95** | 334.62 ± 21.85 | 319.22 ± 10.38 | 316,24 ± 8,72* |
Tabela 4: Alterações nos níveis séricos de IL-10 e TNF-α de ratos em cada grupo (Média ± DP, n = 7, pg/mL). *P < 0,05, **P < 0,01, em comparação com o modelo de grupo (*P < 0,05, **P < 0,01.)