É necessária uma assinatura do JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou inicie seu teste gratuito.

Artigo de método

Células a combustível de peróxido de hidrogênio sem membrana como fonte promissora de energia limpa

4.1K visualizações

⸱

DOI:

10.3791/65920

⸱

20 de outubro de 2023

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Materials Science & State Key Laboratory of Molecular Engineering of Polymers, Fudan University, 2Center for Photonic Science and Engineering, Skolkovo Institute of Science and Technology, 3Centro de Quimica Estrutural, Institute of Molecular Sciences, Instituto Superior Tecnico, Universidade de Lisboa, 4Center for Biomedical Engineering, School of Information Science and Technology, Fudan University, 5International Institute of Intelligent Nanorobots and Nanosystems, Fudan University, 6Shanghai Frontiers Science Research Base of Intelligent Optoelectronics and Perception, Fudan University, 7Yiwu Research Institute of Fudan University

Neste artigo

Resumo

Este protocolo introduz o projeto e a avaliação de eletrodos tridimensionais inovadores para células a combustível de peróxido de hidrogênio, utilizando pano de fibra de carbono galvanizado com Au e eletrodos de espuma de Ni. Os resultados da pesquisa destacam o potencial do peróxido de hidrogênio como um candidato promissor para tecnologias de energia sustentável.

Resumo

Em uma investigação aprofundada de células a combustível à base de peróxido de hidrogênio sem membrana (H 2 O 2 FCs), peróxido de hidrogênio (H 2 O 2), um composto neutro em carbono, é demonstrado que sofre decomposição eletroquímica para produzir H 2 O, O 2e energia elétrica. As propriedades redox únicas de H 2O2 posicionam-no como um candidato viável para aplicações de energia sustentável. O projeto sem membrana proposto aborda as limitações das células de combustível convencionais, incluindo complexidades de fabricação e desafios de projeto. Um novo eletrodo tridimensional, sintetizado através de técnicas de galvanoplastia, é introduzido. Construído a partir de tecido de fibra de carbono galvanizado com alumínio combinado com espuma de Ni, este eletrodo apresenta cinética de reação eletroquímica aprimorada, levando a um aumento da densidade depotência para FCs H 2 O2. O desempenho das células a combustível está intrinsecamente ligado aos níveis de pH da solução eletrolítica. Além das aplicações de FC, tais eletrodos possuem potencial em sistemas portáteis de energia e como catalisadores de alta área superficial. Este estudo enfatiza a importância da engenharia de eletrodos na otimização do potencial de H2 O2 como uma fonte de energia ambientalmente correta.

Introdução

Uma célula de combustível é um dispositivo eletroquímico que utiliza combustível e oxidante para converter produtos químicos em energia elétrica. Os FCs têm maior eficiência de conversão de energia do que os motores de combustão tradicionais, uma vez que não estão vinculados pelo Ciclo1 de Carnot. Ao utilizar combustíveis como hidrogênio (H 2)2, boroidreto-hidrogênio (NaBH 4)3 e amônia (NH 3)4, os FCs tornaram-se uma fonte de energia promissora, ambientalmente limpa e capaz de alcançar alto desempenho, oferecendo um potencial significativo para reduzir a dependência humana de combustíveis fósseis. No entanto, a tecnologia FC enfrenta desafios específicos. Uma questão prevalente é o papel interno de uma membrana de troca de prótons (PEM) no sistema FC, que atua como uma proteção contra curtos-circuitos internos. A integração de uma membrana eletrolítica contribui para o aumento dos custos de fabricação, da resistência do circuito interno e da complexidade arquitetônica5. Além disso, a transformação de FCs de compartimento único em matrizes multipilha introduz complicações adicionais devido ao intrincado processo de integração de canais de fluxo, eletrodos e placas para melhorar as saídas de potência e corrente5.

Ao longo das últimas décadas, esforços conjuntos foram feitos para enfrentar esses desafios relacionados à membrana e simplificar o sistema de FC. Notavelmente, o surgimento de configurações de FC sem membrana usando cofluxos laminares em baixos números de Reynold ofereceu uma solução inovadora. Nessas configurações, a interface entre dois fluxos funciona como uma membrana condutora de prótons "virtual"6. Os CFs baseados em fluxo laminar (LFFCs) têm sido amplamente estudados, aproveitando os benefícios da microfluídica 7,8,9,10. No entanto, os LFFCs requerem condições rigorosas, incluindo alta entrada de energia para bombear combustíveis laminares/oxidantes, mitigação do cruzamento de reagentes em fluxos fluídicos e otimização de parâmetros hidrodinâmicos.

Recentemente, o H 2 O 2 tem ganhado interesse como potencial combustível e oxidante devido à sua natureza carbono neutro, produzindo água (H 2 O) e oxigênio (O2) durante processos de eletrooxidação e eletrorredução em eletrodos11,12. H 2O2 pode ser produzido em massa usando um processo de redução de dois elétrons ou por um processo de oxidação de dois elétrons a partir da água12. Posteriormente, em contraste com outros combustíveis gasosos, o combustível líquido H 2 O2pode ser integrado à infraestrutura de gasolina existente 5. Além disso, a reação de desproporção de H 2 O 2 torna possível servir H 2 O2 comocombustível e oxidante. A Figura 1A mostra uma estrutura esquemática da arquitetura de um fácil H 2 O2FC. Em comparação com as CFstradicionais2,3,4, a CF H 2 O2 utiliza as vantagens da "simplicidade" do dispositivo. demonstraram FCs H 2 O2sem membrana, desempenhando o papel de combustível e oxidante. O mecanismo descrito de geração de energia elétrica inspirou comunidades de pesquisa a dar continuidade a essa direção de pesquisa6. Posteriormente, mecanismos de eletrooxidação e eletrorredução utilizando H 2 O2como combustível e oxidante foram representados pelas seguintes reações13,14

Na mídia ácida:

Ânodo: H 2O 2 → O2 + 2H+ + 2e-; Ea1 = 0,68 V vs. SHE
Catodo: H 2 O 2 + 2H+ + 2e- → 2H2 O; Ea2 = 1,77 V vs. ELA
Total: 2 H 2 O 2→ 2H 2 O + O 2

Na mídia básica:

H 2 O 2 + OH- → HO 2- + H 2 O
Ânodo: HO 2- + OH- → O 2 + H2 O + 2e-; Eb1 = 0,15 V vs. ELA
Catodo: HO 2- + H2O + 2e- → 3OH-; Eb2 = 0,87 V vs. ELA
Total: 2 H 2 O 2→ 2H 2 O + O 2

A Figura 1B ilustra o princípio de funcionamento de H 2 O 2 FCs. H 2 O2 doa elétrons no ânodo e aceita elétrons no cátodo. A transferência de elétrons entre o ânodo e o cátodo ocorre através de um circuito externo, resultando na geração de eletricidade. O potencial teórico de circuito aberto (PCO) de H2 O2 FC é de 1,09 V em meio ácido e 0,62 V em meio básico13. Entretanto, inúmeros resultados experimentais têm mostrado valores inferiores, chegando até 0,75 V em meio ácido e 0,35 V em meio básico, quando comparados ao OCP teórico. Essa observação pode ser atribuída à presença de um potencialmisto13. Além disso, a potência e a saída de corrente dos FCs H 2 O 2 não podem competir com os FCs mencionados 2,3,4 devido à seletividade catalítica limitada dos eletrodos. No entanto, vale ressaltar que a tecnologia atual de CF H 2 O 2 pode superar as CFs H2, NaBH4 e NH3 em termos de custo global, como mostra a Tabela 1. Assim, a maior seletividade catalítica dos eletrodos para eletrooxidaçãoe eletrorredução de H 2 O2 permanece um desafio significativo para esses dispositivos.

Neste estudo, introduzimos um eletrodo de estrutura porosa tridimensional para melhorar a interação entre o eletrodo e o combustível H2 O2, visando aumentar a taxa de reação e aumentar a potência e a saída de corrente. Investigamos também o impacto do pH da solução e da concentração de H 2 O2no desempenho da CF. O par de eletrodos utilizado neste estudo é composto por um pano de fibra de carbono galvanizado a ouro e espuma de níquel. A caracterização estrutural é realizada usando Difração de Raios X (DRX) e Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV), com curvas de Potencial de Circuito Aberto (OCP), polarização e potência servindo como parâmetros primários para testes de FC.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

1. Pré-processamento de materiais

NOTA: A espuma de Ni (comercialmente disponível, ver Tabela de Materiais) com 25 mm x 25 mm x 1,5 mm é usada para o ânodo doH 2 O2 FC.

  1. Imergir a amostra de espuma de Ni em álcool e água deionizada (DI), sonicar por três vezes, 5 min em solvente e água. Em seguida, coloque a espuma de Ni sobre um substrato de vidro limpo.
  2. Utilize o pano de fibra de carbono (consulte Tabela de Materiais) como substrato catódico. Corte o pano de carbono em pedaços quadrados de 25 mm x 25 mm com uma tesoura.
  3. Mergulhe a amostra de pano de carbono em acetona, álcool 75%, água DI e sonicate três vezes por 5 min, respectivamente. Em seguida, lave o pano de carbono com água DI para remover resíduos de álcool. Coloque o pano de carbono sobre um substrato de vidro.
    NOTA: Com base nos resultados de pesquisa discutidos15,16, Au como cátodo e Ni como ânodo foram escolhidos como catalisadores para H 2 O 2 FCs. Metais como Pt, Pd, Ni, Au e Ag têm seletividade catalítica específica para reação de oxidação ou redução de H 2 O2, tornando-os materiais eletrodos adequados. O eletrodo de fibra Au@carbon oferece uma combinação de atividade eletrocatalítica, estabilidade e condutividade aprimorada, tornando-o uma escolha adequada para células a combustível de peróxido de hidrogênio sem membrana.

2. Galvanoplastia de Au em um pano de carbono

  1. Preparar reagentes para galvanoplastia conforme indicado a seguir: ácido cloroáurico (HAuCl4), cloreto de potássio (KCl), ácido clorídrico (HCl) e água DI (ver Tabela de Materiais).
  2. Preparar 80 mL de soluções (com base no volume do copo) em um copo limpo com 0,005 M HAuCl4, 0,1 M KCl e 0,01 M HCl. Sele a abertura e mexa a solução por 15 min.
  3. Prepare o material de galvanoplastia, o pano de carbono e a solução de galvanização. O processo de galvanoplastia é executado pela Estação Eletroquímica (ES) (ver Tabela de Materiais).
    NOTA: Três métodos de eletrodos são selecionados aqui para chapeamento: pano de carbono como o eletrodo de trabalho (WE), haste de grafite como o eletrodo contador (CE), e Ag/AgCl (solução saturada de 1 M KCl) como o eletrodo de referência (RE).
  4. Verifique se cada eletrodo está apertando o objeto correto. Mergulhe os eletrodos na solução de chapeamento.
  5. Inicie o ES. Defina o programa para o Método de Cronoamperometria, como mostrado na Figura 1C. Certifique-se de que um único círculo de depósito é o seguinte: potencial de trabalho de 0,1 V por 0,1 s e potencial de repouso de 0,2 V por 0,2 s. Como resultado, o íon AuCl4- difunde-se uniformemente ao redor do WE.
    1. Defina os círculos de galvanoplastia em 800, 1600, 2400 e 3200 círculos. Execute o programa.
      Observação : normalmente, o programa de método de cronoamperometria no ES não pode atingir 1600 ciclos. Alternativamente, o programa Multi-Potential Steps da ES também pode ser usado para o método de galvanoplastia, as mesmas seleções que o método de cronoamperometria (consulte as instruções do fabricante).
  6. Após a galvanoplastia, feche o ES, embale os reagentes e colete o pano de fibra de carbono galvanizado Au (Au@CF).
  7. Mergulhe o Au@CF na água DI três vezes para remover os resíduos da solução. Coloque em um substrato de vidro para secar ao ar.
  8. Corte a parte não chapeada do Au@CF causada pelas braçadeiras para evitar que parte da FC entre em contato com as soluções.
  9. Meça o tamanho de Au@CF (a: comprimento, b: largura) com uma régua para calcular as densidades de corrente/potência.

3. Caracterização do desempenho de um CF

  1. Preparar soluções com duas concentrações, uma solução para gradiente de pH (1 mol H 2 O 2, pH = 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13), enquanto a outra solução para gradiente H 2 O 2 (C HP) (pH = 1, CHP = 0,25 mol, 0,5 mol, 1 mol,2 mol).
  2. Caracterizar o desempenho da FC pela ES com dois eletrodos para OCP e três eletrodos para as curvas de polarização e potência (passos 3.3-3.6).
  3. Lave novamente a espuma de Ni-foam e Au@CF novamente com água DI duas vezes. Reserve-os para o modo de espera.
  4. Obter dados OCP durante o teste de um FC: OCP é um parâmetro essencial no desempenho do FC.
    1. Use Ni-espuma como RE e CE, e Au@CF como WE. Adicione a solução ao copo de teste. Conecte eletrodos ao ES. Ligue o ES.
    2. Defina o programa para Open Circuit Potential - Método do Tempo; Tempo de execução: 400 s, Intervalo de amostra: 0,1 s, Limite E alto: 1 V, Limite E baixo: -1 V. Execute o programa.
      Observação : muitas vezes leva tempo para a saída FC para estabilizar. Execute medições até que resultados estáveis de FC sejam obtidos.
    3. Meça os dados. Feche o programa. Lave o copo e os eletrodos. Adicione outras soluções para testes específicos.
  5. Teste o desempenho de saída do FC com base nos dados do OCP. Aqui, apenas os dados originais da curva LSV (Linear Sweep Voltammetria ) são necessários. Outros dados de saída podem ser calculados a partir da curva LSV.
    1. Lave novamente a espuma de Ni-espuma e Au@CF com água DI (repetir duas vezes). Use Ni-espuma como RE e CE, Au@CF como NÓS. Adicione a solução ao copo de teste.
    2. Ajuste o programa para LSV, OCP como E Inicial, 0 V como E Final, taxa de varredura como 0,01 V/s, correspondendo às condições de circuito aberto (OCP) e curto-circuito (0 V). Execute o programa.
    3. Colete os dados, feche o programa, lave o copo e os eletrodos e adicione outras soluções necessárias para testes específicos.
  6. Lave os eletrodos após os experimentos e armazene-os em um copo.
    Observação : dados de experimento podem ser armazenados no formato EXCEL.

4. Caracterização estrutural de eletrodos

NOTA: XRD é um método fácil e confiável para analisar amostras. O DRX é tomado para detectar elementos dos eletrodos, como Au galvanizado no pano de carbono. Ensaios de DRX são realizados antes e após a caracterização da FC para análise do potencial de corrosão e degradação dos eletrodos. Por exemplo, partículas de Au podem se desprender da FC, e a corrosão por níquel pode ocorrer em soluções ácidas5.

  1. Lave os eletrodos com água DI (duas vezes) e seque-os no ar à temperatura ambiente.
  2. Raspe os metais nos eletrodos com uma pinça. Recolha o pó metálico e coloque-o num recipiente.
  3. Realizar testes de DRX17nas amostras de pó metálico.
  4. Tome MEV para caracterizar a morfologia dos eletrodos e investigar a infiltração e galvanoplastia entre o pano de ouro e fibra de carbono. Além disso, caracterizar a corrosão do níquel por MEV.

5. Processamento de dados e cálculo de potência

  1. Todos os dados podem ser analisados em EXCEL. Use o Excel ou o Origin para analisar dados e plotar gráficos experimentais.
  2. Use os dados do OCP para caracterizar a seletividade dos eletrodos, por exemplo, usando uma tabela ou uma figura de linha. Use o potencial médio para legendas de tabela. Normalmente, uma figura de linha é usada para demonstrar a estabilidade da FC.
  3. Use os dados LSV para caracterizar o desempenho de saída do FC. Há duas colunas de dados no arquivo EXCEL. Normalmente, um conjunto de dados mostra potencial (U) e o outro é corrente registrada (I). Calcule a potência de saída usando a seguinte equação: P = U × I
    NOTA: Um alto valor de corrente (I) mostra um desempenho satisfatório da FC. Por exemplo, uma grande área de superfície do eletrodo resulta em correntes mais altas. Um parâmetro normalizado referente ao desempenho dos FCs é a densidade de corrente (I D), que é igual à corrente dividida pela área superficial (A) dos eletrodos: ID = I/A
  4. Posteriormente, calcule a densidade de potência (DP) como: P D = U × ID
    NOTA: É essencial tomar o valor absoluto, pois os valores dos dados preliminares podem ser negativos devido à direção da corrente, o que não é desejável durante as medições.
  5. Comparar parâmetros usando U, I D e PD dentro de uma única figura é simples. Atribua ID ao eixo x, você ao eixo y esquerdo e PD ao eixo y direito.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

Resultados de galvanoplastia
A Figura 2 mostra os resultados da galvanoplastia. A Figura 2A indica o resultado da difração de raios X. Figura 2B,C são as micrografias. Figura 2D,E são resultados de MEV. A deposição efetiva de ouro (Au) no pano de fibra de carbono (CF) foi confirmada pela primeira vez usando a mudança física de cor no pano de fibra de...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

Vários parâmetros influenciam significativamente o desempenho de uma célula a combustível de peróxido de hidrogênio sem membrana além do pH da solução e da concentração de H 2 O2. A escolha do material do eletrodo determina a atividade eletrocatalítica e a estabilidade, enquanto a área de superfície do eletrodo pode melhorar os locais de reação. A temperatura de operação afeta a cinética da reação, e a taxa de fluxo dos reagentes pode determinar a eficiência de mistura do combustível e do oxidante. ...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Os autores não têm conflitos a declarar.

Agradecimentos

Este trabalho foi apoiado pelo Programa Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento de Tecnologias Chave da China (2021YFA0715302 e 2021YFE0191800), pela Fundação Nacional de Ciências Naturais da China (61975035 e 52150610489) e pela Comissão de Ciência e Tecnologia do Município de Xangai (22ZR1405000).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
AcetonaMerck & Co. Inc. (MRK)67-64-1solução para pré-processamento de materiais
ÁlcoolMerck & Co. Inc. (MRK)64-17-5solução para pré-processamento de materiais
Pano de fibra de carbonoSoochow Willtek materiais fotoelétricos co., Ltd.W0S1011material de substrato para o método de galvanoplastia
Estação de eletroquímica  Fornecedor verificado - Shanghai Chenhua Instrument Co., Ltd.CHI600Edispositivo para método de galvanoplastia e caracterização de desempenho de célula de combustível
Trihidrato de cloreto de ouroXangai Aladdin Biochemical Technology Co., Ltd.Soluto principal de G141105-1gpara método de galvanoplastia
Ácido clorídricoSinopharm Chemical ReagentCo., Ltd10011018ajuste da solução
pH Peróxido de hidrogênioSinopharm Chemical ReagentCo., Ltd10011208combustível da célula Espuma de
níquelMateriais fotoelétricos Willtek co.ltd (Soochow, China)KSH-2011para célula de combustível de peróxido de hidrogênio
Cloreto de potássioShanghai Aladdin Biochemical Technology Co., Ltd.10016308aditivos para o método de galvanoplastia
Microscópio eletrônico de varreduraCarl Zeiss AGEVO 10caracterização estrutural para amostra
Hidróxido de sódioSinopharm Chemical ReagentCo., Ltd10019718ajuste da solução Máquina de diferenciação de raios X de
pHBruker CorporationD8 Caracterizaçãoestrutural avançada para amostra
Material de ânodo

Referências

  1. Sazali, N., Wan Salleh, W. N., Jamaludin, A. S., Mhd Razali, M. N. New perspectives on fuel cell technology: A brief review. Membranes. 10 (5), 99(2020).
  2. Singla, M. K., Nijhawan, P., Oberoi, A. S. Hydrogen fuel and fuel cell technology for cleaner future: a review. Environmental Science and Pollution Research International. 28 (13), 15607-15626 (2021).
  3. Cao, D., Chen, D., Lan, J., Wang, G. An alkaline direct NaBH4-H2O2 fuel cell with high power density. Journal of Power Sources. 190 (2), 346-350 (2009).
  4. Lan, R., Tao, S. Ammonia as a suitable fuel for fuel cells. Frontiers in Energy Research. 2, 2014(2014).
  5. Alias, M. S., Kamarudin, S. K., Zainoodin, A. M., Masdar, M. S. Active direct methanol fuel cell: An overview. International Journal of Hydrogen Energy. 45 (38), 19620-19641 (2020).
  6. Ferrigno, R., Stroock, A. D., Clark, T. D., Mayer, M., Whitesides, G. M. Membraneless vanadium redox fuel cell using laminar flow. Journal of the American Chemical Society. 124 (44), 12930-12931 (2002).
  7. Yan, X., Xu, A., Zeng, L., Gao, P., Zhao, T. A paper-based microfluidic fuel cell with hydrogen peroxide as fuel and oxidant. Energy Technology. 6 (1), 140-143 (2018).
  8. Ha, S. M., Ahn, Y. Laminar flow-based micro fuel cell utilizing grooved electrode surface. Journal of Power Sources. 267, 731-738 (2014).
  9. Liu, Z., et al. A woven thread-based microfluidic fuel cell with graphite rod electrodes. International Journal of Hydrogen Energy. 43 (49), 22467-22473 (2018).
  10. Peng, J., Zhang, Z. Y., Niu, H. T. A Three-dimensional two-phase model for a membraneless fuel cell using decomposition of hydrogen peroxide with y-shaped microchannel. Fuel Cells. 12 (6), 1009-1018 (2012).
  11. Wu, K. H., et al. Highly selective hydrogen peroxide electrosynthesis on carbon: in situ interface engineering with surfactants. Chem. 6 (6), 1443-1458 (2020).
  12. Yang, Y., et al. A facile microfluidic hydrogen peroxide fuel cell with high performance: electrode interface and power-generation properties. ACS Applied Energy Materials. 1 (10), 5328-5335 (2018).
  13. An, L., Zhao, T., Yan, X., Zhou, X., Tan, P. The dual role of hydrogen peroxide in fuel cells. Science Bulletin. 60 (1), 55-64 (2015).
  14. Yamazaki, S. I., et al. A fuel cell with selective electrocatalysts using hydrogen peroxide as both an electron acceptor and a fuel. Journal of Power Sources. 178 (1), 20-25 (2008).
  15. Sanli, A. E., Aytaç, A. Response to Disselkamp: Direct peroxide/peroxide fuel cell as a novel type fuel cell. International Journal of Hydrogen Energy. 36 (1), 869-875 (2011).
  16. Gu, L., Nie, L., George H, M. iley Cathode electrocatalyst selection and deposition for a direct borohydride/hydrogen peroxide fuel cell. Journal of Power Sources. 173 (1), 77-85 (2007).
  17. Yang, F., Cheng, K., Wu, T., Zhang, Y., Yin, J., Wang, G., Cao, D. Preparation of Au nanodendrites supported on carbon fiber cloth and its catalytic performance to H2O2 electroreduction and electrooxidation. RSC Advances. 3 (16), 5483-5490 (2013).
  18. Vidal-Iglesias, F. J., Solla-Gullón, J., Herrero, E., Rodes, A., Aldaz, A. Do you really understand the electrochemical Nernst equation. Electrocatalysis. 4, 1-9 (2013).
  19. Jing, X., et al. The open circuit potential of hydrogen peroxide at noble and glassy carbon electrodes in acidic and basic electrolytes. Journal of Electroanalytical Chemistry. 658 (1-2), 46-51 (2011).
  20. Eaves, S., Eaves, J. A cost comparison of fuel-cell and battery electric vehicles. Journal of Power Sources. 130 (1-2), 208-212 (2004).
  21. Wee, J. H. Which type of fuel cell is more competitive for portable application: Direct methanol fuel cells or direct borohydride fuel cells. Journal of Power Sources. 161 (1), 1-10 (2006).
  22. Muthukumar, P., Groll, M. Erratum to "Metal hydride based heating and cooling systems: a review". International Journal of Hydrogen Energy. 35 (16), 8816-8829 (2010).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Explorar mais artigos

Células a Combustível Sem MembranaMétodo de GalvanoplastiaEletrodos Galvanizados a OuroTecido de Fibra de CarbonoEletrodo de Espuma de NíquelEstação EletroquímicaDensidade de PotênciaGradiente de pHMicroscopia Eletrônica de Varredura
Células a combustível de peróxido de hidrogênio sem membrana como fonte promissora de energia limpa
Fale conosco
Recomendar à biblioteca

Privacidade

Termos de Uso

Políticas

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados.