$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Obter dados observacionais que comprovem que os efeitos extremos podem estar afetando as medições de resposta; Um estudo piloto foi realizado para confirmar essas suspeitas. Para este estudo, os métodos acima foram aplicados a três placas replicadas de 96 poços com apenas um único nível de tratamento; todos os protoplastos foram transfectados usando pSYN1125019, um plasmídeo que expressa constitutivamente ZsGreen, com o objetivo de mostrar que existem diferenças sistemáticas no nível de resposta para unidades na borda da placa em comparação com a segunda linha e regiões centrais da placa. Os 36 poços na borda externa da placa são definidos como bloco 1, os 28 poços na segunda linha da borda como bloco 2 e os 32 poços centrais como bloco 3 - consulte a Figura 2A no painel inferior direito. Esse arranjo pode acomodar 28 níveis de tratamento como um delineamento de blocos completos randomizados (RCBD) ou 32 níveis de tratamento como um delineamento de blocos incompletos randomizados (RIBD). Na Figura 2A, para cada réplica (representação), os pontos de dados brutos para cada poço foram normalizados pela média dessa respectiva placa. Em todas as três réplicas do experimento, as respostas na borda da placa são, em média, 1-1,5x maiores que o mínimo. A Figura 2B mostra as médias dos blocos como uma porcentagem da média geral da placa para cada replicação. A Tabela 2 mostra tabelas ANOVA unidirecionais do ajuste de um modelo linear com bloco como efeito fixo. Por razões relacionadas à randomização restrita envolvida em projetos de blocos, a inferência baseada em testes de hipóteses para o fator de bloqueio é considerada aproximada na melhor das hipóteses e inválida na pior. No entanto, ajustar um modelo com um fator de bloqueio fixo é útil para avaliar se um esquema de bloqueio é benéfico. Mn_Sq (bloco) representa o desvio quadrado médio das médias dos blocos sobre a média geral. Mn_Sq (Erro) representa o desvio quadrático médio das observações individuais sobre suas respectivas médias de grupo, neste caso, a média geral, uma vez que não há fator de tratamento no modelo. Quando Mn Sq (bloco) é maior que Mn Sq (Erro), ou seja, a razão F é maior que um, o tamanho do erro quadrático médio foi efetivamente reduzido em relação a um delineamento completamente casualizado (CRD), aumentando assim o poder estatístico para comparar os tratamentos de interesse e diminuindo a largura dos intervalos de confiança que estimam os contrastes dos tratamentos. A Figura 2B mostra razões F que excedem em muito um, e a resposta medida tende a diminuir à medida que se move em direção ao centro em todas as três placas replicadas. Em todas as três repetições, intervalos de confiança de 95% são observados no nível 0,05 para pelo menos um bloco que não cobre a média da placa observada. Por conseguinte, pode concluir-se que o sistema de bloqueio aumenta substancialmente a precisão destas estimativas. Além de ter menos precisão, a falha em levar em conta a variabilidade do incômodo espacial pode levar a resultados espúrios devido à possibilidade de confundir os efeitos do tratamento com o efeito de borda.
Embora haja uma longa história de protocolos de isolamento e transfecção de protoplastos de milho estiolado que remontam ao início da década de 1990, este protocolo introduz algumas modificações adicionais ao procedimento tradicional para facilitar melhor um isolamento de protoplastos a granel reprodutível para fins de transfecção de protoplastos de alto rendimento20. As etapas de esterilização da superfície do tecido da semente e da folha antes da digestão reduzem a contaminação fúngica sem a necessidade de meios assépticos. A utilização do solo também ajudará a manter os custos baixos em relação ao uso de meios de crescimento especiais ou à compra de recipientes descartáveis estéreis de uso único. O protocolo em vários estágios pode ser dimensionado para acomodar vários níveis de taxa de transferência. Aproximadamente 2 g de tecido da primeira folha resultam em entre 5 x 106 - 10 x 106 protoplastos . Como são necessários 5 x 106 protoplastos por transfecção de placa de 96 poços, o protocolo de isolamento, como está escrito, pode acomodar 2 execuções do protocolo de transfecção. Este protocolo também utiliza MMg como solução de lavagem em vez da solução W5 canônica. Isso foi derivado originalmente de publicações para protoplastos radiculares de Arabidopsis como um meio de reduzir o número de soluções tampão usadas para qualquer etapa do procedimento de transfecção de protoplastos21. No entanto, também foi empregado para protoplastos de folhas de milho estiolado em 202222. Uma melhoria adicional no isolamento e transfecção de qualquer protocolo de protoplastos seria a simplificação e redução das soluções tampão. Atualmente, esse protocolo alterna entre o tampão de digestão canônico, o tampão W5, o tampão MMg e o tampão WI. Simplificar as soluções seria muito benéfico para melhorar a reprodutibilidade dos experimentos com protoplastos e reduzir a variabilidade de pessoa para pessoa ou lote para lote entre os experimentos. Visivelmente, a última novidade do protocolo é a falta de remoção completa para soluções tampão após a transfecção de PEG. A razão pela qual a automação é possível é porque o protoplasto, milho estiolado mostrado aqui e outros que testamos, é que eles parecem tolerar a diluição como um meio de extinguir a reação, em vez da remoção completa das diferentes soluções tampão11. A produção do repórter, conforme indicado por nosso controle de transfecção de GFP usado aqui, indica que o protoplasto pode tolerar até 5% de PEG sem impacto negativo na intensidade de fluorescência (Figura Suplementar 6). Esse valor é mais do que o dobro do que a concentração de PEG prevista seria após a conclusão do protocolo descrito aqui.

Figura 1: Esquema ilustrativo do procedimento de isolamento e transfecção de protoplastos. As etapas em que a automação foi introduzida são indicadas pelas linhas vermelhas tracejadas e pelas caixas azuis que as acompanham. Os números cercados por um círculo vermelho correspondem aos três métodos descritos. Criado com BioRender.com. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Efeito de borda e o impacto da mitigação de layouts de replicação. (A) Mapas topográficos mostrando a mudança de dobra da intensidade de fluorescência para placas de 96 poços transfectadas com pSYN11250 em relação à média da placa para 3 experimentos de replicação independente (Rep). A média desses experimentos também é mostrada com o esquema de bloqueio, indicado pelas diferentes linhas pontilhadas de cores colocadas por cima. (B) Gráficos de faixa mostrando as médias dos blocos como uma porcentagem da média geral das placas para as placas replicadas 1, 2 e 3 da esquerda para a direita. Os círculos semitransparentes representam os pontos de dados brutos após a divisão pela média da placa. As barras de erro são intervalos de confiança de 95% no nível 0,05, com o traço central denotando a média. As cores marrom, dourado e cinza indicam a borda, a segunda linha e a parte interna da placa, respectivamente. A linha vermelha tracejada em 100% representa a média geral da placa. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Buffer | Reagente |
| Digestão | 1,5% de Celulose Rs |
| 0,3% de macroenzima |
| 0,6 M Manitol |
| MES de 10 mM (ph 5,7) |
| 1 mM CaCl2 |
| 0,1% (p/v) BSA |
| 0,5 nM β-mercaptoetanol ou 0,5 mM DTT |
| Mmg | 0,6 M Manitol |
| 15 mM MgCl2 |
| MES de 4 mM, pH 5,7 |
| W5 | 154 mM NaCl |
| 125 mM CaCl2 |
| 5 mM KCl |
| 2 mM MES, pH 5,7 |
| WI | 0,6 M Manitol |
| MES de 4 mM, pH 5,7 |
| 4 mM KCl |
| GANCHO | 30% PEG (w/v) |
| 0,6 M Manitol |
| 100 mM CaCl2 |
Tabela 1: Soluções tampão para isolamento e transfecção de protoplastos de milho estiolados.
| Representante | Fonte | Df | Soma Quadrada | Mn Quadrado | Valor F | Pr (>F) |
| Replicar 1 | Bloquear | 2 | 0.26 | 0.13 | 10.64 | <0,001 |
| Residual | 93 | 1.135 | 0.012 | | |
| Replicar 2 | Bloquear | 2 | 0.507 | 0.25 | 21.41 | <0,001 |
| Residual | 93 | 1.102 | 0.012 | | |
| Replicar 3 | Bloquear | 2 | 0.179 | 0.09 | 4.48 | 0.014 |
| Residual | 93 | 1.861 | 0.02 | | |
Tabela 2: Tabela ANOVA unidirecional para as três réplicas do experimento de transfecção pSYN11250 de 96 poços. Para cada placa replicada: a coluna Fonte denota a fonte de variação, Df denota graus de liberdade, Soma Sq denota soma de quadrados, Mn Sq denota quadrados médios (Soma Sq/Df), valor F denota a razão entre Mn_Sq (bloco) e Mn_Sq (erro) e Pr(>F) denota o valor-p do teste F global.
Figura suplementar 1: Capturas de tela do painel do software. Categorias de seleção que dizem respeito à criação de um novo método, bem como os layouts de deck para protocolos de randomização e transfecção. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura suplementar 2: Principais etapas na configuração do protocolo de criação da placa de transfecção. Capturas de tela tiradas durante a criação do protocolo de criação de placas de transfecção. O número e o título de cada painel correspondem às etapas do protocolo. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura suplementar 3: Capturas de tela para manipulação de material de laboratório e carregamento de ponta para a criação do protocolo de transfecção. Estes representam etapas que ocorrem várias vezes ao longo do protocolo, portanto, para evitar menções repetidas, etapas representativas são mostradas aqui. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura suplementar 4: Mistura célula-DNA através da pausa do usuário 1. Capturas de tela tiradas durante a criação do protocolo de transfecção. O número e o título de cada painel correspondem às etapas dentro do corpo do protocolo. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura 5 suplementar: Remoção do sobrenadante após a pausa do usuário 1 por meio da transferência de amostras para microplaca. Capturas de tela tiradas durante a criação do protocolo de transfecção. O número e o título de cada painel correspondem às etapas dentro do corpo do protocolo. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura suplementar 6: Protoplasto de folha de milho estiolado transfectado ZsGreen tratado com diferentes concentrações de PEG no curso de tempo tampão WI. Gráfico de barras mostrando a intensidade relativa de fluorescência do protoplasto após o tratamento com PEG em 24, 48 e 72 h com medição por um leitor de microplacas. Barra de erro = SD, n = 4. Clique aqui para baixar este arquivo.