$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O uso da tecnologia de edição de genes CRISPR/Cas9 tem evoluído rapidamente desde sua descoberta 1,2,3. A capacidade de knock-in ou knockout genes dentro de linhagens celulares ou bactérias é inestimável para o encaminhamento de pesquisas e a compreensão dos mecanismos intracelulares 1,2,3,4,5,6. O sistema CRISPR-Cas9 melhora os métodos anteriores de edição de genes, como a nuclease efetora semelhante ao ativador de transcrição (TALEN), simplificando a engenharia da especificidade do gene. Esse procedimento inclui dois componentes fundamentais: RNA guia (gRNA) usado para localizar o alvo do gene pretendido e Cas9, que é uma endonuclease que modifica a localização do genoma pretendido com uma quebra de DNA de fita dupla 3,4. O gRNA atuará como um guia para a endonuclease Cas9 localizar e iniciar a quebra de fita dupla na sequência genética pretendida por meio do emparelhamento de bases Watson-Crick. O processo completo de edição do genoma pelo sistema CRISPR / Cas9 envolve a maquinaria celular reparando essas quebras de fita dupla no DNA por meio de junção de extremidade não homóloga (NHEJ) ou recombinação homóloga 3,7. É mais provável que ocorra NHEJ, criando efetivamente uma mutação no genoma que resulta em perda de expressão do gene alvo 3,4.
Fontes comerciais foram capazes de criar bibliotecas de alvos de gRNA que podem ser expressos por meio do crescimento e isolamento bacteriano, o que melhora significativamente sua facilidade de uso. No entanto, a principal limitação do sistema CRISPR/Cas9 é a dificuldade em entregar o gRNA e o complexo Cas9 em linhagens celulares-alvo. Essas limitações surgem em linhagens de células em suspensão, pois são geralmente chamadas de difíceis de transfectar8. Os métodos típicos de transfecção geralmente não são eficientes na entrega do sistema CRISPR / Cas9 em células em suspensão, e é por isso que os métodos de entrega viral, como transfecção lentiviral e transdução, são mais adequados para esse tipo de linha celular 8,9.
Este tipo de transfecção requer um vetor lentiviral que codifica o gRNA e a endonuclease Cas9 junto com plasmídeos de empacotamento lentiviral adicionados, que são transfectados em uma linha celular capaz de fabricar partículas lentivirais. Uma linhagem celular tipicamente escolhida para esse processo é a HEK293T células, pois são mais fáceis de transfectar e trabalham de forma muito eficiente na montagem de gRNA e Cas9 9,10. Essas partículas são então liberadas como lentivírus no sobrenadante, que pode ser usado para transduzir o gRNA e Cas9 na linha celular de suspensão pretendida, como os monócitos humanos U937. Como tal, o procedimento aqui descrito apresenta as seguintes alterações em relação aos métodos estabelecidos: (1) Método alternativo de transfecção para linhagens celulares difíceis de transfectar; (2) Não há necessidade de concentrar o DNA do plasmídeo CRISPR ou usar ultracentrífuga; e (3) Elimina a necessidade de clonagem de célula única.
O foco direto deste artigo foi nocautear o gene RIP1 em monócitos humanos U937. A forma canônica da necroptose da via de morte celular altamente inflamatória é controlada por RIP1, que serve como um alvo central para estudos de morte celular. 11,12,13,14 À medida que o RIP1 se torna ativo por meio da autofosforilação, ele recruta e causa fosforilação direta e ativação da serina / treonina-proteína quinase 3 (RIPK3 / RIP3) e pseudoquinase semelhante ao domínio da quinase de linhagem mista (MLKL) para formar o necrossomo. Após essa formação, o necrossomo fica livre para se mover por toda a célula para interagir com organelas como as mitocôndrias12,13. Nas mitocôndrias, o RIP1 potencializa um ciclo de feedback positivo com o metabolismo celular, impactando diretamente a produção de ROS mitocondrial, que por sua vez promove a autofosforilação adicional de RIP1, a formação de necrossomos e a execução a jusante da necroptose 11,12,13,14.
Embora o foco do grupo de pesquisa atual seja o papel do RIP1 na morte celular, outras razões para estudar o RIP1 incluem seus papéis na inflamação e infecção. Após a ativação por receptores de morte, como os receptores de TNF, o RIP1 promove a ativação da via de sinalização NF-κB, que desencadeia a transcrição de citocinas pró-inflamatórias, quimiocinas e outras moléculas essenciais para o recrutamento de células imunes e a amplificação da resposta inflamatória15. Além da ativação do NF-κB, o RIPK1 também pode envolver as vias de sinalização MAPK, aumentando ainda mais a inflamação 15,16. Em relação ao seu papel nas respostas à infecção, o RIP1 atua como um mediador fundamental da resposta inflamatória do hospedeiro, particularmente em resposta a padrões moleculares associados a patógenos (PAMPs) reconhecidos por receptores de reconhecimento de padrões (PRRs), como os receptores Toll-like (TLRs)17. Além disso, durante a sepse, o RIP1 é ativado pela sinalização através de receptores de morte, como o receptor de TNF, levando ao início de cascatas pró-inflamatórias. O RIPK1 medeia a ativação das vias NF-κB e MAPK, promovendo a produção de citocinas pró-inflamatórias como TNF-α, IL-1β e IL-6, que são os principais impulsionadores da resposta inflamatória sistêmica característica da sepse18.