Method Article

Estudo Comparativo de Matrizes de Membrana Basal para Manutenção de Células-Tronco Humanas e Geração de Organoides Intestinais

DOI:

10.3791/66277

⸱

March 15th, 2024

 ,  ,  , 
1Center for Pharmacometrics & Systems Pharmacology, Department of Pharmaceutics, University of Florida, 2TheWell Bioscience, Inc

In This Article

Summary

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os organoides tornaram-se ferramentas valiosas para a modelagem de doenças. A matriz extracelular (MEC) orienta o destino da célula durante a geração de organoides, e o uso de um sistema que se assemelha ao tecido nativo pode melhorar a precisão do modelo. Este estudo compara a geração de organoides intestinais humanos derivados de células-tronco pluripotentes induzidas em ECM derivada de animais e hidrogéis livres de xeno.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

A matriz extracelular (MEC) desempenha um papel crítico no comportamento e desenvolvimento celular. Organoides gerados a partir de células-tronco pluripotentes induzidas por humanos (hiPSCs) estão no centro das atenções de muitas áreas de pesquisa. No entanto, a falta de pistas fisiológicas em materiais clássicos de cultura de células dificulta a diferenciação eficiente de iPSC. A incorporação da ECM disponível comercialmente na cultura de células-tronco fornece pistas físicas e químicas benéficas para a manutenção celular. Os produtos de membrana basal comercialmente disponíveis de origem animal são compostos de proteínas ECM e fatores de crescimento que suportam a manutenção celular. Como a ECM possui propriedades específicas do tecido que podem modular o destino celular, matrizes livres de xeno são usadas para transmitir a tradução para estudos clínicos. Embora as matrizes comercialmente disponíveis sejam amplamente utilizadas no trabalho com hiPSC e organoides, a equivalência dessas matrizes ainda não foi avaliada. Aqui, foi realizado um estudo comparativo da manutenção de hiPSC e geração de organoides intestinais humanos (hIO) em quatro matrizes diferentes: Matrigel (Matrix 1-AB), Geltrex (Matrix 2-AB), Cultrex (Matrix 3-AB) e VitroGel (Matrix 4-XF). Embora as colônias não tivessem uma forma perfeitamente redonda, houve uma diferenciação espontânea mínima, com mais de 85% das células expressando o marcador de células-tronco SSEA-4. A Matrix 4-XF levou à formação de aglomerados redondos 3D. Além disso, o aumento da concentração de suplemento e fatores de crescimento no meio usado para fazer a solução de hidrogel Matrix 4-XF melhorou a expressão de hiPSC de SSEA-4 em 1,3 vezes. A diferenciação do hiPSC mantido pela Matrix 2-AB levou a menos liberações de esferóides durante o estágio médio / intestino grosso em comparação com as outras membranas basais derivadas de animais. Em comparação com outras, a matriz organoide livre de xeno (Matriz 4-O3) leva a uma IO maior e mais madura, sugerindo que as propriedades físicas dos hidrogéis livres de xeno podem ser aproveitadas para otimizar a geração de organoides. Em conjunto, os resultados sugerem que variações na composição de diferentes matrizes afetam os estágios de diferenciação de IO. Este estudo aumenta a conscientização sobre as diferenças nas matrizes disponíveis comercialmente e fornece um guia para a otimização da matriz durante o trabalho de iPSC e IO.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

A matriz extracelular (MEC) é um componente dinâmico e multifuncional dos tecidos que desempenha um papel central na regulação do comportamento e desenvolvimento celular. Como uma rede complexa, fornece suporte estrutural, ligantes adesivos celulares1 e armazenamento de fatores de crescimento e citocinas que regulam a sinalização celular. Por exemplo, durante a cicatrização de feridas, a MEC serve como um andaime para células migratórias e como um reservatório de fatores de crescimento envolvidos no reparo tecidual2. Da mesma forma, a desregulação na MEC pode levar a um aumento na gravidade de várias doenças, como fibrose e câncer 3,4. Durante o desenvolvimento embrionário, a MEC orienta a morfogênese do tecido. Por exemplo, no desenvolvimento do coração, os componentes da ECM desempenham um papel na criação da arquitetura e função corretas do tecido cardíaco5. Mais de uma década de pesquisa mostrou que a rigidez do microambiente por si só 6,7 pode controlar a especificação da linhagem de células-tronco. Portanto, não é surpreendente que, durante a diferenciação celular in vitro, a ECM influencie o destino das células-tronco, fornecendo sinais para diferenciação.

Os organoides podem ser gerados a partir de células-tronco pluripotentes induzidas (iPSCs). Começar com uma linha iPSC devidamente caracterizada é necessário para gerar organoides com sucesso. No entanto, a falta de pistas fisiológicas em materiais clássicos de cultura de células dificulta a diferenciação eficiente de iPSC e a geração de organoides. Além disso, pesquisas recentes enfatizaram a importância da composição da matriz extracelular (MEC), interações entre as células e a MEC8, bem como pistas mecânicas e geométricas 9,10,11 no contexto da expansão e diferenciação de organoides12. O avanço da tecnologia organoide, melhorando a reprodutibilidade, envolverá a incorporação de pistas físicas e químicas específicas do tecido.

Os organoides visam recapitular o tecido nativo dentro de um microambiente fisiologicamente semelhante. A escolha de um sistema de ECM que imite de perto a ECM do tecido nativo é crucial para alcançar relevância fisiológica em relação ao comportamento, função e resposta celular a estímulos13. A escolha dos componentes da ECM pode influenciar a diferenciação de células-tronco em tipos específicos de células dentro do organoide. Diferentes proteínas ECM e suas combinações podem fornecer pistas que orientam o destino celular14. Por exemplo, estudos mostraram que o uso de componentes específicos da ECM pode promover a diferenciação de células-tronco intestinais em tipos de células intestinais maduras, resultando em organoides intestinais fisiologicamente relevantes15. Embora os organoides sejam uma ferramenta valiosa durante a modelagem de doenças e testes de drogas, a seleção de um sistema de ECM apropriado é fundamental para esta aplicação. Um sistema de ECM apropriado pode aumentar a precisão da modelagem da doença, criando um microambiente que se assemelha ao tecido afetado16. Além disso, a ECM específica do tecido pode ajudar a gerar organoides que recapitulam melhor os fenótipos associados à doença e as respostas aos medicamentos17. A otimização do sistema ECM usado na diferenciação de organoides é fundamental para alcançar os resultados de diferenciação desejados.

Sistemas de membrana basal disponíveis comercialmente derivados de fontes animais de ECM (por exemplo, Matrigel, Cultrex) e hidrogel livre de xeno (por exemplo, VitroGel) são amplamente utilizados em pesquisas de iPSC e organoides. As empresas que os comercializam e os pesquisadores que os utilizam estabeleceram muitas instruções para seus produtos e aplicações específicas ao longo dos anos. Muitas dessas instruções serviram de guia para a geração desse protocolo. Além disso, os benefícios e contratempos associados às suas propriedades intrínsecas têm sido observados individualmente por muitos 18,19,20,21. No entanto, não existe um fluxo de trabalho sistemático para orientar a seleção de sistemas ideais para o trabalho com iPSC e organoides. Aqui, é fornecido um fluxo de trabalho para avaliar sistematicamente a equivalência de sistemas ECM de várias fontes para iPSC e trabalho com organoides. Este é um estudo comparativo da manutenção de duas diferentes linhagens de iPSC humanas (hiPSC) e geração de organoides intestinais humanos (hIO) em quatro matrizes diferentes: Matrigel (Matriz 1-AB), Geltrex (Matriz 2-AB), Cultrex (Matriz 3-AB) e VitroGel (Matriz 4-XF). Para a cultura de organoides, foram utilizadas quatro versões da matriz VitroGel sem xeno, previamente otimizadas para cultura de organoides: ORGANOIDE 1 (Matriz 4-O1), ORGANOIDE 2 (Matriz 4-O2), ORGANOIDE 3 (Matriz 4-O3), ORGANOIDE 4 (Matriz 4-O4). Além disso, foram utilizadas matrizes de origem animal otimizadas para organoides: Matrigel High Concentration (Matrix 1-ABO) e Cultrex Type 2 (Matrix 3-ABO). Foram utilizados meios de cultura de células-tronco disponíveis comercialmente (mTeSR Plus) e kit de diferenciação de organoides (kit organoide intestinal STEMdiff). Este protocolo combina as instruções individuais dos fabricantes dos produtos com experiências de laboratório para orientar o leitor em direção a uma otimização bem-sucedida do ECM para seu trabalho específico de iPSC e organoide. Em conjunto, este protocolo e os resultados representativos enfatizam a importância de selecionar o microambiente ideal para o trabalho com células-tronco e diferenciação de organoides.

Protocol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. manutenção hiPSC

CUIDADO: Todo o trabalho é feito em um Gabinete de Biossegurança (BSC) seguindo técnicas assépticas padrão. Deve seguir os padrões de segurança da OSHA para laboratórios, incluindo o uso adequado de equipamentos de proteção individual, como jalecos, luvas e óculos de proteção.

  1. Preparação de matrizes, alíquotas e meios de cultura celular
    1. Para membranas basais (BMs) derivadas de animais disponíveis comercialmente; Matriz 1-AB, Matriz 2-AB, Matriz 3-AB), preparar alíquotas de volumes de trabalho de acordo com a recomendação do fabricante resumida na Tabela 1 e armazená-las a -20 °C ou -80 °C para armazenamento de longo prazo. Evite a formação de bolhas. Se algumas bolhas forem formadas, antes de armazenar, centrifugue as amostras a 4 °C, a <200 x g, por ~ 1-2 min para forçar a bolha a vir à superfície.
      NOTA: Criar alíquotas de uso único ajuda a evitar ciclos repetidos de congelamento e descongelamento que interrompem a arquitetura do ECM. Como a concentração de BM varia de acordo com o número do lote, certifique-se de seguir a recomendação do fabricante para preparar alíquotas de uso único e fazer soluções de revestimento. Os BMs altamente concentrados são viscosos e difíceis de pipetar; use pontas frias previamente armazenadas a -20 °C.
    2. Prepare o meio de cultura de células-tronco seguindo a recomendação do fabricante. Para preparar o meio completo específico disponível comercialmente usado neste protocolo, adicione 100 mL de coquetel de suplemento 5x a 400 mL de meio basal. Em seguida, misture bem este meio e alíquota em volumes de 40 ml, conservados a 20 °C. Para uso, descongele cada alíquota de mídia completa, use a alíquota completa imediatamente ou armazene a 2 - 8 ° C por até 2 semanas. Não o congele novamente.
    3. Prepare alíquotas do meio completo de células-tronco contendo 3x a concentração do coquetel de suplemento para preparar o Matrix 4-XE Hydrogel, ou seja, dilua 5x suplemento para 3x.
  2. Revestimento de plástico de cultura de tecidos com BMs de origem animal (Matriz 1-3AB)
    1. Prepare o seguinte antes de começar: sempre mantenha as matrizes no gelo ao descongelar e manusear para evitar que gelificem. Use meios frios para preparar as matrizes diluídas. Prepare poços de replicação suficientes por condição para testar as células antes de iniciar e em todos os estágios do processo de diferenciação hiPSC e geração de organoides hIO.
      NOTA: Aqui, placas de 24 poços foram usadas para este estudo. Consulte a Tabela 2 para obter os volumes de revestimento recomendados para outros tamanhos de placa.
    2. Para cada tipo de matriz, prepare 25 mL de DMEM/F-12 de avanço a frio contendo 15 mM de HEPES em um tubo cônico de 50 mL. Mantenha-os no gelo.
    3. Adicione as matrizes descongeladas ao seu respectivo avanço a frio DMEM / F-12 e misture bem. Mantenha a mídia fria durante o processo de mistura. Verifique visualmente se há mistura homogênea, garantindo que não haja grumos.
    4. Use imediatamente as soluções de matrizes diluídas para revestir cada poço selecionado para uso (250 μL / poço se estiver usando placas de 24 poços).
    5. Incline suavemente a cultura para espalhar a solução de revestimento uniformemente pela superfície. Incubar à temperatura ambiente (15 - 25 °C) durante pelo menos 1 h antes de utilizar.
      NOTA: Se não for usada imediatamente, a placa pode ser armazenada a 2 - 8 °C por até 1 semana após o revestimento, mas deve ser selada com um filme transparente para evitar a evaporação. Ao usar placas armazenadas, deixe-as atingir a temperatura ambiente (15 - 25 °C) por 30 min antes de prosseguir para a próxima etapa.
    6. Remova suavemente o excesso de solução usando uma pipeta sorológica ou por aspiração. Certifique-se de que a superfície revestida não esteja arranhada.
    7. Adicione meio de células-tronco completo quente imediatamente (50% do volume total necessário para um poço específico, por exemplo, 250 μL / poço se estiver usando uma placa de 24 poços).
  3. Revestimento de plástico de cultura de tecidos com hidrogel Matrix 4-XE
    1. Prepare o seguinte antes de começar: retire o hidrogel Matrix 4-XE da geladeira e deixe-o aquecer até a temperatura ambiente (25 °C). Prepare poços de replicação suficientes por condição para testar as células antes de iniciar e em todos os estágios do processo de diferenciação hiPSC e geração de organoides hIO.
      NOTA: Aqui, placas de 24 poços foram usadas para este estudo. Consulte a Tabela 3 para obter os volumes de revestimento recomendados para outros tamanhos de placa.
    2. Prepare um meio de cultura de células-tronco completo contendo 3x concentração de fator de crescimento em comparação com a formulação padrão para cultura de células-tronco (3x meio de células-tronco).
    3. Misture o hidrogel Matrix 4-XE e o meio de células-tronco 3x em uma proporção de mistura de 2: 1 v / v e pipete suavemente para cima e para baixo 5x-10x para misturar completamente.
    4. Transfira a mistura de hidrogel para uma placa de poço e incline cuidadosamente a cultura para espalhar a mistura uniformemente pela superfície. Use 250 μL/poço se estiver usando uma placa de 24 poços. Consulte a Tabela 3 para obter os volumes recomendados.
    5. Aguarde 10-15 min em temperatura ambiente para a formação de gel mole. Durante o processo de formação do hidrogel, não interrompa o hidrogel inclinando ou sacudindo a placa.
  4. Passagem e semeadura de aglomerado livre de enzimas hiPSC
    1. Prepare o seguinte antes de começar: pelo menos 1 h antes de passar, cubra os plásticos desejados com matrizes. Alíquota de meio completo de células-tronco suficiente e quente à temperatura ambiente (15 - 25 °C). Evite vários ciclos de aquecimento para a mídia completa.
      NOTA: As etapas abaixo descrevem a passagem de uma cultura já estabelecida e >90% confluente de iPSCs em uma placa de 6 poços e a semeadura em placas de 24 poços para diferenciação de organoides intestinais.
    2. Enxágue as células com 1 mL de D-PBS (sem Ca++ e Mg++) e aspire. Adicione 1 mL de reagente de seleção de células-tronco pluripotentes humanas sem enzimas, agite cuidadosamente para espalhar uniformemente e aspire em 1 minuto. As colônias só precisam ser expostas a uma fina película de líquido.
    3. Incube a 37 °C até que as colônias comecem a parecer menos compactadas, o que levará ~ 3-8 min.
      NOTA: O tempo ideal de incubação pode variar dependendo da linhagem celular usada. O tempo ideal de incubação deve ser determinado ao passar pela primeira vez cada linha celular com o reagente de seleção de células-tronco pluripotentes humanas isentas de enzimas.
    4. Adicione 1 mL de meio completo de células-tronco. Separe as colônias batendo cuidadosamente firmemente na lateral da placa. Certifique-se de segurar o prato com a outra mão.
    5. Com uma pipeta de 1 mL ou maior, transfira a suspensão de aglomerados de células para um tubo cônico de 15 mL. Avalie o tamanho dos aglomerados usando um microscópio de campo claro e certifique-se de que o tamanho do aglomerado de células esteja entre 50-200 μm; Se forem maiores, agite suavemente o tubo cônico para quebrá-los.
    6. Desenhe uma grade xy no fundo de cada poço de uma placa de fundo plano de 96 poços que será usada para contagem de touceiras e adicione 50 μL de D-PBS a cada um dos poços. Recomenda-se calcular a média dos aglomerados contados em 3 poços.
    7. Certifique-se de que os aglomerados de células sejam distribuídos uniformemente agitando suavemente o tubo e, em seguida, transfira 5 μL de suspensão de aglomerado para cada um dos poços da placa de fundo plano de 96 poços.
      NOTA: Não é recomendado usar um contador automático de células para contar aglomerados. Recomenda-se uma contagem manual.
    8. Conte o número total de aglomerados em cada poço com 50 a 200 μm de diâmetro. Se a maioria dos aglomerados de células tiver > de 200 μm de diâmetro (ver figura 1), repita os passos 1.4.5 - 1.4.7.
    9. Calcular o volume (em μL) da suspensão de touceira necessário para semear 6.000 touceiras do seguinte modo:
      figure-protocol-1
      NOTA: A densidade de semeadura ideal deve ser otimizada com cada linhagem celular. Para determinar a densidade de semeadura ideal, recomenda-se realizar uma semeadura inicial em uma variedade de densidades de touceira (por exemplo, 4.000, 5.000 e 6.000 touceiras por poço) e verificar 24-48 h após a semeadura se a confluência de 85% a 90% é atingida.
    10. Como controle de qualidade, separe uma amostra de células para exame de citometria de fluxo de marcadores de células-tronco. Consulte a Tabela 4 para obter uma lista de marcadores comuns.
    11. Separe o volume necessário de suspensão de aglomerado de iPSC para semear nos poços revestidos com ECM diferente em tubos separados de 15 mL.
    12. Centrifugue o tubo que contém a solução aglomerada de iPSC a 200 x g durante 5 minutos para remover o meio que contém o reagente de selecção de células estaminais pluripotentes humanas isentas de enzimas. Enquanto aguarda a centrifugação, adicione 50% do volume desejado por poço a cada poço, caso ainda não tenha sido feito.
  5. Cultura de iPSC em placas contendo matrizes de origem animal
    1. Ressuspenda suavemente os aglomerados de iPSCs no volume calculado de 50% do meio completo de células-tronco para obter a densidade desejada e coloque a mistura de agregados celulares em poços revestidos contendo 50% do meio completo de células-tronco calculado.
      NOTA: A adição do inibidor de ROCK-1 pode ser necessária para algumas linhagens celulares ou quando os aglomerados são de 50 μm ou menores. Recomenda-se adicionar <10 μm para evitar gastrulação precoce.
    2. Adicione cuidadosamente o meio com células no topo das matrizes, 250 μL / poço se estiver usando uma placa de 24 poços. Para o volume recomendado de meio celular para placas de poços de outros tamanhos, consulte a Tabela 2.
    3. Incline a placa em vários movimentos curtos para frente e para trás e de um lado para o outro para distribuir os aglomerados de células uniformemente.
      CUIDADO: A distribuição desigual de agregados resulta em maior diferenciação espontânea de iPSCs humanas. A distribuição circular da suspensão dos aglomerados resulta em aglomeração de aglomerados na borda dos poços e menor densidade no centro.
    4. Incubar a placa a 37 °C e realizar mudanças de meio usando meios completos de células-tronco diariamente ou em dias alternados. Ao realizar mudanças no meio, avalie visualmente as culturas para monitorar o crescimento e determinar se as células precisam de tempo de passagem ou estão prontas para diferenciação. Para pular dois dias consecutivos de alimentação, adicione 2x o volume do meio necessário para um único dia.
  6. Cultura de iPSC em placas contendo Matrix 4-XE
    1. Ressuspenda suavemente os aglomerados de iPSCs no volume total calculado de 3x o meio completo de células-tronco para obter a densidade desejada.
    2. Adicione cuidadosamente o meio com células em cima do hidrogel 250 μL / poço se estiver usando uma placa de 24 poços. Para o volume recomendado de meio celular para placas de poços de outros tamanhos, consulte a Tabela 3.
      CUIDADO: O hidrogel inchará e ocupará um volume maior do que o recém-produzido. As colônias de iPSC serão parcialmente incorporadas no hidrogel na parte inferior da placa, por isso é recomendável trocar 50% -80% do meio superior sem perturbar o hidrogel.
    3. Mova a placa em vários movimentos rápidos, curtos, para frente e para trás e de um lado para o outro para distribuir os aglomerados de células uniformemente.
    4. Coloque a placa em uma incubadora a 37 °C com 5% de CO2 e 95% de umidade. Mude o meio celular usando meios completos de células-tronco. Realizar mudanças médias diariamente ou em dias alternados; para o último, adicione 2x o volume do meio.
    5. Inspecione visualmente as culturas para acompanhar seu crescimento à medida que atingem o estágio adequado para diferenciação.

figure-protocol-2
Figura 1: Tamanho ideal da touceira. Imagens de aglomerados de linhagem celular iPSC SCTi003A representando um exemplo de tamanho ideal de aglomerado. Barra de escala = 200 μm. Clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

2. diferenciação hiPSC e geração de organoides intestinais

CUIDADO: Todo o trabalho é feito em um Gabinete de Biossegurança (BSC) seguindo técnicas assépticas padrão. Deve seguir os padrões de segurança da OSHA para laboratórios, incluindo o uso adequado de equipamentos de proteção individual, como jalecos, luvas e óculos de proteção.

  1. Preparar o seguinte antes de começar: preparar alíquotas do meio de diferenciação necessário para cada fase. Depois de descongelar as alíquotas, use-as imediatamente. Não volte a congelar. Siga a Tabela 5 para obter um guia geral de cada tipo de mídia de platina e volumes necessários para uma placa de 24 poços.
    NOTA: O tempo ideal em cada estágio de diferenciação pode variar de acordo com a linha celular. Recomenda-se verificar a expressão de cada marcador celular de estágio para melhorar a eficácia da diferenciação. A avaliação periódica da expressão gênica nas culturas de iPSCS não foi incluída nesta pesquisa, uma vez que aproveitamos lotes qualificados pelo fornecedor em passagens baixas, mas é recomendada como uma etapa de controle de qualidade para linhas de iPSC novas/ainda não qualificadas durante as etapas de diferenciação subsequentes.
  2. Estágio 1: Endoderme definitivo (DE)
    1. Para avaliar a prontidão para iniciar a diferenciação, verifique os seguintes critérios.
      1. Usando um microscópio, avalie a confluência das colônias de células-tronco e a quantidade de diferenciação espontânea na cultura. Não confie apenas na avaliação morfológica. A confluência ideal deve estar entre 85% -90% (acima de ~ 105 células / cm2), e a diferenciação espontânea mínima observada deve ser de <5% de diferenciação.
      2. Colete células de um poço de sacrifício para caracterização por citometria de fluxo de marcadores hiPSC antes de prosseguir com a próxima etapa. Uma estratégia de bloqueio de dispersão direta e lateral foi usada para a caracterização representativa da citometria de fluxo. Se as células atenderem aos critérios ideais, inicie a diferenciação. O critério de passagem de células é >85% de expressão de idealmente 3 marcadores (Tabela 4), especialmente no caso de linhagens iPSC novas/ainda não qualificadas no laboratório.
        NOTA: As culturas de iPSC cultivadas em diferentes matrizes passam pelo mesmo processo geral com apenas o crescimento de iPSC na Matriz 4-XE, exigindo mudanças de meio mais suaves para não perturbar as células semi-incorporadas. Espera-se morte celular significativa durante a indução do endoderma definitivo, pois as células são particularmente sensíveis nesta fase. Tenha cuidado durante as mudanças de meio, com o objetivo de minimizar o tempo de exposição das células fora do ambiente de incubação a 37 °C, tanto quanto possível.
    2. Inicie a diferenciação das colônias de células conforme descrito abaixo.
      1. Dia 0: Aqueça uma alíquota de DE médio a 37 °C. Para evitar a desnaturação do meio dos ciclos de aquecimento-resfriamento, certifique-se de aquecer apenas o volume necessário para o Dia 0 (0.7 mL/poço).
      2. Aspire a mídia de hiPSCs. Adicione cuidadosamente 0,7 mL de meio DE por poço na lateral do poço. Evite pipetagem áspera que possa se soltar ou danificar as colônias. Incubar a placa a 37 °C com 5% de CO2 e 95% de humidade durante 24 h.
      3. Dia 1: Aqueça uma alíquota de meio DE contendo apenas o volume necessário para o Dia 1 (0,5 mL / poço) a 37 ° C. Aspire o meio DE das células e adicione cuidadosamente 0,5 mL de meio DE por poço na lateral do poço. Incubar a 37 °C com 5% de CO2 e 95% de umidade por 24 h.
      4. Dia 3: As células estão prontas para serem analisadas para a formação definitiva do endoderme. Consulte a Tabela 4 para obter os marcadores recomendados. Antes de prosseguir com a próxima fase, sacrifique um poço para realizar uma caracterização por citometria de fluxo de marcadores específicos associados à DE. Uma estratégia de bloqueio de dispersão direta e lateral foi usada para a caracterização representativa da citometria de fluxo. Recomenda-se que a expressão de mais de 1 marcador seja verificada, especialmente no caso de linhas iPSC novas/ainda não qualificadas no laboratório.
  3. Estágio 2: Intestino médio/intestino posterior (MH)
    1. Dia 3: Aqueça apenas o volume de meio MH necessário para o dia 3 (0,5 mL / poço) a 15 - 25 ° C. Aspire o meio DE das células e substitua por 0,5 mL de meio MH. Incubar a 37 °C com 5% de CO2 e 95% de umidade por 24 h.
    2. Dias 4 a 9: Antes das mudanças diárias de meio, use o microscópio com ampliação de 2x ou 4x para avaliar a formação de esferoides, verificando se há estruturas 3D visíveis (pode acontecer a partir do dia 4); esferoides flutuantes (pode ocorrer a partir do dia 5).
    3. Assim que os esferoides começarem a se desprender, use um pipetador de 1 mL para transferir suavemente o meio das células para um tubo cônico estéril de 15 mL para avaliar o número de esferoides destacados das células.
      NOTA: Evite qualquer força de cisalhamento que possa separar estruturas 3D da monocamada; Uma vez prontos, os esferóides se desprenderão por conta própria.
    4. Se menos de 50 esferóides forem destacados, centrifugue a 200 x g por 5 min, remova o meio antigo e ressuspenda os esferóides em 0,5 mL / poço de meio e transfira para o respectivo poço até que esferoides suficientes amadureçam.
      NOTA: A duração da exposição ao meio do intestino médio/intestino grosso desempenha um papel crucial na determinação da identidade regional dos organoides do intestino delgado em desenvolvimento, como duodeno (exposição mais curta) ou íleo (exposição mais longa). Para obter culturas mais uniformes com a mesma identidade, procure coletar esferoides expostos ao meio intestino médio / intestino posterior simultaneamente.
    5. Repita a etapa 2.3.3 até que esferoides suficientes sejam destacados para incorporar e iniciar a cultura de organoides intestinais humanos (hIO).
    6. Antes de prosseguir com a próxima fase, separe uma amostra de esferoides e realize uma caracterização por citometria de fluxo de marcadores específicos associados ao intestino médio/intestino grosso (MH). Uma estratégia de bloqueio de dispersão direta e lateral foi usada para a caracterização representativa da citometria de fluxo. Consulte a Tabela 4 para obter uma lista de marcadores comumente usados. Recomenda-se que a expressão de mais de 1 marcador seja verificada, especialmente no caso de linhas iPSC novas/ainda não qualificadas no laboratório.
  4. Estágio 3: Incorporação de esferoides
    1. Prepare o seguinte antes de iniciar o procedimento.
      1. Descongele alíquotas de Matrix 1-ABO e Matrix 3-ABO no gelo. Considere o número de esferóides coletados para determinar a quantidade total de matriz necessária se 30-40 μL de matriz forem necessários por cúpula.
      2. Prepare 25 mL de Advance DMEM/F-12 frio contendo 15 mM HEPES. As ECMs altamente concentradas são viscosas e difíceis de pipetar. Coloque uma caixa de ponteiras de pipeta estéreis de 100 μL a -20 °C para preparar ponteiras frias que podem ajudar no processo. Prepare alíquotas de Meio de Crescimento Organoide Intestinal (OGM), que requer 4 alimentos (0,5 mL / poço por alimento). Veja a Tabela 5 para preparação.
      3. Descongele uma alíquota do suplemento OGM no gelo. Depois de descongelar as alíquotas, use-as imediatamente. Não volte a congelar. Armazene o OGM completo a 2-8 °C por até 2 semanas.
      4. Prepare OGM contendo 3x do suplemento em comparação com a formulação padrão para (3x OGM). Retire o Matrix 4-XFO1 thought Matrix 4-XFO4 da geladeira e deixe-o aquecer até a temperatura ambiente (25 °C).
    2. Para o sistema derivado de animais, execute as etapas descritas abaixo.
      1. Coloque uma placa de cultura de tecidos estéril de 24 poços na incubadora para aquecer a 37 ° C enquanto prepara os esferóides e matrizes. Deixe os esferóides coletados assentarem no fundo de um tubo cônico de 15 mL. Aspire e descarte cuidadosamente o sobrenadante.
        NOTA: Para fazer uma comparação mais precisa do efeito das matrizes, certifique-se de manter os esferóides coletados do hiPSC diferenciados em cada matriz em tubos separados.
      2. Adicione 1 mL de DMEM/F-12 com HEPES 15 mM aos esferoides. Centrifugue a 300 x g por 5 min em temperatura ambiente (15 - 25 °C).
      3. Remova cuidadosamente o máximo possível do sobrenadante. Recomenda-se começar a remover com um pipetador de 1 mL e mudar para pipetas de 100 μL e até 10 μL para remover o máximo possível sem perturbar o pellet de esferóides.
        NOTA: Quanto maior o volume de mídia restante, mais diluídas serão as matrizes. Matrizes diluídas podem levar a problemas de gelificação ou cúpulas mais macias. Cúpulas mais macias levam a maiores chances de colapso com distúrbios mínimos.
      4. Usando um pipetador com uma ponta de pipeta fria de 100 μL, adicione 40 μL / 50 esferóides de frio (2 - 8 ° C) Matrix 1-ABO ou Matrix 3-ABO ao respectivo tubo. Distribua suavemente os esferóides na matriz pipetando para cima e para baixo ~5x. Não esvazie completamente a ponta da pipeta, pois pode introduzir bolhas.
      5. Retire a placa da incubadora e, usando uma ponta de pipeta fria, transfira suavemente os esferoides embutidos para o centro da placa seguindo as etapas da Figura 2. Evite dispensar Matrix 1-ABO e Matrix 3-ABO muito rapidamente no prato de cultura, pois isso achatará a cúpula.
      6. Transfira cuidadosamente a placa para uma incubadora a 37 °C e incube por 30 min para garantir a gelificação da cúpula. Tenha especial cuidado com qualquer agitação ou movimento brusco durante o transporte e na incubadora.
      7. Enquanto incuba a cúpula para gelificação, aqueça a 37 ° C um volume suficiente de OGM intestinal (0,5 mL / poço) para o número de poços a serem usados.
        NOTA: Aqueça apenas o volume necessário. Evite ciclos de aquecimento-resfriamento. Certifique-se de que a mídia esteja quente antes de adicioná-la à cúpula; O meio frio pode levar ao colapso da cúpula.
      8. Após 30 min, adicione cuidadosamente 0,5 mL de OGM intestinal na lateral do poço para não perturbar a cúpula. Incubar a 37 °C com 5% de CO2 e 95% de humidade. Execute uma troca completa do meio a cada 3 a 4 dias, removendo o meio e, em seguida, adicione meio novo.
    3. Para os sistemas organoides Matrix 4-XF, siga as etapas descritas.
      NOTA: O sistema organoide Matrix 4-XF inclui quatro opções diferentes (O1-O4); A formulação de cada tipo varia em ligantes biofuncionais, rigidez e degradabilidade. Consequentemente, recomenda-se a realização de experimentos iniciais para determinar o tipo ideal para a aplicação específica. Este protocolo descreve o uso das quatro opções para encontrar uma formulação ideal para organoides intestinais derivados de hiPSC. Além disso, embora existam vários protocolos de cultura que podem ser usados (por exemplo, encapsulamento 3D, encapsulamento de cúpula), este protocolo envolve o uso do método de cúpula de forma que seja possível comparar diretamente com os métodos comuns usados ao trabalhar com sistemas de membrana basal derivados de animais.
      1. Adicione 1 mL / poço de DMEM / F-12 avançado a frio contendo 16 mM HEPES aos esferóides gerados no sistema Matrix 4-XFO4. Centrifugue a 300 x g por 5 min em temperatura ambiente (15 - 25 °C).
        NOTA: Para encontrar a formulação ideal para a aplicação, certifique-se de distribuir os esferoides em 4 tubos separados antes da centrifugação. Os esferoides gerados em matrizes derivadas de animais também podem ser amadurecidos em organoides intestinais usando este sistema.
      2. Usando um pipetador de 1 mL, remova o sobrenadante sem perturbar os esferoides. Adicione 50 μL de 3x OGM ao pellet de esferoides (~ 100 esferoides). Adicione 100 μL do Matrix 4-XFO selecionado à suspensão esferóide de 50 μL e misture suavemente 5x-10x vezes. Mantenha o Matrix 4-XFO a 3x OGM em uma proporção de mistura de 2:1 v/v para obter uma concentração final de 1x.
      3. Adicione 40 μL da mistura hidrogel-esferóide ao centro de uma placa de cultura de tecidos de 24 poços. Transfira cuidadosamente as placas para uma incubadora a 37 °C e incube por 30 min.
        NOTA: A matriz 4-XFO não requer incubação de 37 °C para gelificação; no entanto, recomenda-se manter os organoides expostos a condições semelhantes quando comparados aos sistemas Matrix 1-ABO e Matrix 3-ABO que requerem 37 °C para melhor gelificação das cúpulas.
      4. Após 30 min, adicione cuidadosamente 0,5 mL de OGM intestinal na lateral do poço para não perturbar a cúpula. Incubar a 37 °C com 5% de CO2 e 95% de humidade. Execute uma troca de meio completo a cada 3 a 4 dias, removendo o meio e, em seguida, adicionando meio novo.
  5. Passagem e maturação de hIO
    1. Prepare os mesmos produtos químicos, soluções e reagentes feitos na etapa 2.4.1.
    2. Adicione 1-2 mL de solução de enxágue antiaderente a um tubo cônico de 15 mL (1 por condição) e agite para revestir o tubo.
    3. Remova a solução antiaderente e enxágue os tubos com 5 mL de D-PBS (sem Ca++ e Mg++). Tampe todos os tubos revestidos e mantenha-os à temperatura ambiente (15 - 25 °C) até que seja necessário.
    4. Aspire o meio das cúpulas. Usando uma pipeta de 1 mL, adicione 1 mL de DMEM/F-12 frio diretamente à cúpula. O objetivo é separar as cúpulas da placa.
    5. Adicione mais 1 mL de DMEM/F-12 frio ao poço e pipete para cima e para baixo para colher quaisquer organoides restantes. Transfira para os tubos cônicos revestidos de 15 mL.
      NOTA: Verifique a colheita bem-sucedida de organoides examinando visualmente o poço ao microscópio. Se forem observados organoides residuais, repita a etapa 2.5.5.
    6. Com um pipetador de 1 mL, execute a pipetagem para cima e para baixo da suspensão para desintegrar os organoides até que uma suspensão de fragmento uniforme seja alcançada com o tamanho de organoide desejado (por exemplo, 100 - 500 μm).
      NOTA: Utilize um pipetador de 200 μL para verificar se os organoides estão em conformidade com o tamanho recomendado. O emprego da pipeta de 200 μL facilita a fragmentação adicional conforme necessário, garantindo que os fragmentos possam passar suavemente por uma ponta de pipeta de 200 μL.
      CUIDADO: Evite quebrar fragmentos em células únicas por pipetagem áspera ou prolongada.
    7. Estabeleça a densidade organoide desejada contando fragmentos ou empregando a taxa de divisão. Separe uma alíquota e efectue a contagem utilizando o mesmo procedimento que nos passos 1.4.6 a 1.4.9 para a contagem de touceiras.
      NOTA: A densidade organoide ideal deve ser otimizada por linha; Geralmente, recomenda-se uma densidade de 40 a 80 organoides intestinais por cúpula.
    8. Certifique-se de que o tubo seja colocado no gelo durante o processo de contagem de organoides. Após aproximadamente 5 min, fragmentos organoides terão se depositado no fundo do tubo devido à gravidade.
      NOTA: Quanto maior o volume da solução organoide, mais tempo levará para se estabelecer no fundo.
    9. Elimine suavemente o máximo de sobrenadante e a camada turva formada sobre os organoides. Nas primeiras passagens, quando os organoides estão amadurecendo, essa fase turva abrange uma matriz e células individuais.
    10. Adicione 2 mL de DMEM/F-12 frio pipetando diretamente no pellet. Centrifugue a 200 x g por 5 min em temperatura ambiente (15 - 25 °C).
    11. No caso do sistema derivado de animais, retirar e eliminar cuidadosamente o sobrenadante seguindo os mesmos passos descritos nos passos 2.4.2.4-2.4.2.9.
    12. Para o sistema Matrix 4-XFO, remova e descarte cuidadosamente o sobrenadante seguindo as mesmas etapas descritas nas etapas 2.4.3.2-2.4.3.4.
      NOTA: Ao trabalhar com o sistema Matrix 4-XFO, recomenda-se o uso de uma solução de recuperação de organoide de hidrogel sem xeno para a remoção ideal do resíduo de hidrogel. Esta solução de recuperação é especialmente recomendada ao mudar de sistemas de hidrogel de origem animal para sistemas de hidrogel sem xeno para garantir a eliminação de qualquer material xenogênico.

figure-protocol-3
Figura 2. Esquema da técnica recomendada para a formação de cúpulas. O esquema descreve o processo passo a passo recomendado para a formação bem-sucedida de cúpulas para todos os sistemas. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

3. Caracterização do tamanho de E/S

NOTA: O tamanho dos organoides foi caracterizado por imagens de campo claro tiradas em 4x e 10x. A análise do processamento das imagens foi automatizada usando o MATLAB. As etapas gerais do processo são descritas abaixo e uma amostra do código está incluída no Arquivo Suplementar 1.

  1. Defina o diretório que contém as imagens e liste todos os arquivos de imagem no diretório. Inicialize a tabela para armazenar os resultados. Leia as imagens de campo claro em um arquivo.
  2. Defina a conversão de pixel para μm e defina a escala. Se a imagem não contiver uma barra de escala, solicite ao usuário o fator de conversão de pixel para μm.
  3. Converta a imagem em tons de cinza. Aplique um filtro gaussiano para reduzir o ruído na imagem. Limite a imagem filtrada para separar organoides do plano de fundo.
  4. Preencha pequenos buracos e remova pequenos objetos para limpar a imagem binária. Realize a análise de componentes conectados para identificar organoides individuais e calcular suas propriedades, como área, centróide, comprimento do eixo principal e comprimento do eixo menor.
  5. Calcule o tamanho do organoide com base nos comprimentos dos eixos maior e menor. Exiba os organoides segmentados na imagem original e rotule-os com seu tamanho. Imprima os tamanhos dos organoides e armazene os resultados no arquivo .cvs.
    NOTA: As primeiras imagens foram analisadas manualmente para determinar os parâmetros ideais para o desvio padrão do filtro gaussiano e a área até o limite. O código no Arquivo Suplementar 1 fornece um exemplo da estrutura básica para análise de tamanho de organoide a partir de imagens de campo claro; no entanto, é necessário um refinamento adicional para atender aos requisitos específicos de cada tipo e qualidade de imagem. O mesmo processo pode ser feito usando software de código aberto como FIJI da Image J.
  6. Siga as etapas abaixo para usar o software FIJI.
    1. Defina a conversão de pixel para μm e defina a escala. Se a imagem não contiver uma barra de escala, solicite ao usuário o fator de conversão de pixel para μm clicando em Analisar > Definir escala.
    2. Converta a imagem em tons de cinza clicando em Imagem > Digite > 8 bits. Aplique um filtro gaussiano para reduzir o ruído na imagem clicando em Processar > Filtro > sinopse gaussiana > Sigma (raio) usada: 2.
    3. Limite a imagem filtrada para separar organoides do plano de fundo clicando em Imagem > Limite > MaxEntropy > Aplicar.
    4. Preencha pequenos orifícios e remova pequenos objetos para limpar a imagem binária clicando em Processar > Ruído > Remover Valores Atípicos > 20 pixels.
    5. Execute a análise de componentes conectados para identificar organoides individuais e calcular suas propriedades, como área, centroide, comprimento do eixo principal e comprimento do eixo menor, clicando em Analisar > Definir medição > Certifique-se de que a Área, o Perímetro e o Diâmetro estejam incluídos > Analisar > Analisar Partículas > Mostrar Contornos.
  7. Análise estatística
    1. Avaliar a normalidade dos dados por meio do teste de Saphiro-Wilk usando o software JMP (SAS). Para examinar as diferenças estatísticas entre os grupos, realizar uma ANOVA bidirecional e realizar testes post-hoc usando o método não paramétrico de Wilcoxon no software JMP(SAS). A significância foi estabelecida em um nível alfa de p ≤ 0,05.

Results

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Seguindo este protocolo, membranas basais disponíveis comercialmente e um sistema de hidrogel livre de xeno foram utilizados com sucesso para cultivar células hiPSC e diferenciá-las em hIO. O principal objetivo desses experimentos foi avaliar sistematicamente a equivalência de matrizes de várias fontes para o trabalho de hiPSC e hIO. A primeira seção deste protocolo enfocou a manutenção e caracterização de uma cultura de iPSC saudável que produz uma geração eficiente de organoides intestinais. O processo de revestimento da cultura com matrizes de origem animal Matrix 1-AB, Matrix 2-AB e Matrix 3-AB foi descrito e comparado com um sistema de hidrogel livre de xeno Matrix 4-XF.

Conforme mostrado na Figura 3A, os hiPSCs BXS 0116 (derivados de CD34+) apresentam morfologia comparável quando cultivados nas três matrizes derivadas de animais. No entanto, a comparação da linhagem celular BXS 0116 com SCTi003-A (derivada de PBMC) cultivada em poços revestidos com Matriz 1-AB enfatiza que as diferenças intrínsecas entre as linhagens celulares (mostradas na Tabela 6) podem levar a variações em relação à proliferação, diferenciação e morfologia celular. Por exemplo, enquanto levou 3 dias para gerar DE para as linhagens celulares SCTi003-A, levou 5 dias para a linha BXS0116. Além disso, como mostrado na Figura 3B-C, a cultura de hiPSCs em sistemas de hidrogel Matrix 4-XF leva à formação de colônias em uma colônia 3D parcialmente incorporada que é drasticamente diferente da morfologia plana da cultura de hiPSC em placas revestidas com Matrix 1-AB ou sistemas equivalentes. Além disso, um dos principais aspectos a serem observados nesses experimentos é que a criação de um sistema de hidrogel livre de xeno usando fatores de crescimento 3x pode melhorar consideravelmente a viabilidade celular e a expressão de marcadores de células-tronco. Ao todo, as culturas de hiPSC em matrizes derivadas de animais e Matrix 4-XF livre de xeno feitas com concentração de fatores de crescimento 3x levaram a uma expressão equivalente de SSEA-4 (marcador de células-tronco)22; no entanto, o sistema de hidrogel promove a formação de colônias 3D parcialmente incorporadas.

A segunda seção deste protocolo se concentra na diferenciação de hiPSCs para gerar hIO. Aqui, um kit comercialmente disponível desenvolvido com base em Spence et al.23 foi usado para diferenciar em endoderma definida (DE), depois intestino médio / intestino posterior (MH) e, finalmente, coletar esferóides para amadurecer em IO (Figura 4C). Para uma geração eficiente de IO, é crucial examinar se a cultura hiPSC tem diferenciação espontânea mínima antes de iniciar o protocolo de diferenciação. Conforme mostrado na Figura 4A, quanto menor a expressão de marcadores de células-tronco, como SSEA-4, ao iniciar a diferenciação DE, menos eficiente será o processo em todos os estágios (ou seja, menor expressão de marcadores MH) e subsequente baixa geração de hIO. A utilização de um dispositivo compacto de citometria de fluxo de bancada facilitou o acesso rápido aos resultados da citometria de fluxo e a decisão sobre a qualidade da diferenciação antes de passar para o próximo estágio. Uma observação peculiar foi que o hiPSC mantido pela Matrix 2-AB resultou em menos liberações de esferóides durante o estágio de intestino médio / intestino grosso em comparação com os outros sistemas derivados de animais. Outro aspecto importante a ser observado é que, como as colônias de hiPSC mantidas na Matriz 4-XF já tinham uma estrutura 3D no início da diferenciação, esses sistemas levaram a esferóides maiores.

Os esferoides foram incorporados na Matrix 1-ABO, Matrix 3-ABO e Matrix 4-XFO1- Matrix 4-XFO4 e foram amadurecidos em hIO usando um kit. Após a maturação dos esferoides por 7 dias, eles foram passados e incorporados em seus respectivos sistemas de matrizes. O crescimento do organoide em cada sistema foi rastreado por 7 dias a partir de imagens de campo claro. Enquanto a cultura começou com organoides de tamanho relativamente semelhante, após 5 dias, o tamanho do hIO variou em função da matriz na qual eles foram incorporados (Figura 5). Dos quatro Matrix 4-XFO, a formulação que resultou em organoides maiores foi o Matrix 4-XFO3. Os sistemas Matrix 4-XFO são formulados com diferentes ligantes e propriedades mecânicas para atender a uma variedade de aplicações24. Especificamente, a rigidez25 do Matrix 4-XFO3 está mais próxima da rigidez do intestino humano26 do que as outras formulações do Matrix 4-XFO, o que apóia descobertas recentes sobre o papel das propriedades mecânicas da ECM na expansão do organoide12,27,28. Nossos resultados representativos indicam que a Matriz 1-ABO e a Matriz 3-ABO facilitam igualmente o crescimento e a expansão dos organoides intestinais.

figure-results-1
Figura 3: Seleção do sistema de matriz para manutenção do iPSC. (A) Imagens representativas de duas linhagens celulares cultivadas em revestimento de utensílios de cultura com os três diferentes sistemas de matriz derivada de animais. (B) Imagens representativas comparando o uso de Matrix 4-XF com suplementação de fator de crescimento 1x vs. 3x mostram que o aumento da suplementação de fator de crescimento melhora a viabilidade do hiPSC no hidrogel Matrix 4-XF. (C) A comparação da citometria de fluxo da expressão de SSEA-4 da Matriz 1-AB, Matriz 3-AB, Matriz 4-XF (3X) mostra expressão equivalente, enquanto a Matriz 4-XF (1X) levou a uma menor expressão de SSEA-4. As barras representam ± DP médio de n = 5; ANOVA de duas vias e teste post-hoc com método não paramétrico de Wilcoxon foi usado para teste de significância. Barra de escala = 200 μm. Clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

figure-results-2
Figura 4: Diferenciando iPSC em endoderma definida (DE) e intestino médio / intestino grosso (MH). (A) Imagens representativas da diferenciação de iPSC em DE começando com diferentes níveis de marcador SSEA4 destacam a importância de iniciar a diferenciação com uma população de hiPSC com alta expressão de marcadores de células-tronco. As setas vermelhas apontam para áreas de diferenciação espontânea antes de iniciar a DE. (B) Exemplo de análise de citometria de fluxo da expressão do marcador de células-tronco SSEA4 antes de iniciar a diferenciação e do marcador DE FOXA2 após 3 dias de diferenciação DE para uma diferenciação DE ruim (esquerda) e uma boa diferenciação (direita). Cada gráfico representa a análise de células extraídas de 1; Para análise estatística, recomenda-se calcular a média dos resultados de pelo menos 3 execuções de citometria de fluxo. (C) Imagens representativas da diferenciação de iPSC em hIO em todas as matrizes estudadas. Barra de escala = 200 μm. Clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

figure-results-3
Figura 5: Seleção do sistema de matriz para incorporação de esferóides e maturação de hIO. (A) Imagens de amostra de maturação de hIO incorporadas na Matriz 4-XFO 1-4. O módulo de elasticidade dos sistemas Matrix 4-XFO é de cerca de 50-300 Pa, com o mais alto para Matrix 4-XFO3 > Matrix 4-XFO4 > Matrix 4-XFO2 > Matrix 4-XFO1. A rigidez da Matrix 1-ABO e da Matrix 3-ABO varia de 440 a 800 Pa, dependendo do lote. (B) Imagens de amostra da maturação de hIO foram incorporadas na Matriz 1-ABO, Matriz 3-ABO e Matriz 4-XFO3 no dia da incorporação (Dia 0) e após 1 semana de cultura (Dia 7). (C) Dados mostrando a comparação de tamanho de hIO amadurecido nos diferentes sistemas de matriz. As barras representam ± DP médio de n = 7; ANOVA de duas vias e teste post-hoc com método não paramétrico de Wilcoxon foi usado para teste de significância. Barra de escala = 200 μm. Clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

figure-results-4
Figura 6: Imagens representativas de imunofluorescência de organoides intestinais cultivados nas diferentes matrizes confirmam a população de células epiteliais. Os organoides intestinais inteiros cultivados nas diferentes matrizes foram fixados e corados com molécula de adesão celular epitelial (EpCAM) (verde) e contracorados para núcleos celulares DAPI (azul). Todos os organoides apresentam células positivas para EpCAM, confirmando a população de células epiteliais localizadas na superfície externa dos organoides. Barra de escala = 200 μm. Clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Tabela 1: Resumo da preparação, armazenamento e diluição de alíquotas de matrizes usadas para revestir utensílios de cultura usados para iPSC. * Para um fator de diluição preciso, verifique o fator de diluição recomendado e/ou as concentrações de proteína no Certificado de Análise de cada lote. Clique aqui para baixar esta tabela.

Tabela 2: Tabela de referência do volume de soluções de revestimento por área de superfície de material de cultura e mTeSR Plus Medium. Clique aqui para baixar esta tabela.

Tabela 3: Tabela de referência do volume de soluções precursoras Matrix 4-XF por área de superfície de material de cultura e meio completo de células-tronco. Clique aqui para baixar esta tabela.

Tabela 4: Lista de marcadores comuns recomendados para caracterizar hiPSC e hIO durante o processo. Clique aqui para baixar esta tabela.

Tabela 5: Resumo dos meios necessários durante a diferenciação de hiPSC em organoides intestinais. Clique aqui para baixar esta tabela.

Tabela 6: Detalhes específicos sobre as duas linhagens de hiPSC usadas neste estudo. Clique aqui para baixar esta tabela.

Arquivo suplementar 1: Código geral do MATLAB para modificar de acordo com o tipo de imagem específico. Clique aqui para baixar este arquivo.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Selecionar o microambiente ideal para o trabalho com células-tronco e organoides é um passo inicial fundamental ao usar essas plataformas para uma ampla gama de aplicações. Nossos resultados representativos mostram que a Matriz 4-XFO3, em combinação com uma maior concentração de fatores de crescimento, leva a organoides maiores, sugerindo que as propriedades físicas dos hidrogéis livres de xeno podem ser aproveitadas para otimizar a geração de organoides usando esses sistemas. Foi demonstrado anteriormente que as características únicas da matriz extracelular (MEC) estão intimamente entrelaçadas com a identidade das células dentro do órgão12. Como as células sentem forças externas por meio de integrinas e outros receptores, as características mecânicas da MEC influenciam profundamente as células-tronco e, em resposta, as células-tronco podem gerar forças internas12. As interações entre as células-tronco e seu microambiente são fundamentais para iniciar diversas vias de sinalização12. Além disso, foi demonstrado que a ECM pode servir como um reservatório para armazenar e liberar fatores de crescimento e outras moléculas sinalizadoras que afetam o comportamento celular. Portanto, nossos resultados representativos e décadas de pesquisa enfatizam a importância de considerar os aspectos bioquímicos e físicos do microambiente da célula nativa e as propriedades do tecido ao selecionar sistemas de matriz para investigações in vitro 29,30.

Várias etapas e recomendações críticas foram explicadas por meio do protocolo para aconselhar os usuários sobre possíveis problemas e maneiras de evitá-los. No entanto, duas etapas críticas são apresentadas nesses métodos que são fundamentais para a implementação bem-sucedida deste protocolo. Primeiro, a verificação de marcadores específicos associados à população de células-tronco é crucial para determinar o sistema de revestimento ideal para manter a população de células-tronco pronta para uma diferenciação controlada eficiente. Da mesma forma, confirmar a expressão de marcadores associados a cada etapa de diferenciação é essencial para decidir quando prosseguir para o próximo estágio. Este protocolo fornece uma orientação geral sobre o tempo mínimo necessário em cada etapa. No entanto, o tempo ideal em cada estágio varia para diferentes linhagens celulares e condições experimentais (por exemplo, genótipo, rigidez). Portanto, caracterizar vários marcadores específicos de estágio é a melhor abordagem para melhorar a eficiência da geração de hIO.

O segundo passo crítico foi incorporar uma maior concentração de fatores de crescimento ao usar o sistema Matrix 4-XF sem xeno, o que é de extrema importância. Uma limitação frequentemente destacada dos sistemas de biomateriais livres de xeno é a falta de fatores de crescimento31. No entanto, essa fraqueza pode se tornar um ponto forte: controle total dos fatores de crescimento nos sistemas para melhorar a reprodutibilidade. Embora este protocolo descreva o uso de um kit de suplementação de mídia e fator de crescimento disponível comercialmente, a mesma lógica pode ser usada ao fazer a mídia completa internamente com componentes individuais. A proporção específica hidrogel/meio orienta quanto maior deve ser a concentração dos fatores de crescimento; Por exemplo, uma proporção de 2:1 pode exigir uma concentração de 3x de fatores de crescimento para terminar com uma concentração representativa do meio completo padrão usado. O controle total dos fatores de crescimento presentes no sistema é benéfico para responder a perguntas mecanicistas e evitar problemas regulatórios para muitas aplicações.

As etapas de processamento de imagem descritas na etapa 3 são limitadas pela qualidade das imagens e pelo tipo de imagens capturadas. Pode exigir refinamento para atender aos requisitos específicos de cada tipo e qualidade de imagem. No entanto, as etapas gerais do processo e uma amostra do código MATLAB da estrutura básica para análise de tamanho de organoide a partir de imagens de campo claro ajudam a definir um fluxo de trabalho que pode ser otimizado e expandido ainda mais. Além disso, o acesso a um microscópio de campo claro é mais comum do que outros tipos de microscópios. Embora a falta de acesso e familiaridade com o MATLAB possa limitar o uso desse código, as etapas gerais do processo são compatíveis com software de código aberto, como Fiji by Image J. O tamanho do organoide por si só não é uma métrica recomendada para avaliar a maturação; é encorajado a seguir com uma avaliação de marcadores específicos representativos do órgão-alvo; alguns desses marcadores para o tecido intestinal estão incluídos na Tabela 4. A Figura 6 mostra um exemplo de coloração por imunofluorescência de organoides inteiros com a molécula de adesão de células epiteliais (EpCAM), que está localizada na superfície externa (basolateral) dos organoides. Enquanto o EpCAM foi visualizado nos organoides cultivados em todos os sistemas ECM, houve diferenças no tamanho desses organoides. Assim, as informações sobre o tamanho do organoide ajudam a otimizar as condições de cultivo. Além disso, em estudos de resposta a medicamentos, o tamanho do organoide serve como uma métrica da resposta ao composto testado; As alterações de dimensão podem reflectir a eficácia ou a toxicidade dos compostos testados. É importante ressaltar que a geração de vários lotes de organoides com tamanho padronizado é um desafio atual no campo, mas é uma métrica importante de reprodutibilidade experimental para que os resultados possam ser comparados em diferentes experimentos ou laboratórios. Ao todo, um fluxo de trabalho automatizado que permite a extração de informações importantes sobre organoides de imagens de campo claro é uma ferramenta benéfica para muitos pesquisadores.

Ambos os sistemas, matrizes derivadas de animais e hidrogéis livres de xeno, têm suas vantagens e desvantagens. A matriz 2-AB levando a menos liberações de esferóides durante o estágio MH do que as outras matrizes derivadas de animais pode resultar de variações de lote para lote, uma característica amplamente conhecida das matrizes derivadas de animais disponíveis comercialmente. É importante observar que a concentração dos sistemas ECM disponíveis comercialmente varia; Por exemplo, os fatores de diluição nas folhas de especificações do produto foram usados para preparar as soluções de revestimento que podem levar a concentrações ligeiramente diferentes no caso das matrizes derivadas de animais. Essas diferenças na concentração de proteínas podem afetar significativamente a diferenciação, levando a variações na eficiência da diferenciação ao usar o mesmo produto de lotes diferentes. Para selecionar entre esses sistemas, considere fatores como objetivos experimentais específicos, considerações éticas e requisitos regulatórios. Por exemplo, em casos de comparação de resultados experimentais in vitro com um modelo animal de camundongo para responder a questões de biologia de tumores e câncer, o uso de matrizes derivadas do camundongo Engelbreth-Holm Swarm EHS pode ser uma ótima escolha. Além disso, como produtos como o Matrigel são usados há décadas, existem muitos protocolos, dados e referências. No entanto, o uso de matrizes livres de xeno bem definidas que permitam a personalização de propriedades físicas e químicas pode ser uma opção mais adequada quando a questão de pesquisa está associada a doenças ou terapias humanas. Além disso, a maioria dos sistemas de hidrogel sem xeno são projetados para atender aos padrões regulatórios, o que os torna uma escolha adequada para pesquisas que exigem conformidade com boas práticas de fabricação (GMP) ou outras diretrizes regulatórias.

Em resumo, enquanto as matrizes derivadas de animais têm sido amplamente utilizadas para manutenção de iPSC e geração de organoides devido à sua biocompatibilidade, os sistemas de hidrogel sem xeno oferecem vantagens em termos de reprodutibilidade, custo-benefício, conformidade regulatória e considerações éticas. A escolha entre os dois depende das necessidades específicas da pesquisa ou aplicação clínica. Os sistemas de hidrogel sem xeno estão ganhando popularidade como uma alternativa mais versátil e sustentável que pode apoiar a utilização de organoides e sistemas microfisiológicos para a lista pré-clínica de candidatos terapêuticos. Esta aplicação pode melhorar significativamente o desenvolvimento inicial de medicamentos e ajudar a enfrentar os desafios atuais de tradução clínica na indústria farmacêutica.

Disclosures

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O Dr. John Huang é fundador e CEO da TheWell Bioscience.

Acknowledgements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os autores reconhecem o treinamento anterior e as recomendações gerais sobre o início do trabalho com hiPSC e organoides dos Drs. Christina Pacak, Silveli Susuki-Hatano e Russell D'Souza. Eles agradecem à Dra. Chelsey Simmons por sua orientação no uso de sistemas de hidrogel para trabalhos de cultura de células in vitro . Além disso, os autores gostariam de agradecer aos Drs. Christine Rodriguez e Thomas Allison, da STEMCELL Technologies, por sua orientação sobre a cultura hiPSC. Os autores também agradecem à TheWell Bioscience por cobrir os custos de publicação.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Placa de 24 poços (tratada com cultura, estéril)Falcon353504
37 ° Banho-maria CVWR
Placa de 96 poçosFisher ScientificFB012931
Advanced DMEM/F12Life Technologies12634
Solução de Enxágue Anti-aderênciaSTEMCELL Technologies7010
Gabinete de segurança biológica (BSC)Labconco Microscópio de
Echo RebelREB-01-E2
BXS0116ATCCACS-1030
Centrífuga com controle de temperatura (4 ° C capacidades)ThermoScientific75002441
Tubos cônicos, 15 mL, estéreisThermo Fisher Scientific339650
Tubos cônicos, 50 mL, estéreisThermo Fisher Scientific339652
Cultrex RGF BME, Tipo 2Bio-techne3533-005-02
Cultrex Stem Cell Qualified RGF BME Bio-techne3434-010-02
D-PBS (Sem Ca++ e Mg++)Thermo Fisher Scientific14190144
GeltrexLivre de LDEV, qualificado para hESC Reduzir o Fatorde Crescimento Gibco A14133-02
Suplemento GlutaMAXThermo Fischer Scientific35050-061
Guava Muse Cell Analyzer ou outro equipamento de citometria de fluxo (opcional)Luminex0500-3115
Solução tampão HEPESThermo Fischer Scientific15630-056
Heralcell Vios Incubadora de cultura de células (37 ° C, 5% CO2)Thermo Scientific 
JMP SoftwareSAS InstituteJMP 16
MATLABMathWorks, IncR2022b
Matriz de Membrana de Pouso Reduzida por Fator de Crescimento Matrigel (TFG) Livre de LDEV Corning 
Matriz Matrigel Alta Concentração (HC), Fator de Crescimento Reduzido (TFG) Livre de LDEVCorning 
mTeSR Plus MediumSTEMCELL Technologies100-0276
Nunclon Delta placa de 24 poços tratada com superfícieThermo Scientific144530
PE Mouse Anti-human CD326 (EpCAM)BD Pharmingen566841
PE Mouse Anti-human CDX2 BD Pharmingen563428
PE Mouse Anti-humano FOXA2BD Pharmingen561589
PerCP-Cy 5.5 Mouse Anti-humano SSEA4 BD Pharmingen561565
ReLeSRSTEMCELL5872
SCTi003-ASTEMCELL Technologies200-0510
Pipetas sorológicas (10 mL) Fisher Scientific13-678-11E
(5 mL) Fisher Scientific13-678-11D
STEMdiff Meio de Crescimento de Organoide IntestinalSTEMCELL Technologies5145
STEMdiff Kit de Organoide Intestinal STEMCELLTechnologies5140
Vitrogel Hydrogel MatrixTheWell BioscienceVHM01
VitroGel ORGANOID Discovery KitTheWell BioscienceVHM04-K
Campo Claro Logic 51033775356231354263Pipetas sorológicas

References

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Hynes, R. O. Integrins: Bidirectional, allosteric signaling machines. Cell. 110 (6), 673-687 (2002).
  2. Frantz, C., Stewart, K. M., Weaver, V. M. The extracellular matrix at a glance. J Cell Sci. 123, Pt 24 4195-4200 (2010).
  3. Hinz, B., Gabbiani, G. Fibrosis: Recent advances in myofibroblast biology and new therapeutic perspectives. F1000 Biol Rep. 2, 78(2010).
  4. Pickup, M. W., Mouw, J. K., Weaver, V. M. The extracellular matrix modulates the hallmarks of cancer. EMBO Rep. 15 (12), 1243-1253 (2014).
  5. Rozario, T., DeSimone, D. W. The extracellular matrix in development and morphogenesis: A dynamic view. Dev Biol. 341 (1), 126-140 (2010).
  6. Even-Ram, S., Artym, V., Yamada, K. M. Matrix control of stem cell fate. Cell. 126 (4), 645-647 (2006).
  7. Engler, A. J., Sen, S., Sweeney, H. L., Discher, D. E. Matrix elasticity directs stem cell lineage specification. Cell. 126 (4), 677-689 (2006).
  8. Tran, O. N., et al. Organ-specific extracellular matrix directs trans-differentiation of mesenchymal stem cells and formation of salivary gland-like organoids in vivo. Stem Cell Res Ther. 13 (1), 306(2022).
  9. Nikolaev, M., et al. Homeostatic mini-intestines through scaffold-guided organoid morphogenesis. Nature. 585 (7826), 574-578 (2020).
  10. Gjorevski, N., et al. Designer matrices for intestinal stem cell and organoid culture. Nature. 539 (7630), 560-564 (2016).
  11. Gjorevski, N., et al. Tissue geometry drives deterministic organoid patterning. Science. 375 (6576), (2022).
  12. Heo, J. H., Kang, D., Seo, S. J., Jin, Y. Engineering the extracellular matrix for organoid culture. Int J Stem Cells. 15 (1), 60-69 (2022).
  13. Shamir, E. R., Ewald, A. J. Three-dimensional organotypic culture: experimental models of mammalian biology and disease. Nat Rev Mol Cell Biol. 15 (10), 647-664 (2014).
  14. Clevers, H. Modeling development and disease with organoids. Cell. 165 (7), 1586-1597 (2016).
  15. Jung, P., et al. Isolation and in vitro expansion of human colonic stem cells. Nat Med. 17 (10), 1225-1227 (2011).
  16. Lancaster, M. A., Knoblich, J. A. Organogenesis in a dish: Modeling development and disease using organoid technologies. Science. 345 (6194), 1247125(2014).
  17. Huch, M., et al. In vitro expansion of single Lgr5+ liver stem cells induced by Wnt-driven regeneration. Nature. 494 (7436), 247-250 (2013).
  18. Greenlee, A. R., Kronenwetter-Koepel, T. A., Kaiser, S. J., Liu, K. Comparison of Matrigel and gelatin substrata for feeder-free culture of undifferentiated mouse embryonic stem cells for toxicity testing. Toxicol In Vitro. 19 (3), 389-397 (2005).
  19. Geltrex LDEV-Free, HESC-Qualified, Reduced Growth Factor Basement Membrane Matrix User Guide (Pub.No. MAN0007336 3.0. Fisher Scientific. , Available from: https://www.thermofisher.com/document-connect/document-connect.html?url=https://assets.thermofisher.cn/TFS-Assets%2FLSG%2Fmanuals%2FGeltrex_LDEV_Free_hESC_qualified_PI.pdf (2024).
  20. biotechne R&D Systems. Cultrex Stem Cell Qualified Reduced Growth Factor. biotechne R&D Systems. , (2024).
  21. VitroGel Organoid Protocol. TheWell Bioscience. , Available from: https://www.thewellbio.com/video-protocols (2024).
  22. Spence, J. R., et al. Directed differentiation of human pluripotent stem cells into intestinal tissue in vitro. Nature. 470 (7332), 105-110 (2011).
  23. Henderson, J. K., et al. Preimplantation human embryos and embryonic stem cells show comparable expression of stage-specific embryonic antigens. Stem Cells. 20 (4), 329-337 (2002).
  24. Haruna, N. F., Huang, J. Investigating the dynamic biophysical properties of a tunable hydrogel for 3D cell culture. J Cytol Tissue Biol. 7, 30(2020).
  25. Cherne, M. D., et al. A synthetic hydrogel, VitroGel ORGANOID-3, improves immune cell-epithelial interactions in a tissue chip co-culture model of human gastric organoids and dendritic cells. Front Pharmacol. 12, 707891(2021).
  26. Stewart, D. C., et al. Quantitative assessment of intestinal stiffness and associations with fibrosis in human inflammatory bowel disease. PLoS One. 13, e0200377(2018).
  27. Hernandez-Gordillo, V., et al. Fully synthetic matrices for in vitro culture of primary human intestinal enteroids and endometrial organoids. Biomaterials. 254, 120125(2020).
  28. Broguiere, N., et al. Growth of epithelial organoids in a defined hydrogel. Adv Mater. 30, 1801621(2018).
  29. Barthes, J., et al. Cell microenvironment engineering and monitoring for tissue engineering and regenerative medicine: The recent advances. BioMed Res Int. 2014, 921905(2014).
  30. Engler, A. J., Sen, S., Sweeney, H. L., Discher, D. E. Matrix elasticity directs stem cell lineage specification. Cell. 126 (4), 677-689 (2006).
  31. Aisenbrey, E. A., Murphy, W. L. Synthetic alternatives to Matrigel. Nat Rev Mater. 5 (7), 539-551 (2020).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Basement Membrane MatricesHuman Stem CellsIntestinal OrganoidsXeno Free HydrogelOrganoid GenerationStem Cell MaintenanceExtracellular MatrixOrganoid CultureInduced Pluripotent Stem CellsOrganoid Differentiation

Related Articles