$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O protocolo de imagem 3D PREFUL mais simples inclui duas sequências. Um localizador anatômico + uma medição de respiração livre usando aquisição de pilha de estrelas 3D de ângulo dourado. A trajetória da pilha de estrelas é mostrada em Figura 1. Essa trajetória combina amostragem radial (no plano) com amostragem cartesiana linear (na direção z). Inicialmente, as amostras na direção da partição kz são adquiridas, seguidas pela rotação do ângulo áureo para amostrar o plano kxk y. O esquema de aquisição de ângulo áureo promove auto-bloqueio com cobertura uniforme do espaço k, facilitando a reconstrução da imagem com dados fortemente subamostrados. Todo o exame não excede 10 minutos. Mais detalhes da aquisição do 3D PREFUL são colocados na Tabela de Materiais.

Figura 1: Proporção áurea rotação da trajetória da pilha de estrelas. Observe a amostragem radial aplicada ao longo da dimensão no plano (kx-ky) e a amostragem cartesiana aplicada ao longo da direção do corte (kz). Este esquema resulta em cobertura cilíndrica do espaço k adquirido. Neste exemplo, três partições, incluindo 32 projeções radiais por partição, são representadas. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Uma lista de parâmetros típicos de ressonância magnética usados para imagens 3D PREFUL em scanner de 1,5 T é apresentada na Tabela 1B. Para o scanner 3T, os parâmetros de sequência listados na Tabela 2 são propostos.
Após a conclusão da aquisição e transferência de dados, a parte de reconstrução da imagem é iniciada. Esta etapa é feita por um código MATLAB que pertence à propriedade intelectual (IP) de uma empresa (BioVisioneers GmbH) e não pode ser compartilhado abertamente. O script é totalmente automatizado assim que o caminho para os dados brutos é fornecido. Uma visão geral esquemática do procedimento de reconstrução é representada em Figura 2.

Figura 2: Visão geral esquemática do método de ressonância magnética do pulmão funcional resolvido em fase 3D (PREFUL). No início, os dados são adquiridos usando uma aquisição de RM de respiração livre de 8 minutos com uma trajetória de pilha de estrelas. Depois que os dados são transferidos do scanner de RM para uma unidade de computação, imagens 3D de baixa resolução com resolução temporal de aproximadamente 100 ms são reconstruídas. O parênquima pulmonar de cada imagem é segmentado e o volume pulmonar é calculado. A informação do volume pulmonar é ainda usada como um sinal de gating. Com base na amplitude e fase do sinal de gating, as projeções radiais são classificadas em caixas respiratórias que cobrem um ciclo respiratório. A parte binning é seguida pela reconstrução dinâmica de imagens de resolução total, que são posteriormente registradas no nível inspiratório final. Após várias etapas de pós-processamento, o ciclo de ventilação regional (RVent) é calculado e a parte de análise da imagem, incluindo a extração do parâmetro, é realizada. O ciclo RVent é avaliado calculando o loop fluxo-volume (FVL) para cada voxel. Os mapas de ventilação FVL-CM são extraídos por meio de uma avaliação de cada FVL de voxel em relação ao FVL de referência saudável, com a similaridade sendo avaliada usando a métrica de correlação cruzada. Tanto para RVent quanto para FVL-CM, os valores globais de porcentagem total de defeitos ventilatórios (VDP) foram quantificados. Além disso, a dinâmica do ciclo RVent é analisada por meio da análise de tempo até o pico, resultando em um mapa de parâmetros de tempo até o pico de ventilação (VTTP). Além disso, o desvio do pico de ventilação esperado em 50% do ciclo RVent é quantificado no mapaVTTP Dev. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Após o procedimento de reconstrução da imagem, todas as imagens são alinhadas espacialmente a um único estado fixo. O registro em si é executado na CPU usando ANTs (Ferramentas Avançadas de Normalização27) ou Forsberg registration package28. Embora o pacote ANTs continue sendo um padrão-ouro para tarefas de registro de imagem em imagens de ressonância magnética e tomografia computadorizada, o registro de Forsberg facilita um procedimento de registro 10 vezes mais rápido em até 9 minutos com resultados comparáveis19. O pacote de registro pode ser escolhido dependendo das prioridades do usuário e das unidades de computação disponíveis. Após o registro, as imagens morfológicas registradas são novamente invertidas para que o pulmão apareça escuro na imagem em tons de cinza.
Em Figura 3, a próxima etapa do pipeline, que envolve a segmentação do parênquima pulmonar, é representada. Primeiro, o parênquima pulmonar é segmentado a partir da imagem inspiratória final usando uma rede neuronal convolucional com arquitetura nnUnet29. A segmentação do parênquima pulmonar é seguida por um reconhecimento de vasos30, que é excluído da máscara de segmentação final.

Figura 3: Resultados exemplares da segmentação baseada em aprendizado profundo para um sujeito do sexo masculino de 32 anos. A linha superior exibe imagens morfológicas de oito cortes coronais representativos. Na segunda e terceira linhas, pode-se observar a máscara de parênquima pulmonar correspondente e a máscara final com exclusão de vasos, respectivamente. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Um exemplo de segmentação incorreta do parênquima pulmonar é representado em Figura 4. É essencial inspecionar visualmente as segmentações baseadas em aprendizado profundo e, se consideradas insatisfatórias, correções manuais devem ser consideradas para aumentar a precisão da máscara final do parênquima pulmonar.

Figura 4: Resultados exemplares de segmentação incorreta baseada em aprendizado profundo para um sujeito do sexo masculino de 57 anos. A linha superior exibe imagens morfológicas de oito cortes coronais representativos. Na segunda e terceira linhas, pode-se observar a máscara de parênquima pulmonar correspondente e a máscara final com exclusão de vasos, respectivamente. Como evidente, várias regiões fibróticas são erroneamente reconhecidas como vasos ou estruturas não pulmonares. Essas imprecisões foram corrigidas manualmente, conforme demonstrado na quarta linha. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Após várias etapas de filtragem descritas no protocolo, os substitutos de ventilação são calculated. 3D A PREFUL MRI gera mapas quantitativos para ventilação regional estática (RVent), métricas dinâmicas de correlação fluxo-volume (FVL-CM) e dois parâmetros baseados na análise de tempo de ventilação até o pico (VTTP), conforme ilustrado em Figura 5. Esta figura apresenta oito cortes coronais de um homem saudável de 32 anos. Observe a distribuição homogênea esperada de todos os parâmetros de ventilação.

Figura 5: RM 3D de um voluntário saudável (homem de 32 anos). Parâmetros morfológicos representativos (linha superior) e 3D de ventilação por ressonância magnética (segunda a quinta linha) mapeados para um voluntário saudável (homem de 32 anos). A ventilação regional estática é representada pela ventilação regional (RVent), enquanto a dinâmica da ventilação é avaliada usando a métrica de correlação de loop fluxo-volume (FVL-CM), tempo de ventilação até o pico (VTTP) e desvio de VTTP (VTTPDev) representam parâmetros de ventilação que avaliam a dinâmica da ventilação. Como esperado, valores homogêneos de ventilação são observados para todos os mapas de parâmetros de ventilação. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Para simplificar os mapas de ventilação, os mapas de defeitos de ventilação (VD) são derivados para RVent e FVL-CM, que permitem uma interpretação mais rápida dos resultados. Os mapas de VD exemplares são apresentados em Figura 6. Tanto para VDRVent quanto para VDFVL-CM, os valores de VDP foram de 3,6% e 3,0%, respectivamente, dentro da faixa normal saudável. Idealmente, e dependendo da idade dos voluntários saudáveis, o valor do VDP não deve exceder 10%. Os parâmetros supracitados (RVent, FVL-CM e seus mapas de DV) foram validados em vários estudos11,12,35,36 e são sensíveis na detecção de doenças, bem como na detecção de efeitos induzidos pela terapia20,34,37,38,39.

Figura 6: Mapas representativos de RVent e FVL-CM, incluindo seus mapas de defeitos de ventilação. Os mapas RVent (linha superior) e FVL-CM (segunda linha), incluindo seus mapas de defeitos de ventilação (terceira e quarta linha) derivados por ressonância magnética 3D para um voluntário saudável (homem de 32 anos), são representados. Nos mapas VD, as regiões saudáveis são verdes e as áreas com déficit de ventilação são marcadas em vermelho. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Vários estudos de ressonância magnética pulmonar foram relatados em intensidades de campo magnético de 1,5 T e 3 T. Embora exista a vantagem teórica do 3T devido ao aumento da relação sinal-ruído (SNR), essa vantagem pode ser superada por efeitos de suscetibilidade magnética mais pronunciados em 3T. A influência exata das intensidades do campo magnético na qualidade da imagem dos mapas de ventilação 3D PREFUL é atualmente desconhecida. Aqui, apresentamos os resultados de viabilidade (Figura 7) obtidos para um voluntário saudável (homem de 35 anos) usando um scanner de RM de 3 T. Observe a aparência mais heterogênea dos parâmetros ventilatórios a 3 T quando comparados a 1,5T (Figura 5).

Figura 7: 3D PREFUL MRI de um voluntário saudável (homem de 35 anos). Parâmetros morfológicos representativos (linha superior) e 3D de ventilação por ressonância magnética (segunda a quinta linha) para um voluntário saudável (homem de 35 anos) em 3T. A ventilação regional estática é representada pela ventilação regional (RVent), enquanto a dinâmica da ventilação é avaliada usando a métrica de correlação de loop fluxo-volume (FVL-CM), tempo de ventilação até o pico (VTTP) e desvio de VTTP (VTTPDev) representam parâmetros de ventilação que avaliam a dinâmica da ventilação. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
A comparação/validação do 3D PREFUL derivado com medições mais diretas não está publicada no momento. Existem vários estudos relatando uma correlação positiva entre os valores de VDP e a sobreposição espacial de defeitos ventilatórios entre a técnica 2D PREFUL e 129Xe11,12,14 e 19F MRI35. Uma comparação recente entre a ventilação derivada do PREFUL 3D e as medidas de ventilação direta usando ressonância magnética 19F em pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC), asma e voluntários saudáveis revelou uma correlação moderada a forte em nível global40. É apresentado um exemplo de comparação (Figura 8) para um paciente diagnosticado com doença pulmonar obstrutiva crônica (mulher de 54 anos,VEF1 = 42% do valor previsto), que foi examinado usando 3D PREFUL e 19F wash-in MRI.

Figura 8: 3D Preful MRI de uma paciente com DPOC de 54 anos. São apresentadas imagens morfológicas (linha superior), parâmetros ventilatórios e respectivos mapas de defeitos ventilatórios de uma paciente com DPOC de 54 anos (VEF1 = 42% pred., CVF = 102% pred.) obtidos por ressonância magnética 3D (2ª e 3ª linha) e ressonância magnética 19F (4ª e 5ª linha), juntamente com uma comparação dos mapas de defeitos ventilatórios de ambos os métodos (última linha). No geral, em todos os cortes, o coeficiente de Sørensen-Dice foi de 25,5% nas áreas defeituosas e de 80,6% nas regiões saudáveis, resultando em uma sobreposição espacial total de 69,2%. Notavelmente, há uma correlação visual entre áreas de ventilação combinadas em regiões saudáveis e defeituosas (representadas em verde escuro). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
3D PREFUL MRI pode ser usado para medir as respostas regionais à terapia20. Como exemplo, A Figura 9 mostra uma comparação de três fatias do pulmão de um indivíduo com fibrose cística (mulher de 43 anos) no início (à esquerda, FEV1 = 94% do valor previsto) e após a terapia com modulador CFTR (à direita, FEV1 = 112% do valor previsto). Como ambas as medições são espacialmente combinadas, o 3D PREFUL permite a análise regional da resposta ao tratamento, conforme ilustrado na parte inferior da Figura 9. Observe os valores aumentados da métrica de correlação fluxo-volume-loop, bem como a redução dos defeitos de ventilação após a terapia.

Figura 9: Medições 3D PREFUL de uma paciente com fibrose cística (FC) de 43 anos. Mapas exemplares de marcadores de ventilação de medições 3D PREFUL basais (esquerda) e pós-tratamento (direita) de uma paciente com FC de 43 anos. VDPFVL-CM diminuiu de 18,0% (linha de base) para 3,6% (pós-tratamento). VEF1% antes do início do tratamento: 94%, VEF1% pré-tratamento pós-tratamento: 112%. Linha de base do LCI: 10,48, LCI pós-tratamento: 9,39. Os mapas de resposta ao tratamento correspondentes são representados na parte inferior. Observe as áreas verdes que indicam a ventilação resolvida após a terapia. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Tabela 1: Lista de parâmetros típicos de ressonância magnética usados para localização e aquisição 3D PREFUL em um scanner de 1,5T. (A) Localizador e (B) aquisição 3D PREFUL. Clique aqui para baixar esta tabela.
Tabela 2: Parâmetros de ressonância magnética propostos para aquisição 3D PREFUL em um scanner 3T. Clique aqui para baixar esta tabela.
Tabela 3: Relatório estatístico exemplar de parâmetros 3D PREFUL para um voluntário saudável (homem de 35 anos) Clique aqui para baixar esta tabela.