Trauma grave, excisão cirúrgica, inflamação e outras condições adquiridas podem resultar em um grau de perda de tecido que sobrecarrega os mecanismos endógenos de reparo do músculo esquelético. A perda de células e estruturas residentes que promovem o processo regenerativo primário pode resultar em remodelação patológica e fibrose tecidual, resultando em déficits de função e sensação a longo prazo e são chamadas de perda muscular volumétrica (VML)1,2,3. A resposta inflamatória às lesões de VML envolve um mecanismo bem documentado e complexo envolvendo macrófagos, citocinas e células miogênicas que apresenta muitos alvos teóricos na medicina regenerativa4. Embora muitos estudos in vitro tenham utilizado esses alvos em modelos animais de tratamento de VML de extremidade, há uma falta de pesquisas sobre a regeneração do músculo esquelético em modelos animais de VML craniofacial 5,6,7.
A perda de tecido craniofacial pode resultar de condições como as descritas anteriormente, e o tecido craniofacial deficiente também pode ocorrer em condições congênitas, como fissuras, que em alguns casos envolvem uma verdadeira deficiência volumétrica de tecido muscular 8,9. Como os músculos da região craniofacial são importantes para a função e também para a aparência estética, os efeitos a longo prazo do VML podem ter aflição psicológica significativa. Vários aspectos do músculo esquelético craniofacial são diferentes do músculo esquelético derivado de somitos encontrado nas extremidades, incluindo variações na expressão gênica, origem embrionária, fenótipo de células satélites, quantidade de células satélites, composição de fibras e arquitetura 10,11,12,13. Essas variações podem resultar em lesões de VML afetando o músculo craniofacial de forma diferente do músculo derivado de somitos14,15. Até o momento, as abordagens de engenharia de tecidos que demonstraram aumentar a regeneração em modelos animais de VML de extremidade não se traduziram de forma equivalente aos modelos animais de VML craniofacial16. Isso ressalta a necessidade de otimizar abordagens in vivo para modelos de VML craniofaciais em animais.
Embora vários estudos in vivo de VML craniofacial tenham sido realizados, os estudos são pequenos e a criação de um defeito muscular craniofacial robusto em modelos animais édesafiadora 8,13. Kim et al. relataram o desenvolvimento de um modelo VML de masseter de camundongo. No entanto, este estudo avaliou a histologia apenas até 28 dias após a lesão e teve poder incerto para detectar diferenças nos resultados histológicos entre os momentos17. Rodriguez et al. relataram o desenvolvimento de um modelo de VML craniofacial de ovelhas. No entanto, eles relataram alta variabilidade dentro dos grupos experimentais, sugerindo heterogeneidade na gravidade da lesão cirúrgica inicial16. Aqui, relatamos o protocolo de nosso modelo VML masseter de rato e demonstramos sua utilidade na avaliação de abordagens de engenharia de tecidos.