Uma grande variedade de doenças afeta o SNC. Fornecer uma cópia funcional do gene relevante por meio de um vetor viral é uma estratégia de tratamento atraente para aqueles que são recessivos e monogênicos por natureza, como atrofia muscular espinhal. No entanto, a barreira hematoencefálica (BHE) exclui a maioria dos vetores de terapia gênica administrados por via intravenosa11. Aqueles que podem cruzar a BHE, como AAV9, devem ser administrados em altas doses para superar a perda vetorial devido à transdução periférica12. A idade também é uma barreira. A exposição ambiental aos vários sorotipos de AAV aumenta com os13 anos de idade e muitas vezes leva à produção de anticorpos que podem neutralizar vetores terapêuticos14. Portanto, a administração intravenosa de vetores de terapia gênica para distúrbios do SNC é geralmente limitada a bebês e não é usada em pacientes diagnosticados mais tarde na vida.
Para pacientes mais velhos, a injeção direta de vetor no LCR pode produzir ampla transdução no SNC, ignorando tanto a BHE quanto os anticorpos anti-AAV preexistentes15. Uma vez que esta abordagem é direcionada, doses de vetor mais baixas também podem ser usadas. Existem duas abordagens principais no ambiente clínico: (1) punção lombar e (2) injeção nos ventrículos laterais. Este último apresenta mais risco, mas geralmente fornece maior transdução cerebral. A punção lombar é mais segura, mas a transdução é inclinada em direção à medula espinhal. A transdução cerebral pode ser aumentada com a colocação do paciente na posição de Trendelenburg, mas os dados sobre isso são mistos16,17. O uso de cateter para chegar à cisterna magna por punção lombar pode ser uma opção melhor na clínica, mas está em estágio inicial de uso5. Pode haver outros desafios para traduzir as abordagens elaboradas em modelos animais para a clínica, como perda vetorial devido ao vazamento de LCR18 e toxicidade nos gânglios da raiz dorsal19.
A maioria dos estudos de terapias dirigidas ao SNC realizados em roedores usa neonatos ou animais adultos (>60 dias de idade). Os neonatos têm o benefício de um tamanho corporal pequeno, permitindo doses eficazes mais altas, e um sistema imunológico imaturo, evitando as complicações de uma resposta imune contra a terapêutica. No entanto, em termos de desenvolvimento do cérebro, um camundongo ou rato recém-nascido representa melhor um estágio fetal em humanos. Para terapias destinadas a crianças na faixa etária de 5 a 10 anos, o rato juvenil (25 a 35 dias de idade) é um modelo melhor em termos de desenvolvimento neurológico20. Uma vez que não tinha sido previamente descrito um método de injecção intratecal em ratos juvenis e os métodos estabelecidos para ratinhos e ratos adultos se revelaram ineficazes em ratos com esta idade, foi desenvolvida a abordagem acima descrita. Para ser claro, os ratos juvenis não são apenas menores que os adultos, mas também podem diferir na elasticidade da dura-máter que protege a medula espinhal, tornando ineficaz um procedimento que funciona para perfurar essa camada em um rato adulto em um jovem.
Ao aprender a realizar a injeção intratecal em ratos juvenis, é necessário usar um corante (como o azul de tripano) como substituto da terapêutica, e o usuário deve estar altamente confiante em sua capacidade de realizar o procedimento com sucesso e reprodutibilidade antes de iniciar um estudo com uma terapêutica. Tornar-se proficiente na técnica exigirá prática para obter experiência com a sensação da seringa quando a trajetória está no alvo versus fora do alvo. Existem dois erros comuns. Se o ângulo de aproximação for muito raso, a agulha atingirá o topo de uma das lâminas ou a parte de trás da lâmina rostral. Não haverá contração e a distância que a agulha avança será de alguns milímetros a menos de 8 mm. Se o ângulo de abordagem for muito grande, existe o risco de a agulha passar entre as duas lâminas e penetrar na cavidade abdominal. Quando isso acontece, a agulha avança muito mais do que 8 mm. Se isso acontecer, remova a agulha, reposicione e tente novamente. Nas poucas ocasiões em que isso aconteceu, a entrada transitória na cavidade abdominal alguns milímetros antes da retirada e do reposicionamento não causou nenhum dano aparente e duradouro aos animais.
Verificou-se que observar uma resposta física à colocação da agulha é fundamental para alcançar a reprodutibilidade com alta taxa de sucesso com esse procedimento. Quando não houve resposta, a taxa de sucesso da injeção foi baixa. No entanto, em alguns casos, um animal exigiu tentativas em vários locais para obter uma resposta, e vestígios de corante foram observados em uma ou mais das pegadas de agulha anteriores. Nenhum corante foi observado no espaço epidural, sugerindo que algumas das picadas de agulha anteriores haviam penetrado na dura-máter sem produzir contração da cauda ou da perna. Como o refluxo foi mínimo (semelhante ao observado no trajeto da agulha da injeção), acredita-se que o efeito de picadas de agulha anteriores na eficácia do parto nesses casos foi insignificante.
Uma vez que se atinge a proficiência na técnica de entrega, um segundo desafio não cirúrgico pode ser encontrado. Especificamente, em ratos adultos (~ 70 dias de idade), a potência dos vetores AAV9 para entrega intratecal na medula espinhal e no cérebro pode variar substancialmente de lote para lote, mesmo quando são gerados pelo mesmo núcleo vetorial. Alguns lotes terão o desempenho esperado, produzindo transdução na substância cinzenta da medula espinhal ao longo de seu comprimento. Outros, porém, não conseguem penetrar na substância cinzenta, transduzindo principalmente os gânglios da raiz dorsal10. A causa dessa variabilidade não é clara, pois os vetores são potentes in vitro e quando injetados diretamente na medula espinhal. Recomenda-se a realização de um estudo-piloto de 3-4 animais com qualquer novo lote de vírus para confirmar que o novo lote tem o desempenho esperado antes de iniciar um grande estudo. A potência pode ser avaliada usando coloração imuno-histoquímica ou imunofluorescência do produto transgênico da proteína ou quantificando a quantidade de mRNA transgênico ou genomas vetoriais usando PCR quantitativo ou ddPCR21. Além das variáveis desconhecidas que distinguem os lotes virais, pequenas diferenças na idade do animal, volume de injeção, velocidade de entrega e concentração do vetor podem causar variabilidade nos resultados. Antes de iniciar um grande estudo, eles podem precisar ser otimizados para cada vírus ou outro agente terapêutico candidato.
Uma vez treinado, um cirurgião experiente pode concluir o procedimento de injeção intratecal de um rato juvenil em cerca de 30 minutos, desde a indução da anestesia até o início do período de recuperação. Isso permite que grandes coortes sejam tratadas em um curto espaço de tempo. A recuperação da cirurgia também é rápida. A maioria dos animais deambula normalmente dentro de 20-30 min. Depois de realizar mais de 200 dessas cirurgias, nenhum efeito adverso desse procedimento foi encontrado.
Finalmente, minimizar o sofrimento animal e garantir o bem-estar animal durante os procedimentos cirúrgicos são considerações primordiais. Assim, é necessário o uso adequado de anestésicos e analgésicos, e a temperatura corporal deve ser mantida durante o procedimento e até que o animal se recupere totalmente da anestesia. Os órgãos reguladores relevantes e o pessoal veterinário de diferentes instituições podem ter requisitos e recomendações diferentes em relação a esses tópicos. O uso de anestésicos e analgésicos descritos neste procedimento foi desenvolvido em consulta com os veterinários da Universidade Emory e a equipe da IACUC. Os pesquisadores devem trabalhar em estreita colaboração com seus veterinários locais e a IACUC para atingir as metas necessárias.
Existem certas limitações para este procedimento. O método descrito aqui foi desenvolvido para uso em ratos juvenis, e uma miríade de diferenças estruturais e outras diferenças entre humanos e ratos podem limitar a tradução desses procedimentos para humanos. O objetivo de permitir a injeção intratecal lombar de uma terapêutica em ratos juvenis é facilitar o uso do modelo de rato juvenil para testar a eficácia do tratamento terapêutico candidato - mesmo que o modo preciso de entrega precise ser alterado para aplicação em pacientes.