O transplante hepático é a única opção de tratamento para pacientes com doença hepática terminal, com quase 9.000 LTxs realizados anualmente nos EUA13. Infelizmente, a rejeição imunológica é observada em até 25% dos receptores de TxT, e essa rejeição é prejudicial ao órgão transplantado e ao paciente14,15. Para melhorar os resultados após o TxT, é necessário o desenvolvimento de modelos inovadores para estudar a rejeição de órgãos e implementar estratégias para diminuir a rejeição.
Comparado ao transplante hepático ortotópico de ratos, o presente modelo heterotópico é notavelmente fácil de estabelecer. O grau de dificuldade técnica é melhor calculado considerando a etapa mais difícil do procedimento, que são as anastomoses término-terminal da CVHI com a veia renal. Nossa preferência pessoal por essa conexão é utilizar a sutura tradicional, enquanto outros acham o sistema de balonete mais conveniente 3,4; De qualquer forma, qualquer pessoa que se sinta confortável com a anastomose término-terminal de uma veia de 3 mm por qualquer método tem todas as habilidades técnicas necessárias para realizar esse procedimento. Tendo acesso a um microscópio de cabeça dupla, preferimos fazer essas cirurgias com duas pessoas; no entanto, isso não é um requisito para o sucesso com este protocolo, pois também foi realizado sozinho.
A principal complicação pós-operatória deste modelo é a trombose do fígado do enxerto, que é provocada por três coisas. Primeiro, o próprio stent arterial pode induzir trombose se as extremidades do stent tiverem rebarbas ou irregularidades que causem turbulência no fluxo sanguíneo. O stent deve ser cortado com uma navalha afiada, não com uma tesoura, e depois inspecionado ao microscópio para garantir que não haja imperfeições. Em segundo lugar, se a anastomose da artéria renal/stent PV estiver posicionada sobre a anastomose da veia renal/IHVC, ela restringirá o fluxo sanguíneo e induzirá trombose. A colocação final do stent arterial deve ser abaixo do IHVC, ver Figura 2D. Em terceiro lugar, o tratamento pós-cirúrgico com o anticoagulante heparina é essencial para prevenir a trombose de transplantes alogênicos, enquanto uma dose menor de heparina também é útil para eliminar o risco de trombose nos enxertos singênicos.
A menor taxa de sobrevida para os transplantes alogênicos em comparação com os enxertos singênicos aqui relatados reflete a natureza pró-trombótica do fígado auxiliar de rejeição, que desencadeia trombose do stent arterial. Várias tentativas foram necessárias para encontrar um esquema de dosagem de heparina que pudesse impedir a trombose do stent em transplantes alogênicos. Inicialmente, dos primeiros 6 receptores de aloenxerto a sobreviver à cirurgia, 50% dos fígados auxiliares falharam devido à trombose, mas após um aumento na dosagem de heparina, os três transplantes alogênicos finais seguintes sobreviveram sem trombose. Seguindo em frente, tendo determinado uma dose eficaz de heparina, esperamos que a taxa de sucesso dos transplantes alogênicos aumente significativamente. Da mesma forma, a maioria das falhas singéicas ocorreu no início do desenvolvimento, e esperamos que a taxa de sucesso dos transplantes singênicos também melhore.
Usamos o modelo de rejeição aguda de Lewis para Brown Norway LTx porque a combinação de cepas Brown Norway para Lewis não rejeita16. Vale ressaltar que, quando os métodos de transplante ortotópico são utilizados com esse modelo de rejeição, e ocorre a rejeição hepática, os animais receptores sofrem morbidade severa à medida que ficam deprimidos, inativos e param de comer antes de morrer em 14 dias16. No entanto, com este modelo heterotópico de LTx, a morte não é usada como desfecho e a morbidade não ocorre; O animal permanece saudável e ativo durante o experimento, mesmo quando o fígado auxiliar é completamente rejeitado. Sem dúvida, este modelo heterotópico de LTx contribui significativamente para minimizar a dor, o sofrimento e o sofrimento experimentados pelos animais receptores.
Avanços recentes na perfusão hepática ex vivo normotérmica (NEVLP) são um avanço empolgante na forma como os fígados são armazenados antes do transplante clínico 17,18,19. Durante a NEVLP, o fígado do doador retoma a atividade fisiológica, permitindo intervenções terapêuticas antes do transplante20,21. A NEVLP também está sendo cada vez mais usada para avaliar a viabilidade de órgãos marginais (fígados de doadores mais velhos ou obesos ou fígados obtidos de doadores após morte cardíaca)22,23. Embora empolgante, apenas um punhado de laboratórios conseguiu transplantar fígados de ratos após o NEVLP24,25. Isso provavelmente se deve ao estresse cirúrgico do animal e à alta demanda técnica de preparação do fígado para NEVLP e transplante. Em contraste, a técnica operatória heterotópica de LTx descrita neste manuscrito é menos exigente tecnicamente e causa menos estresse no animal. Como tal, pode ser uma opção viável para modelos de pequenos animais de NEVLP e transplante subsequente.
Em conclusão, apresentamos um modelo alternativo de transplante hepático de baixa morbidade que pode ser benéfico para futuros estudos de rejeição de transplante.