$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
A maioria dos laboratórios acadêmicos utiliza células HEK293T aderentes para a produção de AAV 8,9. Embora isso funcione relativamente bem quando pequenas quantidades de AAV são necessárias para injeção direta, um título 100 vezes maior (minimamente 1 x 1011 GC/mouse) é necessário para obter transdução semelhante com capsídeos sistêmicos, como AAV. PHP.eB.
Nesse protocolo, foi estabelecida a produção de AAV utilizando células HEK293 em suspensão cultivadas em tubos cônicos. As culturas em pequena escala podem ser feitas em tubos de 50 mL e em grande escala em tubos de 600 mL. Para agitadores específicos (consulte Tabela de Materiais), um rack pode ser usado no qual até 16 tubos grandes podem ser cultivados simultaneamente. Esse rack é usado em combinação com insertos especiais para tubos de 50 mL (Figura 2A). Esse sistema oferece um ganho significativo de tempo para o segmento de cultivo e transfecção deste protocolo. O arranjo inicial da produção foi feito com construtos repórteres para luciferase e proteína fluorescente verde (GFP)10,11. Paralelamente, a construção da GFP foi produzida em placas de 12,15cm2, conforme descrito em protocolo previamentepublicado12. Em média, um rendimento total de 7,7 x10 12 GC foi obtido usando polietilenimina (PEI) e 2,4 x10 13 GC usando TransIt (Figura 2B). Para o PEI, trata-se de uma melhoria de quase 3 vezes; para o TransIt, é uma melhora de 9,2 vezes em relação aos títulos obtidos com cultura aderente (2,6 x 1012). Quando usado para transfectar células de suspensão, o TransIt proporciona uma melhora de aproximadamente 3 vezes no rendimento em comparação com o PEI (Figura 2B).
Posteriormente, o desempenho dos vetores AAV foi testado in vivo. Os vetores GFP foram produzidos com PEI e TransIt e comparados com os vetores GFP produzidos com o sistema aderente clássico. 4 semanas após a injeção, camundongos (6 semanas C57BL/6 fêmeas pesando 20-25 g) foram sacrificados, e a expressão de GFP no cérebro de camundongos foi avaliada por histologia (Figura 3A). A análise comparativa foi feita em cortes sagitais do cérebro. Não foi observada diferença no padrão de transdução do vírus produzido por esses métodos de produção (Figura 3B). A atividade da luciferase dos vetores produzidos por ambos os métodos também foi avaliada. A transdução foi medida in vivo por 3 semanas; o padrão de expressão ao longo do tempo é semelhante, independentemente do reagente de transfecção utilizado (Figura 4).
Em seguida, o protocolo foi testado e implementado por outros membros da equipe (Tabela 2). A produção de outros capsídeos com PEI foi bem sucedida, obtendo-se um rendimento médio de 3,5 x10 12 vetores GC. Para a produção de capsídeo B10, uma melhoria de 3 vezes pode ser alcançada usando TransIt versus PEI. Para outro projeto, várias construções embaladas em AAv.PHP.eB deram um rendimento médio de 3,7 x 1012, o que é suficiente para injetar 7 camundongos por via intravenosa a uma dose de 5 x 1011 GC por camundongo. Esses resultados ilustram que o protocolo pode ser utilizado com sucesso por vários pesquisadores para vários capsídeos e combinações de construtos.

Figura 1: Visão geral esquemática da produção. No dia 1 (D1), as células são cultivadas em tubos de 300 mL. No dia 2 (D2), as células são transfectadas com os plasmídeos relevantes. No dia 5 (D5), as células são colhidas e lisadas com tampão de lise de tween 10x. Após a lise, os restos celulares são removidos por centrifugação. Posteriormente, o lisado celular é filtrado para remover grandes proteínas, e o vírus AAV é precipitado usando Polietilenoglicol (PEG) 8000. No dia 6 (D6), a purificação e concentração do iodixanol são realizadas. O concentrado de PEG do dia anterior é tratado com DNase e posteriormente colocado através de um gradiente de iodixanol. Os vetores purificados são posteriormente dessalinizados e concentrados usando um filtro centrífugo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Configuração da incubadora e rendimento dos AAV. (A) As células de produção viral são cultivadas em uma incubadora de agitação com um diâmetro de agitação de 50 cm. Esta incubadora é equipada com uma placa adaptadora para tubos de 600 mL e insertos especiais para tubos de 50 mL produzidos pelo departamento de mecatrônica. (B) Após a configuração inicial, o repórter constrói usando polietilenoimina (PEI; 7,7 x10 12 GC total, n=5) ou TransIt (2,4 x10 13 GC total, n=5) como método de transfecção e comparado com os rendimentos obtidos com o método aderente clássico (2,6 x10 12 GC total, n=5), como descrito em Verhaagen et al.12. Os dados são apresentados como média ± desvio padrão. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Padrão de expressão da GFP após avaliação in vivo . (A) Representação esquemática de uma construção vetorial típica de AAV contendo o promotor ubíquo CMV potencializador imediato-precoce, promotor de β-actina de frango e local aceptor de emenda de β-globina de coelho (CAG) seguido de proteína fluorescente verde (GFP), o elemento regulador pós-transcricional (WPRE) do vírus da hepatite de Woodchuck (WHV) e uma cauda de poliadenilação (pA)13. Aqui, camundongos fêmeas com 6 semanas de idade (n=3) receberam uma injeção na veia caudal contendo 5 x10 11 cópias genômicas totais (gc)/camundongo. Após 4 semanas da injeção, os camundongos foram sacrificados e os cérebros analisados por histologia. (B) Representação representativa do padrão de transdução em cortes sagitais, usando células de HEK293T aderentes e células de suspensão com reagente de transfecção de polietilenoimina (PEI) ou TransIt, um padrão de transdução semelhante é observado independentemente do método de produção utilizado. Barra de escala = 1000 μm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Atividade semelhante da luciferase, independentemente do método de transfecção. (A) Representação esquemática do construto usado contendo o promotor ubíquo CMV intensificador imediato-precoce, promotor de β-actina de frango e local aceitador de emenda de β-Globina de coelho (CAG) luciferase (LUC) com um tag V5 e uma cauda de poliadenilação de hormônio de crescimento bovino (BGHpA), 5 x10 11 GC total/camundongo (n=3) foi injetado através da veia caudal, atividade luciferase na área cranial (circundado em vermelho, em imagem de exemplo) como imagem bioluminescente foi medida semanalmente. (B) A atividade bioluminescente foi medida como unidades de luminescência relativa (RLU) representadas como uma barra azul para a produção de PEI e uma barra marrom para TransIt. Nenhuma diferença significativa na atividade da luciferase na área cerebral selecionada foi observada entre os grupos. Os dados são apresentados como média ± desvio padrão. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Tabela 1: Parâmetros de transfecção. Clique aqui para baixar esta tabela.
Tabela 2: Rendimentos do protocolo implementado. Protocolo de suspensão utilizado por outros pesquisadores para a produção do AAV. Clique aqui para baixar esta tabela.