A colocação de implantes em um modelo de rato é um procedimento experimental essencial para a pesquisa clínica. Este estudo apresenta um protocolo cirúrgico abrangente para implante de implantes de titânio na tíbia de modelos de ratos com diabetes e osteoporose.
É necessária uma assinatura do JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou inicie seu teste gratuito.
Artigo de método
Técnica de Implante Ósseo Cirúrgico para Modelos de Diabetes e Osteoporose na Tíbia de Ratos
Neste artigo
Resumo
Resumo
O rato há muito serve como um modelo animal valioso em implantodontia e ortopedia, particularmente no estudo das interações entre biomateriais e tecido ósseo. A tíbia do rato é frequentemente escolhida devido ao seu fácil acesso cirúrgico através de finas camadas de tecido (pele e músculo) e ao formato achatado de sua face medial, facilitando a inserção cirúrgica de dispositivos intraósseos. Além disso, este modelo permite a indução de doenças específicas, imitando várias condições clínicas para avaliar as respostas biológicas a diferentes condições de implante, como geometria, textura da superfície ou pistas biológicas. No entanto, apesar de sua estrutura cortical robusta, certos dispositivos intraósseos podem exigir adaptações no design e no tamanho para uma implantação bem-sucedida. Portanto, estabelecer métodos cirúrgicos padronizados para manipular tecidos moles e duros na região de implantação é essencial para garantir a colocação adequada do implante ou dispositivo de parafuso, particularmente em áreas como implantodontia e ortopedia. Este estudo incluiu oitenta ratos Sprague Dawley divididos em dois grupos com base em suas respectivas doenças: Grupo 1 com osteoporose e Grupo 2 com Diabetes Tipo 2. Os implantes foram realizados em 4 semanas e 12 semanas, com o mesmo cirurgião seguindo uma técnica cirúrgica consistente. Foi observada uma resposta biológica positiva, indicando osseointegração completa de todos os implantes colocados. Esses resultados validam o sucesso do protocolo cirúrgico, que pode ser replicado para outros estudos e servir de referência para a comunidade de biomateriais. Notavelmente, os valores de osseointegração permaneceram estáveis em 4 semanas e 12 semanas para ambos os modelos de doença, demonstrando uma integração durável do implante ao longo do tempo e enfatizando o estabelecimento de uma conexão óssea íntima já em 4 semanas.
Introdução
A escolha comum de ratos como sujeitos experimentais se deve ao fato de serem fáceis de reproduzir e relativamente baratos em comparação com modelos animais maiores. O surgimento de novos procedimentos, como a reprodução confiável de um distúrbio, por exemplo, osteoporose ou diabetes, torna esse modelo especialmente útil para analisar o uso potencial de tratamentos e/ou a influência da doença na resposta biológica a drogas e dispositivos ou procedimentos cirúrgicos 1,2.
O ganho de massa óssea do rato ocorre principalmente durante os primeiros 6 meses de vida, embora alguns pesquisadores acreditem que o osso longo cresça constantemente por pelo menos um ano com um aumento progressivo no comprimento1. Com o envelhecimento, há uma transição da modelagem para a remodelação, que não ocorre em todos os casos igualmente em todos os ossos2. As ratas Sprague Dawley fêmeas crescem mais lentamente do que os ratos machos e atingem um pico de peso mais baixo do que os ratos machos1. O alongamento ósseo contínuo e a dinâmica variada da remodelação óssea em ratos são fatores que devem ser levados em consideração ao abordar questões de saúde humana; No entanto, ainda não foi possível encontrar nenhuma pesquisa experimental que mostre o desenvolvimento ósseo de rato ao longo da vida ou a incapacidade da espécie de remodelar o osso1. Se a experimentação começar por volta dos 10 meses de idade, uma margem de pelo menos 1 mm da placa de crescimento da tíbia deve ser deixada intacta devido a esse crescimento ósseo longitudinal, uma questão a ser considerada em estudos com implantes dentários2. Os hormônios também são um parâmetro chave na pesquisa óssea, pois aos 8 meses de idade, os ratos machos apresentaram largura óssea 22% maior e resistência à ruptura 33% maior do que as fêmeas na tíbia3.
A reprodução confiável de um distúrbio é, portanto, muito importante na ortopedia e na implantodontia, uma vez que a osseointegração de um parafuso ortopédico ou implante dentário é um processo complexo que depende de vários fatores que influenciam a resposta sistêmica ao implante do dispositivo no osso. Sabe-se que distúrbios sistêmicos como osteoporose e diabetes afetam a taxa de sucesso em ortopedia e implantodontia, portanto, a reprodução confiável desses distúrbios em modelos de ratos pode ser aplicada para explorar maneiras de superar essas limitações.
A tíbia de ratos, devido ao fácil acesso cirúrgico, volume ósseo moderado e formato achatado na placa medial, a torna adequada para experimentos cirúrgicos de implante ósseo 4,5, e tem sido utilizada em inúmeras pesquisas que exploram os efeitos da superfície do implante na osseointegração 4,5,6. Um número crescente de estudos avalia os efeitos na osseointegração de revestimentos e substâncias adicionadas à superfície do implante em animais saudáveis7 e em animais comprometidos afetados por diabetes ou osteoporose 8,9,10,11,12,13,14.
O número de dispositivos de implante colocados na tíbia de um rato é limitado e pode diferir dependendo do tipo de estudo. Dependendo do número de implantes ou condições de estudo, as dimensões dos dispositivos devem ser adaptadas para minimizar o trauma cirúrgico. Em estudos com um implante, um implante de tamanho quase humano pode ser colocado (2,0 mm de diâmetro e 4 a 5 mm de comprimento), e a ancoragem bicortical pode ser alcançada 6,7,15,16. As dimensões dos implantes em protocolos multiimplantares devem adotar um tamanho de implante adequado (1,5 mm de diâmetro e 2,5 mm de comprimento)4,17.
O presente estudo tem como objetivo descrever um protocolo cirúrgico padronizado para colocação de implante de titânio na tíbia de dois modelos de ratos: o modelo de osteoporose e o modelo de rato com diabetes. Além disso, este estudo permite testar o protocolo cirúrgico para avaliar diferentes tipos de biofuncionalização da superfície do implante e seu efeito na osseointegração.
Uma amostra de 80 ratos foi dividida em dois grupos. No grupo 1, foram selecionadas 40 fêmeas de Sprague Dawley ovariectomizadas e 5 animais sham, com peso médio de 484 g e idade média de 12 semanas. Com base nas recomendações do fornecedor (consulte a Tabela de Materiais), três meses após a castração, o experimento começou. Esse período de espera garantiu o desaparecimento dos hormônios sexuais. A osteoporose foi confirmada no momento da cirurgia com base na análise óssea da microtomografia computadorizada (micro-CT), que refletiu uma média de 20% de perda óssea em comparação com o grupo simulado. O grupo 2 consistiu em 40 ratos Sprague Dawley geneticamente modificados BBDR (Bio Breeding Diabetes Resistant) com diabetes tipo II. O peso médio foi de 730 g e a idade média foi de 12 semanas. Antes da cirurgia, o estado diabético foi confirmado com três dias consecutivos de medidas de glicose com resultados superiores a 200 mg/dL. A glicose foi medida com glicosímetro em 6 h de jejum, e uma gota de sangue foi coletada por punção da cauda.
Foram utilizados implantes de titânio grau 3 medindo 2 mm de comprimento e 1,8 mm de diâmetro. Todos os implantes foram esterilizados em sala limpa, sendo limpos por ultrassom em ciclohexano (3 vezes por 2 min), acetona (uma vez por 1 min), água deionizada (3 vezes por 2 min), etanol (3 vezes por 2 min) e acetona (3 vezes por 2 min) usando um banho de ultrassom (230 VAC, 50/60 Hz, 360 W). Em seguida, as amostras foram secas com gás nitrogênio e um feixe de nitrogênio a 0,5 bar foi aplicado diretamente sobre as amostras. Antes do implante, os implantes foram primeiro embebidos em água deionizada e, em seguida, imersos em etanol a 70% (v/v) por 10 min. Em seguida, os implantes foram transferidos para tubos de microcentrífuga estéreis e mantidos em condições estéreis até a cirurgia.
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Protocolo
Todos os procedimentos experimentais foram conduzidos de acordo com as Diretrizes da Comunidade Europeia para a proteção de animais utilizados para fins científicos (Diretiva 2010/63/UE) conforme implementadas na legislação espanhola (Real Decreto 53/2013) e nos regulamentos da Generalitat de Catalunya (Decreto 214/97). A aprovação ética para todos os procedimentos e manuseamento animal foi obtida do Comitê de Ética em Experimentação Animal do Vall D'Hebron Institut de Recerca (número de registro 72/18 CEEA). Para o modelo osteoporótico, foram utilizadas ratas Sprague Dawley com peso médio de 484 g e idade média de 12 semanas. Quanto ao modelo diabético, foram empregadas ratas geneticamente modificadas BBDR (Bio Breeding Diabetes Resistant) com peso médio de 730 g e idade média de 12 semanas. Todos os animais foram adquiridos de um fornecedor comercial. Os detalhes específicos dos animais, reagentes e equipamentos utilizados no estudo estão listados na Tabela de Materiais.
1. Anestesia/farmacologia e preparação de animais
- Administrar analgesia pré-cirúrgica com buprenorfina a 0,05 mg/kg e meloxicam a 2 mg/kg por meio de injeções subcutâneas 10-15 min antes de iniciar o procedimento cirúrgico.
- Realize anestesia intracirúrgica com isoflurano inalatório: iniciar a 5% em ar fresco durante a indução e manter a 3%. Induza a anestesia em uma câmara de rato e mantenha o suprimento de isoflurano com uma adaptação cônica do nariz durante a cirurgia.
2. Preparação para a cirurgia
- Meça a temperatura corporal do animal anestesiado com uma sonda retal e use uma almofada de aquecimento controlada eletronicamente para suporte térmico durante todo o procedimento cirúrgico. A pomada ocular deve ser aplicada antes do início da cirurgia para evitar o ressecamento da córnea.
NOTA: Se necessário, a pomada deve ser reaplicada após verificar o ressecamento dos olhos. - Apare o cabelo com um barbeador elétrico e aplique creme depilatório para eliminar qualquer pelo restante.
- Obtenha um campo cirúrgico asséptico limpando a pele do joelho em um padrão de iodo e etanol 70% (v/v) usando swabs estéreis, começando de dentro e movendo-se para fora da linha de incisão sem refazer. Realize um mínimo de três rotações de limpeza consecutivas (iodo-etanol-iodo).
- Isole o campo operatório posicionando um campo cirúrgico fenestrado estéril sobre o animal, expondo a perna através da abertura central (Figura 1).
3. Cirurgia
- Exposição cirúrgica
- Faça uma incisão cutânea de espessura total de aproximadamente 1 cm de comprimento verticalmente ao longo da borda proximal da face anteromedial da tíbia, na região da metáfise para expor o osso (Figura 2).
- Estabilize a perna e puxe a pele esticada contra o osso subjacente enquanto faz a incisão, garantindo que uma incisão limpa permaneça no local correto. Gerencie limpando o sangramento leve esperado com uma compressa embebida em solução salina (Figura 2).
NOTA: A pele do rato é fina e flácida ou solta. A estabilização da pele é crucial e necessária. - Descole totalmente o tecido do osso usando pequenos elevadores periosteal (Figura 3).
- Expor o osso até a identificação da inserção do músculo tibial cranial, grácil e gastrocnêmio lateral da cabeça na borda posterior da face medial da tíbia, como um tecido branco fibroso firmemente aderido ao osso (Figura 3).
NOTA: É importante identificar esse grupo de inserções musculares para permitir que o implante seja colocado em uma região óssea com características e estímulos semelhantes em toda a amostra, independentemente do tamanho do rato.
- Processo de perfuração
- Iniciar o processo de perfuração na região correta entre a crista tibial proximal e o limite posterior da face medial do osso tíbia, contígua à inserção do músculo tibial cranial, grácil e gastrocnêmio lateral da cabeça, evitando qualquer lesão muscular.1
NOTA: A localização correta deve ser de 5 mm ± 2 mm do platô tibial. - Broca com um máximo de 150 rpm (rotações/min) sob irrigação com solução salina a uma temperatura próxima de 20 °C com um motor elétrico cirúrgico com um contra-ângulo de redução de 20:1.
NOTA: Apenas dois exercícios foram necessários. - Comece com uma broca piloto de lança (Figura 4) a uma profundidade de 2,4 mm sob irrigação com solução salina.
NOTA: Cada broca teve no máximo 10 usos. - Como segunda broca, use (Figura 4) uma broca helicoidal a uma profundidade de 2.4 mm com um diâmetro de 1.6 mm sob solução salina.
NOTA: Cada broca teve no máximo 10 usos.
- Iniciar o processo de perfuração na região correta entre a crista tibial proximal e o limite posterior da face medial do osso tíbia, contígua à inserção do músculo tibial cranial, grácil e gastrocnêmio lateral da cabeça, evitando qualquer lesão muscular.1
- Colocação de implantes
- Insira o implante com uma peça intermediária (Figura 5) presa ao contra-ângulo de redução 20:1.
- Antes de colocar o implante, limpe-o de qualquer esterilizante químico residual, girando-o no contra-ângulo com irrigação salina simultânea por 10 s (Figura 5).
- Colocar o implante de titânio (2 mm longitudinalmente e 1,8 mm de diâmetro) utilizando a peça intermédia a 20 rpm enquanto monitoriza o valor do binário em tempo real, registando o binário máximo de inserção.
NOTA: Espera-se uma dificuldade inicial na inserção do implante devido à diferença entre a broca final e o implante, bem como o perfil cilíndrico do implante; No entanto, essa dificuldade inicial é rapidamente normalizada assim que o implante penetra na cortical inicial. - Termine a inserção do implante antes que ele passe completamente pela cortical onde está inserido, ou seja, a face medial plana da tíbia.
NOTA: No momento final da inserção do implante, é importante deixar o implante ligeiramente fora da cortical ou nivelado com a cortical onde está inserido, ou seja, a face medial plana da tíbia, para garantir a estabilidade primária (Figura 6).
- Fechamento da ferida
- Suturar as bordas do tecido muscular com suturas internas simples usando uma sutura reabsorvível sintética monofilamentar 4/0 (Gliconato) (Figura 7).
- Realize o fechamento da pele com uma sutura intradérmica usando uma sutura reabsorvível sintética monofilamentar 4/0 (gliconato) (Figura 7).
4. Micro-tomografia computadorizada
- Depois de concluir a cirurgia e ainda sob anestesia geral, faça uma microtomografia computadorizada para confirmar a colocação adequada do implante.
- Remova o rato da cama de cirurgia e coloque-o na cama de digitalização. Localize a perna operada usando o modo de varredura ao vivo micro-CT e centralize o campo de visão no implante.
NOTA: Os parâmetros de aquisição recomendados são Campo de visão de 5 mm, resolução espacial de 0,0001 mm3, 50 kV, 200 μA e tempo de aquisição de 3 min. - Uma vez adquirida a varredura, confirme a distância correta entre a face proximal do implante e a superfície do platô tibial, de acordo com o passo 5.2.1.
NOTA: Este valor será útil para a padronização da técnica (Figura 8).
5. Cuidados pós-operatórios
- Após a aquisição da imagem, retorne o rato à gaiola e monitore até a recuperação total.
NOTA: Isso leva aproximadamente 5-10 min, dependendo do modelo animal. Espera-se que os ratos diabéticos permaneçam anestesiados por mais tempo e tenham um tempo de recuperação mais longo devido às alterações metabólicas associadas ao diabetes. - Administrar buprenorfina (0,1 mg/kg) a cada 6-8 h e meloxicam (5 mg/kg) a cada 24 h, por via subcutânea, até 72 h.
- Tempo de remoção da sutura
- Examine a ferida cirúrgica diariamente quanto a infecção, integridade da sutura ou outros problemas e remova os restos da sutura, se necessário, 15 dias após a cirurgia.
6. Eutanásia
- Eutanasiar os animais usando uma câmara de CO2 , de acordo com as diretrizes do National Institutes of Health (NIH), com uma taxa de preenchimento de CO2 de 30% a 70% do volume da câmara/min após o tempo de implantação (4 semanas ou 12 semanas).
7. Análise pós-cirúrgica
- Para ambos os modelos (osteoporose e diabetes), remova a tíbia por desarticulação após a eutanásia para análise posterior.
NOTA: Em relação à análise de micro-TC, os dados permitiram calcular o contato osso-implante (BIC). A aquisição da TC foi realizada utilizando os parâmetros descritos anteriormente, e a análise do BIC foi realizada dividindo-se a área óssea (mm2) pela área do implante (mm2) calculada na região cortical, adaptando-se a um protocolo já descrito na literatura18. Imagens representativas são mostradas para cada modelo, osteoporose (Figura 9) e diabetes (Figura 10).
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Resultados
Fase cirúrgica
É importante mencionar que ambos os modelos animais utilizados neste estudo apresentam certas restrições devido às doenças induzidas. Essas restrições quanto à manipulação de tecidos duros e moles são refletidas durante o procedimento cirúrgico.
No modelo diabético, o rato é maior, dificultando a estabilização das pernas durante os procedimentos cirúrgicos. Isso aumenta o tempo cirúrgico e, consequentemente, o tempo de anestesia, o que exige um tempo de recup...
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Discussão
Embora o rato seja um modelo amplamente utilizado para o estudo da osseointegração, é importante definir e descrever uma técnica cirúrgica reprodutível para a colocação adequada de implantes. Tal técnica poderia servir de guia para a comunidade científica. Além disso, o fato de certas doenças, como osteoporose e diabetes, alterarem o metabolismo ósseo implica em demandas mais fortes para o planejamento correto de procedimentos cirúrgicos. O rato se compara favoravelmente com outros model...
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Divulgações
Declaramos que não há conflito de interesses em relação a este artigo científico.
Agradecimentos
Os autores agradecem à Agência Estatal de Pesquisa Espanhola pelo apoio financeiro através dos projetos PID2020-114019RBI00 e PID2021-125150OB-I00.
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Materiais
| Nome | Empresa | Número de catálogo | Comentários |
|---|---|---|---|
| 22 G agulhas+A2:C30 | Terumo | NN-2238R | |
| 4/0 monofilamento sintético sutura reabsorvível | Braun ( MonoSyn) | ||
| 5 mL, seringas de 10 mL | Braun | 4617100V-02 4606051V | |
| Adson fórceps | Antã o Ref Médico | : A586 | |
| BBDR ( Biobreeding Diabetes Resistant ) Sprague Dawley Rats | Janvier Labs | ||
| Betadine | Mylan | ||
| Buprecare | Animalcare (UK) | ||
| Castroviejo Caliper 0-40 mm 15 cm angulado | UL AMIN Industries | ||
| Castroviejo Porta-agulhas | Antã o Ref | . Médica: AM1702 | |
| Tesoura de cirurgia dentária curva e reta | Antã o Médico | AMA603 / AMA600 | |
| Barbeador elétrico | Oster Pro 3000i | 34264482227 | |
| Pinça Graefe Extra Fina | F.S.T | Ref: 11150-10 | |
| Compressas de gaze | COVIDIEN | 441001 | |
| Glicosímetro | Menarini (Itália) | ||
| Broca helicoidal / OSTEO-PIN DRILL ø 1,6 mm | soadco | Ref. OS-8001 | |
| Implantes / SCREW OSTEO-PIN ø 1,8 x 2,0 mm | soadco | Ref. OS-3 | |
| Isoflo | Le Vet Pharma (Holanda) | ||
| Broca piloto de lança / Broca lanceolada (DS) | soadco | Ref. 10 02 01 T | |
| Luvas de látex - Luvas cirúrgicas estéreis | Hartmann | Ref: 9426495 | |
| Lucas Cureta cirúrgica | Antã o Ref | . Médico: AMA940-3 | |
| Metacam | Boehringer Ingelheim(Alemanha) | ||
| Micro fórceps reto | nopa | Ref: AB 542/12 | |
| Micro-CT scan( Quantum Fx microCT ) | Perkin Elmer (EUA) | ||
| Osteoporotic Sprague Dawley fêmeas Ratos | Janvier Labs | ||
| Elevador periosteal - Muda 2-4 | Formiga o | Ref. Médica: A1564 | |
| Solução fisiológica para irrigação | Hygitech | Ref:10238 | |
| Lâmina de bisturi Aço carbono 15C | Navalha Med Ref | : 02846 | |
| Cotonetes de gaze | estéril Alledental | Ref: 270712 | |
| Sistema de irrigação estéril | Hygitech | Ref:HY1-110001D | |
| Toalhas estéreis (1 peça por animal) | Dinarex | 4410 | |
| Contra-ângulo cirúrgico | W& H | Ref: WS-75 LED G | |
| Contra-ângulo cirúrgico | W& H | SN 08877 | |
| Contra-ângulo cirúrgico Peça de mão | W& H | SN 01309 | |
| Motor Elétrico Cirúrgico | WH Implantmed Tipo: SI-1023 | Ref: 30288000 | |
| Cabo de bisturi cirúrgico | AsaDental | Ref: 0350-3 | |
| Pinças | de toalha Xelpov cirúrgico | AF-773-11 | |
| Dispositivo ultrassônico | J.P. Selecta, Abrera, Espanha |
Referências
- Turner, R. T., et al. Animal models for osteoporosis. Rev Endocr Metab Disord. 2 (1), 117-127 (2001).
- Jee, W. S., Yao, W. Overview: Animal models of osteopenia and osteoporosis. J Musculoskelet Neuronal Interact. 1 (3), 193-207 (2001).
- Kim, B. T., et al. The structural and hormonal basis of sex differences in peak appendicular bone strength in rats. J Bone Miner Res. 18 (1), 150-155 (2003).
- Alenezi, A., Galli, S., Atefyekta, S., Andersson, M., Wennerberg, A. Osseointegration effects of local release of strontium ranelate from implant surfaces in rats. J Mater Sci Mater Med. 30 (10), 116(2019).
- Blanc-Sylvestre, N., Bouchard, P., Chaussain, C., Bardet, C. Pre-clinical models in implant dentistry: Past, present, future. Biomedicines. 9 (11), 1538(2021).
- Schliephake, H., et al. Functionalization of titanium implants using a modular system for binding and release of VEGF enhances bone-implant contact in a rodent model. J Clin Periodontol. 42 (3), 302-310 (2015).
- Mafra, C. E. S., et al. Effect of different doses of synthetic parathyroid hormone (1-34) on bone around implants: A preclinical rat model. Braz Dent J. 30 (1), 43-46 (2019).
- Rybaczek, T., Tangl, S., Dobsak, T., Gruber, R., Kuchler, U. The effect of parathyroid hormone on osseointegration in insulin-treated diabetic rats. Implant Dent. 24 (4), 392-396 (2015).
- Zou, G. K., et al. Effects of local delivery of bfgf from plga microspheres on osseointegration around implants in diabetic rats. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 114 (3), 284-289 (2012).
- Zhang, J., et al. Effect of nerve growth factor on osseointegration of titanium implants in type 2 diabetic rats. Int J Oral Maxillofac Implants. 31 (5), 1189-1194 (2016).
- Kuchler, U., et al. Intermittent parathyroid hormone fails to stimulate osseointegration in diabetic rats. Clin Oral Implants Res. 22 (5), 518-523 (2011).
- Hashiguchi, C., Kawamoto, S., Kasai, T., Nishi, Y., Nagaoka, E. Influence of an antidiabetic drug on biomechanical and histological parameters around implants in type 2 diabetic rats. Implant Dent. 23 (3), 264-269 (2014).
- Han, Y., et al. Sustained topical delivery of insulin from fibrin gel loaded with poly(lactic-co-glycolic acid) microspheres improves the biomechanical retention of titanium implants in type 1 diabetic rats. J Oral Maxillofac Surg. 70 (10), 2299-2308 (2012).
- De Molon, R. S., et al. Impact of diabetes mellitus and metabolic control on bone healing around osseointegrated implants: Removal torque and histomorphometric analysis in rats. Clin Oral Implants Res. 24 (7), 831-837 (2013).
- Simon, M. M., et al. A comparative phenotypic and genomic analysis of c57bl/6j and c57bl/6n mouse strains. Genome Biol. 14 (7), R82(2013).
- Cirano, F. R., et al. Effect of curcumin on bone tissue in the diabetic rat: Repair of peri-implant and critical-sized defects. Int J Oral Maxillofac Surg. 47 (11), 1495-1503 (2018).
- De Oliveira, M. A., et al. The effects of zoledronic acid and dexamethasone on osseointegration of endosseous implants: Histological and histomorphometrical evaluation in rats. Clin Oral Implants Res. 26 (4), e17-e21 (2015).
- Vandeweghe, S., Coelho, P. G., Vanhove, C., Wennerberg, A., Jimbo, R. Utilizing micro-computed tomography to evaluate bone structure surrounding dental implants: A comparison with histomorphometry. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 101 (7), 1259-1266 (2013).
- Kleinert, M., et al. Animal models of obesity and diabetes mellitus. Nat Rev Endocrinol. 14 (3), 140-162 (2018).
- Grimm, H., et al. Advancing the 3Rs: Innovation, implementation, ethics and society. Front Vet Sci. 10, 1185706(2023).
- Melcher, A. H. Role of the periosteum in repair of wounds of the parietal bone of the rat. Arch Oral Biol. 14 (9), 1101-1109 (1969).
- Barrak, I., et al. Heat generation during guided and freehand implant site preparation at drilling speeds of 1500 and 2000 rpm at different temperatures: An in vitro study. Oral Health Prev Dent. 17 (4), 309-316 (2019).
- Kniha, K., et al. Effect of thermal osteonecrosis around implants in the rat tibia: Numerical and histomorphometric results in context of implant removal. Sci Rep. 12 (1), 22227(2022).
- Da Silva, J. P., et al. Apoptosis in bone defect of diabetic rats treated with low intensity laser: Radiological and immunohistochemical approach. International Journal of Morphology. 35, 178-183 (2017).
- Zeller-Plumhoff, B., et al. Analysis of the bone ultrastructure around biodegradable Mg-χGd implants using small angle X-ray scattering and X-ray diffraction. Acta Biomater. 101, 637-645 (2020).
- Bruns, S., et al. On the material dependency of peri-implant morphology and stability in healing bone. Bioact Mater. 28, 155-166 (2023).
- De Morais, J. A., et al. Effect of diabetes mellitus and insulin therapy on bone density around osseointegrated dental implants: A digital subtraction radiography study in rats. Clin Oral Implants Res. 20 (8), 796-801 (2009).
- Aydemir Celep, N., Kara, H., Erbas, E., Dogan, E. Radioprotective role of amifostine on osteointegration of titanium implants in the tibia of rats. J Vet Sci. 24 (3), 35(2023).
- Delgado-Ruiz, R. A., et al. Slow drilling speeds for single-drill implant bed preparation. Experimental in vitro study. Clin Oral Investig. 22 (1), 349-359 (2018).
- Abdel Motagly, M., El Khadem, A., Abdel Rassoul, M. Assessment of low-speed drilling without irrigation, versus convencionaldrilling with irrigation regarding heat generation and peri-implant marginal bone loss (randomised clinical trial). Alex Dent J. 46 (2), 33-38 (2021).
- Lelovas, P. P., Xanthos, T. T., Thoma, S. E., Lyritis, G. P., Dontas, I. A. The laboratory rat as an animal model for osteoporosis research. Comp Med. 58 (5), 424-430 (2008).
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Reimpressões e permissões
