Este protocolo descreve um método robusto para o desenvolvimento de biofilme de película. O método é escalável para diferentes volumes de cultura, permitindo fácil adoção para vários objetivos experimentais. O desenho do método permite a avaliação qualitativa ou quantitativa do potencial de formação de biofilme de várias espécies de micobactérias.
Artigo de método
Crescimento de biofilme micobacteriano como modelo para estudar a resistência antimicrobiana
Neste artigo
Resumo
Resumo
Muitas bactérias prosperam em comunidades naturais intrincadas, exibindo atributos-chave de multicelularidade, como comunicação, cooperação e competição. A manifestação mais prevalente do comportamento multicelular bacteriano é a formação de biofilmes, muitas vezes ligados à patogenicidade. Os biofilmes oferecem um refúgio contra agentes antimicrobianos, promovendo o surgimento de resistência antimicrobiana. A prática convencional de cultivar bactérias em culturas líquidas de frascos agitados não representa seu crescimento fisiológico adequado na natureza, consequentemente limitando nossa compreensão de sua intrincada dinâmica. Notavelmente, os perfis metabólicos e transcricionais das bactérias que residem em biofilmes se assemelham aos das células em crescimento natural. Esse paralelismo ressalta a importância dos biofilmes como um modelo ideal para pesquisas fundamentais e translacionais. Este artigo se concentra na utilização de Mycobacterium smegmatis como um organismo modelo para ilustrar uma técnica de cultivo de biofilmes de películas. A abordagem é adaptável a vários volumes de cultura, facilitando sua implementação para diversos objetivos experimentais, como estudos antimicrobianos. Além disso, o desenho do método permite a avaliação qualitativa ou quantitativa das capacidades de formação de biofilme de diferentes espécies de micobactérias com pequenos ajustes.
Introdução
As bactérias são capazes de sobreviver como entidades unicelulares; no entanto, na maioria das condições fisiologicamente relevantes, eles se organizam em miméticos comunitários. O biofilme é uma organização comunitária amplamente reconhecida de bactérias formadas por células agregadas envoltas em uma matriz autoproduzida1. Tal montagem possui assinaturas de multicelularidade precoce e fornece maior resiliência ao estresse para sistemas bacterianos. Os biofilmes são frequentemente tolerantes aos antimicrobianos e estima-se que sejam responsáveis por quase 80% das infecções microbianas 2,3.
As culturas em frasco agitado e em placas têm sido tradicionalmente as práticas usuais para cultura bacteriana. Sua enorme aceitabilidade e sucesso podem ser atribuídos à sua facilidade de manuseio, reprodutibilidade e escalabilidade. No entanto, a falta de contexto fisiológico limita o potencial translacional do conhecimento gerado por meio de tais sistemas4. Portanto, os biofilmes estão se tornando um sistema modelo atraente para estudar a fisiopatologia bacteriana. Os biofilmes fornecem um sistema de modelo dinâmico, espelhando de perto as condições naturais, permitindo que os pesquisadores repliquem aspectos fisiológicos, como gradientes de nutrientes e heterogeneidade espacial 5,6.
O estilo de vida do biofilme é particularmente pertinente nos estudos de micobactérias, pois as micobactérias, incluindo o notório Mycobacterium tuberculosis, são formadoras de biofilmeadeptas 7. Sua capacidade de prosperar dentro de biofilmes contribui para sua persistência nos tecidos hospedeiros durante as infecções. Representa um desafio formidável no tratamento de doenças micobacterianas, dada a resistência inerente aos antibióticos associada ao estilo de vida do biofilme8. Os biofilmes também fornecem um sistema modelo ideal para estudar o metabolismo micobacteriano, pois permitem a investigação das adaptações metabólicas únicas e estratégias de utilização de nutrientes empregadas pelas micobactérias em comunidades microbianas complexas9.
Embora o biofilme esteja sendo cada vez mais aceito como um sistema modelo melhor para estudos de micobactérias10, há necessidade de procedimentos operacionais padrão consistentes e reprodutíveis, especialmente para traçar paralelos entre estudos realizados em diferentes laboratórios. O método descrito aqui descreve os procedimentos de formação de biofilme para uma espécie de micobactéria, M. smegmatis. M. smegmatis é um modelo mais acessível para o estudo de biofilmes micobacterianos, dada a sua não patogenicidade e cinética de formação de biofilme mais rápida. O método pode ser modificado para se adequar a aplicações como triagem antimicobacteriana, extração de metabólitos e estudos ômicos.
Protocolo
Os detalhes de todos os reagentes e equipamentos usados para o estudo estão listados na Tabela de Materiais.
1. Preparação de mídia de Sauton
- Prepare 50 mL de solução de di-hidrogenofosfato de potássio a 2,5% pesando cuidadosamente 1,25 g de di-hidrogenofosfato de potássio e dissolvendo-o em 50 mL de água deionizada.
- Prepare 50 mL de solução de sulfato de magnésio a 2,5% pesando 2,56 g de sulfato de magnésio e dissolvendo-o em 50 mL de água deionizada.
- Prepare 10 mL de solução de citrato de amônio férrico a 5% pesando 0,5 g de citrato de amônio férrico e dissolvendo-o em 10 mL de água deionizada. Guarde-o em um tubo âmbar.
- Prepare 100 mL de solução de glicose a 20% pesando 20 g de glicose e dissolvendo-a em 100 mL de água deionizada. Filtre-esterilize usando uma seringa estéril de 50 mL e um filtro de seringa de PVDF de 0,2 μM em um tubo.
- Prepare 10 mL de solução estéril de sulfato de zinco a 1% pesando cuidadosamente 0,1 g de sulfato de zinco e dissolvendo-o em 10 mL de água deionizada. Filtre-esterilize usando uma seringa estéril de 10 mL e um filtro de seringa de PVDF de 0,2 μM na capa laminar.
- Misture os componentes preparados em 750 mL de água deionizada conforme descrito na Tabela 1. Meça o pH da solução e ajuste-o para 7. Completar o volume para 900 mL com água deionizada.
- Autoclave a mídia a 15 PSI e 121 °C por 15-20 min. Deixe esfriar. Em seguida, adicione 100 μL de sulfato de zinco a 1% esterilizado por filtro. Adicione 100 mL de glicose a 20% esterilizada por filtro e dissolva bem.
2. Preparação de Tween-80 5% esterilizado por filtro
- Dissolva 0,5 mL de Tween-80 em 9,5 mL de água deionizada.
- Filtre a solução esterilizada usando uma seringa estéril de 10 mL e um filtro de seringa de PVDF de 0,2 μM na capela laminar.
3. Preparando a cultura primária
- Na coifa laminar, use uma pipeta sorológica para dispensar 2 mL de meio LB autoclavado em dois tubos de ensaio estéreis de 14 mL.
- Adicione 20 μL de Tween-80 a 5% esterilizado por filtro aos tubos de ensaio usando uma micropipeta.
- Inocular M. smegmatis num dos tubos , adicionando o seu estoque criogênico utilizando uma alça de inoculação. O outro tubo de ensaio serve como um controle de mídia.
- Incubar os tubos durante 48 h numa incubadora agitadora a 300 rpm e 37 °C.
NOTA: O tubo de controle de mídia não deve mostrar nenhum crescimento.
4. Preparando a cultura secundária
- Na coifa laminar, use uma pipeta sorológica para dispensar 2 mL de meio LB autoclavado em dois tubos de ensaio estéreis de 14 mL.
- Adicione 20 μL de Tween-80 a 5% esterilizado por filtro aos tubos de ensaio usando uma micropipeta.
- Adicione 20 μL da cultura primária a um dos tubos usando uma micropipeta. Mantenha o outro tubo como um controle de mídia.
- Incubar as culturas em uma incubadora agitadora a 300 rpm e 37 °C até atingirem um OD600 de 0,6 a 0,8.
NOTA: Geralmente, leva de 12 a 14 horas para atingir um OD600 de 0,6 a 0,8. Outras densidades celulares também podem ser usadas, mas um valor OD600 definido ajuda em estudos comparativos.
5. Configurando o biofilme
- Na coifa laminar, dispense 6 mL de meio de Sauton suplementado com glicose a 2% em cada poço de uma placa de 6 poços usando uma pipeta sorológica.
- Inocular os respectivos alvéolos com 120 μL (ou seja, 2%) do inóculo secundário utilizando uma micropipeta. Mantenha um poço não inoculado como controle de meio.
- Misture o meio e a cultura pipetando para cima e para baixo com uma micropipeta de 1 mL. Cubra a tampa e sele cuidadosamente a placa com filme de parafina.
- Incubar a placa sem perturbação numa incubadora estática a 37 °C durante 7 dias.
6. Configurando biofilmes para observações específicas do estágio
NOTA: A configuração geral do biofilme é a mesma descrita na etapa 5. Para colher ou visualizar biofilme em diferentes momentos, sugere-se que o mesmo biofilme seja configurado em vários conjuntos em placas separadas.
- Para observar biofilmes entre o dia 3 e o dia 6, prepare quatro placas com condições idênticas e use uma placa por dia para obter imagens.
NOTA: A camada de biofilme começa a aparecer na interface ar-meio a partir do terceiro dia de configuração da placa.
7. Estimando o desenvolvimento do biofilme
- Estimativa visual
- Visualize as placas usando um sistema de documentação de gel com iluminação de luz epi-branca (Figura 1).
NOTA: A imagem fornece uma estimativa qualitativa e quantitativa bruta do biofilme formado. Qualquer câmera de boa qualidade pode ser usada como alternativa.
- Visualize as placas usando um sistema de documentação de gel com iluminação de luz epi-branca (Figura 1).
- Estimativa do peso seco
- Realize a medição do peso seco para uma quantificação mais precisa.
- Para medir o peso seco, comece pesando um mata-borrão.
NOTA: O papel de filtro também pode ser usado em vez de papel mata-borrão. - Extraia o biofilme da placa de 6 poços e transfira-o para o papel usando uma espátula.
- Colete cuidadosamente a maior parte do biofilme da cultura, tomando cuidado para não transferir quantidades excessivas da mídia para o papel.
- Coloque o biofilme no papel mata-borrão.
- Coloque-o em uma incubadora a 50 °C por 0,5-1 h até que o biofilme seque completamente.
- Meça o peso combinado do papel e do biofilme.
NOTA: Peso seco do biofilme = (Peso do biofilme + papel) - (Peso do papel)
8. Ensaio de tolerância a antibióticos em biofilmes
- Estimar a CIM90 da rifampicina em cultura planctônica de M. smegmatis seguindo o protocolo descrito por Irith Wiegand et al. usando a mídia de Sauton11. Adicionar o antibiótico quando as culturas atingirem uma DO600 de 0,2.
- Configure as placas para o crescimento do biofilme conforme descrito na etapa 5 do protocolo.
- No quarto dia de incubação, adicionar rifampicina às culturas na concentração MIC90 (64 μg/mL) dos lados do poço usando uma micropipeta na capela laminar.
NOTA: Faça isso com cuidado, sem perturbar muito o biofilme. Deixe um dos alvéolos com biofilme sem tratamento. - Gire lentamente as placas para misturar os antibióticos.
- Cubra as laterais das placas com filme de parafina e mantenha-as na incubadora para maior crescimento.
- Após 24 h, remover as placas da capela laminar e adicionar Tween-80 a uma concentração final de 0,2% em todos os poços contendo biofilme.
- Cubra novamente as placas com filme de parafina e mantenha-as a 4 °C e 100 rpm por 12 h.
- Retirar as placas em uma capela laminar e homogeneizar os constituintes com uma micropipeta de 1 mL.
- Lavar os constituintes com meio de Sauton utilizando o protocolo descrito em Anand et al.12.
- Finalmente, ressuspenda as células em 6 mL de meio de Sauton e dilua até as concentrações finais de 10-4, 10-5, 10-6 e 10-7.
- Espalhe 100 μL de cada diluição em placas de ágar LB usando esferas de vidro autoclavadas.
- Selar todas as placas com película de parafina e mantê-las numa incubadora a 37 °C.
- Após 3 dias de incubação, conte as colônias em cada placa. Considere apenas as placas com uma contagem de colônias entre 30 e 300.
- Calcule UFC/mL e a diminuição relativa de UFC/mL usando as fórmulas fornecidas13.
NOTA: UFC/ml = (Nº de colónias × Factor de diluição) / (Volume em placas (em ml))
Diminuição relativa de UFC/mL = ((UFC/mL em Não Tratado - UFC/mL em Tratados)) / ((UFC/mL em Não Tratados)) × 100
Resultados
As películas de biofilme tornam-se visíveis a olho nu a partir do terceiro dia. Embora o biofilme cresça no meio de Sauton sem glicose a 2%, foi observada uma melhora na reticulação quando adicionado. Obtivemos 10,48 mg ± 3,13 mg (n = 4) de peso seco de biofilme de cada poço de uma placa de 24 poços com 1,5 mL de meio de Sauton (suplementado com 2% de glicose) cultivado por quatro dias. Na Figura 2, o desenvolvimento do biofilme foi visível do dia 3 ao dia 6. Começa a formar um filme com ligeira reticulação no dia 3 e, no dia 5, está totalmente amadurecido. A partir do dia 6, o biofilme começa a se desintegrar. A CIM90 da rifampicina (64 μg/mL) reduziu a UFC do biofilme em 25% ± 12% (n = 3) apenas.
Figura 1: Biofilmes de M. smegmatis após 4 dias de incubação em meio de Sauton. (1) Sem glicose e inoculado com inóculo a 2%. (2) Sem glicose e inoculado com inóculo a 4%. (3) Com glicose a 2% e inoculado com inóculo a 2%. (4) Com glicose a 2% e inoculado com inóculo a 4%. (5) e (6) são controles de mídia. Aqui, as amostras estão em placas padrão de 6 poços. As fotografias são capturadas sem qualquer ampliação. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Morfologia do biofilme de M. smegmatis do3º dia pós-inoculação ao6º dia. Aqui, as amostras estão em placas padrão de 24 poços. As fotografias são capturadas sem qualquer ampliação. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| S. Não. | Componente | Concentração de trabalho (w/v) | Concentração da solução de reserva | Volume/Peso da solução-mãe | |||||
| 1 | Di-hidrogenofosfato de potássio | 0.05% | 2.50% | 20 mL | |||||
| 2 | Sulfato de magnésio | 0.05% | 2.50% | 20 mL | |||||
| 3 | Citrato férrico de amônio | 0.01% | 5% | 1 mL | |||||
| 4 | Glicerol | 6% | 100% | 60 mL | |||||
| 5 | L- Asparagina | 0.40% | NA | 4 gramas | |||||
| 6 | Ácido cítrico | 0.20% | NA | 2 g | |||||
Tabela 1: Componentes para a preparação da mídia de Sauton.
Discussão
O estilo de vida multicelular dos micróbios foi descrito há quase um século; no entanto, os estudos clínicos permanecem escassos, principalmente devido à falta de métodos robustos14. Os métodos descritos em trabalhos sobre biologia de biofilme são muitas vezes difíceis de adaptar. Aqui, espera-se que a metodologia detalhada, auxiliada por demonstrações de etapas críticas, melhore a reprodutibilidade dos protocolos.
O método de produção de biofilme descrito neste artigo é escalável, exigindo um aumento proporcional no volume do meio e no tamanho do inóculo. Aplicações como a extração de metabólitos requerem um maior volume de cultura, enquanto os ensaios de suscetibilidade antimicrobiana requerem uma biomassa menor12. Além disso, o tamanho do inóculo pode ser ajustado para adaptar a taxa de formação de biofilme. Essa flexibilidade permite que os pesquisadores controlem adequadamente a duração dos experimentos.
As condições de crescimento e o microambiente desempenham papéis cruciais na fisiologia do biofilme15. Notavelmente, a presença de glicose não é obrigatória para a formação de um biofilme; No entanto, observou-se que a inclusão de glicose a 2% aumenta a reticulação e a estabilidade do biofilme. Outra observação interessante é o potencial de aprimoramento do biofilme da colocação de uma lamínula de vidro no fundo dos poços de cultura. A adição de Tween-80 em culturas primárias e secundárias é crucial para mitigar a agregação celular.
O desenvolvimento do biofilme envolve fases de crescimento distintas, como fixação, maturação e dispersão. Enquanto a configuração do biofilme descrita aqui é normalmente incubada por 7 dias, as películas tornam-se visíveis a olho nu a partir do3º dia. Essa configuração permite estudar a dinâmica temporal do desenvolvimento do biofilme. Embora este artigo descreva a estimativa do peso seco para avaliar a biomassa do biofilme, a configuração também é passível de coloração violeta de cristal convencional ou estimativa baseada em microscopia12,16.
A produção de biofilmes por micobactérias desempenha um papel significativo em sua patogenicidade e confere maior resistência aos medicamentos 8,17. Observamos tolerância a antibióticos sete a oito vezes maior em culturas de biofilme em comparação com culturas de frasco agitado. Vários grupos usam biofilmes como sistema modelo para estudar a fisiologia bacteriana; Uma adoção mais ampla desse modo de crescimento pela comunidade de pesquisa de micobactérias pode fornecer novos insights sobre a fisiopatologia de várias espécies patogênicas dentro desse gênero.
Divulgações
Os autores declaram não haver interesses conflitantes.
Agradecimentos
Este trabalho foi apoiado pela DBT-Ramalingaswami Fellowship concedida a Amitesh Anand.
Materiais
| Nome | Empresa | Número de catálogo | Comentários |
|---|---|---|---|
| 0,2 µ Filtro de seringa M PVDF | Axiva | SFNY04 R | |
| 1 mL pontas | Genetix | GXM-611000 C | |
| 10 µ Pontas L | Genetix | GXM-6110 C | |
| 200 µ Pontas L | Genetix | GXM-61200C | |
| Placas de polipropileno de 6 poços | Tarsons | 980010 | |
| Tubos âmbar | Tarsons | 546051 | |
| Autoclave | Hospharma | ||
| Gabinete de biossegurança A II | MSET | ||
| Papel mata-borrão | Qualquer fornecedor | ||
| Centrífuga | Eppendorf | ||
| Ácido cítrico | Sigma | 251275 | |
| Cuvetes | Bio-Rad | 2239955 | |
| Citrato de amônio férrico | Sigma | F5879 | |
| Sistema de documentação de gel | Bio-Rad | ||
| Contas de vidro | Sigma | G8772 | |
| Glicose | Sigma | 49139 | |
| Circuitos de inoculação | |||
| L-Aspargine | Sigma | A0884 | |
| LB-agar | Himedia | M1151 | |
| LB-media | Himedia | M575 | |
| M. smegmatis mc2155 crio-estoque | ATCC | 700084 | |
| Sulfato de magnésio | Sigma | M2643 | |
| Micropipetas | Gilson | ||
| Parafilm | Tarsons | ||
| Placa de Petri | Tarsons | 460020 | |
| Medidor de pH | Labman Scientific Instruments | ||
| Plate Reader | Tecan | ||
| Polipropileno tubos de ensaio | Genaxy | GEN-14100-PS | |
| Fosfato de potássio monobásico | Sigma | P5379 | |
| Rifampicina | MedchemExpress | HY-B0272 | |
| Pipeta sorológica | SPL Life Sciences | 95210 | |
| Incubadora Shaker | Eppendorf | ||
| Espátula | |||
| Espectrofotômetro | Thermo Scientific | ||
| Incubadora Estática | CARON | ||
| Seringa Estéril de 10 mL | Becton Dickinson | 309642 | |
| Seringa Estéril de 50 mL | Becton Dickinson | 309653 | |
| Tween-80 | Sigma | P1754 | |
| Balança de pesagem | Sartorius | ||
| Sulfato de zinco | Sigma | Z0251 |
Referências
- Davey, M. E., O'toole, G. A. Microbial biofilms: From ecology to molecular genetics. Microbiol Mol Biol Rev. 64 (4), 847-867 (2000).
- Rumbaugh, K. P., Sauer, K. Biofilm dispersion. Nat Rev Microbiol. 18 (10), 571-586 (2020).
- Davies, D. Understanding biofilm resistance to antibacterial agents. Nat Rev Drug Discov. 2 (2), 114-122 (2003).
- Hernández-Jiménez, E., et al. Biofilm vs. planktonic bacterial mode of growth: Which do human macrophages prefer. Biochem Biophys Res Commun. 441 (4), 947-952 (2013).
- Nadell, C. D., Drescher, K., Foster, K. R. Spatial structure, cooperation and competition in biofilms. Nat Rev Microbiol. 14 (9), 589-600 (2016).
- Jo, J., Price-Whelan, A., Dietrich, L. E. P. Gradients and consequences of heterogeneity in biofilms. Nat Rev Microbiol. 20 (10), 593-607 (2022).
- Keating, T., et al. Mycobacterium tuberculosis modifies cell wall carbohydrates during biofilm growth with a concomitant reduction in complement activation. Cell Surf. 7, 100065(2021).
- Ojha, A. K., et al. Growth of Mycobacterium tuberculosis biofilms containing free mycolic acids and harbouring drug-tolerant bacteria. Mol Microbiol. 69 (1), 164-174 (2008).
- Dietrich, L. E. P., et al. Bacterial community morphogenesis is intimately linked to the intracellular redox state. J Bacteriol. 195 (7), 1371-1380 (2013).
- Kulka, K., Hatfull, G., Ojha, A. K. Growth of Mycobacterium tuberculosis biofilms. J Vis Exp. (60), e3820(2012).
- Wiegand, I., Hilpert, K., Hancock, R. E. W. Agar and broth dilution methods to determine the minimal inhibitory concentration (MIC) of antimicrobial substances. Nat Protoc. 3 (2), 163-175 (2008).
- Anand, A., et al. Polyketide quinones are alternate intermediate electron carriers during mycobacterial respiration in oxygen-deficient niches. Mol Cell. 60 (4), 637-650 (2015).
- Growth Curves: Generating Growth Curves Using Colony Forming Units and Optical Density Measurements. , Available from: https://www.jove.com/v/10511/growth-curves-cfu-and-optical-density-measurements (2019).
- Høiby, N. A personal history of research on microbial biofilms and biofilm infections. Pathog Dis. 70 (3), 205-211 (2014).
- Rajewska, M., Maciąg, T., Jafra, S. Carbon source and surface type influence the early-stage biofilm formation by rhizosphere bacterium Pseudomonas donghuensis P482. bioRxiv. , (2023).
- O'Toole, G. A. Microtiter dish biofilm formation assay. J Vis exp. (47), e2437(2011).
- Chakraborty, P., Bajeli, S., Kaushal, D., Radotra, B. D., Kumar, A. Biofilm formation in the lung contributes to virulence and drug tolerance of Mycobacterium tuberculosis. Nat Comm. 12 (1), 1606(2021).
Reimpressões e permissões
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE
Solicitar permissão