$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Neste protocolo, utilizamos o conjunto de dados do trímero de hemaglutinina da influenza (entrada EMPIAR: 10097) como demonstração da eficácia desse processo. Devido à orientação preferida da amostra, a aquisição de dados exigiu inclinação a 40°. A proteína exibe simetria C3 e tem um peso molecular de 150 kDa.
Implementamos o protocolo descrito anteriormente para processar a pilha de partículas final. Ele removeu progressivamente 20% das partículas em cada iteração, resultando em uma taxa de retenção de 80,0%, 64,0%, 51,2% e assim por diante. Conforme ilustrado na Figura 1 e na Figura 2, a resolução das partículas retidas inicialmente melhorou, mas acabou diminuindo. Entre as iterações, a6ª iteração foi identificada como o subconjunto mais ideal, contendo o menor número de partículas, mas alcançando a resolução mais alta. Nosso algoritmo identificou com sucesso um subconjunto de partículas compreendendo apenas 26,2% da pilha original, resultando em uma resolução aprimorada de 4,19 Å para 3,62 Å (reestimada pelo CryoSPARC), mostrada na Figura 2. Além disso, os mapas de densidade antes e depois do uso do CryoSieve foram comparados na Figura 3. A curva de correlação de Fourier Shell (FSC) do modelo para o mapa e a curva FSC de meio mapa dos mapas de densidade reconstruídos antes e depois do método também são mostradas (Figura 3A-B). Mapas de densidade bruta e mapas de densidade nítida obtidos também foram comparados, com o nível de contorno equivalente aplicado (Figura 3C). As cadeias laterais dos mapas de densidade nítida foram comparadas, mostrando o aprimoramento dos mapas de densidade reconstruídos. O fator B de Rosenthal-Henderson estimado também foi adotado para os critérios de qualidade de partícula19. Depois de remover a maioria das partículas na pilha final, o fator B de Rosenthal-Henderson aumentou de 226,9 Å2 para 146,2 Å2 (Figura 3D). Resolução local, fator B local20 e ResLog21 também foram utilizados para comparação, indicando que o CryoSieve realmente melhora a qualidade dos mapas de densidade e das partículas (Figura 4).

Figura 1: Resoluções de cada iteração. As resoluções que foram relatadas são destacadas em caixas vermelhas. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Resoluções de cada iteração. As resoluções identificadas por trabalhos de refinamento homogêneos são destacadas em caixas vermelhas. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Mapas de densidade. (A) Comparação da curva FSC modelo para mapa de mapas de densidade reconstruídos antes e depois de usar o CryoSieve. O eixo y representa o FSC, enquanto o eixo x representa a resolução. A linha tracejada vermelha marca o limite de 0,5 para o FSC. A linha tracejada vertical ilustra a resolução dos mapas de densidade obtidos abaixo de um limite de 0,5. (B) A curva FSC de semimapas foi obtida a partir de mapas de densidade reconstruídos antes e depois do uso do CryoSieve via CryoSPARC. O eixo y representa o FSC, enquanto o eixo x representa a resolução. (C) Mapas de densidade bruta e mapas de densidade nítida foram mostrados tanto para as partículas retidas no CryoSieve quanto para o conjunto completo de partículas nas pilhas finais. O nível de contorno equivalente de 0,65 foi aplicado para mapas de densidade bruta. O nível de contorno equivalente de 0,84 foi aplicado para mapas de densidade nítida. Mapas de densidade nítida foram obtidos diretamente pelo CryoSPARC. Os mapas de densidade nítida foram pós-processados automaticamente, primeiro ponderados pelo FSC (com base nos FSCs fornecidos pelo CryoSPARC). Em seguida, o fator B foi afiado usando os fatores B autodeterminados (232,0 Å2 para todas as partículas na pilha final e 160,8 Å2 para CryoSieve). As cadeias laterais nos mapas de densidade nítida foram comparadas, incorporando modelos atômicos como referência. As setas vermelhas destacam as regiões melhoradas. (D) O fator B de Rosenthal-Henderson estimado foi mostrado tanto para as partículas retidas em CryoSieve quanto para o conjunto completo de partículas nas pilhas finais. O eixo y representa o número de partículas usadas e o eixo x representa o recíproco do quadrado da resolução. Movendo-se de cima para baixo, cada ponto representa metade das partículas do anterior. As resoluções foram determinadas pelo refinamento. Os fatores B foram determinados usando uma aproximação de mínimos quadrados dos pontos medidos, conforme mostrado pelas curvas de ajuste. Os fatores B estimados de Rosenthal e Henderson são indicados nas legendas: laranja representa partículas retidas por CryoSieve, enquanto azul denota todas as partículas na pilha final. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Comparação de várias métricas de mapas de densidade. (A) Comparação de mapas de resolução local antes e depois de usar o CryoSieve obtido pelo CryoSPARC. A resolução local varia entre 7 Å (vermelho) e 3,5 Å (azul). (B) Comparação de mapas de densidade antes e depois de usar o CryoSieve, colorido com o mapa de fator B local obtido pelo LocBFactor usando uma faixa de resolução de [20-3,5] Å. (C), Comparação de gráficos ResLog antes e depois de usar o CryoSieve obtido pelo CryoSPARC. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura suplementar 1: Usando os comandos nvidia-smi e conda -V para verificar os pré-requisitos. Se os pré-requisitos forem atendidos, digitar o comando nvidia-smi exibirá a versão do driver da GPU, a versão do CUDA e o status das placas de GPU. Da mesma forma, inserir o comando conda -V deve exibir corretamente a versão instalada do Conda. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura suplementar 2: O processo de criação de novos ambientes de aceleração de GPU. A tela exibe a saída gerada pelo comando usado para criar o ambiente Conda. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura suplementar 3: Instalação do CryoSieve no ambiente de aceleração da GPU. Após ativar o ambiente Conda recém-criado, a tela exibe a saída resultante da execução do comando para instalar o CryoSieve usando o Pip. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura 4 suplementar: Informações de ajuda. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura 5 suplementar: Processo em execução. Ao executar o CryoSieve através da linha de comando, a tela exibe informações sobre o processo em execução. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura suplementar 6: A configuração dos trabalhos do CryoSPARC. (A) Importar pilha de partículas. (B) Importar volumes 3D. (CD) Refinamento homogêneo. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 1: Opções de CryoSieve. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo suplementar 2: Tempo de processamento e requisito mínimo para executar o Cryosieve. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 3: Geração do modelo inicial pelo CryoSPARC. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 4: Justificativa para desabilitar a divisão GS forçada de refazer. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 5: Opções de criosieve-csrefine. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 6: Opções de criosieve-csrhbfactor. Clique aqui para baixar este arquivo.