Aqui, apresentamos três métodos comuns de medição de estereopsia para medir pacientes com ambliopia e a comparação da eficácia de diferentes métodos.
É necessária uma assinatura do JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou inicie seu teste gratuito.
Artigo de método
Aqui, apresentamos três métodos comuns de medição de estereopsia para medir pacientes com ambliopia e a comparação da eficácia de diferentes métodos.
O objetivo deste estudo foi comparar os resultados da medição da estereopsia da ambliopia unilateral durante o tratamento amblíope, empregando alguns dos testes clínicos mais utilizados. Trinta e quatro indivíduos com ambliopia unilateral não tratada previamente, com idades entre 8,4 ± 2,7 anos, foram incluídos no estudo. As funções visuais monoculares (melhor acuidade visual corrigida [BCVA] à distância) e binoculares (incluindo estereopsia de Titmus, Random-dot e Frisby) foram medidas no início e nas visitas de 2 e 6 meses após o tratamento sintético.
Descobrimos que a estereopsia de Titmus foi sempre significativamente melhor do que a estereopsia de pontos aleatórios (p < 0,001). A estereopsia de Frisby também foi sempre significativamente melhor do que a estereopsia de pontos aleatórios (p < 0,001). No entanto, não houve diferença significativa entre a estereopsia de Titmus e a estereopsia de Frisby (p = 0,562). No entanto, curiosamente, não houve diferença significativa na melhora média dos três métodos de estereopsia desde o início até a visita de 2 meses, F = 1,158, p = 0,318.
Da mesma forma, também faltou uma diferença significativa na melhora média dos três métodos de estereopsia desde o início até a visita de 6 meses, F = 0,302, p = 0,740. Concluímos que haverá resultados diferentes obtidos a partir de diferentes métodos de medição de estereopsia usados para medir a ambliopia em pacientes. Recomendamos a realização de pelo menos dois tipos de medições estereoscópicas para avaliar cada caso de ambliopia. No entanto, para observar os efeitos terapêuticos, cada método de medição tem o mesmo desempenho para resultados clínicos durante o tratamento amblíope.
A ambliopia é um distúrbio do desenvolvimento do sistema visual que resulta de entrada visual anormal durante a fase crítica do desenvolvimento inicial, afetando entre 1% e 5% da população geral 1,2,3,4. Freqüentemente, afeta apenas um olho, causado por estrabismo, anisometropia ou privação de forma durante o desenvolvimento visual. Pessoas com ambliopia unilateral têm visão clara em condições normais de visualização diária, mas a visão é dominada pelo olho forte. Webber sugeriu que a estereopsia reduzida é o déficit visual mais comum associado à ambliopia5. Além disso, a estereopsia é mais degradada pelo borrão monocular (ou redução do contraste monocular) do que pelo embaçamento de ambos os olhos 6,7. Mesmo que a acuidade visual (AV) do olho amblíope tenha sido corrigida com sucesso, sua estereopsia permaneceu prejudicada8.
O comprometimento associado à ambliopia pode ter grande influência na vida das pessoas: os movimentos das mãos guiados visualmente demoram mais e são menos precisos em condições de visão monocular do que na visão binocular9. Além disso, o desempenho de tarefas de habilidades motoras está relacionado à estereoacuidade do sujeito e, em uma grande coorte de crianças e adultos, aqueles com estereoacuidade normal foram os que melhor executam tarefas motoras10. O desempenho da caminhada também é significativamente degradado; Em relação às pessoas com visão binocular normal, os caminhantes são retardados em ~ 10% em condições de visão monocular e levantam os pés mais alto ao passar por cima de obstáculos11. Também foi relatado que a redução da estereoacuidade afeta tarefas visuomotoras mais complexas, incluindo a capacidade de leitura em crianças de 5 a 6 anos e o desempenho acadêmico em leitura, escrita, matemática e ortografia em crianças de 5 a 9 anos 12,13. A estereopsia prejudicada também pode limitar as opções de carreira para ambliopes.
Portanto, nas últimas décadas, percebemos que a restauração do VA não é o único objetivo do tratamento da ambliopia. Em vez disso, deve-se prestar atenção à recuperação da função visual binocular de um paciente, especialmente em termos de estereopsia. Pesquisas anteriores demonstraram que a função binocular pode ser melhorada com o aumento da AV no processo de tratamento da ambliopia 14,15,16. Por exemplo, Lee mostrou que, ao empregar terapia de oclusão para ambliopia, à medida que a AV melhora, a estereopsia geralmente melhora junto com ela (usando o teste de Titmus)14. Wallace descobriu que um melhor resultado relacionado à estereoacuidade (usando o teste de estereoacuidade pré-escolar de Randot) foi associado a uma melhor estereoacuidade basal e melhor acuidade ocular amblíope como resultado15. Stewart descobriu que a estereoacuidade (usando o teste de Frisby) melhorou para quase metade dos participantes do estudo após o tratamento16. No entanto, os métodos usados para medir e quantificar a estereopsia em seu estudo foram significativamente diferentes. Portanto, as diferenças entre essas melhorias não podem ser comparadas.
Os resultados da estereoacuidade também são afetados pelo método de medição. Por exemplo, no amplamente utilizado Teste de 'Círculos' de Randot, os círculos são apresentados em um fundo de pontos aleatórios. No entanto, esses pontos são altamente visíveis monocularmente, o que pode ser propício para que pacientes amblíopes com visão deficiente ainda os vejam17. Outro teste estereoscópico amplamente utilizado é o Titmus Stereo Test. No entanto, também possui pistas monoculares, que dão origem a resultados falso-positivos18. Por exemplo, a inclusão de pistas monoculares possibilita que os sujeitos passem nos dois a quatro níveis iniciais do teste sem estereopsia18,19. Da mesma forma, no teste de Frisby, verificou-se que várias crianças com ambliopia que passaram no teste apresentaram diferenças interoculares de 4-5 linhas no VA20. Outro ponto é que a repetibilidade e a concordância nas medidas de estereoacuidade são diferentes. A repetibilidade das medidas de estereoacuidade foi considerada baixa em pacientes com visão binocular ruim, mas bastante boa em pacientes com visão binocular normal, exceto no teste de estereopsia de pontos aleatórios21.
Como mencionado acima, a estereopsia é uma função visual binocular particularmente importante para todos. No entanto, existem muitos problemas que dificultam a medição da estereopsia na realidade (por exemplo, limitações do método de medição, repetibilidade, concordância). Pesquisas anteriores se concentraram principalmente em um teste de estereopsia como padrão de recuperação. Portanto, fazemos a seguinte pergunta: Este padrão é confiável? Se usarmos diferentes métodos de medição de estereopsia para avaliar a recuperação da estereopsia, os resultados serão iguais ou diferentes? Quando há uma mudança durante o tratamento da ambliopia usando uma determinada medida de estereopsia, como sabemos se a mudança é suficiente para ser clinicamente significativa ou se os resultados podem ser atribuídos à técnica usada para medição? Para responder a essas questões, no presente estudo, comparamos os resultados da medição da estereopsia para ambliopia unilateral durante o tratamento da ambliopia usando três testes clínicos a seguir, que são algumas das abordagens mais utilizadas: estereopsia de ponto aleatório, estereopsia de Titmus e estereopsia de Frisby. O estudo teve como objetivo avaliar as diferenças nos três métodos de medição da estereopsia relacionados à medição do grau de melhora da função visual binocular durante o tratamento da ambliopia e encontrar as correlações entre eles.
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
O protocolo do estudo foi aprovado pelo conselho de revisão institucional da Universidade Médica de Anhui. O consentimento informado por escrito foi obtido dos pais ou responsáveis legais de cada participante após uma explicação sobre a natureza e possíveis consequências do estudo. Os métodos e a coleta de dados foram realizados de acordo com diretrizes aprovadas. Trinta e quatro indivíduos com ambliopia unilateral, incluindo 21 meninos e 13 meninas com idades entre 8,4 ± 2,7 anos, foram incluídos neste estudo. Eles foram recrutados no Departamento de Oftalmologia do Segundo Hospital Afiliado da Universidade Médica de Anhui (Anhui, China).
1. Seleção de pacientes
2. Teste de função visual
3. Métodos estatísticos
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Benefícios visuais do tratamento sintético na ambliopia unilateral
BCVA
A melhora média da BCVA do olho amblíope desde o início até a consulta de 2 meses com tratamento sintético foi de 0,19 ± 0,14 logMAR (intervalo de confiança [IC] de 95% da diferença foi de [0,14, 0,24]), e essa melhora foi estatisticamente significativa (média da BCVA ± desvio padrão [DP] no início do estudo, 0,60 ± 0,24 vs visita de 2 meses, 0,41 ± 0,21, t (33) = 7,903, p < 0,001;
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Desenho do estudo e participantes
Os 34 participantes com ambliopia unilateral, incluindo 21 meninos e 13 meninas com idades entre 8,4 ± 2,7 anos, foram diagnosticados recentemente e nunca haviam recebido nenhum tratamento (incluindo uso de óculos ou oclusão) antes de participarem do estudo. Nos 34 participantes, a ambliopia anisometrópica foi a mais prevalente (25/34, 74%), enquanto a ambliopia estrábica foi menos prevalente (9/34, 26%). Os detalhes clínicos são most...
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Os autores não têm conflitos de interesse a divulgar.
Este trabalho foi apoiado pelo Projeto de Pesquisa em Ciências Naturais de Anhui de Faculdades e Universidades KJ2021A0328 às Testemunhas de Jeová; Projeto de Pesquisa Médica Translacional 2022ZHYJ05 para JW. Os autores declaram não haver interesses financeiros concorrentes.
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
| Nome | Empresa | Número de catálogo | Comentários |
|---|---|---|---|
| de marca de 40 cm | |||
| Testador de visão estereoscópica Frisby | Frisby Stereotest Co., Reino Unido | - | Esta estereopsia consiste em três itens: placa de 6 mm (340 segundos de arco), 3 mm (170 segundos de arco), 1,5 mm (55 segundos de arco). |
| Testador de visão estereoscópica de pontos aleatórios | Baoshijia Co., China | - | Esta estereopsia consiste em sete estereogramas de pontos aleatórios (de 800 a 40 segundos de arco). |
| SPSS 24.0 | IBM Corp., Armonk, NY | Software de análise estatística | |
| Standard Tumbling E Chart | Bjsibote Co., | China-Número | padrão executivo: GB/T 11533-2011 |
| Cronômetro | |||
| Testador de visão estereoscópica Titmus | Stereo Optical Co., América | SO005 | Esta estereopsia consiste em três itens: a borboleta (3.000 segundos de arco), animais (800, 400, 200 segundos de arco) e círculos (800 segundos) 40 segundos de arco). |
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Este artigo foi publicado
Vídeo em breve