Este artigo apresenta um experimento de evaporação simples usando um instrumento de propriedade hidráulica para uma amostra de solo. Por meios eficientes, as medições podem ser feitas ao longo de uma série de dias para gerar dados de alta qualidade.
Artigo de método
Este artigo apresenta um experimento de evaporação simples usando um instrumento de propriedade hidráulica para uma amostra de solo. Por meios eficientes, as medições podem ser feitas ao longo de uma série de dias para gerar dados de alta qualidade.
A medição das propriedades hidráulicas do solo é fundamental para a compreensão dos componentes físicos da saúde do solo, bem como para o conhecimento integrado dos sistemas do solo sob várias práticas de manejo. A coleta de dados confiáveis é fundamental para informar as decisões que afetam a agricultura e o meio ambiente. O experimento de evaporação simples descrito aqui usa instrumentação em um ambiente de laboratório para analisar amostras de solo coletadas em campo. A tensão da água do solo da amostra é medida pelo instrumento, e os dados de tensão são modelados por software para retornar as propriedades hidráulicas do solo. Este método pode ser utilizado para medir a retenção de água no solo e a condutividade hidráulica e fornecer informações sobre as diferenças nos tratamentos ou na dinâmica ambiental ao longo do tempo. O estabelecimento inicial requer um usuário, mas a aquisição de dados é automatizada com o instrumento. As propriedades hidráulicas do solo não são facilmente medidas com experimentos tradicionais, e este protocolo oferece uma alternativa simples e ideal. A interpretação dos resultados e as opções para estender o intervalo de dados são discutidas.
A retenção de água no solo e a condutividade hidráulica em ambientes naturais e alterados pelo homem nos ajudam a entender e observar as mudanças na saúde e funcionalidade do solo. A quantificação das propriedades hidráulicas por meio da curva de retenção de água no solo (SWRC) e da curva de condutividade da água no solo oferece informações sobre os principais impulsionadores do comportamento físico do solo e da caracterização do movimento da água1. A relação entre o teor volumétrico de água (θ) e a carga matricial (h) é representada dentro de um SWRC, e os intervalos dentro da curva descrevem o ponto de saturação, a capacidade de campo e o ponto de murcha permanente2. Práticas de manejo do solo, corretivos, tipos de agroecossistemas e condições ambientais podem ter um impacto na hidráulica do solo 3,4. Esses fatores, por sua vez, podem influenciar o transporte de solutos5 e a água disponível para as plantas6, a respiração do solo e a atividade microbiana7, bem como os ciclos de umedecimento e secagem8. Como uma peça importante na quantificação de solos saudáveis e funcionais, a análise adequada do SWRC é imperativa para obter uma compreensão informada das propriedades hidráulicas do solo.
Atualmente, existe uma variedade de técnicas de medição para o desenvolvimento de um SWRC confiável, com os métodos de coluna de água suspensa e placa de pressão sendo abordagens tradicionais comuns para determinar a distribuição do tamanho dos poros do solo2. Os métodos tradicionais podem ser demorados, geralmente levando semanas ou meses para analisar um pequeno conjunto de amostras9. Além disso, uma vez concluída a análise, esses métodos resultam em apenas alguns pontos de dados que informam o SWRC9. Além disso, a precisão da produção de dados representativos usando métodos tradicionais, como placas de pressão, pode se tornar uma preocupação em potenciais matriciais mais baixos, em particular, com solos de textura fina10,11. Técnicas mais modernas, que envolvem a abordagem de experimento de evaporação simples usando tensiômetros e o método do ponto de orvalho do espelho resfriado, tendem a fornecer dados mais reprodutíveis em uma ampla gama de texturas de solo2. Inicialmente desenvolvido pela Wind em 1968, o experimento de evaporação simples envolvia a medição das mudanças de massa de água e mudanças de tensão por meio de tensiômetros na amostra de solo ao longo do tempo12. À medida que ocorre a evaporação, as medições da massa da amostra de solo são feitas em intervalos de tempo específicos para criar um SWRC. Posteriormente refinado por Schindler (1980), o método envolvia apenas dois tensiômetros colocados em diferentes cabeças de pressão dentro da amostra de solo. O método modificado foi então testado e validado como capaz de ser usado em análises científicas 13,14. Um dos principais benefícios do experimento de evaporação simples é o potencial de produzir dados facilmente em uma grande parte da curva de umidade do solo (0 a -300 kPa), com mais pontos de dados do que com os métodos tradicionais.
Esses métodos modernos envolvem instrumentos automatizados que coletam vários pontos de dados durante todo o período de análise da amostra e produzem dados usando uma interface de software. O instrumento de propriedade hidráulica é um instrumento contemporâneo que cria curvas de retenção de água e curvas de condutividade a partir de dados de amostra15. Empregando-se um experimento de evaporação simples usando o instrumento de propriedade hidráulica, a relação entre o teor de água e o potencial hídrico no solo pode ser avaliada1. Neste experimento, a água presente no eixo do tensiômetro existe em equilíbrio com a água na solução do solo. À medida que ocorre a evaporação da água do solo e a amostra de solo seca, a cavitação ocorre no tensiômetro e o experimento termina. Há uma limitação do instrumento de propriedade hidráulica na faixa seca do SWRC, pois o instrumento só é capaz de operar dentro de potenciais matriciais de 0 a -100 kPa. Isso pode ser remediado com a inclusão de dados gerados com um experimento de ponto de orvalho de espelho resfriado usando um instrumento de potencial hídrico do solo16, que pode estender a faixa de dados para -300.000 kPa ou o ponto de murcha permanente. Todos esses dados são reunidos no pós-processamento do software de modelagem para informar coesamente o SWRC de tensões nulas a tensões mais altas, mesmo além do ponto de murcha. As curvas SWRC e de condutividade hidráulica são então geradas com base em pontos de dados de potencial matricial obtidos durante todo o período de medição, permitindo que uma curva completa projetada da saturação ao ponto de murcha permanente seja gerada.
O método aqui descrito apresenta um procedimento operacional sucinto para análise de solos com um instrumento de propriedades hidráulicas. Este método foi conduzido em vários ambientes científicos, incluindo a quantificação da saúde do solo em uma ampla gama de agroecossistemas 3,17,18,19, e esforços foram feitos para entender as melhores práticas além do manual do usuário do instrumento 20. Aqui, um protocolo padronizado é descrito para todas as etapas do procedimento, incluindo amostragem de campo, preparação de amostras, função de software e processamento de dados. Seguir esse método garantirá uma campanha bem-sucedida que resulte em dados confiáveis. Etapas críticas para garantir dados de qualidade, desafios comuns e práticas recomendadas são apresentadas para garantir a implementação adequada.
1. Amostragem de solo e preparação de amostras
NOTA: Um diagrama esquemático do fluxo de trabalho deste método pode ser encontrado na Figura 1.
2. Estabelecimento da unidade do sensor e do tensiômetro
3. Iniciando uma campanha
4. Encerramento da campanha do sistema
5. Análise dos dados
Ao concluir uma campanha de medição adequada seguindo o protocolo acima, será possível visualizar a saída de dados do experimento no software de análise. As curvas de saída se originam de leituras de tensiômetros que medem a tensão da água (hPa) ao longo do tempo (t), e a curva inicial desses dados é gerada imediatamente após o término da campanha. Exemplos selecionados de curvas de tensão de duas amostras de solo podem ser examinados para ilustrar resultados ótimos e subótimos (Figura 2). Os resultados ideais devem ter uma curva de saída contendo uma cavitação clara e um ponto de entrada de ar, para melhor informar um SWRC. Se não houver cavitação clara e ponto de entrada de ar, os dados ainda podem ser usados, mas o SWRC se torna menos preciso e é necessário mais pós-processamento dentro do software.
O software de análise contém vários modelos que os usuários podem empregar para analisar medições de tensão 21,22,23,24. Na maioria dos casos, o modelo van Genutchen/Mualem é uma escolha eficaz para dados; no entanto, os usuários têm a opção de selecionar o modelo que melhor se adapta aos seus dados15. Em seguida, o software aplica esse modelo à curva de tensão e as curvas modeladas ficam disponíveis na guia de saída. A retenção de água, θ(h) e a condutividade hidráulica insaturada K(h) ou K(θ) são todas geradas pelo software de modelagem, onde θ é o teor volumétrico de água, K a condutividade hidráulica e h o potencial matricial14. Um exemplo representativo da saída de dados SWRC e de condutividade hidráulica pode ser visto na Figura 3. Os dados de saída que se ajustam ao modelo van Genutchen/Maulem podem ser vistos na Figura 4.
A curva de saída resultante informa as curvas de saída modeladas que são a base de muitos dados descritivos e hidráulicos do solo. Principalmente, o SWRC é gerado a partir dos dados iniciais deste método, mas outros parâmetros como porosidade, densidade do solo, teor de água saturada e capacidade de campo do solo da amostra podem ser extrapolados a partir desses dados. Os resultados (Figura 4) podem ser comparados para entender as propriedades do solo que estão presentes e comparar entre os tratamentos.

Figura 1: Visão geral do fluxo de trabalho. A preparação da amostra de solo e do instrumento de propriedade hidráulica é necessária para a execução do protocolo. As setas indicam a sequência do fluxo de trabalho, começando com a preparação da amostra e do instrumento e terminando com a análise de dados e o pós-processamento da amostra. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Exemplos de curvas de tensão ótimas e subótimas. (A) Curva ideal: ocorre medição regular, a cavitação é alcançada e a tensão no eixo do tensiômetro cai abruptamente para a pressão ambiente. A entrada de ar ocorre a ~ 700 hPa para ambas as curvas, e as medições são interrompidas logo depois. (B) Curva abaixo do ideal: a medição regular ocorre e a cavitação é alcançada, mas a tensão no eixo do tensiômetro não cai abruptamente e é difícil discernir onde a fase de entrada de ar começou. Essa curva ainda pode informar uma curva de retenção de água no solo usando o ajuste manual durante o pós-processamento de dados, mas é menos precisa do que (A). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Curvas de saída do software. Curvas de retenção de água no solo e condutividade hidráulica, conforme exibido no software antes de qualquer modelo ser aplicado. (A) Curva de retenção de água no solo e (B,C) curvas de condutividade hidráulica conforme aparecem no software de análise após a conclusão da análise da amostra. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Curvas de saída com modelo aplicado. Figura 4 Os dados de saída podem ser ajustados a um modelo dentro do software do instrumento. Aqui os dados modelados são mostrados; (A) curva de retenção de água no solo e (B,C) curvas de condutividade hidráulica com modelo de van Genuchten-Mualem aplicadas aos dados. Raiz do erro quadrático médio (A) 0,4%, (B) 7,09%. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
A abordagem de experimento de evaporação simples usando o método descrito aqui é um meio eficiente de desenvolver as curvas SWRC e de condutividade hidráulica. A simplicidade e a precisão da medição dos dados a tornam uma alternativa viável aos métodos mais tradicionais14. O método descrito aqui vai além do manual do usuário e da literatura atual para sintetizar e expandir os pontos mais sutis desse intrincado instrumento. Atenção especial deve ser dada aos processos de coleta, transporte e análise de amostras de solo para gerar dados de alta qualidade. Ao coletar uma amostra, o solo dentro do núcleo de metal deve permanecer intacto. O núcleo de metal deve permanecer nivelado durante o martelamento para evitar vibrações ou inclinações que possam perturbar o solo, e a amostra manuseada com cuidado durante o transporte.
Além disso, é necessário limitar meticulosamente a quantidade de ar que entra em cada parte do sistema de instrumentos. As curvas de tensão de saída provavelmente serão reduzidas em sua precisão se o ar tiver sido introduzido involuntariamente. Existem muitas etapas ao longo da montagem e execução desse método que vão além das recomendações do fabricante, com o objetivo de eliminar a oportunidade de entrada de ar no sistema. Tais nuances incluem a utilização de água desgaseificada, procedimento de reabastecimento de tensiômetro modificado e reaplicação contínua de água na saturação da amostra de solo. É vital garantir que qualquer água usada no experimento tenha sido devidamente desgaseificada, tensiômetros tenham sido reabastecidos corretamente e que as portas do tensiômetro na unidade do sensor não tenham bolhas ou bolsas de ar dentro delas. Esses são pontos críticos a serem observados diligentemente no protocolo para permitir o sucesso da campanha.
A campanha de medição é concluída após a cavitação, quando o ponto de entrada de ar é atingido. Isso aparecerá como um pico acentuado seguido por leituras de tensão diminuindo rapidamente para zero para ambos os tensiômetros na curva de medição, conforme exibido na Figura 2. Após o período de medição e durante a análise dos dados, modificações do usuário podem ser feitas para aumentar a precisão dos dados de saída. Por exemplo, dentro do software de processamento de dados, os pontos de partida, parada e entrada de ar podem ser ajustados manualmente de acordo com a inspeção visual e o critério do usuário se houver problemas óbvios na curva de tensão. Pode haver grandes flutuações no início de uma campanha de medição, pois os tensiômetros começam a fazer leituras e a evaporação da água ainda não começou. Esse ruído de dados pode ser facilmente removido no estágio de pós-processamento, movendo a linha de partida mais para a direita na interface do software. Além disso, se as leituras do tensiômetro para cavitação tiverem um platô em vez de um pico agudo, pode ser difícil para o software discernir automaticamente onde a cavitação começa e termina. Esse desafio pode ser remediado movendo a linha superior e inferior do stop para dimensionar pontos de locais que capturam uma mudança ampla o suficiente na inclinação para indicar cavitação. Da mesma forma, os pontos de entrada de ar podem ser ajustados de maneira semelhante, pois podem ser movidos para o final da parte do platô da curva, garantindo que a parte adequada do domínio de dados esteja sendo capturada pelo software.
Menos pontos de dados para a faixa seca do SWRC gerados a partir do instrumento de propriedade hidráulica podem criar imprecisões ao aplicar modelos aos dados. Essa situação pode ser aumentada pela incorporação de outras fontes de dados que cobrem a faixa seca de retenção de água. Pontos de dados adicionais podem ser complementados analisando as mesmas amostras de solo com o instrumento de potencial hídrico do solo e, em seguida, inserindo manualmente esses pontos no software de análise. Os dados adicionais aumentam a validade das estimativas na faixa seca e são relativamente fáceis de usar. A combinação de dados de ambos os instrumentos pode se tornar valiosa se o objetivo da pesquisa estiver relacionado a toda a gama de retenção de umidade do solo. Mais informações sobre a operação do instrumento de potencial hídrico do solo, aplicabilidade dessas medidas e integração com o instrumento de propriedade hidráulica podem ser encontradas na literatura existente 2,16,17,25.
As curvas de retenção de água no solo e condutividade hidráulica fornecem uma importante caracterização das propriedades físicas e hidráulicas não saturadas de uma amostra de solo. Em todas as disciplinas das ciências ambientais, agrícolas e do solo, as práticas de manejo da terra que alteram as propriedades físicas e hidráulicas do solo podem ter um efeito duradouro na saúde do solo 3,17. Quantificar as métricas e indicadores do solo na pesquisa e monitoramento do solo pode ajudar a criar uma melhor conscientização sobre os verdadeiros efeitos das práticas de manejo contrastantes no solo. Compreender propriedades como capacidade de campo, água disponível para plantas, distribuição do tamanho dos poros e condutividade da água promove uma conclusão informada sobre práticas preferíveis de manejo do solo para a saúde do solo26. Aumentar o uso de métodos robustos, conforme descrito aqui, pode contribuir para aprofundar e harmonizar um corpo unificado de conhecimento sobre os impactos primordiais de opções contrastantes de manejo do solo em uma ampla gama de sistemas terrestres.
Os autores não têm conflitos de interesse a divulgar.
Os autores agradecem o apoio financeiro fornecido pela Fundação Canadense para Inovação (John Evans Leadership Fund) na aquisição do instrumento analisador de propriedades hidráulicas.
| Nome | Empresa | Número de catálogo | Comentários |
|---|---|---|---|
| Balões Buchner de 4 L (dois) | Vários | n/a | Recipientes para desgaseificação de água |
| 20 mL Seringa, ponta fina | BD | BD-302830 | |
| Filtro de café | Vários | n/a | Evita que o solo saia do núcleo durante a imersão |
| Conjunto Completo HYPROP | Hoskin | 110813/E240-M020210 | eixo helicoidal do tensiômetro, tubo para seringa a vácuo e adaptador de recarga, guia helicoidal, adaptador USB HYPROP, unidade de sensor HYPROP, eixos do tensiômetro (50 mm e 25 mm), placa de saturação, adaptador de recarga, junta de silicone, conjunto de anéis de vedação, balança LABROS, software, cabos |
| Unidade de recarga HYPROP Hoskin | 108899/ E240-M020258 | bomba de vácuo, montagem a vácuo, montagem em copo, adaptadores de recarga | |
| Grandes Banheiras de Plástico | Vários | n/a | Mantém núcleos de água e solo durante a saturação |
| Suporte de martelamento do MEDIDOR | Hoskin | 100255/E240-100201 | |
| Martelo de Borracha | Home Depot | 18CT1031 | Ferramenta de coleta de amostras usada com suporte para martelar |
| Pá | Home Depot | 83200 | |
| Anel de Amostragem de Solo incl. 2 tampas | Hoskin | 100254/E240-100101 | |
| Placa de agitação/ Barra de agitação | Vários | n/a | |
| Espátula | Home Depot | 91365 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE
Solicitar permissão