Aqui, apresentamos uma nova abordagem conhecida como pectopexia de cerclagem laparoscópica sem malha com preservação uterina para prolapso de órgãos pélvicos (LNMCPUP) para pacientes que desejam preservar seu útero. Suturas de cerclagem permanente são usadas para suspender o útero ao ligamento iliopectíneo através do ligamento redondo.
Artigo de método
Pectopexia de cerclagem laparoscópica sem malha com preservação uterina para prolapso de órgãos pélvicos
* These authors contributed equally
Neste artigo
Resumo
Resumo
O prolapso de órgãos pélvicos (POP) afeta milhões de mulheres em todo o mundo e acarreta um fardo socioeconômico significativo. O suporte apical adequado é essencial para o tratamento do POP. Pesquisas recentes têm validado cada vez mais a eficácia e a segurança da pectopexia laparoscópica (PL) para tratar o POP apical. No entanto, o custo da malha sintética e as complicações associadas restringem o uso generalizado dessa técnica. Nossa equipe publicou anteriormente um estudo descrevendo um novo procedimento sem malha chamado pectopexia de cerclagem laparoscópica sem malha (LNMCP), demonstrando resultados bem-sucedidos com taxas de sucesso objetivas e subjetivas satisfatórias. Muitas pacientes expressam preferência por manter o útero durante a cirurgia de prolapso devido a considerações relacionadas à sexualidade, parceria e imagem corporal.
A presente pesquisa apresenta uma nova abordagem conhecida como pectopexia laparoscópica de cerclagem sem malha com preservação uterina (LNMCPUP) para POP, em que o útero é suspenso ao ligamento iliopectíneo através do ligamento redondo usando suturas de cerclagem permanentes. Realizamos esse procedimento com sucesso em 14 casos em nosso hospital, seis dos quais ainda estavam menstruados e os oito restantes estavam na pós-menopausa, com tempo médio de operação de 54,43 min (± 10,18 min) e volume médio de sangramento de 53,57 mL (± 48,77 mL). O tempo médio de seguimento foi de 19,71 ± 15,87 meses. A taxa de sucesso objetiva do LNMCPUP foi de 100%, com uma taxa de sucesso subjetiva de 92,86%. Não foram observadas complicações significativas durante ou após a cirurgia. O LNMCPUP integra cerclagem cervical e encurtamento do ligamento redondo, bem como LP sem o uso de tela, eliminando assim o risco de erosão da malha e reduzindo os custos de saúde. Além disso, essa nova técnica é relativamente fácil de dominar, tornando-a acessível mesmo em áreas rurais e subdesenvolvidas onde a malha sintética não está disponível. Portanto, vale a pena adotar o LNMCPUP em pacientes com POP que desejam a preservação de seu útero.
Introdução
O prolapso de órgãos pélvicos (POP) impacta significativamente o bem-estar de uma parcela substancial das mulheres paridas com mais de 50 anos1. Com uma expectativa de vida média crescente, um número maior de mulheres precisará de cirurgia POP. O padrão-ouro para o tratamento do prolapso uterino é a sacrocolpopexia laparoscópica (SL), na qual o ápice vaginal é fixado ao sacro sobre a terceira e quarta vértebras sacrais por meio de tela, apresentando uma taxa de sucesso superior a 95% e durabilidade a longo prazo2. No entanto, a LS é um procedimento desafiador comumente associado a problemas de defecação pós-operatória3. Além disso, o LS pode não ser adequado para pacientes obesos. A pectopexia laparoscópica (PL), na qual os ligamentos iliopectíneos são usados para uma fixação bilateral com tela da cúpula vaginal ou do coto cervical, surgiu como uma alternativa viável ao LS para o tratamento do prolapso apical, devido à eficácia clínica comparável e menor incidência de distúrbios da defecação4.
No entanto, o uso de tela sintética para suporte apical em LS e PL causa complicações relacionadas à tela, aumentando o sofrimento do paciente e os gastos médicos5. Nossa equipe publicou um novo procedimento chamado pectopexia laparoscópica sem malha (LNMCP), incorporando suturas permanentes de cerclagem cervical no ligamento redondo até o ligamento iliopectíneo. Isso foi realizado com sucesso com altas taxas de sucesso objetivo e subjetivo6. Evidências recentes sugerem que muitas mulheres com problemas de prolapso desejam preservar seu útero, o que é fundamental para manter a autoconfiança, a autoestima e o senso de feminilidade7.
A pesquisa atual relata o desenvolvimento de uma nova abordagem conhecida como pectopexia de cerclagem laparoscópica sem malha com preservação uterina para POP (LNMCPUP) para tratar o prolapso apical. Esta nova técnica envolve a incorporação de suturas de cerclagem cervical no ligamento redondo até o ligamento iliopectíneo, resultando em uma suspensão uterina firme. Além disso, sem o uso de malha sintética, esse procedimento evita a erosão da malha e reduz os custos médicos. Além disso, esse procedimento garante a preservação do útero, minimizando os riscos perioperatórios associados à histerectomia e eliminando alterações significativas nos resultados da cirurgia de POP8.
Protocolo
O Conselho de Ética em Pesquisa do hospital aprovou o protocolo (Número de Aprovação IRB 2021-040). O consentimento informado para publicação foi obtido de cada participante. Os critérios de inclusão abrangeram mulheres diagnosticadas com prolapso uterino no estágio 2 ou superior da Quantificação do Prolapso de Órgãos Pélvicos (POP-Q) com sintomas relacionados que eram elegíveis para tratamentos cirúrgicos e eram capazes de ler chinês. A avaliação de elegibilidade foi realizada por um ginecologista do hospital. Todos os pacientes tiveram uma avaliação pré-operatória padronizada do POP usando o sistema POP-Q na posição de litotomia, bem como por meio de ultrassonografia. Pacientes com defeitos anteriores/posteriores coexistentes ou cirurgia de incontinência concomitante também foram incluídos. Mulheres com contraindicações para cirurgia laparoscópica, malignidade genital estabelecida, tratamento cirúrgico prévio de prolapso de abóbada, problemas de linguagem e aqueles não disponíveis para acompanhamento foram excluídos. Os pacientes concordaram em devolver os questionários e comparecer às consultas de acompanhamento. Consulte a Tabela de Materiais para obter detalhes sobre equipamentos e outros materiais usados neste protocolo.
1. Planejamento para cirurgia de prolapso
- Informe os pacientes sobre os riscos e possíveis complicações, incluindo a possibilidade de mudar para laparotomia aberta, sangramento excessivo, infecção da ferida e recorrência pós-operatória.
- Após obter o consentimento informado, administre injeção de enoxaparina sódica (100 AXaIU / kg) para profilaxia de trombose perioperatória.
- Peça a um anestesiologista que administre anestesia geral endotraqueal e monitore os sinais vitais. Administrar antibióticos profiláticos perioperatórios por via intravenosa 30 min antes da cirurgia; Use cefuroxima (1,5 g), a menos que haja histórico alérgico.
- Após a desinfecção da pele em campo, estabelecer pneumoperitônio usando a técnica de agulha de Veress para insuflação pelo umbigo9.
- Coloque um trocarte de 10 mm através do umbigo para um dispositivo óptico e introduza três trocartes de 5 mm (ver Tabela de Materiais) sob visualização direta na parte inferior do abdômen.
- Mantenha o fluxo de entrada de gás em 20 L/min e a pressão intraperitoneal em 12 mmHg.
2. Abordagem laparoscópica de pectopexia de cerclagem sem malha com preservação uterina (LNMCPUP)
- Realize salpingo-ooforectomia bilateral laparoscópica em pacientes na pós-menopausa. Eletrocoagular e cortar o ligamento redondo (Figura 1), fixando-o ao istmo cervical.
- Abra o peritônio de recursão vesico-uterina para expor a artéria uterina.
- Exponha o ligamento iliopectíneo próximo aos pontos de referência - o ligamento redondo e a artéria umbilical obliterada - faça uma incisão no peritônio e descole o tecido mole circundante entre o ligamento umbilical lateral e o ligamento redondo, abaixo do qual o ligamento iliopectíneo está localizado. Evite o contato com o vaso ilíaco externo e o nervo obturador na região cirúrgica alvo.
- Para realizar a cerclagem cérvico-ístmica, comece às 4 horas do lado direito e vá no sentido anti-horário (Figura 2A), use uma sutura permanente (tamanho 2, consulte a Tabela de Materiais) no istmo uterino para suturar, ligar e prender um ligamento redondo ao istmo cervical. Complete uma volta até atingir o ponto inicial, realizando movimentos periféricos com a agulha ao redor do colo do útero (Figura 2B). Aperte e prenda o ponto após completar a cerclagem cervical (Figura 2C).
- Incorpore a sutura permanente no ligamento redondo, terminando no ligamento iliopectíneo (Figura 3A,B).
- Insira o ponto através do ligamento iliopectíneo (Figura 4A,B) e garanta a suspensão sem tensão (Figura 5).
- Repita as etapas 2.1-2.6 do outro lado da pelve.
- Realize o fechamento peritoneal com uma sutura trançada de poliglactina sintética absorvível (tamanho 2-0, consulte a Tabela de Materiais).
- Realize colporrafia anterior e/ou posterior se pacientes que sofrem de POP sintomático ≥ estágio 2, incluindo defeito da parede vaginal anterior e/ou posterior. Separe a parede vaginal do colo do útero e suture a bolsa por 1 a 2 voltas na bexiga externa / fáscia retal para reparar a cistocele / retocele. Sutura arcus fáscia tendínea pelve/arcus tendinoso musculi levator ani em forma de U e parede vaginal anterior e/ou posterior fechada.
- Realize a cirurgia anti-incontinência de dentro para fora com fita vaginal sem tensão (TVT-O) antes do LNMCPUP se os pacientes forem diagnosticados com Incontinência Urinária de Esforço (IUE) grave com base no exame urodinâmico pré-operatório. Se os pacientes foram diagnosticados com IUE média, aconselhe-os sobre o risco de agravamento da condição de IUE pós-operatória e realize TVT-O a critério dos pacientes.
NOTA: A técnica LNMCPUP é mostrada em um diagrama esquemático (Figura 6).
3. Manejo após cirurgia de LNMCPUP
- Registre os dados necessários, incluindo o tempo de operação do LNMCPUP, perda total de sangue e complicações associadas.
- Aconselhe todas as pacientes na pós-menopausa a usar estrogênio transvaginal em baixas doses por 6 semanas após a cirurgia.
- Aconselhe todos os pacientes a se envolverem em exercícios do assoalho pélvico a partir de 8 semanas após a cirurgia.
- Realizar acompanhamento dos pacientes 6 semanas, 6 meses e 1 ano após a cirurgia.
- Realize um exame ginecológico usando o sistema POP-Q para avaliar o prolapso, um importante ponto de referência é o hímen. Classifique os estágios de prolapso genital de 1 a 4 de acordo com as pontuações POP-Q ideais alcançadas.
- Peça aos pacientes que preencham o questionário Patient Global Impression of Improvement (PGI) para avaliar a condição pós-operatória em relação à condição antes da intervenção cirúrgica. Use uma única pergunta para avaliar a condição; A resposta será em uma escala de "1. Muito melhor" para "7. Muito pior"10.
- Peça aos pacientes que preencham o questionário de Qualidade de Vida do Prolapso (P-QOL) e o Questionário Sexual de Incontinência Urinária de Prolapso de Órgãos Pélvicos (PISQ-12).
NOTA: O PISQ-12 é um questionário autoaplicável que avalia a função sexual de mulheres com prolapso de órgãos pélvicos ou incontinência urinária11.
- Calcule as taxas de sucesso subjetivas e objetivas. Defina o sucesso objetivo como a ausência de prolapso da abóbada além do hímen, com estágio POP-Q ideal ≤1. Defina sucesso subjetivo como a ausência de sintomas incômodos de protuberância (abaulamento vaginal e protrusão de acordo com o questionário validado), sem repetição da cirurgia ou uso de pessário para prolapso de abóbada recorrente12.
NOTA: Consideramos uma taxa de sucesso objetiva de nossos cuidados médicos se as medições de POP-Q Ba, Bp e C ≤ 0 (estágio ideal de POP-Q ≤ 1) e uma taxa de sucesso subjetiva de nossos cuidados médicos se o PGI fosse≤ 2. A avaliação sistemática foi feita para complicações como IUE de novo , reoperação por IUE ou POP recorrente e dispareunia de novo .
Resultados
Realizamos com sucesso a pectopexia cerclagem laparoscópica sem malha com preservação uterina (LNMCPUP) em 14 pacientes nos últimos 2 anos, seis das quais estavam na pré-menopausa e as oito restantes na pós-menopausa. A média ± desvio padrão (DP) da idade foi de 52,93 ± 9,94 anos, com média de ± DP Índice de massa corporal (IMC) de 23,46 ± 1,95. O volume médio ± de sangramento de DS durante a cirurgia foi de 53,57 ± 48,77 mL, e o tempo médio ± operação de DS foi de 54,43 ± 10,18 min. A duração média ± acompanhamento do DS foi de 19,71 ± 15,87 meses, durante os quais não foram observadas complicações perioperatórias (ver Tabela 1). Uma paciente relatou ter um problema temporário com o fluxo sanguíneo durante a menstruação no primeiro mês após a cirurgia, que se resolveu logo em seguida. Os resultados indicaram uma taxa de sucesso objetiva de 100% e uma taxa de sucesso subjetiva de 92,86% (ver Tabela 1, Tabela 2 e Tabela 3). Como os 14 pacientes apresentavam defeitos anteriores e/ou posteriores, realizamos colporrafia anterior e/ou posterior ao mesmo tempo. Sete dos 14 pacientes também tinham Incontinência Urinária de Esforço (IUE) leve; no entanto, nenhum deles foi submetido à cirurgia anti-incontinência.
Figura 1: Corte do ligamento redondo. O ligamento redondo direito foi eletrocoagulado e cortado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Etapas cirúrgicas da cerclagem cérvico-ístmica. Uma sutura permanente foi usada para apertar o istmo uterino ao redor do colo uterino. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Incorporação da sutura no ligamento redondo. Uma sutura permanente foi penetrada no ligamento redondo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Etapas cirúrgicas na pectopexia. O iliopectíneo bilateral
Os ligamentos foram expostos e atravessados pela sutura permanente. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 5: Ancoragem sem tensão. O colo uterino foi elevado ao estágio 0 da Quantificação do Prolapso de Órgãos Pélvicos (POP-Q) para garantir a suspensão sem tensão. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 6: Diagrama esquemático da abordagem LNMCPUP. O procedimento LNMCPUP incluiu cerclagem cérvico-ístmica, sutura embutida no ligamento redondo e pectopexia sem tela. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Parâmetros básicos e resultados cirúrgicos | |
| Idade | 52,93 ± 9,94 anos |
| IMC | 23,46 ± 1,95 |
| Paridade | 2,43 ± 1,02 |
| Palco POP-Q | 2–4 |
| Ba | 1.86 ± 2.18 cm |
| Bp | -1,36 ± 2,21 cm |
| C | 1,36 ± 2,24 cm |
| Tempo de operação | 54.43 ± 10.18 min |
| Perda de sangue estimada | 53,57 ± 48,77 mL |
| Duração do acompanhamento | 19,71 ± 15,87 meses |
| Complicações | Nenhum |
| Taxa de sucesso subjetiva (PGI ≤ 2) | 92.86% |
| Taxa de sucesso objetiva | 100% |
Tabela 1: Parâmetros básicos dos participantes e resultados cirúrgicos da abordagem LNMCPUP em 14 casos. Os itens de avaliação dos resultados cirúrgicos incluíram tempo de operação, perda total de sangue, complicações associadas e taxa de sucesso subjetiva e objetiva. Abreviaturas: IMC = índice de massa corporal, PGI = Impressão Global do Paciente; Ba, Bp e C referem-se ao sistema de pontuação POP-Q.
| Taxa de sucesso objetiva | |
| Palco POP-Q | Número de Pateints |
| Palco POP-Q ≤ 1 | 14 |
| Palco POP-Q ≥ 2 | 0 |
| Taxa de sucesso objetiva (Estágio POP-Q ≤ 1) | 100% |
Tabela 2: Avaliação da taxa de sucesso objetiva. A taxa de sucesso objetiva foi calculada dividindo-se o número de pacientes com medições pós-operatórias de POP-Q Ba, Pa e C menores ou iguais a 0 (estágio ideal de POP-Q ≤ 1) pelo número total de pacientes. Todos os pacientes foram anatomicamente bem-sucedidos com o estágio 0 ou estágio 1 do POP-Q pós-operatório.
| Taxa de sucesso subjetiva | |
| Escala PGI | Número de Pateints |
| IGP ≤ 2 | 13 |
| IGP > 2 | 1 |
| Taxa de sucesso subjetiva (IGP≤2) | 92.86% |
Tabela 3: Avaliação da taxa de sucesso subjetiva. A taxa de sucesso subjetiva foi calculada dividindo-se o número de pacientes com a Impressão Global de Melhora do Paciente (PGI) ≤ 2 pelo número total de pacientes. A paciente com um problema temporário com o fluxo sanguíneo durante a menstruação após a cirurgia deu a resposta "3. ligeiramente melhor" na pesquisa do questionário PGI, os 13 pacientes restantes ficaram satisfeitos com o procedimento e responderam "1. Muito melhor" ou "2. Muito melhor" na pesquisa do questionário PGI.
Discussão
Um número significativo de mulheres idosas em todo o mundo experimenta Prolapso de Órgãos Pélvicos (POP), que envolve a descida de pelo menos um órgão pélvico. À medida que a sociedade envelhece, espera-se que a demanda por cirurgia de POP aumente drasticamente13. A Sacrocolpopexia Laparoscópica (LS) é a principal técnica cirúrgica para tratar o prolapso apical. No entanto, a alta incidência de problemas de defecação pós-operatória associados à SL não pode ser negligenciada14. A pectopexia laparoscópica (PL), um método alternativo para o reparo apical, utiliza a suspensão do ligamento iliopectíneo bilateral, que minimiza os distúrbios da defecação devido à preservação do espaço pélvico posterior15.
No entanto, LS e LP envolvem o uso de tela sintética, que é cara e pode levar à erosão da tela, limitando sua aplicação generalizada16. Em resposta, desenvolvemos uma nova abordagem chamada Pectopexia Cerclagem Laparoscópica Sem Malha com Preservação Uterina (LNMCPUP), que mostrou excelente eficácia, comparável à do LP17. Uma alta proporção de mulheres submetidas à cirurgia POP expressa o desejo de preservar o útero para manter a autoconfiança, a autoestima e a feminilidade. As cirurgias tradicionais de POP geralmente envolviam histerectomia, mas a justificativa para essa abordagem tem sido questionada18. Cirurgias que preservam o útero podem oferecer benefícios a longo prazo e reduzir o risco de possíveis complicações8. O útero é crucial para a estabilidade do assoalho pélvico, pois o colo do útero desempenha um papel significativo no sistema suspensor pélvico, fornecendo fixação para os ligamentos uterossacro e cardinal. As cirurgias de preservação uterina são cada vez mais realizadas para atender às necessidades físicas e psicológicas das pacientes com POP19.
Os principais recursos do LNMCPUP incluem o seguinte:
Cerclagem cérvico-ístmica
Selecionamos uma sutura circular medial às artérias uterinas ao redor do istmo cervical com base em sua ancoragem firme ao colo do útero sem comprometer o fluxo sanguíneo uterino e evitando a laceração do tecido cervical, uma etapa crítica na preservação da saúde uterina durante o LNMCPUP. Amarrar o nó da cerclagem com muita força pode causar fluxo sanguíneo menstrual deficiente ou amenorreia. Uma paciente em nosso estudo queixou-se de fluxo sanguíneo menstrual obstruído em sua primeira menstruação após a cirurgia; 3 meses depois, essa condição foi resolvida por conta própria. Adotamos um método eficiente para evitar esse problema. Neste método, utilizamos manipulador uterino na forma de dilatador de Hegar nº 6 em pacientes na pré-menopausa durante o procedimento, para evitar possível bloqueio do canal endocervical, que foi removido após a fixação do nó.
Confirmação do ligamento iliopectíneo
A identificação e confirmação cuidadosas do ligamento iliopectíneo, localizado entre o ligamento umbilical lateral e o ligamento redondo, são essenciais para evitar danos às estruturas próximas, como a corona mortis e o nervo obturador20, garantindo a segurança e eficácia do LNMCPUP.
Incorporação de uma sutura permanente no ligamento redondo
Os intestinos e a bexiga adjacentes ao ligamento redondo podem ser danificados pela sutura permanente nua com alta tensão, pois uma alta resistência à tração é reforçada pela suspensão entre o istmo cervical e o ligamento iliopectíneo. Para evitar a laceração dos órgãos pélvicos por pontos com tensão, adotamos a técnica mais eficiente de embutir a sutura permanente no ligamento redondo.
Suspensão sem tensão
O colo uterino foi elevado ao estágio 0 da Quantificação do Prolapso de Órgãos Pélvicos (POP-Q) para garantir a suspensão sem tensão, evitando a hipercorreção.
Em conclusão, este estudo piloto demonstra o potencial promissor do LNMCPUP como um novo método para corrigir o POP. Este procedimento combina cerclagem cervical e pectopexia laparoscópica, resultando em uma suspensão uterina firme, ao mesmo tempo em que preserva o útero para atender às necessidades físicas e psicológicas dos pacientes. Os resultados do LNMCPUP refletem excelente eficácia e segurança, com taxas de sucesso objetivas e subjetivas satisfatórias comparáveis às da pectopexia laparoscópica. Além disso, sem o uso de malha sintética, esse procedimento evita o risco de erosão da malha e reduz os custos médicos. Assim, o LNMCPUP pode ser realizado mesmo em áreas rurais e subdesenvolvidas onde a malha sintética pode não estar prontamente disponível. No entanto, a limitação deste estudo reside no pequeno tamanho da amostra. Investigações multicêntricas são necessárias para validar a eficácia e a segurança do LNMCPUP em ambientes clínicos.
Divulgações
Não foram declarados conflitos de interesse pelos autores.
Agradecimentos
Agradecemos a cada participante e equipe por sua ajuda neste estudo. Agradecimentos especiais a Hong L por sua ajuda na edição de figuras.
Materiais
| Nome | Empresa | Número de catálogo | Comentários |
|---|---|---|---|
| Trocartes de 5 mm | KARL STORZ, Alemanha | 30160X | Equipamento endoscópico |
| Trocadores de 10 mm | KARL STORZ, Alemanha | 30160 H2 | Equipamento endoscópico |
| Cefuroxima sódica para injeção | YOUCARE, China | H20063758 | Antibióticos profiláticos |
| Enoxaparina sódica para injeção | TECHDOW, China | H20056847 | Profilaxia de trombose perioperatória |
| Ethibond tamanho 2 | ETHICON, EUA | X519H | Poliéster trançado não absorvível |
| VICRYL 2-0 | ETHICON, EUA | VCP317H | Sutura trançada absorvível |
Referências
- Subak, L. L., et al. Cost of pelvic organ prolapse surgery in the United States. Obstet Gynecol. 98 (4), 646-651 (2001).
- Seisen, T., et al. Results obtained after robotic-assisted laparoscopic sacral colpopexy for the management of urogenital prolapse: a review. Prog Urol. 22 (3), 146-153 (2012).
- Maher, C., et al. Surgery for women with apical vaginal prolapse. Cochrane Database Syst Rev. 10 (10), CD012376(2016).
- Noé, K. G., et al. Laparoscopic pectopexy: a prospective, randomized, comparative clinical trial of standard laparoscopic sacral colpocervicopexy with the new laparoscopic pectopexy-postoperative results and intermediate-term follow-up in a pilot study. J Endourol. 29 (2), 210-215 (2015).
- Maher, C., et al. Surgery for women with apical vaginal prolapse. Cochrane Database Syst. Rev. 7 (7), CD012376(2023).
- Zhang, W., et al. Laparoscopic non-mesh cerclage pectopexy for pelvic organ prolapse. J Vis Exp. (187), e64388(2022).
- Korbly, N. B., et al. Patient preferences for uterine preservation and hysterectomy in women with pelvic organ prolapse. Am J Obstet Gynecol. 209 (5), 470.e1-470.e6 (2013).
- Meriwether, K. V., et al. Uterine preservation vs hysterectomy in pelvic organ prolapse surgery: a systematic review with meta-analysis and clinical practice guidelines. Am J Obstet Gynecol. 219 (2), 129-146.e2 (2018).
- Zeng, L., et al. Introduction of intracapsular rotary-cut procedures (IRCP): A modified hysteromyomectomy procedures facilitating fertility preservation. J Vis Exp. (143), e58410(2019).
- Srikrishna, S., et al. Validation of the Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) for urogenital prolapse. Int Urogynecol J. 21 (5), 523-528 (2010).
- Occhino, J. A., et al. Validation of a visual analog scale form of the pelvic organ prolapse/urinary incontinence sexual function questionnaire. Female Pelvic Med ReconstrSurg. 17 (5), 246-248 (2011).
- Barber, M. D., et al. Pelvic floor disorders network. Defining success after surgery for pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol. 114 (3), 600-609 (2010).
- Smith, F. J., et al. Lifetime risk of undergoing surgery for pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol. 116 (5), 1096-1100 (2010).
- Sarlos, D., et al. Laparoscopic sacrocolpopexy for uterine and post-hysterectomy prolapse: anatomical results, quality of life and perioperative outcome-a prospective study with 101 cases. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 19 (10), 1415-1422 (2008).
- Banerjee, C., et al. a new technique of prolapse surgery for obese patients. Arch Gynecol Obstet. 284 (3), 631-635 (2011).
- Szymczak, P., et al. Comparison of laparoscopic techniques for apical organ prolapse repair - a systematic review of the literature. Neurourol Urodyn. 38 (8), 2031-2050 (2019).
- Obut, M., et al. Comparison of the quality of life and female sexual function following laparoscopic pectopexy and laparoscopic sacrohysteropexy in apical prolapse patients. Gynecol Minim Invasive Ther. 10 (2), 96-103 (2021).
- Chan, C. Y. W., et al. A systematic review of the surgical management of apical pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J. 34 (4), 825-841 (2023).
- Anglim, B., et al. How do patients and surgeons decide on uterine preservation or hysterectomy in apical prolapse. Int Urogynecol J. 29 (8), 1075-1079 (2018).
- Kostov, S., et al. Corona mortis, aberrant obturator vessels, accessory obturator vessels: clinical applications in gynecology. Folia Morphol (Warsz). 80 (4), 776-785 (2021).
Reimpressões e permissões
