A incontinência urinária de esforço (IUE) afeta 26% das mulheres em um estudo de prevalência nos EUA; Além disso, 16% mais mulheres têm incontinência de esforço e urgência1. A fita vaginal livre de tensão evoluiu como um tratamento cirúrgico menos mórbido para IUE, associado a uma taxa de sucesso comparável e recuperação mais rápida do que a colpossuspensão padrão-ouro 2,3. No entanto, fitas de malha de polipropileno (PP) suburetral foram introduzidas sem testes em um modelo animal relevante, levando a respostas adversas 4,5. Nos últimos anos, houve relatos de complicações significativas após o uso de polipropileno não relacionadas à técnica cirúrgica e que se acredita estarem possivelmente relacionadas à reação do tecido ao próprio material, incluindo erosão da malha pela vagina, dor crônica e infecção6. As complicações cirúrgicas mais comumente relatadas incluíram perfuração vesical, retenção urinária e sangramento 6,7.
Cerca de 100 produtos foram desenvolvidos para aplicação de implante cirúrgico geniturinário8. Grandes preocupações foram identificadas em relação ao implante de tela para o tratamento do prolapso de órgãos pélvicos 6,7. Há uma alta incidência de prolapso espontâneo do assoalho pélvico em ovelhas e, com base nisso, um modelo de ovino para prolapso de órgãos pélvicos em mulheres tem sido defendido e tem demonstrado erosão do enxerto 9,10,11. Trabalhos recentes de ciência básica têm apoiado a sugestão de que a reação tecidual ao polipropileno pode desempenhar um papel importante no desenvolvimento de complicações indesejáveis com esse material12. Estudos genéricos em animais investigaram a reação tecidual na parede abdominal de pequenos animais à tela de PP após o implante13,14. Como esses modelos não reproduzem o ambiente anatômico do implante de tela em cirurgia humana, um modelo de ovelha - apresentando paralelos anatômicos com a cirurgia humana - foi avaliado. Este modelo tem se mostrado eficaz na avaliação de novos materiais de implante para cirurgia de prolapso de órgãos pélvicos, colocando o enxerto entre o reto e a vagina9,10,11.
Mais recentemente, trabalhos contemporâneos replicando a técnica retropúbica transvaginal usada na cirurgia de IUE humana relataram uma abordagem de cima para baixo para inserção de fita em três ovelhas15. Um relato recente dos autores destacou a versatilidade desse modelo, demonstrando sua adequação tanto para uma abordagem de inserção retrógrada (de baixo para cima) usando o dispositivo TVT quanto para uma abordagem de cima para baixo para a inserção de polipropileno com o dispositivo TVT e um novo material fabricado a partir de poliuretano16. Este artigo com vídeo aumentado descreve em detalhes a preparação e o uso deste modelo de ovelha para a inserção de polipropileno usando o dispositivo TVT e o novo material novo usando a abordagem de baixo para cima. A técnica de inserção do TVT é a relatada anteriormente3. O poliuretano é inserido montado em um introdutor de agulha e passado de uma incisão anterior da parede vaginal para cima no espaço retropúbico, replicando o caminho de baixo para cima usado para inserção de TVT.
Para validar o modelo, foi avaliada a viabilidade de criação de um plano cirúrgico entre a uretra e a vagina, com atenção cuidadosa para evitar lesões em qualquer uma das estruturas. Potenciais complicações pélvicas e intra-abdominais associadas à passagem de fita guiada por agulha também foram avaliadas. Além disso, este estudo examina um novo enxerto de poliuretano eletrofiado, não testado anteriormente para implantação suburetral, e compara sua resposta tecidual e biocompatibilidade com a da tela de polipropileno convencional três meses após a cirurgia.