Method Article

Uma abordagem de triagem de alto rendimento para avaliar a afinidade de ligação de poluentes ambientais a receptores nucleares

DOI:

10.3791/67327

September 20th, 2024

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este protocolo descreve um sistema de triagem de alto rendimento que usa a polarização de fluorescência de uma sonda fluorescente específica ligada a um receptor nuclear como uma leitura para triagem de poluentes ambientais.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Níveis crescentes de compostos foram detectados no meio ambiente, causando poluição generalizada e representando riscos à saúde humana. No entanto, apesar de sua alta ocorrência ambiental, há informações muito limitadas sobre seus efeitos toxicológicos. É urgente desenvolver métodos de triagem de alto rendimento (HTS) para orientar estudos toxicológicos. Neste estudo, um ensaio de ligação receptor-ligante usando um sistema HTS foi desenvolvido para determinar a potência de ligação de poluentes ambientais em receptores nucleares. O teste é conduzido usando um leitor de microplacas (ou seja, uma placa de 96 poços contendo vários produtos químicos) medindo a polarização de fluorescência (FP) de uma sonda fluorescente específica. Este ensaio consiste em quatro partes: a construção e transformação de vetores recombinantes, a expressão e purificação da proteína receptora (domínio de ligação ao ligante), ligação receptor-sonda e ligação competitiva de produtos químicos com o receptor. A potência de ligação de dois poluentes ambientais, ácido perfluorooctanossulfônico (PFOS) e fosfato de trifenil (TPHP), com o receptor gama ativado por proliferador de peroxissomo (PPARγ) foi determinada para ilustrar o procedimento de ensaio. Por fim, também foram discutidas as vantagens e desvantagens desse método e suas potenciais aplicações.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Um grande número de produtos químicos foi amplamente detectado no meio ambiente e no corpo humano, levantando preocupações significativas sobre seu impacto no ambiente ecológico e na saúde humana 1,2,3. Apesar de sua alta ocorrência ambiental, informações sobre seus efeitos toxicológicos são escassas. Portanto, é urgente desenvolver métodos de triagem de alto rendimento (HTS) para facilitar a avaliação da toxicidade química.

Vários métodos de triagem de alto rendimento (HTS) foram relatados para avaliação de toxicidade química, como os bioensaios HTS usados nos programas Tox21 e ToxCast 4,5. Esses métodos podem identificar rapidamente potenciais tóxicos e fornecer informações valiosas sobre os mecanismos de toxicidade química. No entanto, esses bioensaios HTS dependem principalmente de sistemas baseados em células, que podem ser complexos e caros. Além disso, métodos de sequenciamento de alto rendimento também foram usados para avaliação de toxicidade química, mas alcançar a avaliação de alto rendimento de produtos químicos continua sendo um desafio6. Estudos anteriores desenvolveram ensaios de ligação competitiva receptor-ligante baseados em polarização de fluorescência (FP) para determinar a potência de ligação de vários poluentes ambientais, incluindo substâncias per e polifluoroalquil (PFAS) 7 , 8 , 9 , bisfenol A (BPA) 10 , 11 e material particulado (PM) 12 , com receptores nucleares como o receptor ativado por proliferador de peroxissomo (PPAR) 7 , 8,9,10,13, receptor farnesóide X (FXR)11,12 e receptor tireoidiano (TR)14,15. Essa abordagem é eficiente, econômica e fornece insights mecanicistas.

Neste estudo, o protocolo para o ensaio de ligação receptor-ligante é descrito com base na detecção da polarização de fluorescência (FP) de uma pequena sonda fluorescente. O princípio do ensaio de ligação receptor-ligante baseado em FP é ilustrado na Figura 1. Quando uma pequena molécula fluorescente é excitada por luz polarizada plana, a luz emitida torna-se altamente despolarizada devido à rápida rotação molecular. No entanto, quando o traçador se liga a um receptor maior, sua rotação é retardada. Um valor de FP alto é detectado quando o traçador está ligado ao receptor grande, enquanto um valor de FP baixo é observado quando o traçador está livre. O receptor gama ativado por proliferador de peroxissomo (PPARγ) foi purificado para a ligação da sonda ao receptor. Rosiglitazona (Rosi), ácido perfluorooctanossulfônico (PFOS) e fosfato de trifenil (TPHP) foram usados para competir pela ligação da sonda com o receptor. Rosi, um agonista específico do PPARγ, foi usado como controle positivo nos ensaios de ligação competitiva do receptor. Além disso, PFOS e TPHP foram previamente identificados como agonistas fracos de PPARγ em estudos anteriores 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17. Além disso, eles pertencem a diferentes categorias estruturais de compostos conhecidos pela exposição ambiental e são notáveis por suas taxas de detecção relativamente altas em populações humanas. Esses compostos foram usados para validar ainda mais a ampla aplicabilidade do ensaio de ligação competitiva. O procedimento consiste em quatro etapas: construção e transformação de vetores recombinantes, expressão e purificação da proteína receptora (domínio de ligação ao ligante), ligação receptor-sonda e ligação competitiva de produtos químicos com o receptor.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os detalhes dos reagentes e do equipamento estão listados na Tabela de Materiais.

1. Construção e transformação de vetores recombinantes

NOTA: PPARγ é um fator de transcrição dependente de ligante com uma estrutura clássica de receptor nuclear, compreendendo um domínio de ligação ao DNA que regula os genes-alvo e um domínio de ligação ao ligante ativado por ligantes. Após a ativação do ligante, o PPARγ forma um heterodímero com outro receptor nuclear, o receptor retinóide X (RXR), e se liga a elementos de resposta do PPARγ, regulando assim a transcrição de genes-alvo a jusante 9,16.

  1. Projete primers para o PPARγ-LBD (ver Tabela 1) e amplifique o segmento de DNA PPARγ-LBD (ver Tabela 2 e Tabela 3).
  2. Linearize o vetor pET28a marcado com His×6 digerindo-o com endonucleases de restrição XhoI e BamHI18.
  3. Clone o segmento de DNA PPARγ-LBD no vetor pET28a marcado com His×6 usando o kit de clonagem disponível comercialmente, resultando no plasmídeo recombinante pET28a-PPARγ-LBD-6×His18.
  4. Transfectar o plasmídeo de expressão recombinante pET28a-PPARγ-LBD-6×His em células BL21 (DE3) de Escherichia coli para expressão proteica18.
  5. Adicionar 5 μL do vetor recombinante às células BL21 (DE3) competentes, incubar no gelo durante 30 min, aplicar um choque térmico a 42 °C durante 45 s e, em seguida, regressar imediatamente ao gelo.
  6. Adicione 900 μL de meio LB, agite a 37 °C por 1 h (160-200 rpm) e centrifugue a ~ 3000 x g por 5 min em temperatura ambiente.
  7. Rejeitar o sobrenadante, ressuspender o sedimento bacteriano em 100 μL de meio LB e espalhar para um meio sólido. Inverter as placas e cultivar a 37 °C durante 12-16 h.
  8. Selecione colônias individuais para identificação de sequenciamento e subsequente expressão e purificação de proteínas.

2. Expressão e purificação da proteína receptora

  1. Incubar as células BL21 (DE3) transformadas em meio LB de 200 mL suplementado com 100 μg / mL de ampicilina em um agitador orbital (230 rpm) por 1-2 h a 37 ° C.
  2. Induza as células quando o OD600 atingir 0,4-0,6 unidades de absorbância adicionando 10 μM de isopropil β-D-1-tiogalactopiranosídeo (IPTG) e incube a 16 ° C por 16 h.
  3. Recolher a suspensão bacteriana e centrifugar a 8000 × g, 4 °C, durante 10 min.
  4. Lise as células em 20 mL de tampão de lise solúvel (50 mM de NaH2PO4, 300 mM de NaCl, 10 mM de imidazol, pH 8,0), adicionando 200 μL de fluoreto de fenilmetilsulfonil (PMSF) e 200 μL de lisozima. Ressuspenda o pellet bacteriano usando uma pipeta de 5 mL e, em seguida, prossiga com a sonicação a 30% da potência por 20 min.
  5. Adicione um tampão de lise igual a 5 vezes o volume da coluna para equilibrar a coluna de níquel. Repita este processo duas vezes e reserve.
  6. Centrifugar a suspensão bacteriana sonicada a 8000 × g durante 15 min a 4 °C para obter o lisado sobrenadante bacteriano (CL).
  7. Carregue o CL na coluna de níquel (para adsorção de proteínas) para obter o fluxo (FT).
  8. Lave a coluna com 5 vezes o volume da coluna de tampão de lavagem (50 mM de NaH2PO4, 300 mM de NaCl, 20 mM de imidazol, pH 8,0) para obter o eluído de lavagem (W1-W6).
  9. Lavar a coluna com 1 ml de tampão de eluição (50 mM NaH2PO4, 300 mM NaCl, 250 mM imidazol, pH 8,0) para eluir a proteína alvo e obter as fracções proteicas (E1-E5).
  10. Pegue uma alíquota de 20 μL de cada fração (CL, FT, W1-W6 e E1-E5) e analise usando SDS-PAGE18 com coloração Coomassie Brilliant Blue. O PPARγ-LBD funciona como uma proteína de 34,9 kDa em um gel desnaturante.

3. Ensaio de ligação ao receptor

NOTA: Neste ensaio, C1-BODIPY-C12 foi usado como uma sonda fluorescente específica do local para estabelecer o sistema de ligação receptor-ligante. C1-BODIPY-C12, um ligante específico para PPARγ, é um análogo fluorescente de ácido graxo com o grupo fluorescente BODIPY incorporado ao ácido graxo na posição C1.

  1. Diluir o PPARγ-LBD humano purificado em tampão Tris-HCl (20 mM de Tris, 100 mM de NaCl, pH 8,0) até um intervalo de concentração de 1 nM a 6400 nM. Além disso, dilua a sonda C1-BODIPY-C12 em tampão Tris-HCl a uma concentração de 50 nM.
  2. Misture a solução diluída de PPARγ-LBD (55 μL por poço) e a solução de sonda C1-BODIPY-C12 (55 μL por poço) em uma placa preta de 96 poços. Incubar em temperatura ambiente por 5 min.
  3. Meça a polarização de fluorescência (FP) com o leitor de microplacas.
  4. Plote os valores de FP em relação à concentração do receptor, ajuste a curva usando a ligação específica com a equação de declive de Hill usando software estatístico e gráfico e calcule o valor de Kd .

4. Ensaio de ligação competitiva

NOTA: Neste ensaio, 800 nM de PPARγ-LBD humano e sonda C1-BODIPY-C12 de 50 nM foram usados para ligação ao receptor. Rosiglitazona (Rosi), fosfato de trifenil (TPHP) e ácido perfluorooctanossulfônico (PFOS) foram usados para competir com a ligação da sonda ao PPARγ.

  1. Diluir os três compostos em tampão Tris-HCl dentro de uma faixa de concentração de 0-200 μM.
  2. Preparar a solução de ligação receptor-sonda com uma concentração final de 800 nM de PPARγ-LBD humano e 50 nM de sonda C1-BODIPY-C12.
  3. Misture a solução de ligação receptor-sonda (55 μL por poço) e a solução composta (55 μL por poço) em uma placa preta de 96 poços. Incubar em temperatura ambiente por 5 min.
  4. Meça a polarização de fluorescência (FP) com o leitor de microplacas.
  5. Plote os valores de FP em função da concentração do ligante. Obter a concentração inibitória semimáxima (IC50) de cada ligante da curva de competição usando o modelo sigmoidal processado por um software de gráfico e análise.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Expressão proteica e purificação de PPARγ-LBD
PPARγ-LBD foi expresso heterologicamente em BL21 (DE3) como uma proteína marcada com histidina. A proteína foi detectada nas frações solúveis, e o PPARγ-LBD purificado apresentou uma única banda no SDS-PAGE com peso molecular aparente de aproximadamente 34,9 kDa (Figura 2), consistente com o peso molecular previsto da proteína.

A ligação da sonda C 1-BODIPY-C12 ao PPARγ-LBD
No ensaio de ligação ao receptor, C1-BODIPY-C12, um ácido graxo marcado com BODIPY que pode se ligar ao PPARγ-LBD, foi usado como uma sonda de fluorescência para estudar a potência de ligação de poluentes ambientais com hPPARγ-LBD. Conforme mostrado na Figura 3A, os valores de polarização de fluorescência (FP) aumentaram de 20 para 250 após a adição de PPARγ-LBD, indicando a ligação de C1-BODIPY-C12 ao receptor. A curva de ligação atingiu saturação a 800 nM PPARγ-LBD, com uma constante de dissociação (Kd) de 253,5 nM ± 10,05 nM. Portanto, 800 nM PPARγ-LBD foi escolhido para os ensaios de ligação competitivos subsequentes.

A ligação competitiva de poluentes ambientais ao PPARγ-LBD
A rosiglitazona (Rosi), um agonista específico do PPARγ, foi usada como controle positivo para deslocar a sonda fluorescente nos ensaios de ligação competitiva do ligante. Conforme mostrado na Figura 3B, Rosi inibiu a ligação da sonda C1-BODIPY-C12 ao PPARγ-LBD de maneira dose-dependente, com um IC50 de 6,89 μM, demonstrando a viabilidade do ensaio. Em seguida, foram determinadas as afinidades de ligação de TPHP e PFOS ao PPARγ-LBD. Conforme mostrado na Figura 3C, D, TPHP e PFOS também inibiram a ligação da sonda C1-BODIPY-C12 ao PPARγ-LBD de maneira dose-dependente, com valores de IC50 de 60,45 μM e 37,27 μM, respectivamente.

figure-results-1
Figura 1: Ilustração esquemática dos ensaios de ligação competitiva do receptor baseados em polarização de fluorescência (FP). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

figure-results-2
Figura 2: Análise SDS-PAGE do PPARγ-LBD purificado. M é o marcador de peso molecular da proteína. Cl é o lisado celular, FT é a fração de fluxo, W1-W6 são as soluções de lavagem, E1 é o eluído e E2-E4 são as proteínas PPARγ-LBD purificadas. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

figure-results-3
Figura 3: Curva de ligação do receptor baseada em polarização de fluorescência (FP) e curvas de ligação competitivas. (A) Curva de ligação baseada em FP de C 1-BODIPY-C12 para PPARγ-LBD humano. (BD) Curvas de ligação competitiva baseadas em FP de Rosi, TPH e PFOS para PPARγ-LBD humano. As barras de erro denotam o desvio padrão (DP) para três experimentos independentes. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

IDSeq
pET28a-PPARG-P1 humanoCAAATGGGTCGCGGATCCATGATCGACCAGCTGAATCCAGAGTCC
pET28a-PPARG-P2 humanoGTGGTGGTGGTGCTCGAGTCAGTACAAGTCCTTGTAGATCTC
Sequência de nucleotídeos PPARγ-LBDAGACGACATTCCCTCTAGAATAATTTTGTTTAACTTTAAGAAGGAGAT
ATACCATGGGCAGCAGCCATCATCATCATCATCATCACAGCAGCGGCCTG
GTGCCGCGCGGCAGCCATATGGCTAGCATGACTGGTGGACAGCAAA
TGGGTCGCGGATCCATGATCGACCAGCTGAATCCAGAGTCCGCTGAC
CTCCGGGCCCTGGCAAAACATTTGTATGACTCATAAAGTCCTTCC
CGCTGACCAAAGCAAAGGCGAGGGCGATCTTGACAGGAAAGACAACA
GACAAATCACCATTCGTTATCTATGACATGAATTCCTTAATGATGGGAGA
AGATAAAATCAAGTTCAAACACATCACCCCCCCCTGCAGGAGCAGAGCAGAGCAA
AGAGGTGGCCATCCGCATCTTTCAGGGCTGCCAGTTTCGCTCCGTGG
AGGCTGTGCAGGAGATCACAGAGTATGCCAAAAGCATTCCTGGTTTTG
TAAATCTTGACTTGAACGACCAAGTAACTCTCCTCAAATGGAGTCCA
CGAGATCATTTACACAATGCTGGCCTCCTTGATGAATAAAGATGGGGT
TCTCATATCCGAGGGCCAAGGCTTCATGACAAGGGAGTTTCTAAAG
AGCCTGCGAAAGCCTTTTGGTGACTTTATGGAGCCCAAGTTTGAGT
TTGCTGTGAAGTTCAATGCACTGGAATTAGATGACAGCGACTTGGCAA
TATTTATTGCTGTCATTATTCTCAGTGGAGACCGCCCAGGTTTGCTGAA
TGTGAAGCCCATTGAAGACATTCAAGACAACCTGCTACAAGCCCTGG
AGCTCCAGCTGAAGCTGAACCCTGAGTCCTCACAGCTGTTTG
CCAAGCTGCTCCAGAAAATGACAGACCTCAGACAGATTGTCACGGA
ACACGTGCAGCTACTGCAGGTGATCAAGAAGACGGAAACCGACATG
AGTCTTCACCCGCTCCTGCAGGAGATCTACAAGGACTTGGACTGGGG
CTCGAGGCCACCCACCC

Tabela 1: A sequência de primer e nucleotídeo do domínio de ligação ao ligante PPARγ.

Nomes de reagentes experimentaisVolume/Dose
pET28a-PPARG-P1 humano1 μL
pET28a-PPARG-P2 humano1 μL
2×phanta Max Master Mix12,5 μL
cDNA2 μL
ddH2O8,5 μL

Tabela 2: Sistema de reagentes experimentais de PCR.

Nomes de experimentosTemperaturaHora
Pré-desnaturação95 °C3 minutos
Desnaturação95 °C15 s
Recozimento65 °C15 s
Extensão72 °C6 min
Loja12 °C--

Tabela 3: Programa de reação experimental de PCR.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Polarização de fluorescência (FP), ressonância plasmônica de superfície (SPR) e ressonância magnética nuclear (RMN) são técnicas comuns usadas para avaliar interações de ligação direta entre proteínas e compostos19,20. O PF tem sido amplamente empregado na investigação de interações moleculares para descoberta de medicamentos e triagem química 21,22,23. Em comparação, os ensaios de SPR e RMN são caros e demorados, tornando-os menos adequados para aplicações de triagem de alto rendimento (HTS). Este protocolo descreve um método de análise receptor-ligante baseado em FP com um sistema de detecção de placas multipoços, permitindo o HTS de produtos químicos.

A escolha da sonda apropriada para um ensaio de ligação ao receptor é crucial. A sonda deve consistir em dois componentes: um ligante específico para o receptor nuclear e um grupo fluorescente. Normalmente, essas sondas podem ser obtidas comercialmente, como exemplificado pela sonda C1-BODIPY-C12 usada neste estudo. C1-BODIPY-C12 é um análogo fluorescente de ácido graxo, com o grupo fluorescente BODIPY incorporado na posição C1, e é um ligante específico para PPARγ. Se uma sonda fluorescente disponível comercialmente não for uma opção, ela deve ser sintetizada quimicamente anexando um grupo fluorescente a um ligante específico conhecido.

A estrutura clássica de um receptor nuclear inclui um domínio de ligação ao DNA responsável por regular a expressão do gene alvo e um domínio de ligação ao ligante (LBD), normalmente localizado no terminal C24 do receptor. O sítio de ligação do co-regulador é geralmente encontrado dentro do domínio da função de ativação transcricional do receptor nuclear, onde interage com fatores correguladores nucleares25. Esses co-reguladores podem aumentar ou suprimir a atividade transcricional do receptor, modulando assim a expressão gênica. O LBD, localizado em uma região específica da proteína receptora, regula as mudanças conformacionais do receptor após a ligação do ligante, que por sua vez ativa ou inibe sua atividade transcricional. Uma vez que o LBD é um domínio bem definido crucial para reconhecer e ligar ligantes específicos de pequenas moléculas24, apenas o receptor-LBD foi usado no ensaio de ligação competitiva do receptor neste estudo. Essa abordagem, que envolveu a expressão e purificação do domínio de ligação ao ligante do PPARγ, reduziu os custos do ensaio.

Os reagentes usados neste método, incluindo tampões para purificação de proteínas, sonda C1-BODIPY-C12 e Tris-HCl, estão disponíveis comercialmente e são baratos, o que é uma vantagem significativa para o ensaio. A detecção de polarização de fluorescência (FP) é realizada em uma placa de vários poços (96 poços ou 384 poços), com um tempo de leitura rápido de 3 a 5 minutos por placa, aumentando o rendimento e a eficiência do teste. A abordagem de ligação receptor-ligante é altamente flexível e pode ser facilmente adaptada a vários receptores, desde que as proteínas receptoras estejam disponíveis. Essa adaptabilidade amplia o escopo da pesquisa que pode ser conduzida usando esse método. No geral, a combinação dessas vantagens - facilidade de uso, eficiência de custos, alta capacidade de rendimento, processamento rápido e flexibilidade na adaptação do receptor - torna esse método uma opção promissora para a triagem de poluentes ambientais tóxicos.

Os presentes resultados demonstram que PFOS e TPHP podem se ligar ao PPARγ, o que é consistente com achados anteriores de ensaios de docking molecular e gene repórter 9,26. Além disso, o método descrito neste manuscrito foi utilizado para avaliar a potência de ligação de vários poluentes ambientais com receptores nucleares. Por exemplo, usando o ensaio de ligação competitiva receptor-ligante baseado em FP, a potência de ligação de 19 substâncias per e polifluoroalquil (PFASs) e 7 compostos de bisfenol A (BPA) ao receptor ativado por proliferador de peroxissomo β/δ (PPARβ/δ)7,10, 12 PFASs a PPARγ 9,13, 7 compostos de BPA e 3 componentes de material particulado (PM2,5) ao receptor farnesóide X (FXR)11, 12 e 8 éteres difenílicos polibromados (PBDEs) e 6 bifenilos policlorados (PCBs) para o receptor da tireoide (TR) 14 , 15 foram determinados. Essas descobertas destacam o potencial desse método para rastrear as interações de ligação entre poluentes ambientais e receptores nucleares.

Estudos anteriores relataram métodos de ensaio de polarização de fluorescência (FP) para PPARγ que envolvem o uso de filtração em gel para medir a ligação, o que requer pelo menos 1,5 h para detectar a ligação de um único composto23. Em contraste, este método permite a detecção de afinidades de ligação para pelo menos 12 compostos com PPARγ em 10 min. Além disso, alguns kits de ensaio disponíveis comercialmente (consulte a Tabela de Materiais) custam mais de US$ 3000 para um formato de 800 × 20 μL. Esses métodos são notavelmente caros e demorados. Este estudo apresenta melhorias em relação a esses métodos existentes.

Uma limitação potencial desse método é que a sonda de fluorescência deve ser um ligante para o receptor, e as sondas de fluorescência não interagem diretamente com poluentes ambientais. Portanto, é crucial garantir que a sonda e os poluentes ambientais sejam mantidos separados na solução. Além disso, este ensaio reflete uma situação in vitro e não pode capturar totalmente as interações in vivo , pois os receptores são heterodiméricos in vivo27. Consequentemente, embora este método sirva como uma ferramenta de triagem rápida, é necessária uma investigação mais aprofundada da ativação do receptor e dos mecanismos toxicológicos relacionados in vivo .

Outra desvantagem é o fenômeno de "deslocamento para a direita" observado nos ensaios de polarização de fluorescência (FP) ao avaliar a afinidade de ligação, o que pode levar a uma subestimação sistemática das afinidades medidas. Em estudos anteriores, a afinidade de ligação da rosiglitazona com o PPARγ foi avaliada usando o ensaio de transferência de energia de ressonância de fluorescência resolvida no tempo (TR-FRET)28, que é um método altamente sensível para medir a afinidade de ligação ligante-receptor. No entanto, o ensaio TR-FRET é relativamente demorado e complicado, exigindo uma incubação de 4 h da solução de reação à temperatura ambiente antes da detecção. Embora o ensaio FP exiba menor sensibilidade em comparação com o ensaio TR-FRET, ele é mais adequado para triagem de alto rendimento de ligantes ambientais que se ligam a receptores nucleares. No entanto, o ensaio FP pode perder alguns ligantes ambientais fracos. Além disso, em estudos anteriores, a afinidade de ligação do PFOS com o PPARγ foi determinada usando diálise de equilíbrio (EqD)29, outro método altamente sensível para medir a afinidade de ligação ligante-receptor. No entanto, o EqD depende de equipamentos analíticos caros (LC-MS/MS), o que limita sua aplicação e impede recursos de triagem de alto rendimento.

Embora este ensaio de polarização de fluorescência (FP) exiba um fenômeno de "deslocamento para a direita", que pode resultar em valores de IC50 calculados geralmente mais altos, ele não afeta a classificação de afinidade relativa ou as previsões subsequentes de avaliação de risco. Além disso, o ensaio FP é econômico, eficiente em termos de tempo e capaz de rastrear uma ampla gama de compostos quanto à sua afinidade com vários receptores nucleares. No geral, a triagem de alto rendimento baseada em PF de ligantes ambientais facilita a rápida identificação de poluentes ambientais tóxicos.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os autores declaram não haver conflitos de interesse.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este trabalho foi apoiado pela Fundação Nacional de Ciências Naturais da China (Grant No. 82103875).

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
C1-BODIPY-C12 SondaThermo Fisher Scientific, China102209-82-3Liga-se a PPARγ-LBD e emite fluorescência.
Coomassie Brilliant Blue R-250Solarbio, China6104-59-2Manchar as bandas de proteína.
Prisma GraphPadDotmaticshttps://www.graphpad.com/features
imidazolSolarbio, ChinaI8090Prepare tampões para o processo de purificação de proteínas.
Isopropil β-D-1-tiogalactopiranosídeoSolarbio, China367-93-1Induza a expressão de PPARγ-LBD
Leitor de microplacasBiotek, EUASynergy H1 Detectando o valor FP
Reagente NaClShanghai7647-15-5Prepare tampões para o processo de purificação de proteínas.
NaH2PO4 · 2H2OReagente de Xangai13472-35-0Prepare tampões para o processo de purificação de proteínas.
Ni NTA Beads 6FFSmart-Lifesciences, ChinaSA005005Purificação de proteínas.
Origem 8.5 OriginLab, Northampton, MA, EUA
Ácido perfluorooctanossulfônico (PFOS)J& K Scientific Ltd, China1763-23-1Os poluentes ambientais detectados
Fluoreto de fenilmetilsulfonil (PMSF)Solarbio, ChinaP0100Inibe a degradação de proteínas.
PPARγ-Kit de Ensaio ConcorrenteThermo Fisher ScientificPV6136https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/PV6136
PPARγ-LBD Kit de Ensaio de Triagem de LiganteCayman600616https://www.caymanchem.com/product/600616
Rosiglitazona (Rosi)aladdin, China122320-73-4Os agonistas de PPARγ
ShakerZHICHENG, ChinaZWY-211CExpansão da cultura bacteriana e indução da expressão de proteínas
Fosfato de trifenil (TPHP)Macklin, ChinaT819317Os poluentes ambientais detectados
TrisSolarbio, ChinaT8230Prepare tampões para o processo de purificação de proteínas.
TryptoneOXOID Limited, ChinaLP0042BPrepare o meio de caldo de lisogenia (LB).
Limpador ultrassônicoKimberly, ChinaLHO-1Interrompa as bactérias para obter uma lise completa
UreiaSolarbio, ChinaU8020Prepare tampões para o processo de purificação de proteínas.
Extrato de leveduraOXOID Limited, ChinaLP0021BPrepare o meio de caldo de lisogenia (LB).

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Chemicals/materials of emerging concern in farmlands: sources, crop uptake, and potential human health risks. Environ Sci Process Impacts. 24 (12), 2217-2236 (2022).">Maddela, N. R., Ramakrishnan, B., Dueñas-Rivadeneira, A. A., Venkateswarlu, K., Megharaj, M. Chemicals/materials of emerging concern in farmlands: sources, crop uptake, and potential human health risks. Environ Sci Process Impacts. 24 (12), 2217-2236 (2022).
  2. Chemical pollution: A growing peril and potential catastrophic risk to humanity. Environ Int. 156, 106616(2021).">Naidu, R., et al. Chemical pollution: A growing peril and potential catastrophic risk to humanity. Environ Int. 156, 106616(2021).
  3. Recent progress in the detection of emerging contaminants PFASs. J Hazard Mater. 408, 124437(2021).">Ryu, H., Li, B., De Guise, S., McCutcheon, J., Lei, Y. Recent progress in the detection of emerging contaminants PFASs. J Hazard Mater. 408, 124437(2021).
  4. Determining the endocrine disruption potential of industrial chemicals using an integrative approach: Public databases, in vitro exposure, and modeling receptor interactions. Environ Int. 131, 104969(2019).">Alofe, O., et al. Determining the endocrine disruption potential of industrial chemicals using an integrative approach: Public databases, in vitro exposure, and modeling receptor interactions. Environ Int. 131, 104969(2019).
  5. Endocrine disrupting potential of replacement flame retardants - Review of current knowledge for nuclear receptors associated with reproductive outcomes. Environ Int. 153, 106550(2021).">Bajard, L., et al. Endocrine disrupting potential of replacement flame retardants - Review of current knowledge for nuclear receptors associated with reproductive outcomes. Environ Int. 153, 106550(2021).
  6. Integration of toxicogenomics and physiologically based pharmacokinetic modeling in human health risk assessment of perfluorooctane sulfonate. Environ Sci Technol. 56 (6), 3623-3633 (2022).">Chen, Q., Chou, W. C., Lin, Z. Integration of toxicogenomics and physiologically based pharmacokinetic modeling in human health risk assessment of perfluorooctane sulfonate. Environ Sci Technol. 56 (6), 3623-3633 (2022).
  7. Investigation of binding and activity of perfluoroalkyl substances to the human peroxisome proliferator-activated receptor β/δ. Environ Sci Process Impacts. 21 (11), 1908-1914 (2019).">Li, C. H., Ren, X. M., Cao, L. Y., Qin, W. P., Guo, L. H. Investigation of binding and activity of perfluoroalkyl substances to the human peroxisome proliferator-activated receptor β/δ. Environ Sci Process Impacts. 21 (11), 1908-1914 (2019).
  8. Chlorinated polyfluorinated ether sulfonates exhibit higher activity toward peroxisome proliferator-activated receptors signaling pathways than perfluorooctanesulfonate. Environ Sci Technol. 52 (5), 3232-3239 (2018).">Li, C. H., et al. Chlorinated polyfluorinated ether sulfonates exhibit higher activity toward peroxisome proliferator-activated receptors signaling pathways than perfluorooctanesulfonate. Environ Sci Technol. 52 (5), 3232-3239 (2018).
  9. Receptor-bound perfluoroalkyl carboxylic acids dictate their activity on human and mouse peroxisome proliferator-activated receptor γ. Environ Sci Technol. 54 (15), 9529-9536 (2020).">Li, C. H., Shi, Y. L., Li, M., Guo, L. H., Cai, Y. Q. Receptor-bound perfluoroalkyl carboxylic acids dictate their activity on human and mouse peroxisome proliferator-activated receptor γ. Environ Sci Technol. 54 (15), 9529-9536 (2020).
  10. Binding and activity of bisphenol analogues to human peroxisome proliferator-activated receptor β/δ. Ecotoxicol Environ Saf. 226, 112849(2021).">Li, C. H., Zhang, D. H., Jiang, L. D., Qi, Y., Guo, L. H. Binding and activity of bisphenol analogues to human peroxisome proliferator-activated receptor β/δ. Ecotoxicol Environ Saf. 226, 112849(2021).
  11. Binding activity and risk assessment of bisphenols toward farnesoid X receptor pathway: In vitro and in silico study. Sci Total Environ. 869, 161701(2023).">Zhang, D., et al. Binding activity and risk assessment of bisphenols toward farnesoid X receptor pathway: In vitro and in silico study. Sci Total Environ. 869, 161701(2023).
  12. Fine particulate matter disrupts bile acid homeostasis in hepatocytes via binding to and activating farnesoid X receptor. Toxicology. 506, 153850(2024).">Zhang, D., et al. Fine particulate matter disrupts bile acid homeostasis in hepatocytes via binding to and activating farnesoid X receptor. Toxicology. 506, 153850(2024).
  13. Adipogenic activity of oligomeric hexafluoropropylene oxide (perfluorooctanoic acid alternative) through peroxisome proliferator-activated receptor γ pathway. Environ Sci Technol. 53 (6), 3287-3295 (2019).">Li, C. H., Ren, X. M., Guo, L. H. Adipogenic activity of oligomeric hexafluoropropylene oxide (perfluorooctanoic acid alternative) through peroxisome proliferator-activated receptor γ pathway. Environ Sci Technol. 53 (6), 3287-3295 (2019).
  14. Binding and activity of polybrominated diphenyl ether sulfates to thyroid hormone transport proteins and nuclear receptors. Environ Sci Process Impacts. 21 (6), 950-956 (2019).">Qin, W. P., Li, C. H., Guo, L. H., Ren, X. M., Zhang, J. Q. Binding and activity of polybrominated diphenyl ether sulfates to thyroid hormone transport proteins and nuclear receptors. Environ Sci Process Impacts. 21 (6), 950-956 (2019).
  15. Binding and activity of sulfated metabolites of lower-chlorinated polychlorinated biphenyls towards thyroid hormone receptor alpha. Ecotoxicol Environ Saf. 180, 686-692 (2019).">Ren, X. M., Li, C. H., Zhang, J. Q., Guo, L. H. Binding and activity of sulfated metabolites of lower-chlorinated polychlorinated biphenyls towards thyroid hormone receptor alpha. Ecotoxicol Environ Saf. 180, 686-692 (2019).
  16. In vitro activity of a panel of per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS), fatty acids, and pharmaceuticals in peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR) alpha, PPAR gamma, and estrogen receptor assays. Toxicol Appl Pharmacol. 449, 116136(2022).">Evans, N., et al. In vitro activity of a panel of per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS), fatty acids, and pharmaceuticals in peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR) alpha, PPAR gamma, and estrogen receptor assays. Toxicol Appl Pharmacol. 449, 116136(2022).
  17. Triphenyl phosphate is a selective PPARγ modulator that does not induce brite adipogenesis in vitro and in vivo. Arch Toxicol. 94 (9), 3087-3103 (2020).">Kim, S., et al. Triphenyl phosphate is a selective PPARγ modulator that does not induce brite adipogenesis in vitro and in vivo. Arch Toxicol. 94 (9), 3087-3103 (2020).
  18. Determination of protein molecular weights on SDS-PAGE. Methods Mol Biol. 1855, 101-105 (2019).">Matsumoto, H., Haniu, H., Komori, N. Determination of protein molecular weights on SDS-PAGE. Methods Mol Biol. 1855, 101-105 (2019).
  19. Surface plasmon resonance: A versatile technique for biosensor applications. Sensors (Basel). 15 (5), 10481-10510 (2015).">Nguyen, H. H., Park, J., Kang, S., Kim, M. Surface plasmon resonance: A versatile technique for biosensor applications. Sensors (Basel). 15 (5), 10481-10510 (2015).
  20. Detection of protein-ligand interactions by 19F nuclear magnetic resonance using hyperpolarized water. J Phys Chem Lett. 13 (17), 3819-3823 (2022).">Hu, J., Kim, J., Hilty, C. Detection of protein-ligand interactions by 19F nuclear magnetic resonance using hyperpolarized water. J Phys Chem Lett. 13 (17), 3819-3823 (2022).
  21. Fluorescence polarization-based measurement of protein-ligand interaction in fungal cell lysates. Curr Protoc. 1 (1), e17(2021).">LeBlanc, E. V., Shekhar-Guturja, T., Whitesell, L., Cowen, L. E. Fluorescence polarization-based measurement of protein-ligand interaction in fungal cell lysates. Curr Protoc. 1 (1), e17(2021).
  22. Application of fluorescence polarization in HTS assays. Methods Mol Biol. 1439, 115-130 (2016).">Huang, X., Aulabaugh, A. Application of fluorescence polarization in HTS assays. Methods Mol Biol. 1439, 115-130 (2016).
  23. A rapid homogeneous fluorescence polarization binding assay for peroxisome proliferator-activated receptors alpha and gamma using a fluorescein-tagged dual PPARalpha/gamma activator. Anal Biochem. 363 (2), 263-274 (2007).">Seethala, R., et al. A rapid homogeneous fluorescence polarization binding assay for peroxisome proliferator-activated receptors alpha and gamma using a fluorescein-tagged dual PPARalpha/gamma activator. Anal Biochem. 363 (2), 263-274 (2007).
  24. Activation of peroxisome proliferator-activated receptor gamma and disruption of progesterone synthesis of 2-ethylhexyl diphenyl phosphate in human placental choriocarcinoma cells: Comparison with triphenyl phosphate. Environ Sci Technol. 51 (7), 4061-4068 (2017).">Hu, W., et al. Activation of peroxisome proliferator-activated receptor gamma and disruption of progesterone synthesis of 2-ethylhexyl diphenyl phosphate in human placental choriocarcinoma cells: Comparison with triphenyl phosphate. Environ Sci Technol. 51 (7), 4061-4068 (2017).
  25. Nuclear-receptor ligands and ligand-binding domains. Annu Rev Biochem. 68, 559-581 (1999).">Weatherman, R. V., Fletterick, R. J., Scanlan, T. S. Nuclear-receptor ligands and ligand-binding domains. Annu Rev Biochem. 68, 559-581 (1999).
  26. Perfluoroalkyl acid binding with peroxisome proliferator-activated receptors α, γ, and δ and fatty acid binding proteins by equilibrium dialysis with a comparison of methods. Toxics. 9 (3), 45(2021).">Khazaee, M., et al. Perfluoroalkyl acid binding with peroxisome proliferator-activated receptors α, γ, and δ and fatty acid binding proteins by equilibrium dialysis with a comparison of methods. Toxics. 9 (3), 45(2021).
  27. Synergistic regulation of coregulator/nuclear receptor interaction by ligand and DNA. Structure. 25 (10), 1506-1518.e4 (2017).">de Vera, I. M. S., et al. Synergistic regulation of coregulator/nuclear receptor interaction by ligand and DNA. Structure. 25 (10), 1506-1518.e4 (2017).
  28. Fluorescence polarization-based bioassays: New horizons. Sensors (Basel). 20 (24), 7132(2020).">Hendrickson, O. D., Taranova, N. A., Zherdev, A. V., Dzantiev, B. B., Eremin, S. A. Fluorescence polarization-based bioassays: New horizons. Sensors (Basel). 20 (24), 7132(2020).
  29. Identification of a novel selective agonist of PPARγ with no promotion of adipogenesis and less inhibition of osteoblastogenesis. Sci Rep. 5, 9530(2015).">Liu, C., et al. Identification of a novel selective agonist of PPARγ with no promotion of adipogenesis and less inhibition of osteoblastogenesis. Sci Rep. 5, 9530(2015).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

High Throughput ScreeningNuclear ReceptorsBinding AffinityEnvironmental PollutantsReceptor Ligand BindingFluorescence PolarizationMicroplate ReaderProtein ExpressionCompetitive BindingPPAR Gamma
Video Coming Soon

Related Articles