$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O posicionamento anatômico adequado do animal sedado na mesa de imagem garante resultados de varredura consistentes e reprodutíveis, destacando a eficácia da aquisição de dados na obtenção de resultados confiáveis. A sedação adequada dos animais durante a imagem, incluindo sistemas especializados de liberação de gás e vaporizadores, é fundamental para avaliações anatômicas precisas (Figura 1).
A Figura 2 ilustra a segmentação e renderização em diferentes planos anatômicos, apresentando imagens sequenciais nos planos coronal, sagital e transversal. Essas imagens demonstram a segmentação gradual do tecido esquelético, adiposo e magro, culminando em uma representação completamente segmentada que integra todos os tipos de tecido, destacando uma distinção clara entre os tecidos e demonstrando marcações específicas da região com base nos tipos de tecido identificados. Apesar das limitações do equipamento que impedem a captura de corpo inteiro, o método fornece informações detalhadas sobre a distribuição e composição do tecido em vários planos anatômicos.
A Figura 3 mostra renderizações 3D enfatizando os tipos de tecido - osso (azul), tecido adiposo (amarelo) e tecido magro (vermelho) - oferecendo uma visualização abrangente das estruturas anatômicas. Essa visualização ressalta a eficácia do protocolo na geração de modelos 3D detalhados essenciais para estudos anatômicos.
A Tabela 1 detalha as massas de tecido normalizadas (massa magra, gordura corporal e massa esquelética) em relação ao peso do animal no dia da imagem. Os valores apresentados resultam da multiplicação do volume tecidual (em cm³) pela densidade tecidual correspondente, conforme detalhado na etapa 3.5.1.1 da metodologia.
A Tabela 2 fornece valores absolutos de composição corporal, mostrando a distribuição de massa de cada animal e a porcentagem de magreza, gordura corporal e tecido esquelético. Isso nos permite avaliar a quantidade total de cada tipo de tecido e como ele contribui para a composição corporal geral de cada espécime.
A Tabela Suplementar S1 mostra o tempo que cada analista leva para concluir a análise da composição corporal de cada animal e a variabilidade nos resultados entre os analistas. Ele avalia se há variabilidade significativa entre operadores experientes (Analistas 1, 2 e 5) e inexperientes (Analistas 3 e 4) na medição de métricas de composição corporal, como massa magra, massa gorda corporal e massa esquelética.
A Figura 4 apresenta uma análise comparativa da composição corporal entre adultos e idosos. Revela uma redução na porcentagem de massa magra e aumento da gordura corporal, o que se alinha com os padrões típicos de envelhecimento. Essas descobertas destacam coletivamente a robustez e a precisão do protocolo de imagem no fornecimento de dados anatômicos críticos, o que é essencial para o avanço das metodologias de pesquisa pré-clínica.

Figura 1: Preparação animal. (A) O aparelho usado para sedação animal durante todo o processo de imagem, como sistemas de liberação de gás e vaporizadores; (B) o sistema de micro-tomografia computadorizada. (C) O animal anestesiado está deitado em decúbito dorsal em uma cama de rato. O posicionamento adequado é fundamental para obter resultados consistentes e reprodutíveis. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Segmentação e visualização de cortes em diferentes planos anatômicos. (A) plano coronal, (B) plano sagital e (C) plano transversal. Da esquerda para a direita, as imagens mostram uma varredura não segmentada (cinza), segmentação óssea (azul), segmentação de gordura corporal (amarelo), segmentação de tecido magro (vermelho) e, finalmente, segmentação completa, incluindo todas as segmentações. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Renderizações 3D. Da esquerda para a direita, as imagens exibem a renderização 3D do assunto, destacando diferentes tipos de tecido: osso em azul, gordura corporal em amarelo, tecido magro em vermelho, e a imagem final mostra uma visão abrangente combinando osso, tecido adiposo e tecido magro. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Comparação da composição corporal entre camundongos adultos e idosos. O gráfico de barras ilustra os percentuais de composição corporal do tecido esquelético (adulto: 10,5 ± 0,5%; idoso: 9,9 ± 1,0%, p = 0,19), gordura corporal (adulto: 17,2 ± 5,7%; idoso: 27,9 ± 4,4%, p = 0,03) e massa magra (adulto: 72,3 ± 5,7%; idoso: 62,3 ± 3,6%, p = 0,03). Os dados são apresentados como MÉDIA ± DP dos animais (adulto: n = 3; idoso: n = 3). As estatísticas foram calculadas usando um teste t não pareado com um valor de p unilateral (* p < 0,05). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| MAGRO |
| Identificação do animal | Massa magra (g) | Peso (g) | Normalização (peso) |
| Idoso 1 | 15.1 | 37.4 | 0.4 |
| Idosos 2 | 14.4 | 44.4 | 0.3 |
| Idosos 3 | 14.3 | 37.7 | 0.4 |
| Adulto 1 | 12.3 | 29.1 | 0.4 |
| Adulto 2 | 16.5 | 30.4 | 0.5 |
| Adulto 3 | 16.1 | 31.7 | 0.5 |
| GORDURA CORPORAL |
| Identificação do animal | Massa de gordura corporal (g) | Peso (g) | Normalização (peso) |
| Idoso 1 | 6.4 | 37.4 | 0.2 |
| Idosos 2 | 8.2 | 44.4 | 0.2 |
| Idosos 3 | 5.3 | 37.7 | 0.1 |
| Adulto 1 | 4.4 | 29.1 | 0.2 |
| Adulto 2 | 2.7 | 30.4 | 0.1 |
| Adulto 3 | 3.4 | 31.7 | 0.1 |
| ESQUELÉTICO |
| Identificação do animal | Massa esquelética (g) | Peso (g) | Normalização (peso) |
| Idoso 1 | 2.3 | 37.4 | 0.06 |
| Idosos 2 | 2.3 | 44.4 | 0.05 |
| Idosos 3 | 2.4 | 37.7 | 0.06 |
| Adulto 1 | 2.0 | 29.1 | 0.07 |
| Adulto 2 | 2.3 | 30.4 | 0.08 |
| Adulto 3 | 2.2 | 31.7 | 0.07 |
Tabela 1: Normalização das massas pelo peso do animal no dia da imagem. Conforme explicado na Seção 3.7, a massa do tecido pode ser normalizada pelo peso do animal no dia do exame. Essa normalização foi aplicada ao tecido magro, adiposo e ósseo com base no peso do animal.
| Composição corporal (g) |
| Volume de segmentação X 1,05 | Volume de segmentação X 0,95 | Volume de segmentação x 1,92 | Magro + Adiposo + Esquelético |
| Identificação do animal | Massa magra (g) | Massa de gordura corporal (g) | Massa esquelética (g) | Massa total (g) |
| Idoso 1 | 15.1 | 6.4 | 2.3 | 23.8 |
| Idosos 2 | 14.3 | 8.2 | 2.3 | 24.9 |
| Idosos 3 | 14.3 | 5.3 | 2.4 | 22.0 |
| Adulto 1 | 12.3 | 4.4 | 2.0 | 18.6 |
| Adulto 2 | 16.5 | 2.7 | 2.3 | 21.5 |
| Adulto 3 | 16.1 | 3.4 | 2.2 | 21.7 |
| Composição Corporal (%) |
| Identificação do animal | Massa magra (%) | Massa gorda corporal (%) | Massa esquelética (%) | Massa total (%) |
| Idoso 1 | 63.6 | 26.8 | 9.6 | 100 |
| Idosos 2 | 58.1 | 32.8 | 9.0 | 100 |
| Idosos 3 | 64.9 | 24.1 | 11.0 | 100 |
| Adulto 1 | 65.9 | 23.5 | 10.6 | 100 |
| Adulto 2 | 76.8 | 12.4 | 10.9 | 100 |
| Adulto 3 | 74.3 | 15.7 | 9.9 | 100 |
Tabela 2: Composição corporal. A) A composição corporal dos animais, em gramas; (B) a porcentagem da composição corporal.
Tabela Suplementar S1: Composição corporal avaliada por diferentes operadores. A massa magra, a massa gorda corporal, a massa esquelética e o tempo gasto para análise (em minutos) foram registrados para cada avaliação. Os analistas 1, 2 e 5 eram operadores experientes, enquanto os analistas 3 e 4 eram inexperientes e seguiam apenas o protocolo descrito no estudo. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura suplementar S1: Faixa de densidade de diferentes materiais biológicos e não biológicos. A figura ilustra as faixas de densidade de vários tecidos biológicos e substâncias não biológicas. Os valores foram obtidos da literatura e ajustados para alcançar a diferenciação tecidual ideal. Os ossos exibem a maior densidade, seguidos pelo tecido magro, enquanto a gordura corporal mostra uma densidade significativamente menor. O aparelho foi calibrado com água como referência na densidade 0. Clique aqui para baixar este arquivo.