$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O tipo selvagem de Arabidopsis, Col-0, foi cultivado em meio MS sob fotoperíodo de luz de 16 h:8 h. Para o controle, foram utilizadas mudas com 5 dias de idade, sem tratamento por estresse térmico. O grupo de estresse térmico foi submetido a 1 h de tratamento térmico a 40 °C em banho-maria pré-aquecido, enquanto o grupo de recuperação foi colocado a 22 °C por 2 h imediatamente após o tratamento térmico. Ao empregar diferentes condições de tratamento térmico e condições de recuperação, podemos utilizar etapas subsequentes para medir sua eficiência translacional.
Antes da extração do RNA, o gradiente de sacarose deve ser preparado primeiro. Para separar o RNA não polissômico e polissômico com base em sua diferença de densidade, preparamos uma solução gradiente com concentrações de sacarose de 12,5%, 24,4%, 36,3%, 48,1% e 60%. Em seguida, carregamos as soluções de gradiente de alta para baixa concentração, começando pela parte inferior (Figura 1A). Posteriormente, podemos utilizar esse gradiente para separar o RNA não polissômico de baixa densidade na camada superior, enquanto o RNA polissômico de alta densidade será distribuído na camada inferior com maiores concentrações de sacarose. O RNA não polissômico e polissômico foi extraído do Col-0 tratado ou não tratado. Para evitar que as partículas na solução afetem os resultados da análise de perfil de polissomas, a solução contendo RNA deve ser filtrada através de um filtro de células para obter uma solução de extração livre de partículas. O sobrenadante filtrado foi carregado em um gradiente de sacarose pré-preparado e equilibrado. Após a ultracentrifugação das amostras carregadas com gradiente de sacarose, o RNA não polissômico e polissômico foi distribuído de acordo com a densidade dentro do gradiente de sacarose. Posteriormente, o perfil do polissomo foi realizado usando um fracionador de gradiente de densidade (Figura 1B). O fracionador de gradiente de densidade é controlado usando um software inicialmente calibrado com água deionizada. Após a calibração, as amostras são carregadas no fracionador após a ultracentrifugação. Operando no modo de controle de software, a bomba de seringa de microvolume injeta solução de sacarose com concentrações superiores ao gradiente de sacarose no gradiente, empurrando a amostra. Isso permite que a medição comece do topo do gradiente de sacarose, onde a densidade é menor, e prossiga em direção ao fundo, onde a densidade é maior. Posteriormente, as configurações do software são ativadas para iniciar a aquisição dos dados, gerando o gráfico do perfil do polissomo por meio da medição do OD254 (Figura 1B). Quando observamos uma maior intensidade de sinal na fração polissomal, isso indica que a amostra apresenta maior eficiência de tradução.
As parcelas de perfil polissômico para mudas Col-0 de 5 dias de idade sob diferentes tratamentos são mostradas na Figura 2. Os resultados do grupo controle demonstram uma clara separação entre a fração não polissômica e a fração polissômica (Figura 2A). No entanto, após 1 h de estresse térmico a 40 °C, a intensidade do sinal da fração polissomal diminuiu significativamente (Figura 2B). Quando as mudas tratadas termicamente foram recuperadas a 22 ° C por 2 h, a intensidade do sinal da fração polissômica se recuperou para um nível semelhante ao grupo controle ( Figura 2C ). Nossos resultados demonstraram que o tratamento por estresse térmico de 1 h reduziu significativamente a eficiência de tradução de mudas de Arabidopsis. No entanto, as plantas necessitaram de 2 h de recuperação para restaurar a eficiência da tradução a níveis comparáveis aos de mudas que não sofrem de estresse térmico.
Para reunir mais evidências comparando a eficiência de tradução de plântulas de Col-0 sob diferentes condições de tratamento, isolamos e extraímos as frações de RNA não polissômica e polissomal. A coleta das frações de RNA não polissômicas e polissomais foi guiada pelos resultados das medidas do perfil polissômico. Para extração de RNA não polissômico e polissomal, usamos o reagente tiocianato de fenol/guanidínio para extrair as amostras isoladas de RNA não polissômico e polissomal. Com o método de extração de RNA que usamos, podemos obter RNA estável e de alta qualidade para nossa análise a seguir (Tabela 1). Posteriormente, normalize o RNA extraído com o Kit de Controle de RNA Poli-A Eucariótico GeneChip para mitigar erros causados por perdas de extração variáveis. Em seguida, a PCR em tempo real foi usada para quantificar a expressão dos genes DAP , que estão incluídos nos genes de B. subtilis adicionados ao kit. A análise comparativa dos níveis de expressão gênica do DAP entre os grupos de RNA não polissômico e polissômico foi realizada para estimar o conteúdo de RNA em condições de perda proporcional (Figura 3A). Calculamos a razão entre o RNA polissômico normalizado e o RNA total para esclarecer a eficiência da tradução entre eles (Figura 3B). Finalmente, a proporção de RNA nos polissomos foi calculada usando o conteúdo de RNA normalizado (Figura 3C). Os resultados da razão de RNA em polissomos sob diferentes tratamentos de Col-0 exibiram um padrão consistente com os resultados do perfil de polissomos mostrados na Figura 2A. Ambos os resultados indicam que o estresse térmico reduz significativamente a razão de RNA na fração polissomal, e esse efeito pode ser revertido após uma recuperação de 2 h a 22 ° C (Tabela 1).
A partir deste método, podemos obter toda a fração de RNA não polissômica ou polissômica com alta qualidade, em vez de separar o RNA em frações adicionais23. Nossos resultados também demonstram que tanto os perfis de polissomos quanto a porcentagem de RNA em polissomos podem efetivamente refletir a eficiência da tradução em Arabidopsis com diferentes condições tratadas.

Figura 1: Diagrama de fluxo de trabalho de perfil de polissomo. (A) Ilustração esquemática da preparação do gradiente de sacarose em um tubo de centrífuga de 13 mL. (B) O fluxograma ilustra o processo experimental de perfil de polissomos. Em primeiro lugar, o translatômio é extraído. Posteriormente, o RNA não polissômico e polissômico é separado com base em suas diferenças de densidade usando ultracentrifugação em gradientes de sacarose de densidades variadas. O OD254 é medido usando um fracionador de gradiente de densidade para obter o gráfico de resultados de perfil de polissomo abaixo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Perfil polissômico de Col-0 sob diferentes condições. (A, B, C) O perfil polissômico resulta de Col-0 sob condições de (A) sem tratamento térmico (controle), (B) tratamento térmico a 40 ° C por 1 h e (C) recuperação a 22 ° C por 1 h após o tratamento térmico. O RNA não polissômico e polissômico foi fracionado usando um gradiente de sacarose de 12,5% a 60%. As posições do RNA não polissômico (NP) e polissômico (PL) são indicadas nos perfis. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Diagrama de fluxo de trabalho de extração de RNA não polissômico e polissomal. (A) Uma ilustração da normalização do RNA por spike in. (B) Uma ilustração da separação de RNA não polissômico e polissômico e o cálculo da porcentagem de RNA polissomal. (C) A porcentagem de RNA polissômico em Col-0 tratado com diferentes condições. As barras de erro indicam a média ± DP (n = 3 repetições biológicas). *Valor de p < 0,01, teste t de Student. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| | Conteúdo (ng) | 260/280 | 260/230 |
| Controle | RNANP | 758.3 | 2.19 | 2.16 |
| RNAPL | 302.3 | 2.21 | 2.13 |
| Estresse térmico | RNANP | 821.5 | 2.2 | 2.15 |
| RNAPL | 174.3 | 2.19 | 2.21 |
| Recuperação | RNANP | 797.2 | 2.17 | 2.16 |
| RNAPL | 300.9 | 2.19 | 2.18 |
Tabela 1: Conteúdo e qualidades de RNA não polissômico e polissomal. Esta tabela mostrou que os conteúdos e qualidades de RNA foram analisados. O conteúdo de RNA foi normalizado após a extração usando métodos modificados.