Method Article

Comparando o acesso retroperitoneal transperitoneal e a punção percutânea para modelagem da degeneração discal lombar em coelhos

DOI:

10.3791/67513

April 18th, 2025

* These authors contributed equally

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este protocolo comparou punções percutâneas e trans-retroperitoneais em um modelo de degeneração do disco intervertebral (DDIV) de coelho. Ambos os métodos induziram DDIV; no entanto, a abordagem trans-retroperitoneal resultou em alterações mais extensas e menor mortalidade.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este estudo compara a eficácia de dois métodos para induzir a degeneração do disco intervertebral (DDIV) em coelhos: punção percutânea e trans-retroperitoneal do anel fibroso. Quinze coelhos brancos da Nova Zelândia machos saudáveis foram aleatoriamente divididos em três grupos: simulação, punção percutânea e punção trans-retroperitoneal. Uma avaliação abrangente, incluindo taxas de mortalidade, avaliações morfológicas e histológicas, imagens radiológicas e análise de biomarcadores, foi realizada para garantir uma comparação precisa e detalhada entre os dois métodos. Os resultados demonstram que ambas as técnicas de punção induziram com sucesso o DDIV no modelo de coelho. No entanto, a abordagem trans-retroperitoneal resultou em alterações degenerativas mais pronunciadas nos discos intervertebrais, mantendo uma taxa de mortalidade significativamente menor em comparação com o método percutâneo. Esses achados destacam as vantagens da abordagem trans-retroperitoneal na modelagem do IVDD. Este estudo fornece informações valiosas sobre o estabelecimento de modelos de IVDD e estabelece uma base para futuras investigações sobre estratégias eficazes de tratamento para dor lombar, melhorando os resultados dos pacientes.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nas últimas décadas, a lombalgia (DL) emergiu como o distúrbio musculoesquelético mais significativo que afeta a qualidade de vida1. A lombalgia tornou-se uma preocupação de saúde pública cada vez mais importante, impondo um fardo econômico substancial à sociedade devido à perda de mão de obra e despesas médicas adicionais 2,3. Somente nos Estados Unidos, os custos diretos e indiretos associados à lombalgia excedem US$ 100 bilhões anualmente, incluindo despesas médicas, perdas de renda e perdas de mão de obra4. A lombalgia é frequentemente causada pela degeneração do disco intervertebral (DDIV)5,6,7,8. Dada a alta prevalência e o impacto econômico da lombalgia, a modelagem precisa do DDIV é crucial para explorar estratégias de tratamento.

Para entender a fisiopatologia do DDIV e avaliar as estratégias de tratamento, vários modelos animais pré-clínicos in vivo foram desenvolvidos e utilizados9. Vários métodos têm sido empregados nesses modelos para induzir degeneração discal, incluindo lesão discal cirúrgica ou química, estresse mecânico não invasivo, modificação genética e ocorrência natural10. Dentre esses métodos, a lesão cirúrgica é responsável por até 64,9% da indução do DDIV, sendo a punção com agulha a principal técnica cirúrgica11. O modelo de punção com agulha é caracterizado por sua facilidade de estabelecimento e danos mínimos aos animais experimentais. As abordagens comuns de punção com agulha incluem acesso retroperitoneal aberto ao espaço discal lombar e punção póstero-lateral percutânea. A profundidade de inserção pode ser determinada usando monitoramento radiográfico ou comprimento da agulha. Notavelmente, a abordagem percutânea pode reduzir o dano tecidual iatrogênico em comparação com os métodos cirúrgicos abertos, enquanto o acesso retroperitoneal fornece o benefício de recursos de visualização direta que não foram comparados quantitativamente na literatura anterior. Embora os estudos tenham investigado os efeitos do uso de agulhas de diferentes diâmetros12 e da punção de diferentes discos10 na indução de DDIV, os estudos comparativos com foco em diferentes abordagens de punção com agulha permanecem limitados. O modelo de coelho selecionado oferece particular utilidade para pesquisadores que necessitam de estudos longitudinais custo-efetivos com avaliações frequentes por imagem, dada sua semelhança anatômica com discos humanos e suas vantagens sobre os modelos de roedores em termos de tamanho e estrutura13.

Neste estudo, modelos de coelhos de DDIV lombar foram estabelecidos usando dois métodos: acesso retroperitoneal aberto para punção do espaço discal lombar e punção póstero-lateral percutânea. Um conjunto abrangente de medidas de desfecho, incluindo alterações morfológicas, histológicas e radiológicas, foi analisado.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os procedimentos experimentais em animais seguiram rigorosamente o Guia para o Cuidado e Uso de Animais de Laboratório emitido pelos Institutos Nacionais de Saúde e foram aprovados pelo Comitê de Ética em Animais Experimentais da Universidade de Medicina Tradicional Chinesa de Chengdu (Número de Aprovação Ética: 2021-23). Foram utilizados quinze coelhos New Zealand White, saudáveis, com 4 meses de idade, de grau limpo (2,25 kg ± 0,25 kg), incluindo sete machos e oito fêmeas. Os animais foram alojados em ambiente com temperatura ambiente de 23 °C ± 3 °C e umidade de aproximadamente 60% ± 10% por uma semana de adaptação, com livre acesso à água e alimento. Antes do experimento, os 15 coelhos foram aleatoriamente divididos em um dos três grupos: o grupo sham (Grupo A), o grupo de punção percutânea do anel fibroso (Grupo B) e o grupo de punção do anel fibroso do espaço trans-retroperitoneal (Grupo C), com cinco coelhos em cada grupo. Os detalhes dos reagentes e equipamentos usados neste estudo estão listados na Tabela de Materiais.

1. Estabelecimento do modelo de DDIV em coelho por punção percutânea do anel fibroso

NOTA: O modelo de DDIV em coelhos foi estabelecido pelo método de punção percutânea do anel fibroso. O procedimento seguiu o método de modelagem de punção descrito por Luo TD et al.14 e foi realizado sob orientação radiográfica (Figura 1).

  1. Prepare o coelho.
    1. Jejue os coelhos por 24 horas antes da cirurgia, garantindo o acesso à água.
    2. Administrar anestesia por injeção intravenosa de pentobarbital sódico a 3% (1,3 mL/kg) na veia da orelha (seguindo protocolos aprovados institucionalmente).
    3. Confirme a anestesia bem-sucedida verificando se há imobilidade, músculos relaxados, falta de reflexo da córnea e ausência de resposta à dor.
  2. Posicione e marque o coelho.
    1. Fixe o coelho em decúbito ventral em uma placa de fixação.
    2. Faça a barba e prepare a área cirúrgica e, em seguida, palpe os pontos de referência ósseos.
    3. Palpe os pontos ósseos nas costas lombares do coelho. Localize a costela mais baixa do coelho, que normalmente corresponde à vértebra logo acima do processo espinhoso L1.
    4. Identifique o processo espinhoso imediatamente abaixo desta vértebra para determinar o processo espinhoso L1.
    5. Localize os pontos mais altos das cristas ilíacas, aproximadamente no nível da vértebra L6.
    6. Rastreie a partir do processo espinhoso L1 para identificar sequencialmente cada processo espinhoso até L7.
    7. Use uma caneta marcadora para marcar o processo espinhoso L1 claramente nas costas do coelho.
    8. Passe para o próximo processo espinhoso e marque-o como L2.
    9. Continue marcando cada processo espinhoso subsequente como L3, L4, L5, L6 e L7. Certifique-se de que cada marca seja distinta e em ordem sequencial para uma identificação clara.
  3. Localize e marque o local da punção.
    1. Palpe os processos transversos e localize o ponto médio entre as extremidades distais de L5 e L6.
    2. Marque este ponto e prepare-se para inserir a agulha de punção aproximadamente 1 cm acima dele.
  4. Insira a agulha de punção.
    1. Segure a agulha de punção horizontalmente e insira-a em direção ao solo, rompendo a pele.
    2. Avance a agulha para alcançar o corpo vertebral L4 e verifique o posicionamento correto sob orientação de raios-X.
    3. Incline a agulha ligeiramente cefálica em um ângulo de aproximadamente 20° em direção ao disco intervertebral L4-5. Perfure o disco e confirme a precisão da punção sob exame de raios-X.
  5. Realize punções de disco.
    1. Perfure com precisão o anel fibroso, usando orientação de raios-X, se necessário.
    2. Repita o processo de punção para os discos intervertebrais L2-3 e L3-4, perfurando cada um uma vez.
    3. Mantenha uma profundidade de perfuração de aproximadamente 5 mm com um tempo de permanência de 5 s para cada disco.
  6. Cuidados pós-procedimento
    1. Desinfete e enfaixe o local da punção.
    2. Injete penicilina por via intramuscular no glúteo máximo na dosagem de 40.000 U por coelho diariamente durante 3 dias.
      NOTA: Ajuste a abordagem se a agulha encontrar tecido duro. Use orientação por raios-X para perfuração precisa. Monitore a recuperação do coelho e forneça os cuidados adequados.

2. Estabelecimento do modelo de DDIV em coelhos por punção do anel fibroso do espaço trans-retroperitoneal

NOTA: O modelo de DDIV em coelhos foi estabelecido pelo método de punção do anel fibroso do espaço transretroperitoneal12 (Figura 2).

  1. Jejue os coelhos por 24 horas antes da cirurgia, permitindo o acesso à água.
  2. Anestesiar o coelho injetando pentobarbital sódico a 3% por via intravenosa (1,3 mL/kg) na veia da orelha (seguindo protocolos aprovados institucionalmente).
  3. Certifique-se de que o coelho esteja imóvel, com os músculos relaxados, sem reflexo da córnea e sem resposta à dor à pressão para confirmar o sucesso da anestesia.
  4. Fixe o coelho em decúbito ventral em uma placa de fixação.
  5. Faça a barba e prepare a área cirúrgica.
  6. Palpe os pontos de referência ósseos, marcando os processos espinhosos lombares L1-L7 nas costas lombares do coelho com uma caneta marcadora.
  7. Palpeie novamente os processos transversos do coelho para determinar o local da incisão cirúrgica.
  8. Coloque uma cortina estéril e desinfete a pele local para garantir condições assépticas.
  9. Use uma abordagem retroperitoneal posterior para dissecar a fáscia e os músculos camada por camada, expondo o aspecto lateral do disco intervertebral lombar.
  10. Perfure o anel fibroso com uma agulha de punção a uma profundidade de aproximadamente 5 mm e um tempo de permanência de 5 s.
  11. Puncione sequencialmente os discos intervertebrais L3-4, L4-5 e L5-6, garantindo que cada disco seja perfurado apenas uma vez.
  12. Suturar os tecidos camada por camada usando um fio de sutura de 0,25 mm de diâmetro.
  13. Desinfete e enfaixe o local da punção após a modelagem.
  14. Injete penicilina por via intramuscular no glúteo máximo do coelho diariamente na dosagem de 40.000 U por coelho por três dias consecutivos.
    NOTA: Use penicilina com uma especificação de 800.000 unidades/frasco e número de aprovação Medicamento Veterinário 140051251.

3. Seleção de modelos de IVDD e avaliação de resultados

  1. Avaliação da mortalidade e do estado geral de coelhos
    1. Observe os coelhos semanalmente para determinar a sobrevivência e registrar a condição geral, incluindo estado mental, padrões de atividade, ingestão de alimentos e água, bem como produção fecal e urinária.
    2. Registre as observações com precisão e anote quaisquer mudanças na condição.
  2. Monitoramento de peso de coelhos
    1. Registre o peso corporal dos coelhos antes e depois do estabelecimento do modelo, bem como antes da coleta de tecidos.
    2. Garanta o registro preciso do peso e anote quaisquer alterações significativas.
  3. Avaliação radiológica
    1. Obtenha ressonância magnética sagital ponderada em T2 de 1,5T de toda a sequência do explante vertebral lombar de cada coelho branco antes e 4 semanas após o estabelecimento do modelo.
    2. Observe a extensão da degeneração do disco intervertebral.
    3. Realizar uma avaliação quantitativa da degeneração do disco intervertebral usando o sistema de classificação de Pfirrmann modificado proposto por Griffith et al.15. Peça a três radiologistas independentes cegos que avaliem as sequências de ressonância magnética ponderadas em T2 de acordo com os critérios estabelecidos: altura do disco, intensidade do sinal do núcleo pulposo e integridade do anel fibroso.
    4. Determine as notas finais por consenso quando as discrepâncias excederem um nível de nota. Realize todas as avaliações usando um software de visualização DICOM padronizado com configurações de exibição calibradas.
  4. Avaliação histopatológica e pontuação
    1. Eutanasiar os coelhos 4 semanas após a modelagem usando uma overdose intravenosa de pentobarbital sódico (seguindo protocolos aprovados institucionalmente) e, em seguida, colher rapidamente os discos intervertebrais L2-L3, L3-L4 e L4-L5 no gelo15.
    2. Fixe os discos L2-L3 em paraformaldeído a 4% e armazene as amostras restantes a -80 °C.
    3. Mergulhe os discos fixos em uma solução descalcificante, como EDTA a 10%, garantindo a submersão completa. Troque a solução descalcificante a cada 2-3 dias para manter a eficácia.
    4. Monitore o processo de descalcificação regularmente até que a descalcificação total seja alcançada, o que pode levar de vários dias a uma semana, dependendo do tamanho e da espessura do disco.
    5. Enxágue bem os discos descalcificados com água corrente para remover quaisquer vestígios da solução descalcificante.
    6. Desidrate os discos imergindo-os em uma série de soluções graduadas de etanol, começando com 70% de etanol e aumentando gradualmente para 100% de etanol. Conduza cada etapa de desidratação por 1-2 h por grau.
    7. Infiltrar os discos desidratados com cera de parafina (ponto de fusão 56-58 °C) durante um mínimo de 2 h, garantindo uma infiltração completa.
    8. Incorpore os discos infiltrados em um bloco de cera, posicionando-os para seccionamento. Deixe o bloco de cera esfriar e solidificar completamente.
    9. Corte os discos embutidos em fatias finas e uniformes (5-10 μm) usando um micrótomo. Montar os cortes em lâminas de vidro para posterior análise, como coloração histológica ou imuno-histoquímica 12,13.
    10. Realizar coloração de hematoxilina e eosina (HE), capturar imagens em microscópio óptico e atribuir escores de coloração HE usando a escala de graduação histopatológica do DIV12.
  5. Ensaio TUNEL
    1. Desparafine e reidratie as seções de tecido do disco intervertebral e, em seguida, execute a recuperação do antígeno e a permeabilização da membrana.
    2. Adicione uma mistura de reagente 1 (TdT) e reagente 2 (dUTP) na proporção de 1:9 e incube em uma câmara umidificada.
    3. Lave as seções com tampão PBS, aplique a coloração DAPI e incube no escuro em temperatura ambiente por 10 min.
    4. Capture imagens usando um scanner panorâmico totalmente automatizado e um software de processamento.
  6. Detecção de citocinas
    1. Eutanasiar os coelhos experimentais (etapa 3.4.1) e coletar amostras de sangue da aorta abdominal.
    2. Centrifugar amostras de sangue de coelho a 2000 × g durante 10 min a 25 °C para separar o soro das células sanguíneas. Colete cuidadosamente o sobrenadante (soro), garantindo que nenhum detrito celular seja incluído.
    3. Siga as instruções fornecidas no kit ELISA para detectar a expressão de TGF-β em amostras de soro.
    4. Prepare reagentes e padrões conforme indicado no kit ELISA.
    5. Adicione amostras de soro aos alvéolos apropriados na placa ELISA.
    6. Incube a placa na temperatura e duração recomendadas de acordo com as instruções do kit.
    7. Lave a placa conforme as instruções para remover os reagentes não ligados.
    8. Adicione o anticorpo de detecção e outros reagentes necessários, seguindo o protocolo do kit.
    9. Incube a placa novamente pelo tempo e temperatura especificados.
    10. Lave bem a placa para remover o excesso de reagentes.
    11. Adicione a solução de substrato aos poços e incube pelo período recomendado para permitir o desenvolvimento da cor.
    12. Meça a densidade óptica (OD) usando um espectrofotômetro no comprimento de onda especificado nas instruções do kit.
    13. Calcule as concentrações da amostra substituindo os valores de OD na equação fornecida ou usando a curva padrão gerada a partir das concentrações conhecidas dos padrões.

4. Análise estatística

  1. Realize análises estatísticas usando software disponível comercialmente.
  2. Expresse variáveis contínuas como média ± desvio padrão.
  3. Use ANOVA unidirecional para testar as diferenças entre os grupos.
  4. Aplique testes de LSD para comparações em pares.
  5. Use ANOVA de medidas repetidas para analisar dados de medidas repetidas.
  6. Realize a análise de correlação de Spearman para avaliar a correlação entre as variáveis.
  7. Defina o nível de significância em α = 0,05 e considere os valores de P menores que 0,05 como estatisticamente significativos.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os procedimentos cirúrgicos foram realizados sem complicações. Um coelho do Grupo B (grupo punção percutânea) faleceu após o procedimento. Todos os outros animais retomaram os padrões normais de alimentação e atividade no pós-operatório e sobreviveram durante todo o período experimental. Não foi observado sangramento prolongado ou infecção nos sítios cirúrgicos.

Avaliação da mortalidade e do estado geral
A taxa de mortalidade foi de 0% tanto para o Grupo A quanto para o Gru...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os achados deste estudo indicam que tanto a punção percutânea quanto a trans-retroperitoneal são eficazes na indução da degeneração do disco intervertebral (DDIV) em modelos de coelhos. Notavelmente, com base em uma avaliação abrangente do estado geral, mortalidade, avaliação histopatológica, ensaio TUNEL e níveis séricos de TGF-β, o modelo de punção trans-retroperitoneal resultou em alterações degenerativas mais extensas nos discos intervertebrais, mantendo uma taxa de mortalidade mais ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este projeto foi apoiado pela Fundação Nacional de Ciências Naturais da China (nº 82004497), Fundação de Ciências de Pós-Doutorado da China (nº 2021M693788), Fundação Nacional de Ciências Naturais da China (nº 82105043) e Fundação de Ciências Naturais da Província de Sichuan (nº 2023NSFSC1814).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
0,3 T Ressonância Maenética Veterinária lmaging (MRI)NINGBO CHUANSHANJIACSJ-MR
Álcool médicoLIRCON20230107
Benzilpenicilina de potássioJiangxi Keda AnimalFarmacêutica 140051251
Pinça hemostáticaSHINVA20211239
Seringa de injeçãoCONPUVON20153151307
Lâminas de facaHons Medincal20210615
Medical bola de algodão absorvente   AgulhaCofoe 20210006
Shanghai Xiaoyi Medical Devices 
Agulha de punção medularYangzhou Jiangzhou Medical Devices20190902Usado para perfurar disco lombar
Solução salina fisiológicaNeilMed 
solução de iodopovidonaSichuan IJIS Medical Technology 
Quasi-microbalanceExplorer
Rabbit Zhenhua BiomedicalZH-BXT-3Z
BarbeadorAUX
Análise estatística softeareIBMSPSS
Gaze estérilCofoe20202140675
Luvas cirúrgicasDR. Faca cirúrgica LERSH20172140028
Pinças cirúrgicas Hons Medinca20210019
SHINVA20210233
linha de transmissão de dados USB-CKINI
Microscópio fotográfico de luz branca Nikon Eclipse Ci-L
de sutura médica 20192020430C1210504D220221209 Mesa de operação de dissecação

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Vos, T., et al. Years lived with disability (YLDS) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990-2010: A systematic analysis for the global burden of disease study 2010. Lancet. 380 (9859), 2163-2196 (2012).
  2. Daly, C., Ghosh, P., Jenkin, G., Oehme, D., Goldschlager, T. A review of animal models of intervertebral disc degeneration: Pathophysiology, regeneration, and translation to the clinic. Biomed Res Int. 2016, 5952165(2016).
  3. Risbud, M. V., Shapiro, I. M. Role of cytokines in intervertebral disc degeneration: Pain and disc content. Nat Rev Rheumatol. 10 (1), 44-56 (2014).
  4. Katz, J. N. Lumbar disc disorders and low-back pain: Socioeconomic factors and consequences. J Bone Joint Surg Am. 88 (Suppl 2), 21-24 (2006).
  5. Cheung, K. M. The relationship between disc degeneration, low back pain, and human pain genetics. Spine J. 10 (11), 958-960 (2010).
  6. Knezevic, N. N., Candido, K. D., Vlaeyen, J. W. S., Van Zundert, J., Cohen, S. P. Low back pain. Lancet. 398 (10294), 78-92 (2021).
  7. Livshits, G., et al. Lumbar disc degeneration and genetic factors are the main risk factors for low back pain in women: The UK twin spine study. Ann Rheum Dis. 70 (10), 1740-1745 (2011).
  8. Takatalo, J., et al. Does lumbar disc degeneration on magnetic resonance imaging associate with low back symptom severity in young finnish adults. Spine (Phila Pa 1976). 36 (25), 2180-2189 (2011).
  9. Singh, K., Masuda, K., An, H. S. Animal models for human disc degeneration. Spine J. 5 (6 Suppl), 267s-279s (2005).
  10. Liang, T., et al. Constructing intervertebral disc degeneration animal model: A review of current models. Front Surg. 9, 1089244(2022).
  11. Poletto, D. L., Crowley, J. D., Tanglay, O., Walsh, W. R., Pelletier, M. H. Preclinical in vivo animal models of intervertebral disc degeneration. Part 1: A systematic review. JOR Spine. 6 (1), e1234(2023).
  12. Masuda, K., et al. A novel rabbit model of mild, reproducible disc degeneration by an anulus needle puncture: Correlation between the degree of disc injury and radiological and histological appearances of disc degeneration. Spine (Phila Pa 1976). 30 (1), 5-14 (2005).
  13. Kroeber, M. W., et al. New in vivo animal model to create intervertebral disc degeneration and to investigate the effects of therapeutic strategies to stimulate disc regeneration. Spine (Phila Pa 1976). 27 (23), 2684-2690 (2002).
  14. Luo, T. D., et al. A percutaneous, minimally invasive annulus fibrosus needle puncture model of intervertebral disc degeneration in rabbits. J Orthop Surg (Hong Kong). 26 (3), 2309499018792715(2018).
  15. Griffith, J. F., et al. Modified Pfirrmann grading system for lumbar intervertebral disc degeneration. Spine (Phila Pa 1976). 32 (24), E708-E712 (2007).
  16. Lipson, S. J., Muir, H. Experimental intervertebral disc degeneration: Morphologic and proteoglycan changes over time. Arthritis Rheum. 24 (1), 12-21 (1981).
  17. Wang, Y., Wu, Y., Deng, M., Kong, Q. Establishment of a rabbit intervertebral disc degeneration model by percutaneous posterolateral puncturing of lumbar discs under local anesthesia. World Neurosurg. 154, e830-e837 (2021).
  18. Gruber, H. E., et al. A new small animal model for the study of spine fusion in the sand rat: Pilot studies. Lab Anim. 43 (3), 272-277 (2009).
  19. Alini, M., et al. Are animal models useful for studying human disc disorders/degeneration. Eur Spine J. 17 (1), 2-19 (2008).
  20. Gandhi, S. D., et al. Intradiscal delivery of anabolic growth factors and a metalloproteinase inhibitor in a rabbit acute lumbar disc injury model. Int J Spine Surg. 14 (4), 585-593 (2020).
  21. Omlor, G. W., et al. A new porcine in vivo animal model of disc degeneration: Response of anulus fibrosus cells, chondrocyte-like nucleus pulposus cells, and notochordal nucleus pulposus cells to partial nucleotomy. Spine (Phila Pa 1976). 34 (25), 2730-2739 (2009).
  22. Serigano, K., et al. Effect of cell number on mesenchymal stem cell transplantation in a canine disc degeneration model. J Orthop Res. 28 (10), 1267-1275 (2010).
  23. Daly, C. D., et al. A comparison of two ovine lumbar intervertebral disc injury models for the evaluation and development of novel regenerative therapies. Global Spine J. 8 (8), 847-859 (2018).
  24. Kim, J. S., et al. The rat intervertebral disk degeneration pain model: Relationships between biological and structural alterations and pain. Arthritis Res Ther. 13 (5), R165(2011).
  25. Lim, K. Z., et al. Ovine lumbar intervertebral disc degeneration model utilizing a lateral retroperitoneal drill bit injury. J Vis Exp. (123), e55753(2017).
  26. Zhang, Y., et al. Histological features of the degenerating intervertebral disc in a goat disc-injury model. Spine (Phila Pa 1976). 36 (19), 1519-1527 (2011).
  27. Freemont, A. J. The cellular pathobiology of the degenerate intervertebral disc and discogenic back pain. Rheumatology (Oxford). 48 (1), 5-10 (2009).
  28. Vergroesen, P. P., et al. Mechanics and biology in intervertebral disc degeneration: A vicious circle. Osteoarthritis Cartilage. 23 (7), 1057-1070 (2015).
  29. Natarajan, R. N., Andersson, G. B., Patwardhan, A. G., Verma, S. Effect of annular incision type on the change in biomechanical properties in a herniated lumbar intervertebral disc. J Biomech Eng. 124 (2), 229-236 (2002).
  30. Hoogendoorn, R. J., Wuisman, P. I., Smit, T. H., Everts, V. E., Helder, M. N. Experimental intervertebral disc degeneration induced by chondroitinase ABC in the goat. Spine (Phila Pa 1976). 32 (17), 1816-1825 (2007).
  31. Melrose, J., Roberts, S., Smith, S., Menage, J., Ghosh, P. Increased nerve and blood vessel ingrowth associated with proteoglycan depletion in an ovine annular lesion model of experimental disc degeneration. Spine (Phila Pa 1976). 27 (12), 1278-1285 (2002).
  32. Elmounedi, N., et al. Impact of needle size on the onset and the progression of disc degeneration in rats. Pain Physician. 25 (6), 509-517 (2022).
  33. Tellegen, A. R., et al. Intradiscal delivery of celecoxib-loaded microspheres restores intervertebral disc integrity in a preclinical canine model. J Control Release. 286, 439-450 (2018).
  34. Vadalà, G., et al. The transpedicular approach as an alternative route for intervertebral disc regeneration. Spine. 38 (6), E319-E324 (2013).
  35. Yang, J. J., Li, F., Hung, K. C., Hsu, S. H., Wang, J. L. Intervertebral disc needle puncture injury can be repaired using a gelatin-poly (γ-glutamic acid) hydrogel: An in vitro bovine biomechanical validation. Eur Spine J. 27 (10), 2631-2638 (2018).
  36. Xi, Y., et al. Minimally invasive induction of an early lumbar disc degeneration model in rhesus monkeys. Spine (Phila Pa 1976). 38 (10), E579-E586 (2013).
  37. Elliott, D. M., Sarver, J. J. Young investigator award winner: Validation of the mouse and rat disc as mechanical models of the human lumbar disc. Spine (Phila Pa 1976). 29 (7), 713-722 (2004).
  38. Smit, T. H. The use of a quadruped as an in vivo model for the study of the spine - biomechanical considerations. Eur Spine J. 11 (2), 137-144 (2002).
  39. Romaniyanto, F. N. U., et al. Effectivity of puncture method for intervertebral disc degeneration animal models: Review article. Annals Med Surg. 85 (7), 3501-3505 (2023).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Lumbar Disc DegenerationIntervertebral Disc DegenerationPercutaneous PunctureTransperitoneal AccessRetroperitoneal AccessRabbit IVDD ModelAnnulus Fibrosus PunctureHistological EvaluationRadiological ImagingBiomarker Analysis
Video Coming Soon

Related Articles