Etapas críticas no protocolo
A etapa mais crítica na abordagem de atualização baseada em modelo de elementos finitos está no procedimento iterativo. Na abordagem, o modelo de elementos finitos deve recuperar com precisão o movimento do vaso coronário na seção transversal vascular a partir de imagens de cine IVUS in vivo . Para isso, minimizar a diferença da circunferência do lúmen entre o modelo de elementos finitos e as imagens in vivo foi adotado neste estudo para encontrar as propriedades adequadas do material. Houve outras etapas importantes nos protocolos, incluindo segmentação e processamento de imagens, construção de modelos de elementos finitos e esquemas iterativos para quantificar as propriedades do material dos vasos coronários. Uma melhoria foi implementar o delineamento automático dos componentes da placa coronária para economizar tempo.
Importância da abordagem de atualização baseada em modelagem de elementos finitos
Classicamente, experimentos mecânicos como teste de tração uniaxial/biaxial, teste de indentação e teste de insuflação de pressão foram conduzidos para quantificar o comportamento mecânico dos tecidos cardiovasculares ex vivo 8,16. A aplicação clínica dessas abordagens foi limitada devido aos seguintes motivos: 1) Amostras de tecido arterial coronariano ex vivo muitas vezes não estão disponíveis. É quase impossível colher as amostras coronárias normais no ambiente clínico; 2) As propriedades materiais dos tecidos arteriais podem ser alteradas quando retiradas de indivíduos vivos; 3) não é adequado para monitoramento contínuo em um ambiente específico do paciente para gerenciamento pessoal e medicina de precisão. Felizmente, o FEMBUA fornece outra maneira de determinar as propriedades do tecido específicas do paciente in vivo. O método in vivo pode ser facilmente modificado para ser aplicado com sucesso a outros tecidos biológicos, como tecidos aórticos19 e cardíacos20, e até mesmo materiais não biológicos como metal21. Estudos anteriores demonstraram que as propriedades do material tecidual in vivo específicas do paciente tiveram uma influência significativa na biomecânica cardiovascular, especialmente no cálculo de deformação, em comparação com as propriedades do material ex vivo 11. Portanto, as propriedades do material in vivo específicas do paciente são desejáveis para um tratamento personalizado.
Embora os métodos in vivo e ex vivo sejam diferentes, eles podem ser integrados para inspirar outras abordagens para quantificar as propriedades mecânicas dos tecidos cardiovasculares. Uma abordagem híbrida que combina FEMBUA para combinar dados de tensão-deformação de experimentos biaxiais/uniaxiais foi proposta para o tecido aneurismático da aorta22.
Potenciais aplicações clínicas da abordagem de atualização baseada em modelagem de elementos finitos
O FEMBUA baseado na imagem IVUS é de grande importância na ciência de materiais cardiovasculares, análise de imagens médicas e design de dispositivos médicos personalizados. Este método proposto não precisa causar danos dramáticos à parede do vaso coronário investigado, como em uma situação como retirar o tecido do corpo humano vivo, por isso é adequado para monitoramento contínuo do paciente, como investigar o efeito das propriedades mecânicas in vivo no prognóstico do paciente, o que não pode ser feito por uma abordagem experimental mecânica clássica. Além disso, o método FEMBUA proposto desempenha um papel fundamental na otimização do tratamento de stents coronários e no diagnóstico de doenças cardiovasculares. A análise precisa da estrutura e das características das lesões das paredes dos vasos sanguíneos pode orientar a seleção do tamanho e localização do stent, mantendo assim a estabilidade estrutural e mecânica dentro dos tecidos em maior grau, reduzindo complicações e melhorando o prognóstico do paciente23. Em resumo, o método FEMBUA tem um potencial de aplicação extenso e de longo alcance no campo cardiovascular.
Comparação dos resultados das abordagens experimentais FEMBUA e ex vivo
A análise comparativa entre FEMBUA e abordagens experimentais ex vivo clássicas foi conduzida para avaliar a precisão e eficácia da nova abordagem in vivo . Para simplificar, a rigidez do tecido coronário da abordagem mecânica foi comparada com a de estudos in vivo usando FEMBUA, e a rigidez do tecido de ambos os métodos foi geralmente na mesma faixa de magnitude11. A consistência também foi confirmada em outros leitos vasculares, como aorta e artériacarótida24. É importante notar que o número limitado de estudos ex vivo pode influenciar as conclusões acima mencionadas, uma vez que a variabilidade da rigidez tecidual em diferentes indivíduos também é pronunciada. No entanto, essas conclusões sugeriram que o FEMBUA é uma abordagem precisa e eficaz para quantificar as propriedades do material das paredes arteriais.
A validação e a robustez do método FEMBUA também foram investigadas por meio da realização do método FEMBUA in vivo e do experimento ex vivo no mesmo tecido arterial para fins de validação 25,26,27. Liu et al. conduziram abordagens experimentais in vivo e ex vivo em tecidos aórticos. Seus achados revelaram uma estreita correlação entre as curvas de comportamento do material geradas por ambos os métodos, com um erro percentual absoluto médio médio menor que 5%25. Além disso, Cosentino et al. realizaram uma análise comparativa semelhante com base em uma coorte de amostra maior (n=10), com conclusões semelhantes obtidas27. Esses achados mostraram coletivamente que o FEMBUA poderia produzir discrepâncias mínimas nos resultados biomecânicos para amostras idênticas. Um estudo adicional também mostrou que o método proposto é reprodutível e robusto, pois o estudo demonstrou que as variações nas propriedades mecânicas tiveram impacto mínimo nos resultados biomecânicos simulados em modelos de artérias coronárias por meio da análise de elementos finitos27.
Modelagem de suposições e limitações
Existem algumas suposições envolvidas no MEF para identificação in vivo das propriedades do material das paredes arteriais coronárias, o que afetaria os resultados do FEMBUA, conforme descrito aqui. A taxa de retração axial foi assumida como sendo de 95%, uma vez que a retração axial real não pôde ser obtida em condições in vivo. O impacto do estiramento axial nas propriedades do material foi investigado em estudos anteriores, e os resultados indicaram que o menor alongamento axial levou a uma maior retração do corte e a uma estimativa de rigidez do material mais macia 11,28,29,30. Portanto, dados de estiramento axial específicos do paciente devem ser usados quando disponíveis. A avaliação da qualidade da malha de elementos finitos envolve vários indicadores-chave, dentre os quais a forma do elemento de malha é o principal critério de avaliação neste trabalho, que está diretamente relacionado à estabilidade da solução numérica e à convergência iterativa. Em aplicações práticas, devido à complexidade do problema, é necessário pesar os indicadores para atender às necessidades de análise e, se necessário, a qualidade da malha pode ser otimizada projetando novos métodos de segmentação e selecionando tipos de malha adequados31. Atenção especial deve ser dada aos pequenos lipídios em locais-chave durante a segmentação real 32,33,34. Nesta implementação, pequenos lipídios em locais-chave (capa fibrosa e ombro) são retidos, enquanto lipídios em outros locais que têm pouca influência nas condições de estresse / tensão. A pressão arterial medida pelo braçal foi usada como substituta da pressão intracoronária no local, uma vez que a pressão intracoronária invasiva não estava disponível para o paciente. O estresse ativo na artéria coronária não foi considerado, uma vez que as primeiras evidências sugeriam que sua contribuição para as propriedades elásticas do vaso sanguíneo vivo era muito pequena35. As informações de tensão residual não estavam disponíveis e, portanto, não foram incluídas neste modelo36,37. Modelos somente de estrutura em vez de modelos de interação fluido-estrutura mais complexos foram usados no método FEMBUA, uma vez que é mais eficiente computacionalmente, pois os procedimentos iterativos normalmente precisam resolver os modelos computacionais várias vezes para encontrar as propriedades do material constantes.
Em resumo, o FEMBUA baseado em imagem, diferente de outras abordagens experimentais ex vivo clássicas, pode ser usado para determinar efetivamente as propriedades materiais específicas do paciente dos vasos coronários in vivo. Como a rigidez do tecido arterial já foi empregada em ambientes clínicos como fator de risco para doenças cardiovasculares, o FEMBUA possibilita o monitoramento contínuo das propriedades mecânicas da artéria coronária em condições in vivo e, portanto, tem potencial em aplicações clínicas para tratamento personalizado e medicina de precisão.