$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Os aneurismas da artéria esplênica (AAS) são reconhecidos como o tipo mais comum de aneurismas da artéria visceral (AAV), compreendendo aproximadamente 60% desses casos1. Esses aneurismas podem apresentar um risco significativo de ruptura quando atendem aos critérios de tamanho (mais de 3 cm) ou na gravidez com aumento do volume plasmático e do débito cardíaco, levando a hemorragia potencialmente fatal2. Historicamente, o manejo da SAA incluiu o reparo cirúrgico aberto e o manejo conservador (manejo não cirúrgico para pacientes que não preenchem os critérios de tamanho, morfologia do pseudoaneurisma ou mulheres não jovens e férteis)3,4. Na última década, as abordagens endovasculares (EV) têm sido cada vez mais utilizadas devido à sua natureza menos invasiva e resultados favoráveis a curto prazo em comparação com o reparo aberto5.
Estudos recentes comparando abordagens endovasculares e cirúrgicas abertas para o manejo da SAA mostraram resultados promissores para as técnicas endovasculares. O reparo endovascular está associado a menores taxas de complicações, menor tempo de internação hospitalar e menor utilização de recursos em comparação com a cirurgia aberta 5,6. Uma metanálise encontrou taxas de mortalidade geral significativamente mais baixas com o reparo endovascular7. No entanto, ensaios randomizados mostraram taxas de esplenectomia e opções técnicas semelhantes para ambas as abordagens, com a laparoscopia oferecendo procedimentos mais curtos e menor morbidade8. Embora o reparo endovascular demonstre vantagens nos resultados perioperatórios9, a necessidade de reintervenção após o reparo endovascular continua sendo uma preocupação, com a ausência de reintervenção em 3 anos de pós-operatório relatada como 82,4%, principalmente devido à reperfusão do saco6. Esses achados sugerem que o reparo endovascular pode ser uma estratégia inicial preferida para o manejo da SAA, mas são necessários mais estudos comparativos.
A cirurgia assistida por robótica e laparoscópica surgiram como opções minimamente invasivas viáveis para o tratamento da SAA. Essas abordagens demonstram tempos operatórios comparáveis, baixas taxas de conversão aberta e morbidade reduzida em comparação com a cirurgia aberta2. A cirurgia laparoscópica assistida por robótica permite procedimentos complexos, incluindo a excisão do aneurisma com reconstrução arterial, e mostra resultados promissores a médio prazo 4,9. Um estudo randomizado comparando o manejo da SAA aberta e laparoscópica constatou que a laparoscopia permitiu múltiplas opções técnicas sem aumentar as taxas de esplenectomia, reduzindo as complicações pós-operatórias e o tempo de internação8. No entanto, as anastomoses arteriais laparoscópicas mostraram resultados ruins a longo prazo. Reconstruções vasculares complexas já foram demonstradas na literatura de transplantes e por cirurgiões vasculares internacionais na plataforma DaVinci Xi, enfatizando o aumento da destreza e do instrumento de punho da plataforma robótica, uma limitação prévia da cirurgia laparoscópica10. Tanto a abordagem robótica quanto a laparoscópica resultam em internações hospitalares mais curtas e menores taxas de morbidade geral em comparação com a cirurgia aberta 2,8. Essas técnicas minimamente invasivas representam avanços importantes no tratamento da SAA, oferecendo opções personalizadas para os pacientes, principalmente aqueles com alto risco cirúrgico.
Apesar desses avanços, a raridade da SAA impediu a realização de grandes ensaios clínicos randomizados, resultando em uma dependência de relatos de casos e séries para informar a prática clínica4. A literatura existente indica que, embora as abordagens endovasculares possam oferecer resultados superiores em curto prazo, elas também requerem mais reintervenções em comparação com a cirurgia aberta, que está associada a menos complicações tardias5. Além disso, o infarto esplênico e a pancreatite são apontados como complicações comuns em abordagens minimamente invasivas11.
Ao examinar este caso, pretendemos fornecer mais informações sobre os detalhes técnicos da cirurgia laparoscópica assistida por robótica para SAA, fornecendo um protocolo abrangente. Este artigo e o vídeo que o acompanha servirão como um modelo para instruir a seleção de instrumentos robóticos, colocação de portas e acoplamento do robô DaVinci Xi, gastropexia para visualização, exposição de um aneurisma da artéria esplênica distal, controle vascular das artérias de alimentação e drenagem e ligadura de um aneurisma da artéria esplênica.
APRESENTAÇÃO DO CASO:
Uma mulher caucasiana de 38 anos apresentou-se ao ambulatório de cirurgia vascular para avaliação após um achado incidental de um aneurisma da artéria esplênica distal encontrado em uma ressonância magnética realizada para avaliação das glândulas adrenais. Ela tinha uma história cirúrgica de cesarianas anteriores e nenhuma outra história médica significativa. Seus medicamentos caseiros incluíam aspirina 81 mg por dia, ácido fólico, óleo de peixe e vitaminas pré-natais. Ela estava passando por tratamentos de fertilidade com planos de fertilização in vitro este ano. Ela bebia álcool socialmente e negava o uso de tabaco e drogas. Em relação à SAA, ela estava assintomática e, na revisão de seus exames, não havia outros aneurismas viscerais identificados. O exame físico não foi digno de nota, exceto uma incisão de Pfannenstiel bem cicatrizada.
Diagnóstico, avaliação e plano
Optou-se por obter novas imagens de TC contrastadas para investigar a anatomia do aneurisma da artéria esplênica e permitir o planejamento cirúrgico. A angio-TC Abdome/pelve mostrou um aneurisma de artéria esplênica distal de 2,2 cm x 1,9 cm com dois ramos de drenagem e uma artéria de alimentação. Todas as artérias apresentaram altos níveis de tortuosidade (Figura 1A-B). A paciente foi aconselhada sobre a recomendação de reparo, dado seu plano para a próxima gravidez, o que a colocaria em maior risco de ruptura do aneurisma. Ela concordou com o reparo cirúrgico, mas pediu para evitar a abordagem endovascular, pois não queria ter maior exposição à radiação em sua operação e acompanhamento, devido aos seus tratamentos de fertilidade e planos para a próxima gravidez assistida. As opções de cirurgia aberta por laparotomia da linha média com um plano para reparo de aneurisma da artéria esplênica versus ressecção laparoscópica de aneurisma da artéria esplênica assistida por robótica e possível reparo foram descritas para ela. Ela optou pela abordagem assistida por robótica minimamente invasiva. Riscos e consequências, incluindo, mas não se limitando a, sangramento perioperatório, pancreatite perioperatória, oclusão da artéria esplênica e infarto do baço, infecções secundárias, necessidade de transfusões de sangue, esplenectomia e necessidade de vacinas pós-esplenectomia, foram discutidos com o paciente em detalhes. Todas as perguntas foram respondidas e ela desejou prosseguir.