Os métodos convencionais de mapeamento de interação proteína-proteína (PPI), como espectrometria de massa de purificação de afinidade (AP-MS) e sistemas híbridos de levedura-2 (Y2H), muitas vezes não conseguem capturar proteínas de baixa abundância, expressas transitoriamente ou ligadas à membrana. Essa limitação decorre de sua incapacidade de replicar as condições fisiológicas nativas de uma célula viva 1,2,3. Para superar esses desafios, o PL surgiu como uma técnica poderosa para mapeamento de proteoma de alta resolução em um nível de sub-organela in vivo. O PL aproveita a fusão de uma enzima promíscua com a proteína isca, permitindo que a enzima catalise a formação de moléculas reativas de vida curta1. Essas moléculas reativas, como a biotina, marcam proteínas covalentemente dentro de alguns nanômetros da proteínade fusão 4. Posteriormente, as proteínas biotiniladas são isoladas e analisadas por espectrometria de massa para facilitar a identificação de proteínas em larga escala 5,6.
Nos últimos anos, várias enzimas promíscuas foram desenvolvidas para avançar as técnicas de PL. Duas enzimas amplamente utilizadas são a biotina ligase mutante R118G derivada de Escherichia coli (BioID) e a enzima 2 da ascorbato peroxidase derivada de ervilha (APEX2). O BioID converte biotina e ATP em biotinil-5'-adenilato (bioAMP)1. Esta molécula reativa liga-se covalentemente a resíduos de lisina de proteínas próximas dentro de ± raio de 10 nm. Uma das principais vantagens do PL baseado em BioID é o uso de biotina. É uma biomolécula natural e não tóxica em organismos vivos, o que permite a marcação in vivo segura6. No entanto, o BioID tem limitações, incluindo cinética de marcação lenta (18-24 h) e a necessidade de alta temperatura (37 °C) para atividade catalítica ideal4. Essas características podem dificultar sua aplicação no estudo de processos biológicos dinâmicos. Enquanto isso, o APEX2 catalisa a formação de radicais biotina-fenoxila na presença de biotina-fenol e peróxido de hidrogênio (H2O2)7. Esses radicais reagem principalmente com a cadeia lateral de aminoácidos ricos em elétrons, como a tirosina, e também podem se ligar à cisteína, histidina e triptofano8. A capacidade de marcação rápida da enzima peroxidase (< 1 min) é adequada para capturar IBPs dinâmicos e transitórios9. Além disso, possui uma faixa de detecção mais ampla (até 20 nm) do que a biotina ligase. No entanto, o PL baseado em APEX2 tem suas desvantagens, incluindo a necessidade de um agente oxidante tóxico, H2O2, e a baixa permeabilidade da biotina-fenol, que limitam a aplicabilidade in vivo10.
Em 2018, Branon et al. desenvolveram uma nova biotina ligase chamada TurboID, uma versão mutante de 35 kD de BirA (a biotina ligase encontrada em E. coli)4. Esta enzima incorpora uma mutação na posição R118 (R118S) junto com 15 outras mutações relativas a BirA. Ele exibe atividade catalítica duas vezes maior do que o BioID. A biotinilação induzida por TurboID em 10 min produz dados proteômicos com tamanho e especificidade comparáveis a 18 h de marcação por BioID. Além disso, demonstra excelente atividade de rotulagem a 30 °C4. Portanto, o TurboID é mais adequado para aplicação em organismos como Drosophila ou Caenorhabditis elegans, que são comumente criados a 25 °C e 20 °C, respectivamente.
Neste estudo, pretendemos utilizar PL baseado em TurboID para estudo de interactoma no ovário de Drosophila. Os protocolos descritos aqui são empregados para mapear o interactoma de Zuc em células germinativas. Zuc é uma endonuclease localizada na membrana mitocondrial externa (OMM), que medeia a biogênese de piRNAs, pequenos RNAs não codificantes críticos para a manutenção da integridade do genoma 11,12,13. Ao comparar proteínas biotiniladas identificadas na análise Zuc-TurboID com as de dois controles adicionais, NES-TurboID e Tom20-TurboID, definimos candidatos distintos que interagem com Zuc.