$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O câncer de pâncreas, conhecido como o rei do câncer, é marcado por detecção tardia, baixa ressecabilidade e mau prognóstico. A ressecção cirúrgica continua sendo o único tratamento potencialmente curativo e um primeiro passo crítico. Apesar dos avanços nas estratégias multidisciplinares, a taxa de sobrevida em 5 anos após a ressecção R0 permanece insatisfatória, destacando a necessidade de melhores terapias1.
A invasão perineural (PNI), marcada por infiltração tumoral e disseminação ao longo dos nervos, é um fator-chave de progressão precoce, recorrência e mau prognóstico em pacientes com câncer 2,3. Com uma incidência superior a 90% no câncer de pâncreas, a PNI geralmente começa como proliferação neural patológica durante lesões precoces do tipo PanINA em aproximadamente 80% dos casos4. Não só causa dor intensa e redução da qualidade de vida, mas também prejudica a eficácia do tratamento5. A duodenopancreatectomia (DP) é o tratamento padrão para o câncer de cabeça pancreática6. No entanto, a DP tradicional não aborda o plexo neural denso entre a artéria celíaca (AC) e a artéria mesentérica superior (AMS), deixando os pacientes vulneráveis à recorrência precoce e metástase. Ensaios clínicos randomizados (ECRs) anteriores comparando a duodenopancreatectomia padrão (SPD) com a duodenopancreatectomia estendida (EPD) demonstraram que a EPD não oferece vantagem de sobrevida sobre o procedimento padrão de Whipple, apesar de seus benefícios teóricos 7,8,9. Nossa equipe há muito se concentra na dissecção radical do nervo para câncer de pâncreas, sendo pioneira no primeiro mapa preciso de dissecção neural para cirurgia de câncer de pâncreas10. Por meio de ECRs multicêntricos, demonstramos que a duodenopancreatectomia radical combinada com a dissecção do nervo retroperitoneal prolonga significativamente a sobrevida livre de doença e alivia a dor patológica, fornecendo evidências de alto nível para cirurgia radical direcionada ao nervo6. Com os avanços da tecnologia, fizemos a transição com sucesso da dissecção do nervo aberta para a totalmente laparoscópica 11,12,13,14. Melhorar os resultados cirúrgicos e, ao mesmo tempo, garantir a segurança continua sendo um objetivo central no tratamento do câncer de pâncreas.
Em 2017, especialistas chineses emitiram diretrizes de consenso sobre LPD, recomendando que as equipes atendessem aos seguintes critérios: (1) ampla experiência com OPD, incluindo a capacidade de gerenciar complicações intraoperatórias e pós-operatórias e conversão oportuna para cirurgia aberta; (2) proficiência em habilidades laparoscópicas, como sutura, nó, dissecção e hemostasia; e (3) uma equipe cirúrgica estável composta pelo cirurgião principal, primeiro assistente, operador de câmera, enfermeira e anestesiologista, promovendo fluxos de trabalho consistentes e crescimento coletivo durante a curva de aprendizado inicial. Para pacientes com câncer de cabeça de pâncreas, a implementação rotineira do LPD requer a superação da curva de aprendizado e o estabelecimento de um modelo de tratamento multidisciplinar (MDT). Essa abordagem garante uma avaliação pré-operatória completa da biologia do tumor, das comorbidades do paciente e da probabilidade de alcançar a ressecção R0. Uma pesquisa recente de Renyi et al. analisou 1.029 casos de LPD em vários centros na China, mostrando que dominar a curva de aprendizado de LPD normalmente requer a realização de 104 casos15. As diretrizes de especialistas nacionais e internacionais enfatizam que o LPD deve ser realizado em centros de alto volume. As definições de limiares de alto volume variam de 10 a 50 casos anualmente16,17. Nos EUA, a análise de 3.079 casos de LPD de 2010 a 2017 demonstrou que o limite para centros de alto volume diminuiu de 22 para 20 casos anualmente, refletindo a crescente experiência do cirurgião e melhores resultados de segurança16,18.
A cirurgia minimamente invasiva representa o futuro do tratamento do câncer de pâncreas. Desde o lançamento do Consenso de Especialistas Chineses sobre o LPD19, o desenvolvimento do LPD acelerou significativamente, acompanhado por uma onda de publicações relacionadas. No entanto, a maioria dos casos ainda está concentrada em grandes centros pancreáticos, envolvendo predominantemente câncer ampular, câncer do ducto biliar distal, câncer duodenal e tumores periampulares benignos ou de baixo grau. Muitos cirurgiões permanecem cautelosos quanto à realização de cirurgia radical totalmente laparoscópica para câncer de pâncreas20. Estudos demonstraram que a duodenopancreatectomia radical laparoscópica para câncer de cabeça pancreática é segura, mas é recomendada principalmente para centros pancreáticos de alto volume com experiência substancial em LPD 21,22,23. Além disso, a cirurgia laparoscópica alcança resultados oncológicos comparáveis ou melhores do que a cirurgia aberta 24,25,26. Com base em nossa experiência, os procedimentos laparoscópicos podem encurtar o tempo de internação pós-operatória, facilitando o início precoce da terapia adjuvante. Como uma das primeiras equipes na China a adotar o LPD, desenvolvemos um fluxo de trabalho cirúrgico programático exclusivo 13,15,27. Nos últimos anos, promovemos ativamente a aplicação padronizada e programática de LPD e técnicas de dissecção radical de nervos para câncer de pâncreas em todo o país. Além disso, contribuímos para a elaboração de diretrizes de consenso de especialistas chineses sobre LPD. Com base em nossa experiência com cirurgia radical laparoscópica para câncer de cabeça pancreática, apresentamos agora o fluxo de trabalho padronizado para duodenopancreatectomia radical neurolinfática programática laparoscópica (LPNRPD). O objetivo geral do método LPNRPD é estabelecer uma estratégia cirúrgica segura, padronizada e reprodutível para a ressecção radical do câncer de cabeça pancreática usando uma abordagem totalmente laparoscópica. Dada a complexidade da DP, especialmente os desafios da dissecção neurolinfática e da proximidade vascular, desenvolvemos uma técnica modular enraizada em marcos anatômicos e um modelo de cirurgião duplo. Cada etapa do procedimento foi projetada com uma justificativa específica: (1) melhorar a visualização e a eficiência operatória por meio da dissecção centrada no eixo vascular, (2) garantir a radicalidade visando estações linfonodais e plexos neurais associados à recorrência precoce e (3) minimizar complicações adotando técnicas de anastomose padronizadas. Ao dividir a operação em módulos discretos e ensináveis, o LPNRPD facilita o treinamento, melhora a reprodutibilidade e reduz a morbidade relacionada à curva de aprendizado, tornando a cirurgia pancreática laparoscópica avançada mais acessível e segura entre as equipes cirúrgicas.