O fluxo lacrimal é essencial para a homeostase da superfície ocular, mantida por meio de interações entre os sistemas secretor e neurovascular, com as glândulas meibomianas, glândula lacrimal, células caliciformes, conjuntiva e suas redes vasculares e neurais trabalhando juntas para sustentar um filme lacrimal estável 1,2. Esse equilíbrio depende da interação dinâmica entre a produção lacrimal e a drenagem, que afeta diretamente a taxa geral de renovação lacrimal (TTR)3. Uma TTR reduzida pode exacerbar os sintomas de olho seco, levando ao acúmulo de mediadores inflamatórios na superfície ocular, resultando no que chamamos de Síndrome da Sopa Tóxica da Superfície Ocular (OSTSS). Suspeita-se que a redução da TTR contribua para o olho seco, pois os pacientes sintomáticos geralmente apresentam taxas de renovação lacrimal mais baixas em comparação com os controles assintomáticos4. As taxas de produção e renovação lacrimal provavelmente influenciam o ambiente de citocinas da superfície ocular, tanto pela liberação de citocinas através do fluido lacrimal quanto pela remoção daquelas acumuladas na superfície ocular5. A disfunção do sistema nasolacrimal, que prejudica a drenagem lacrimal e a absorção dos componentes do fluido lacrimal, pode contribuir para o desenvolvimento de OSTSS, permitindo que mediadores inflamatórios se acumulem na superfície ocular, potencialmente desencadeando respostas imunes anormais e exacerbando a patologia do olho seco 6,7.
Os tampões punctais têm sido uma pedra angular no tratamento da doença do olho seco associada à deficiência lacrimal aquosa, bloqueando a drenagem lacrimal para aumentar a retenção lacrimal na superfície ocular 8,9. No entanto, a eficácia da oclusão punctal tem sido questionada recentemente10. A irrigação lacrimal, ou lavagem nasolacrimal, por outro lado, oferece um tratamento alternativo potencial para aliviar os sintomas de olho seco em casos de suspeita de OSTSS. Neste relato, apresentamos um caso em que o lavado nasolacrimal proporcionou alívio significativo para um paciente com etiologias mistas, demonstrando sua versatilidade como opção de tratamento.
O consentimento para lavagem nasolacrimal é semelhante ao consentimento para sonda e irrigação, com a principal diferença sendo que a lavagem nasolacrimal é um tratamento terapêutico off-label para ceratoconjuntivite seca e conjuntivite alérgica, enquanto a sonda e a irrigação são consideradas um procedimento diagnóstico para determinar a causa da epífora. Os pacientes devem ser informados sobre a natureza off-label deste tratamento.
O objetivo da lavagem nasolacrimal é melhorar a drenagem lacrimal através do sistema nasolacrimal para promover a renovação lacrimal e limpar o saco lacrimal. Não existem alternativas diretas que atinjam o mesmo objetivo.
A lavagem nasolacrimal apresenta risco mínimo. Quando realizada corretamente, e na ausência de obstrução do ducto nasolacrimal, os pacientes experimentarão drenagem salina na parte de trás da garganta (com a cabeça inclinada para trás) ou no nariz (com a cabeça inclinada para a frente). Irritação leve pode ocorrer ao redor do ponto ou na abertura punctal. Além disso, há um pequeno risco de contato não intencional com a pálpebra ou globo da cânula romba.
Quando no cenário de epífora e clinicamente apropriado, a lavagem nasolacrimal é um procedimento geralmente coberto pelo seguro sob a descrição de sonda e irrigação.
Uma mulher negra de 73 anos apresentou queixas de prurido intermitente, mas grave, medialmente e leve arenosidade em ambos os olhos. As medicações oculares do paciente incluíam ciclosporina 0,05%, duas vezes ao dia em ambos os olhos; lágrimas artificiais sem conservantes, conforme necessário, em ambos os olhos; alcaftadina 0,25%, uma vez ao dia em ambos os olhos; e lenços umedecidos uma vez ao dia. Ela já havia usado tobramicina 0,3% e dexametasona 0,1% quatro vezes ao dia por 10 dias, o que proporcionou alívio efetivo dos sintomas, mas seus sintomas voltaram após a descontinuação. Sua história médica era notável por ceratoconjuntivite bilateral, disfunção bilateral da glândula meibomiana e blefarite escamosa das pálpebras superiores e inferiores em ambos os olhos. A história cirúrgica ocular incluiu retinopexia a laser de barreira no olho direito para uma ruptura da retina, realizada 7 meses antes. Os medicamentos sistêmicos incluíram atorvastatina para hiperlipidemia e inalação diária de furoato de fluticasona 200 μg/umeclidínio 62,5 μg/vilanterol 25 μg para doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC).
No exame da superfície ocular, havia traços de coloração da córnea inferior em ambos os olhos, 1+ injeção conjuntival bulbar em ambos os olhos, 1+ reação papilar da conjuntiva palpebral em ambas as pálpebras inferiores, conjuntivocálase leve, 1+ blefarite de ambas as pálpebras superiores e 3+ disfunção da glândula meibomiana com secreções espessadas. Leve frouxidão da pálpebra inferior também foi observada em ambos os olhos. O escore I de Schimer foi de 17 mm no olho direito e 14 mm no olho esquerdo.
A paciente relatou prurido no canto interno de ambos os olhos, onde as lágrimas drenam da superfície ocular para o sistema de ductos nasolacrimais através do puncta. Além disso, houve injeção conjuntival na face nasal da conjuntiva bulbar, onde as lágrimas se acumulam antes de drenar da superfície ocular. Esses achados são consistentes com a síndrome da disfunção lacrimal da superfície ocular (OSTSS), que está associada ao acúmulo de partículas alérgenas e mediadores inflamatórios. Diante disso, a lavagem nasolacrimal foi realizada nos pontos inferiores de ambos os olhos como uma intervenção terapêutica off-label para facilitar a drenagem lacrimal adequada e reduzir o acúmulo de alérgenos e mediadores inflamatórios no canto interno.