Tumores estromais gastrointestinais (GISTs) podem ser encontrados em todo o trato gastrointestinal, mas são mais comuns no estômago (60%) e no intestino delgado (30%). Apenas 5% dos tumores estão presentes no duodeno, o que pode ser um local desafiador para resseçãocirúrgica 1,2. Embora a cirurgia continue sendo a principal modalidade de tratamento com GIST, terapias sistêmicas direcionadas, como inibidores de tirosina quinase (TKIs), podem ser consideradas para pacientes com alta carga tumoral ou risco aumentado de recidiva. Fatores patológicos-chave na prognóstica e estratificação de risco incluem o tamanho do tumor, a taxa mitótica e, mais recentemente, a localização do tumor tem sido implicada, onde tumores gástricos tendem a ser mais indolentes e tumores intestinais maisagressivos 3,4.
A maioria dos GISTs possui uma mutação no receptor KIT tirosina quinase ou receptor alfa do fator de crescimento derivado de plaquetas (PDGFRA). No entanto, até 15% não possuem mutação nos éxons KIT comumente testados 9, 11, 13 e 17 ou nos éxons PDGFRA 12, 14, 18, 5,6. Avaliar o status mutacional tumoral pode ter um impacto significativo no manejo e nos resultados clínicos. Essas incluem confirmação do diagnóstico e prognóstico caso outros estudos sejam inconclusivos, bem como a previsão da resposta a terapias sistêmicasdirecionadas 2. Tumores que não possuem essas mutações bem descritas são tipicamente definidos como 'GISTs do tipo selvagem' e geralmente considerados com pouca ou nenhuma resposta à terapia comTKI 6. Esse subconjunto GIST, no entanto, provavelmente é uma simplificação excessiva, já que os tumores podem ser geneticamente mais heterogêneos do que se pensava anteriormente. Relatórios recentes desafiaram essa ideia, demonstrando que GISTs do tipo selvagem com mutação ativadora do éxon 8 têm uma resposta in vitro ao imatinibe, e pacientes com essa mutação podem se beneficiar da administração deimatinibe 7,8,9.
Para resultados oncológicos ideais de qualquer GIST, a resseção R0 sem depuração dos gânglios linfáticos continua sendo o objetivo. No entanto, a anatomia única do duodeno e a proximidade com várias estruturas críticas, como o pâncreas, ductos biliares e ampola de Vater, podem representar um desafio significativo para o manejo dos GISTsduodenais 10,11. De modo geral, as opções para resseção incluem resseção duodenal limitada ou uma DP mais extensa. Fatores que contribuem para essa decisão incluem o tamanho do tumor, proximidade com a ampola e risco de ruptura tumoral. Outra consideração importante na realização de uma resseção oncológica é minimizar a morbidade cirúrgica pós-operatória, o que pode impactar a retomada da terapia sistêmica, se indicado. Assim, o procedimento cirúrgico escolhido não é padronizado para GISTs duodenais e permanece altamenteindividualizado 10,11.
APRESENTAÇÃO DO CASO:
Um homem de 73 anos com histórico médico e cirúrgico pouco notável apresentou-se com anemia sintomática, para a qual passou por esofagogastroduodenoscopia (EGD) e colonoscopia em uma unidade externa. Nenhuma anomalia foi encontrada na colonoscopia, mas uma grande massa ulcerada foi identificada próxima à ampola de Vater durante a EGD. Biópsias foram obtidas, mas deram negativas para malignidade. Depois, ele foi transferido para nossa unidade para cuidados adicionais.
Diagnóstico, Avaliação e Plano:
Foi realizada uma repetição da EGD junto com ultrassom endoscópico, mostrando uma massa hipoecoica, lobulada, com ulceração sobrejacente (Figura 1). A massa parecia originar-se da muscle propria e era oposta e distal a 1 cm da ampola de Vater. Foi realizada uma biópsia por aspiração por agulha fina (FNA), revelando forte positividade para KIT (CD117) e DOG1, marcadores de GISTs, na coloração imunohistoquímica. Infelizmente, uma contagem mitótica não pôde ser obtida devido à pouca amostragem. A tomografia computadorizada de estadiamento (TC) mostrou que a doença foi isolada no duodeno, com massa medindo 4,7 x 3,3 x 2,9 cm (Figura 2).
Devido ao tamanho e localização da massa, uma DP provavelmente era necessária se a resseção cirúrgica tivesse sido realizada no momento da apresentação. Por esse motivo, testes genéticos foram realizados para avaliar o potencial de uma terapia direcionada para reduzir a carga tumoral, possibilitando potencialmente uma resseção mais limitada. Os testes genéticos iniciais foram negativos, mas testes adicionais revelaram uma rara mutação no éxon 8 KIT. Após consulta com o paciente, iniciou-se a terapia neoadjuvante com imatinibe na dose diária de 400 mg para facilitar uma abordagem cirúrgica mais conservadora. A imagem realizada aos 3 e 6 meses demonstrou diminuições no tamanho do tumor de 18% e 30%, respectivamente. Diante dessa resposta, o manejo cirúrgico foi posteriormente buscado.