Method Article

Comparação de concordância e precisão usando optômetro de frente de onda binocular com autorrefrator e foróptero

DOI:

10.3791/68422

September 16th, 2025

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O optômetro binocular de frente de onda concorda bem com as técnicas tradicionais de refração em medições de refração objetiva e subjetiva, oferecendo precisão superior e utilidade clínica. Seu protocolo padronizado reduz a carga de trabalho do optometrista e fornece uma avaliação refrativa mais precisa para indivíduos pós-cirurgia refrativa.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O objetivo é avaliar a concordância e a precisão da refração usando um optômetro binocular de frente de onda com o autorrefrator e o foróptero. Para isso, 1 mês após a cirurgia refrativa da córnea, os olhos direitos de 125 indivíduos foram incluídos neste estudo transversal. As refrações objetivas e subjetivas foram medidas usando um optômetro binocular de frente de onda, um autorrefrator e um foróptero em uma condição não cicloplégica. As diferenças e a concordância dos dados de refração foram analisadas por meio do teste dos postos sinalizados de Wilcoxon e dos gráficos de Bland-Altman. As diferenças entre esfera (Z=-0,872, p=0,38), J0 (Z=-0,065, p=0,95), J45 (Z=-1,199, p=0,23) e SE (Z=-1,316, p=0,19), objetivamente detectadas pelo optômetro binocular de frente de onda e autorrefrator, não foram estatisticamente significativas. As diferenças entre J0 (Z=-0,533, p=0,59), J45 (Z=-0,724, p=0,47) e SE (Z=-0,933, p=0,35), detectadas subjetivamente por optômetro binocular e foróptero, não foram estatisticamente significativas, enquanto a esfera (Z=-3,699, p<0,0001) apresentou diferenças estatisticamente significativas. Os gráficos de Bland-Altman mostraram concordância entre a refração objetiva do optômetro de frente de onda binocular e o autorrefrator em esfera (95% LoA: -1,00 D a 0,89 D), J0 (95% LoA: -0,47 D a 0,47 D), J45 (95% LoA: -0,55 D a 0,58 D) e SE (95% LoA: -0,89 D a 0,96 D). Os gráficos de Bland-Altman também mostraram concordância entre a refração subjetiva do optômetro de frente de onda binocular e o foróptero em esfera (95% LoA: -0,59 D a 0,82 D), J0 (95% LoA: -0,47 D a 0,43 D), J45 (95% LoA: -0,47 D a 0,43 D) e SE (95% LoA: -0,66 D a 0,74 D). Conclusivamente, o optômetro binocular de frente de onda é um instrumento eficaz, demonstrando boa concordância entre seus resultados de refração objetiva e subjetiva e aqueles obtidos a partir de autorrefrator e foróptero, seus intervalos de refração menores apresentando alta precisão na detecção de erros de refração.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

A cirurgia refrativa da córnea tornou-se uma das principais modalidades de correção do erro refrativo devido à sua segurança, eficácia e previsibilidade1. A medição precisa do erro refrativo é um indicador importante para avaliar as mudanças na qualidade visual após a cirurgia refrativa2. Atualmente, as medidas de refração objetiva na prática clínica são geralmente detectadas pelo autorrefrator e são usadas como ponto de partida para a refração subjetiva. A refração subjetiva é geralmente avaliada por um optometrista operando o foróptero, e essa refração subjetiva obtida pelo optometrist....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O estudo aderiu aos princípios da Declaração de Helsinque e foi aprovado pelo Comitê de Ética Médica do Hospital de Olhos Afiliado da Universidade de Medicina Tradicional Chinesa de Shandong [Aprovação nº. HEC-HY-2023005KY]. O consentimento informado foi obtido de todos os participantes. Todos os participantes elegíveis de acordo com os critérios de inclusão concordaram em participar. Data de inscrição: 2024-05-28 00:00:00; Número de registo: ChiCTR2400084952; Banco de dados de registro: Registro Chinês de Ensaios Clínicos.

1. Seleção de pacientes

NOTA: Este estudo....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Demonstrar a precisão do optômetro de frente de onda binocular em medições refrativas por meio de análise de refração e análises de concordância, ao mesmo tempo em que ilustra suas vantagens na melhoria dos resultados visuais por meio da melhor acuidade visual corrigida e resultados de lentes de teste.

Análise de refração
Não houve diferenças significativas em esfera (Z=-0,87, p=0,38), J0 (Z=-0,07, p=0,95), J45 (Z=-1,20, p=0,23) e SE (Z=-1,32, p=0,19) .......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O optômetro binocular de frente de onda usado neste estudo transversal é um dispositivo optométrico subjetivo-objetivo integrado. Os resultados sugeriram que a diferença entre a refração objetiva medida pelo optômetro binocular de frente de onda e pelo autorrefrator não foi estatisticamente significativa, e os gráficos de concordância de Bland-Altman demonstraram boa concordância entre os dois instrumentos. A refração objetiva medida pelo optômetro de frente de onda binocular é tendencio.......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Todos os autores não têm nada a divulgar.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Esta pesquisa não recebeu nenhuma bolsa específica de agências de fomento nos setores público, comercial ou sem fins lucrativos.

....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
autorefratorNidek LtdAR-310A Um dispositivo para detectar a refração objetiva
óptico binocular de frente de ondaTecnologia médica Co. de Aizhitong, LtdZJAZT/BQYGY-1Um dispositivo com optometria subjetiva e objetiva simultânea e análise de aberração de frente de onda
forópteroNidek Ltd  Nidek RT-600 e Nidek SSC-350 Um dispositivo para detectar refração subjetiva
lente de caso de julgamento Instrumento óptico Co. de Danyang Huahui, Ltd266-Blente de teste em incrementos de 0,25 D usados para o foróptero
lente de testeTecnologia médica Co. de Aizhitong, LtdAZT-203lente de teste em incrementos de 0,05 D usada para o optômetro de frente de onda binocular 

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Du, H., Zhang, B., Wang, Z., Xiong, L. Quality of vision after myopic refractive surgeries: Smile, fs-lasik and ICL. BMC Ophthalmol. 23 (1), 291(2023).
  2. Titiyal, J. S., et al. Small incision lenticule extraction (smile) techniqu....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Binocular Wavefront OptometerAutorefractor ComparisonPhoropter AgreementRefractive Error DetectionObjective RefractionSubjective RefractionBland Altman PlotsPostoperative RefractionJackson Cross CylinderRed Green Duochrome

Related Articles