Mycoplasma pneumoniae (Mp) é o menor microrganismo patogênico capaz de sobrevivência independente, situado em uma posição intermediária entre bactérias e vírus. É disseminada principalmente por gotículas respiratórias ou aerossóis e constitui o segundo patógeno mais comum associado à pneumonia adquirida na comunidade (PAC) em crianças1, responsável por 20% a 40% dos casos de PAC2. Mp mostra resistência inerente a antibióticos β-lactâmicos, como penicilina e cefalosporinas, devido à ausência de parede celular, que esses antibióticos visam obstruindo a síntese da parede celular. As principais modalidades terapêuticas para infecções por Mp incluem agentes que obstruem a síntese de proteínas, incluindo macrolídeos e tetraciclinas, ao lado de fármacos que impedem a replicação do DNA, como tetraciclinas e fluoroquinolonas 3,4,5. Portanto, a pronta identificação laboratorial de Mp é essencial para informar a aplicação criteriosa de antibióticos. Os métodos contemporâneos de detecção laboratorial para Mp abrangem isolamento e cultura, detecção de antígenos, detecção de anticorpos e técnicas de diagnóstico genético.
Como método tradicional de detecção, o isolamento e a cultura continuam a ser o padrão definitivo para o diagnóstico da infecção por Mycoplasma pneumoniae . Kashyap et al. observaram que a cultura de Mp de esfregaços da garganta ou amostras de escarro é uma técnica de diagnóstico confiável6. Essa abordagem encontra obstáculos consideráveis, como os rigorosos pré-requisitos culturais do Mp, períodos de cultura prolongados e taxas de detecção positiva tipicamente baixas, que restringem seu uso clínico de rotina. A detecção do antígeno Mp depende de anticorpos específicos para Mp. Miyashita et al. usaram anticorpos monoclonais de várias cepas de Mp como agentes de revestimento em um sanduíche de anticorpo duplo ELISA e avaliaram sua eficácia usando PCR7. Os resultados não revelaram nenhuma diferença substancial entre as duas metodologias. No entanto, a necessidade de anticorpos monoclonais altamente específicos e de alto título restringe a ampla implementação desse método.
Após a infecção por Mp, o sistema imunológico gera anticorpos IgM e IgG específicos. Os anticorpos IgM geralmente se tornam detectáveis dentro de 1 semana após a infecção e atingem seu pico em 3 a 4 semanas, tornando-os indicadores diagnósticos valiosos para infecção precoce. No entanto, resultados falso-negativos podem surgir nos estágios iniciais devido à diminuição dos níveis de anticorpos8. Por outro lado, os anticorpos IgG se manifestam mais tarde e geralmente significam uma infecção prévia 9,10. A detecção sorológica de Mp é classificada em ensaios de anticorpos não específicos e específicos. Embora os testes de anticorpos não específicos sejam simples de administrar, sua especificidade é limitada, pois as infecções por outros patógenos, incluindo rickettsia e adenovírus, também podem aumentar os níveis de aglutinina fria, resultando em resultados falso-positivos. Os ensaios de anticorpos específicos abrangem o teste de fixação do complemento, teste de aglutinação de partículas, teste de hemaglutinação indireta, ensaio de imunofluorescência indireta e ensaio de imunoabsorção enzimática (ELISA). O ELISA é amplamente utilizado na China devido à sua tecnologia estabelecida e acessibilidade comercial, proporcionando alta sensibilidade e simplicidade operacional, servindo assim como um método prático e confiável para o diagnóstico de infecções por Mp na prática clínica de rotina11.
A PCR quantitativa fluorescente em tempo real se distingue por seu tempo de processamento rápido, especificidade elevada, sensibilidade robusta e ausência de reatividade cruzada. Este método identifica o DNA Mp em amostras de escarro, swab de garganta ou fluido de lavagem brônquica e requer 1-100 ng de DNA por reação. A detecção foi realizada usando um instrumento de PCR em tempo real. O molde de DNA sofre desnaturação em temperaturas mais altas, seguida de recozimento de primer e hibridização de sonda fluorescente. A tecnologia de amplificação gênica permite a replicação de fragmentos de ácidos nucleicos em concentrações extremamente baixas para milhões de cópias em um curto período de tempo, atingindo uma sensibilidade de detecção de ≥10 UFC/mL12. Em comparação com a PCR convencional, a PCR quantitativa fluorescente em tempo real reduz os riscos de contaminação, permitindo alto rendimento e análise automatizada. Portanto, emergiu como a técnica preferida para detecção direta de Mp na prática clínica13. Devido à sua maior sensibilidade, medidas rigorosas são necessárias para evitar a contaminação, o que pode resultar em resultados falso-positivos ou falso-negativos.
No tratamento clínico, os macrolídeos constituem a principal intervenção terapêutica para pneumonia por Mycoplasma pneumoniae (MPP). O uso excessivo e a aplicação inadequada de antibióticos impuseram pressão seletiva, levando ao surgimento de Mp resistente a macrolídeos. Essa resistência é um contribuinte significativo para o MPP refratário. A resistência a macrolídeos em Mycoplasma pneumoniae é notavelmente elevada no Leste Asiático, particularmente na China e no Japão, enquanto a Europa e os Estados Unidos exibem taxas de resistência relativamente mais baixas. Pacientes pediátricos geralmente demonstram taxas de resistência elevadas em comparação com adultos, necessitando de maior escrutínio14. Desde 2000, a incidência de infecções por Mycoplasma pneumoniae (MRMPI) aumentou significativamente em escala global, especialmente no Leste Asiático. Na China, as cepas de MRMPI constituem 69% a 95% dos casos15, contribuindo substancialmente para doença grave, falha do tratamento, complicações e sequelas em longo prazo. Pesquisas indicam que mutações no gene 23S rRNA inibem a ligação de macrolídeos a locais-alvo, consequentemente diminuindo a eficácia do medicamento. Os loci de mutação freqüentes abrangem as posições 2063, 2064, 2067 e 2617. Na China, as mutações foram identificadas exclusivamente nas posições 2063 e 206416,17. Um estudo de 2016 indicou que as taxas de resistência a macrolídeos em Pequim, Harbin, Xangai e Xinjiang variaram entre 66,7% e 86,7%, enquanto Nanjing exibiu uma taxa mais baixa de 20%18. Cepas resistentes a macrolídeos surgiram em várias regiões, com taxas de resistência relatadas da seguinte forma: 8,3% -9,8% na França, 3,0% -3,6% na Alemanha, 8,2% nos Estados Unidos, 0,9% -2,9% na Dinamarca, 12,1% no Canadá, 20% na Itália, 22% em Israel, 8% na Espanha e 9,3% no Reino Unido 19,20,21,22,23,24,25,26, 27. Essa tendência destaca a proliferação mundial da resistência a macrolídeos. Em 2008, Hindley et al. relataram 46 casos de Mycoplasma pneumoniae resistente a macrolídeos, com 40 casos demonstrando a mutação A2063G, um caso apresentando a mutação A2063C e cinco casos exibindo a mutação A2064G28. Mutações de resistência comparáveis foram identificadas no Japão e nos Estados Unidos, com as mutações primárias ocorrendo nas posições 2063 e 206429. A pesquisa sugere uma relação entre os locais de mutação e os fenótipos de resistência a medicamentos: a mutação A2063G confere resistência a macrolídeos de 14 membros (ML), a mutação A2064G confere resistência a ML de 14 e 16 membros, C2617G confere resistência a ML de 14 e 15 membros e a mutação A2067G confere resistência a ML30 de 16 membros. O monitoramento da resistência ao Mp é crucial para a identificação precoce de infecções resistentes a medicamentos e para informar as escolhas de tratamento clínico. Estudos têm demonstrado que o teste de suscetibilidade antimicrobiana in vitro pode prever a eficácia clínicados medicamentos 31. Em 2011, o American Clinical and Laboratory Standards Institute promulgou diretrizes defendendo o método de microdiluição para determinar a concentração inibitória mínima (CIM) para avaliar a resistência a macrolídeos32. No entanto, a determinação da CIM pode exigir várias semanas, restringindo assim sua utilidade clínica no direcionamento da antibioticoterapia em tempo real.
O sequenciamento de Sanger é uma técnica direta para identificar mutações no gene 23S rRNA de Mp. Este método utiliza nucleotídeos marcados com fluorescência e análise eletroforética para determinar as sequências de DNA, facilitando a identificação de variações genéticas de Mp. O sequenciamento de Sanger, embora capaz de identificar simultaneamente múltiplas mutações e quantificar as proporções de cepas resistentes e suscetíveis, é trabalhoso e demorado, restringindo assim sua utilidade clínica33,34. Em contraste, o pirosequenciamento fornece uma avaliação mais precisa das variações da sequência de DNA, identificando a liberação de pirofosfato durante a incorporação de nucleotídeos. Este método pode identificar cepas MRMPI e quantificar as proporções de cepas resistentes e suscetíveis em amostras clínicas com maior precisão do que o sequenciamento de Sanger. Além disso, o pirosequenciamento permite o monitoramento longitudinal de pacientes individuais, permitindo a avaliação em tempo real do desenvolvimento de resistência e informando as modificações do tratamento33. No entanto, sua aplicação clínica é limitada pela necessidade de aparelhos especializados, pessoal proficiente e durações de processamento prolongadas.
Com base na análise do polimorfismo de comprimento de fragmento de restrição (RFLP) do gene P1, Mp é categorizado em dois tipos: tipo I (dividido em cinco subtipos: 1a-1e) e tipo II (dividido em três subtipos: 2a-2c). Este teste pode detectar 8 subtipos de genes de Mycoplasma pneumoniae35. Este método facilita a identificação qualitativa de Mycoplasma pneumoniae e mutações de resistência a macrolídeos (locais de mutação 23S rRNA 2063 (A:G) e 2064 (A:G)) em amostras de escarro pediátrico, fornecendo um instrumento de diagnóstico suplementar rápido e direto para infecções por Mycoplasma e vigilância de resistência a antibióticos.