$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Um simulador de rim foi usado para demonstrar o desempenho do sistema de rastreamento infravermelho para rastreamento de órgãos e para validar a configuração de validação holográfica em órgãos em movimento. O fluxo de trabalho completo é descrito na Figura 1.
Primeiro, o rim foi segmentado semiautomaticamente com base nos dados de ressonância magnética usando a ferramenta de limiar no 3DSlicer. O modelo 3D resultante foi exportado e importado para o software CAD 3D para reduzir a contagem de polígonos. Um segundo modelo foi salvo e cinco pontos-alvo foram integrados a este modelo usando a ferramenta esfera (Figura 2). Este modelo foi utilizado para a validação técnica do display holográfico. A primeira versão do modelo, sem pontos de destino, foi importada para o Autodesk Fusion. Cinco pontos de pivô foram integrados a este modelo, e o cilindro foi integrado para facilitar o sensor EM. Usando o software de fatiamento 3D, o modelo 3D foi preparado para impressão 3D. TPU com densidade de impressão de 8% foi usado para criar uma superfície renal minimamente flexível.
Um marcador infravermelho padronizado foi projetado, impresso em 3D e equipado com esferas reflexivas infravermelhas (6,4 mm de diâmetro). A partir desse marcador infravermelho, as coordenadas do marcador infravermelho foram medidas em correlação com o ponto central. Dentro do aplicativo de software de desenvolvimento de jogos, o arquivo JSON contendo as coordenadas do marcador infravermelho foi importado. Em segundo lugar, o modelo 3D do rim foi importado, com pontos-alvo para fins de validação. Além disso, para fins de visualização, o modelo de marcador infravermelho foi importado e traduzido para a posição dos pontos implementados pelo arquivo JSON. O modelo 3D foi transformado no centro do marcador infravermelho (Figura 3) e sombreadores adicionais foram aplicados. Após a integração da cena do menu do paciente, o aplicativo foi implantado no HMD.
Com base na colocação dos marcadores IR, o modelo 3D holográfico é visualizado no rim dentro de um simulador abdominal pediátrico usando o HMD (Figura 4). Tinha uma taxa de rastreamento de 11,6 Hz. No entanto, para distâncias superiores a 60 cm, o HMD perde a capacidade de rastrear os marcadores infravermelhos. Em segundo lugar, o rastreamento contínuo e o ruído no rastreamento de marcação infravermelha fazem com que a sobreposição holográfica pisque, resultando em visualização imprecisa.
Para fins de validação, o sistema de rastreamento EM foi conectado ao 3D Slicer por meio do Plus Server. Um sensor EM foi colocado no rim fantasma para rastreamento (Figura 2). Após o registro baseado em pontos, o modelo 3D foi registrado com uma precisão mediana de 0,59 mm, o que provou ser um método preciso para validar a precisão holográfica (Figura 5). A mediana do erro de localização pontual foi de 8,74 mm (intervalo interquartil: 6,38 - 10,85), com base na contribuição de três cirurgiões (Tabela 1).
A implementação deste sistema de rastreamento e visualização de AR envolve um protocolo que abrange aproximadamente 45-60 min. Um médico técnico experiente com 2 anos de experiência executou todo o protocolo uma vez para determinar a duração das etapas individuais do protocolo. Notavelmente, certas etapas só precisam ser executadas uma vez. As etapas essenciais para cada paciente incluem segmentação, integração de modelos no software de desenvolvimento de jogos e configuração de cenas. A segmentação de estruturas anatômicas em casos específicos do paciente requer relativamente mais tempo devido às múltiplas estruturas anatômicas envolvidas, mas a segmentação do parênquima renal e do tumor pode ser concluída em 30 minutos. A integração dos modelos 3D segmentados no aplicativo e o alinhamento com o marcador infravermelho levam aproximadamente 5 minutos de ajustes manuais. Conectar a cena correta não requer mais de 5 minutos. O tempo de build do projeto de desenvolvimento de jogos varia de acordo com as especificações de hardware, mas normalmente leva cerca de 3 minutos, seguido por aproximadamente 10 minutos para implantação no HoloLens 2. No geral, excluindo a configuração de validação, este protocolo demonstra um método para mover o rastreamento de órgãos em ambientes pré-clínicos.

Figura 1: Visão geral esquemática do fluxo de trabalho. O fluxo de trabalho mostra as etapas necessárias por paciente em uma configuração fantasma, incluindo a fase pré-operatória, as fases holográfica e intraoperatória. A fase pré-operatória consiste na segmentação (ver etapa 3) das imagens médicas pré-operatórias. A preparação da aplicação holográfica consiste em planejar virtualmente o posicionamento do marcador infravermelho no modelo 3D (consulte a etapa 4). Na fase intraoperatória, os cirurgiões podem selecionar o paciente correto e fixar o marcador infravermelho para visualização holográfica e rastreamento contínuo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Visão geral dos simuladores renais usados na metodologia de validação. Esquerda: um holograma 3D do rim com os pontos-alvo e a colocação virtual do marcador infravermelho. Meio: Phantom 3D com sensor EM integrado e pontos de pivô para registro. Direita: Simulador impresso em 3D, com o marcador infravermelho e o cilindro para o sensor EM, usado para o procedimento de validação. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Preparação do aplicativo holográfico no software de desenvolvimento do jogo. O modelo de rim é transformado em um marcador infravermelho. Em segundo lugar, os shaders são aplicados ao rim e aos pontos-alvo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Visualização holográfica do experimento fantasma. Esquerda: Colocação do marcador infravermelho no rim. Direita: Visualização holográfica de pontos de destino na ordem correta (1 a 5). O deslocamento da visualização holográfica é causado pelo jitter no rastreamento do marcador infravermelho. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Configuração do protocolo de validação de rastreamento EM para visualização holográfica de órgãos em movimento. Verde, Vermelho e Azul visualizam a transformação das ferramentas EM necessárias para validação. Amarelo e verde visualizam a transformação em relação ao Head-Mounted Display (HMD). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Participante | Medição | GT-X (mm) | GT-Y (mm) | GT-Z (mm) | Ponto-X (mm) | Ponto-Y (mm) | Ponto-Z (mm) | PLE (milímetro) |
| Cirurgião 1 | 1 | -67.02 | 7.88 | 297.50 | -76.72 | 8.97 | 295.49 | 9.97 |
| 2 | -46.77 | 4.78 | 249.67 | -55.71 | -0.26 | 243.61 | 11.91 |
| 3 | -3.21 | -12.36 | 244.46 | -9.99 | -3.03 | 244.83 | 11.54 |
| 4 | -15.06 | 1.16 | 273.72 | -20.00 | 2.71 | 272.70 | 5.27 |
| 5 | -39.00 | 5.40 | 281.25 | -46.82 | 6.91 | 277.75 | 8.70 |
| Cirurgião 2 | 1 | -67.02 | 7.88 | 297.50 | -63.60 | 8.02 | 292.12 | 6.38 |
| 2 | -46.77 | 4.78 | 249.67 | -45.94 | 2.73 | 246.98 | 3.48 |
| 3 | -3.21 | -12.36 | 244.46 | -5.43 | -10.70 | 244.27 | 2.78 |
| 4 | -15.06 | 1.16 | 273.72 | -11.87 | 0.80 | 267.51 | 7.00 |
| 5 | -39.00 | 5.40 | 281.25 | -35.54 | 5.82 | 273.28 | 8.70 |
| Cirurgião 3 | 1 | -67.02 | 7.88 | 297.50 | -62.97 | 7.87 | 287.43 | 10.85 |
| 2 | -46.77 | 4.78 | 249.67 | -44.59 | -0.42 | 242.70 | 8.96 |
| 3 | -3.21 | -12.36 | 244.46 | 2.23 | -20.32 | 253.48 | 13.20 |
| 4 | -15.06 | 1.16 | 273.72 | -10.73 | 1.33 | 266.14 | 8.74 |
| 5 | -39.00 | 5.40 | 281.25 | -34.95 | 5.93 | 271.74 | 10.35 |
Tabela 1: Para cada medição, são fornecidas as coordenadas de verdade do solo (GT) dos pontos de referência alvo, suas coordenadas de localização de ponto correspondentes e o PLE medido para todos os cirurgiões.