O assoalho orbital, anatomicamente formado pelas placas orbitais da maxila, osso zigomático e osso palatino, serve como o principal andaime para o suporte dos tecidos moles orbitários. Defeitos nessa região, comumente resultantes de resseção tumoral ou trauma, frequentemente levam a enoftalmos e diplopia devido à perda de continuidadeestrutural 1. As abordagens reconstrutivas atuais baseiam-se principalmente em duas estratégias: materiais aloplásticos (por exemplo, malha de titânio) ou retalhos ósseos autólogos livres (por exemplo, fíbula ou enxertos de crista ilíaca)2,3,4. A malha de titânio, apesar de sua maleabilidade intraoperatória, apresenta riscos de complicações a longo prazo, incluindo fadiga do material, deslocamento e reações de corposestranhos 5. Fraturas por fadiga estrutural podem traumatizar tecidos moles intraorbitais, precipitando enoftalmos e diplopia, enquanto respostas inflamatórias crônicas ao implante podem levar à exposição da placa de titânio devido à necrose progressiva dos tecidos. Retalhos ósseos livres, embora evitem questões relacionadas a materiais sintéticos, exigem anastomose microvascular com riscos inerentes de trombose, morbidade no local doador e tempo cirúrgicoprolongado 6,7.
Para enfrentar essas limitações, desenvolvemos uma técnica inovadora: o retalho pedicular coronoide-temporal (CTPF). Esse método utiliza a proximidade espacial do processo coronoide ao assoalho orbital e sua força biomecânica intrínseca como osso portador. A Figura 1 demonstra as etapas cirúrgicas da colheita e transposição do CTPF para o assoalho orbital. Ao preservar o suprimento vascular natural por meio de fixações intactas do músculo temporal, a CTPF elimina a dependência da anastomose microcirúrgica, mantendo a viabilidade osteogênica.
A técnica é mais aplicável a defeitos isolados, de pequeno a médio assoalho orbitário anterior, que não envolvem a parede orbitária medial ou o piso posterior. Não é recomendado para defeitos grandes e complexos que exijam volume significativo ou reconstrução em múltiplas paredes devido a limitações anatômicas do alcance e tamanho da aba do retalho.
Nosso caso clínico representativo demonstra que esse retalho pedicular possibilita a reconstrução orbitária anatomicamente sólida com morbidade mínima no local doador. Embora essa abordagem ofereça uma alternativa promissora ao enxertio tradicional ou aos materiais aloplásticos, dados quantitativos de resultados ainda não estão disponíveis, e estudos adicionais são necessários para validar a eficácia a longo prazo.