$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O sistema de válvula tricúspide foi avaliado em um ensaio prospectivo, não randomizado, de braço único e multicêntrico, nos EUA e Europa em 20 centros (estudo RISCIBD)12. Incluiu 176 pacientes com regurgitação tricúspide moderada a grave em um único braço. O primeiro estudo randomizado foi o TRISCENDII 11.
No TRISCEND, a maioria dos pacientes era idosa e altamente sintomática, com mais de 75% na classe III a IV da NYHA. A regurgitação tricúspide foi grave ou maior, em cerca de 88%, incluindo uma proporção substancial com TR torrencial. A implantação do dispositivo foi bem-sucedida em 94% dos pacientes. A alta taxa de implantação demonstra a possibilidade técnica e a reprodutibilidade do procedimento. A taxa de eventos adversos maiores a 30 dias foi de 18,6%, com mortalidade cardiovascular de 1,7% em comparação com a pontuação prevista de mortalidade por STS entre 7,4–10% (reparo versus substituição) e uma taxa de sangramento grave de 16,9%. A taxa de mortalidade cardiovascular após 1 ano foi de 9,1%. Esses achados indicam a segurança aceitável do procedimento em pacientes de alto risco e idosos. As hospitalizações por insuficiência cardíaca foram reduzidas para 74,9% em 12 meses. A qualidade de vida melhorou significativamente, conforme medida pela pontuação do KCCQ, e a Classe NYHA melhorou, com 93,3% das Classes I a II da NYHA após um ano. Além disso, o teste de caminhada de 6 minutos aumentou significativamente, assim como a ausência de edema. Juntos, esses resultados demonstram uma melhora funcional significativa e alívio sintomático após a substituição da válvula transcateter.
No ensaio randomizado TRISCEND II, os pacientes foram designados em proporção de 2:1 para substituição de válvula transcateter ou terapia médica isoladamente em 45 centros nos EUA e Alemanha. Os pacientes eram elegíveis se apresentassem sintomas e apresentassem pelo menos regurgitação tricúspide severa. Pacientes com função ventricular direita comprometida e função renal severa (eGFR<25 ml/min/ 1,73m2) ou que apresentavam expectativa de vida reduzida de <12 meses foram excluídos do estudo. A medicação incluía uma dose estável de diurético. Um laboratório central revisou ecocardiogramas iniciais antes da entrada no estudo. Os pacientes tinham uma idade média de 79,2 anos, e 75,5% eram mulheres. A pontuação de mortalidade por STS foi alta, com 6,7% para reparo da válvula mitral e 9,7% para substituição da válvula mitral.
Após 30 dias, a mortalidade foi de 3,2% contra 0% no grupo controle, 10,5% apresentaram eventos de sangramento grave e 15,8% vs 0% desenvolveram anormalidades na condução que exigiram implantação de marcapasso. Após 1 ano, houve 11,6% de mortalidade no grupo de dispositivos contra 10,5% no grupo controle, e 17,4% nas implantações de marcapassos contra 2,3% no grupo controle.
Após 1 ano de acompanhamento, a taxa de vitória de 2,02 favorece a substituição de válvulas por EVOQUE. Esses resultados apoiam a superioridade clínica da substituição da válvula transcateter em comparação apenas com a terapia médica. Os pacientes do grupo do dispositivo apresentaram melhora na classe NYHA, no teste de qualidade de vida (KCCQ) e no teste de caminhada de 6 minutos. Pelo menos 72,6% do grupo dos dispositivos não apresentaram TR residual após 1 ano. O achado apoia a eficácia sustentada da substituição da válvula transcateter na redução da regurgitação tricúspide.

Figura 1: Ecocardiograma e Imagem Tridimensional da Válvula EVOQUE. (A) Imagem de ecocardiografia transesofágica demonstrando regurgitação tricúspide torrencial antes da implantação (seta). (B) Imagens de ecocardiografia transtorácica da válvula EVOQUE. À esquerda: A válvula EVOQUE (*) visualizada na ecocardiografia transtorácica. Direita: quadro diastólico de interrogatório Doppler colorido. (C) Válvula EVOQUE implantada com o lado atrial orientado superiormente. (D) Imagem tridimensional reconstruída da válvula EVOQUE implantada (*) vista do átrio direito. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.
| Fase Processual | Passo Crítico | Critérios de Imagem |
| Planejamento pré-processual | Dimensionamento anular e planejamento de trajetória | dimensões anulares derivadas da TC; vista do implante RAO predefinida; tamanho adequado do RV |
| Acesso ao RV e posicionamento dos fios | Posicionamento central do fio apixal | Sem fio no ápice do VD sem interação cordal/papilar (visão transgástrica TEE) |
| Posicionamento inicial | Alinhamento coaxial no plano anular | Trajetória perpendicular ao anel (TEE-MPR + fluoroscopia) |
| Posicionamento de profundidade | Folga da cápsula na linha de coaptação do folíolo | Marcador de cápsula alinhado com pontos de dobradiça nativos (TEE-MPR) |
| Liberação da âncora de 45°–90° | Engajamento simétrico precoce da âncora | Âncoras abaixo da inserção do folíolo; sem interferência de acordes |
| Liberação de 135°–180° | Engajamento total de âncora em todos os quadrantes | Confirmação de 360° MPR da captura do ponto de dobradiça |
| Lançamento final | Alinhamento anular estável antes do destacamento | Orientação coaxial mantida; Movimento livre do folíolo |
| Remoção de dispositivos | Retirada central sem contato da válvula | Fio centralizado dentro da estrutura da válvula (fluoroscopia + TEE) |
| Monitoramento pós-procedimental | Avaliação do ritmo e da função das válvulas | Sem vazamento paravalvular; função estável RV/LV; Sem derrame pericárdico |
Tabela 1: Guia passo a passo do procedimento de substituição de válvula. Esta tabela fornece um guia passo a passo do procedimento de substituição de válvula, desde a fase pré-procedimental até a fase procedimental.