Method Article

O efeito de aumento da estimulação mecânica na função condrogênica das células-tronco da almofada de gordura infrapatelar

DOI:

10.3791/68846

October 21st, 2025

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este estudo se concentra no desenvolvimento de uma tecnologia multimodal que combina estimulação mecânica de tração cíclica (10% de tensão, 1 Hz) com terapia com células-tronco derivadas da gordura infrapatelar (IPFP-SCs), investigando seus efeitos sinérgicos na promoção da diferenciação condrogênica de IPFP-SCs e estabelecendo uma estratégia regenerativa mais eficiente para a engenharia de tecidos cartilaginosos.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O coxim adiposo infrapatelar (IPFP), uma estrutura fibrogordurosa especializada dentro do compartimento anterior da articulação do joelho, é caracterizada por uma microarquitetura única com feixes de colágeno intercalados e lóbulos adiposos, que estabelecem coletivamente suas propriedades biomecânicas viscoelásticas. Evidências emergentes destacam o perfil transcricional distinto dos IPFP-SCs, especificamente sua associação com mediadores da degradação da cartilagem durante a progressão da osteoartrite. Pesquisas recentes demonstram que a compressão dinâmica e a pressão hidrostática aumentam efetivamente a diferenciação condrogênica de células-tronco mesenquimais derivadas da medula óssea e derivadas do IPFP, inibindo a deposição de calcificação. Este estudo utilizou um sistema de alongamento celular para simular o ambiente de estresse mecânico cíclico da articulação do joelho, demonstrando que a estimulação dinâmica de tração (10% de tensão, 1 Hz) aumenta significativamente a capacidade de diferenciação condrogênica dos IPFP-SCs. Esse aprimoramento se manifestou pela expressão regulada positivamente de marcadores condrogênicos, incluindo SOX9 e COMP, confirmando que o microambiente mecânico específico da articulação desempenha um papel regulatório crítico na diferenciação terminal de células-tronco mesenquimais. Esses resultados fornecem evidências experimentais cruciais para estratégias de regeneração do tecido cartilaginoso, enfatizando a importância da modulação biomecânica em terapias regenerativas para reparo de cartilagem.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

A regeneração e o reparo do tecido cartilaginoso representam um desafio central no tratamento da osteoartrite, pois as terapias celulares convencionais muitas vezes não conseguem reconstruir as matrizes funcionais da cartilagem devido à regulação microambiental inadequada. Nos últimos anos, estratégias multimodais integrando estimulação físico-mecânica com terapia celular surgiram como um hotspot de pesquisa1, com o objetivo de aumentar o potencial de diferenciação condrogênica de células-tronco por meio da simulação de microambientes biomecânicos in vivo . Este estudo se concentra no desenvolvimento de uma tecnologia multimodal que combina estimulação mecânica de tração cíclica (10% de tensão, 1 Hz) com terapia IPFP-SCs, investigando seus efeitos sinérgicos na promoção da diferenciação condrogênica de IPFP-SCs e estabelecendo uma estratégia regenerativa mais eficiente para a engenharia de tecidos cartilaginosos.

O objetivo central deste estudo é aumentar a capacidade condrogênica dos IPFP-SCs por meio da estimulação dinâmica de tração. Estudos anteriores demonstraram que os sinais mecânicos podem conduzir a diferenciação condrogênica de células-tronco mesenquimais (MSCs) regulando a reorganização do citoesqueleto, a ativação do canal iônico (por exemplo, Piezo1) e as vias de sinalização a jusante (por exemplo, o eixo YAP-SOX9)2. A literatura existente fornece insights críticos sobre os efeitos sinérgicos da estimulação multimodal. Buckley e Kelly et al. confirmaram que a pressão hidrostática periódica estabiliza os fenótipos condrogênicos, aumentando a deposição de sGAG e colágeno tipoII 3. Guo et al. relataram que a cultura dinâmica combinada com estimulação mecânica apropriada facilita a expansão eficiente das células progenitoras, permitindo a geração de condrócitos articulares clinicamente relevantes para o reparo do defeito da cartilagem. No entanto, a tensão de cisalhamento sozinha resultou em diferenciação condrogênica inferior de hMSCs em comparação com condições estáticas, enquanto a carga compressiva adicional regulou positivamente marcadores condrogênicos, como Sox9, agrecan e colágeno tipoII 4. Notavelmente, o estresse de cisalhamento por si só não consegue induzir uma expressão gênica significativa específica da cartilagem5. Zhang et al. demonstraram ainda que a combinação de estimulação mecânica com fatores exógenos (por exemplo, SOX-9) melhora significativamente a eficiência da diferenciação6. Estudos revelam que a compressão dinâmica induz a diferenciação condrogênica, enquanto a inibição da via ERK1/2 abole essa resposta. Por outro lado, a inibição de ERK1/2 sob compressão dinâmica aumenta a diferenciação osteogênica, marcada pelo aumento da expressão de fosfatase alcalina (ALP), colágeno tipo I (COLI) e osteocalcina (OCN)7. Com base nesses achados, este estudo adota a estimulação de tração como uma intervenção central, explorando seu papel sinérgico com as vias de sinalização endógena em IPFP-SCs (por exemplo, ativação de calcineurina mediada por Piezo1)2. Essa abordagem se alinha mais de perto com o ambiente mecânico multimodal do movimento articular. Além disso, pesquisas recentes destacando a especificidade espaço-temporal da estimulação mecânica8 informam o desenho de um protocolo de carregamento em estágios neste estudo.

Em comparação com a cultura estática convencional, essa tecnologia inova em dois aspectos principais. Primeiro, um protocolo de estimulação retardada é implementado para evitar efeitos inibitórios precoces da carga mecânica na diferenciação. Por exemplo, Luo et al. demonstraram que a compressão dinâmica aplicada 21 dias após o encapsulamento celular aumenta significativamente a condrogênese em BMSCs9, um princípio integrado ao protocolo de carregamento atual. Em segundo lugar, um sistema de estimulação mecânica de precisão permite o controle preciso dos parâmetros de tensão de tração (intensidade, frequência e duração), replicando condições biomecânicas fisiologicamente relevantes. O controle preciso dos parâmetros é fundamental para obter resultados confiáveis, pois a carga mecânica excessiva pode induzir danos celulares10, enquanto ambientes mecânicos simplificados podem produzir resultados contraproducentes11. Inspirado em sistemas avançados de acoplamento multimecânico5, o aparelho desenvolvido garante estimulação estável e reprodutível, com alta escalabilidade para aplicações translacionais. Além disso, aproveitar as vantagens exclusivas dos IPFP-SCs, incluindo sua homologia de desenvolvimento com cartilagem articular e alto potencial condrogênico3, aumenta a viabilidade clínica da tecnologia.

Este estudo avança insights mecanicistas sobre a condrogênese IPFP-SCs e apóia o desenvolvimento de estratégias clínicas de reparo da cartilagem. Ao integrar a estimulação mecânica multimodal com a terapia celular, essa tecnologia aborda as limitações dos métodos tradicionais e fornece insights para protocolos de reabilitação biomecânica pós-operatória. Em resumo, por meio da integração inovadora da estimulação tensional e da terapia IPFP-SCs, este estudo visa estabelecer uma estratégia de regeneração da cartilagem eficiente e controlável. Seu design baseia-se extensivamente em pesquisas mecanobiológicas anteriores, ao mesmo tempo em que abre novos caminhos para a tradução clínica de tecnologias de engenharia de tecidos.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O estudo foi realizado em conformidade com as diretrizes institucionais e foi aprovado pelo Comitê de Ética do Hospital Popular da Região Autônoma da Mongólia Interior (SC-07/01KT2024008). Os reagentes e os equipamentos utilizados estão listados na Tabela de Materiais.

1. Descongelamento e expansão de IPFP-SCs

  1. Descongele os IPFP-SCs.
    1. Descongele rapidamente os IPFP-SCs criopreservados (P2-P5) em banho-maria a 37 °C.
    2. Transfira as células para um tubo de centrífuga de 15 mL contendo meio de crescimento completo pré-aquecido (α-DMEM + 10% FBS + 1% de penicilina/estreptomicina).
    3. Centrifugue a 300 × g por 5 min em temperatura ambiente. Rejeitar o sobrenadante e ressuspender o sedimento celular em meio de crescimento fresco.
  2. Expanda as células.
    1. Semeie as células em duas placas de cultura de 10 cm a uma densidade de 5.000-8.000 células/cm2. Incubar as células a 37 °C com 5% de CO2.
    2. Substitua o meio a cada 2-3 dias até que as células atinjam 80-90% de confluência.
    3. Passe as células usando 0,25% de tripsina-EDTA e mantenha em cultura para as etapas subsequentes.

2. Semeando células para diferenciação condrogênica

  1. Prepare a suspensão celular.
    1. Digerir as células com 0,25% de tripsina-EDTA a 37 °C durante 5 min quando atingirem 80%-90% de confluência.
    2. Adicione meio completo na proporção de 1:1 para terminar a digestão.
    3. Centrifugue a 300 × g por 5 min em temperatura ambiente. Rejeitar o sobrenadante e ressuspender o sedimento celular em meio de crescimento fresco.
  2. Semeie as células.
    1. Conte as células usando um hemocitômetro ou contador de células automatizado.
    2. Diluir as células ressuspensas até uma densidade de 4 × 105 células por câmara de uma placa de cultura especializada.
    3. Coloque as câmaras em uma incubadora a 37 °C, 5% de CO2 por 12-16 h para permitir a fixação completa da célula.

3. Pré-cultura condrogênica

  1. Inicie a pré-diferenciação.
    1. Remova o meio de crescimento das câmaras.
    2. Enxágue as células duas vezes com 1× DPBS (pré-aquecido a 37 ° C) para remover o soro residual e os detritos.
    3. Lave as células duas vezes com meio de indução condrogénico pré-misturado (sem fatores de crescimento).
    4. Substitua o meio de lavagem por meio de indução condrogênico completo.
    5. Manter as culturas a 37 °C com 5% de CO2 durante 3 dias.
  2. Monitore a morfologia celular.
    1. Confirme a adesão celular e a agregação precoce usando microscopia.

4. Estimulação mecânica de tração cíclica (Dia 7)

  1. Prepare o dispositivo de estimulação mecânica.
    1. Esterilize o dispositivo e as câmaras de cultura com etanol a 75%, seguido de irradiação UV.
    2. Calibre o sistema de alongamento de célula uniaxial para fornecer 10% de tensão a uma frequência de 1 Hz.
  2. Inicie a estimulação.
    1. Aplique tensão de tração cíclica (10% de deformação, 1 Hz) por 1 h por dia durante 7 dias consecutivos.
    2. Manter as condições ambientais a 37 °C com 5% de CO2 durante todo o período de estimulação.
    3. Substitua o meio de indução condrogênico a cada 72 h.
  3. Configuração de controle
    1. Incluir câmaras de controle estático paralelas sem estimulação mecânica sob condições de cultura idênticas.

5. Coloração de imunofluorescência

  1. Preparação e corte de amostras
    1. Corte a membrana semeada mecanicamente estimulada com uma tesoura cirúrgica estéril ou um bisturi para combinar com o tamanho e a forma da placa confocal.
    2. Certifique-se de que a amostra aparada cubra totalmente a área de imagem do prato.
  2. Corrija as células.
    1. Lave as células duas vezes com PBS.
    2. Fixe com paraformaldeído a 4% (PFA) por 15 min em temperatura ambiente (RT).
    3. Trate com 0,1% de Triton X-100 em PBS por 10 min em RT.
    4. Lave duas vezes com PBS.
    5. Bloqueio com 2% de BSA em PBS por 30 min em RT.
  3. Mancha para marcadores.
    1. Incubar a amostra durante a noite a 4 °C com anticorpos primários diluídos em solução de bloqueio: anti-SOX9 (1:200) e anti-COMP (1:200).
    2. Lave a amostra 3 vezes com PBS.
    3. Dilua os anticorpos secundários conjugados com fluorescência em PBS na proporção de 1:1000.
    4. Adicionar 100 μL de solução diluída de anticorpos secundários para cobrir a amostra.
    5. Incubar em RT por 1 h em um agitador orbital protegido da luz.
    6. Lave a amostra 3 vezes com PBS.
  4. Aquisição de imagem
    1. Visualize a amostra usando um microscópio de fluorescência.
    2. Capture imagens com configurações de exposição consistentes.

6. Análise quantitativa de PCR (qPCR)

  1. Extrair RNA
    1. Lise as células no reagente TRIzol.
    2. Isole o RNA total seguindo o protocolo do fabricante.
    3. Meça a concentração e a pureza do RNA usando um espectrofotômetro.
  2. Sintetizar cDNA.
    1. Transcreva inversamente 1 μg de RNA em cDNA usando um kit de síntese de cDNA de alta capacidade.
  3. Execute qPCR.
    1. Prepare reações de qPCR usando SYBR Green Master Mix e primers específicos para marcadores condrogênicos (SOX9, COMP) e genes de manutenção.
    2. Execute os ensaios em triplicado em um sistema de PCR em tempo real. Inclua controles sem modelo.

7. Reprodutibilidade

  1. Esterilidade
    1. Execute todas as etapas sob uma capela de fluxo laminar para evitar contaminação.
  2. Consistência de parâmetros
    1. Verifique as configurações de estimulação mecânica (tensão, frequência e duração) diariamente.
  3. Replica
    1. Inclua pelo menos três réplicas biológicas por condição.
  4. Normalização de dados
    1. Normalize os dados de qPCR para manter genes e controles estáticos.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os achados representativos deste estudo demonstram que a estimulação mecânica de tração cíclica aumenta a diferenciação condrogênica de IPFP-SCs sob indução condrogênica. Especificamente, os IPFP-SCs submetidos a carga de tração de 7 dias exibiram regulação positiva significativa de marcadores condrogênicos em ambos os níveis transcricionais, como evidenciado pelo aumento da expressão de SOX9 e produção de COMP em comparação com grupos de controle estático. Essas respostas moleculares e estruturais coor...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O protocolo descrito integra estimulação mecânica de tração cíclica (10% de deformação, 1 Hz) com IPFP-SCs para melhorar a diferenciação condrogênica, abordando desafios críticos na regeneração da cartilagem. As principais etapas incluem expansão celular precisa, pré-cultura condrogênica em estágios (3 dias), estimulação mecânica retardada (iniciada no dia 3 por 7 dias) e análise pós-estimulação por imunofluorescência (SOX9, COMP) e qPCR. A estimulação mecânica do proto...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os autores não têm conflitos de interesse.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este trabalho foi apoiado pela Fundação de Ciências Naturais da Região Autônoma da Mongólia Interior da China (2024ZD32 e 2024LHMS08015) e pelo Projeto de Ciência e Tecnologia para Construção de Especialidades Clínicas de Alto Nível em Hospitais Públicos da Região da Capital (2024SGGZ015).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
4% de paraformaldeídoBiosharpBL539A
Solução de bloqueio de têmpera antifluorescência (contendo DAPI)BeyotimePág. 0131
Solução de bloqueioBeyotimePág. 0260
Câmara de Cultura CelularAIRTECHAZ2020062530
Tanque de célulasCÉLULA & FORÇA
Anticorpo Primário Col IIAbcamAB34712
E.Z.N.A. HP Total RNA KitÔMEGAR6812-00S
Anticorpo primário de F-actinaTecnologia de proteínaPF00001
Soro fetal bovinoCellMaxSA101.02
Cabra para Rb IgG  AbcamAB50077
Hieff qPCR SYBR Green Master Mix (baixo Rox Plus)YEASEN11202ES50
Kit de indução condrogênica de células-tronco mesenquimais humanasFuyuanbioFY200008
Biomicroscópio invertido Leica DMi8LEICA DMi8
Instrumento LightCycler 96Roche16056
MEM-&alfa;GibcoC12571500BT
PBSBiografia do serviçoG4202
Penicilina-estreptomicina-anfotericina BNCM BiotecnologiaC100C8
Anticorpo primário Piezo1Tecnologia de proteína15939-1-AP
Kit de reagentes PrimeScript RT (Perfect Real Time)TakaraRR037A
Anticorpo primário SOX9AbcamAB185230
TritonX-100CICATRIZSG6193
Termociclador Veriti Dx de 96 poçosThermo FisherEN61326

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Schätti, O., et al. A combination of shear and dynamic compression leads to mechanically induced chondrogenesis of human mesenchymal stem cells. Eur Cell Mater. 22, 214-225 (2011).
  2. Yan, W., et al. Meniscal fibrocartilage regeneration inspired by meniscal maturational and regenerative process. Sci Adv. 9 (45), eadg8138(2023).
  3. Carroll, S. F., Buckley, C. T., Kelly, D. J. Cyclic hydrostatic pressure promotes a stable cartilage phenotype and enhances the functional development of cartilaginous grafts engineered using multipotent stromal cells isolated from bone marrow and infrapatellar fat pad. J Biomech. 47 (9), 2115-2121 (2014).
  4. Guo, T., et al. Effect of dynamic culture and periodic compression on human mesenchymal stem cell proliferation and chondrogenesis. Ann Biomed Eng. 44, 2103-2113 (2016).
  5. Shahin, K., Doran, P. M. Shear and compression bioreactor for cartilage synthesis. Methods Mol Biol. 1340, 221-233 (2015).
  6. Zhang, Y., et al. Dynamic compression combined with exogenous SOX-9 promotes chondrogenesis of adipose-derived mesenchymal stem cells in PLGA scaffold. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 19 (14), 2671-2678 (2015).
  7. Pelaez, D., Arita, N., Cheung, H. S. Extracellular signal-regulated kinase (ERK) dictates osteogenic and/or chondrogenic lineage commitment of mesenchymal stem cells under dynamic compression. Biochem Biophys Res Commun. 417 (4), 1286-1291 (2012).
  8. Haugh, M. G., et al. Temporal and spatial changes in cartilage-matrix-specific gene expression in mesenchymal stem cells in response to dynamic compression. Tissue Eng Part A. 17 (23-24), 3085-3093 (2011).
  9. Luo, L., et al. The effects of dynamic compression on the development of cartilage grafts engineered using bone marrow and infrapatellar fat pad derived stem cells. Biomed Mater. 10 (5), 055011(2015).
  10. Kong, K., et al. Mechanical overloading leads to chondrocyte degeneration and senescence via Zmpste24-mediated nuclear membrane instability. iScience. 26 (11), 108199(2023).
  11. Thorpe, S. D., et al. Dynamic compression can inhibit chondrogenesis of mesenchymal stem cells. Biochem Biophys Res Commun. 377 (2), 458-462 (2008).
  12. Su, J., et al. The role of synovial mesenchymal stem cell-derived exosomes in cartilage repair: a systematic review. Front Pharmacol. 16 (16), 17874(2025).
  13. Wang, Z., et al. Mesenchymal stem cell-derived exosomes for the treatment of knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis based on rat model. Front Pharmacol. 16, 1588841(2025).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Mechanical StimulationChondrogenic DifferentiationInfrapatellar Fat PadStem CellsDynamic CompressionHydrostatic PressureCartilage RegenerationMesenchymal Stem CellsBiomechanical ModulationCartilage Repair

Related Articles