Cem complexos de Mpro cocristalizados com diferentes inibidores não covalentes foram alinhados, como exemplificado na Figura 9A. Cada ligante foi então extraído como um arquivo individual (Figura 9B) e posteriormente carregado no servidor Pharmit. A sessão foi salva para gerar um arquivo JSON correspondente (consulte a Figura 9C).

Figura 9: Preparação de ligantes para modelagem de farmacoforos de consenso. (A) Alinhamento estrutural de três complexos Mpro representativos co-cristalizados com inibidores não covalentes. (B) Sobreposição dos 100 ligantes incluídos neste estudo. (C) Upload de cada ligante para o servidor Pharmit usando a opção "Carregar recursos", seguido pela geração do arquivo JSON por meio da opção "Salvar sessão". Ambas as opções são indicadas com setas vermelhas. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
O conjunto completo de arquivos JSON foi usado para gerar o modelo de farmacoforo de consenso, que compreendia 1450 características farmacofóricas agrupadas em 110 clusters: 23 aromáticos (Aro), 30 aceptores de ligações de hidrogênio (HBA), 16 doadores de ligações de hidrogênio (HBD), 36 clusters hidrofóbicos (Hyd) e 5 carregados negativamente (ânion) (Figura 10A, Tabela Suplementar 1). Identificamos os clusters maiores para cada recurso para sua incorporação ao modelo de consenso. Entre os clusters Aro, selecionamos aqueles com mais de 20 elementos. Dos grupos HBA, HBD e Hyd, retivemos clusters com pelo menos 50 elementos. Nenhum dos clusters de ânions tinha mais de 4 membros, portanto, foram excluídos do modelo de consenso (Figura 10B). Esses limites numéricos (>20 membros para Aro; ≥50 para HBA, HBD e Hyd) foram definidos empiricamente com base na distribuição dos tamanhos dos clusters para priorizar os padrões de interação mais conservados e densamente povoados.

Figura 10: Agrupamento de características farmacofóricas de 100 complexos de ligantes Mpro.(A) Distribuição de 1450 características farmacofóricas: aromático (Aro) em roxo, aceptor de ligação de hidrogênio (HBA) em laranja, doador de ligação de hidrogênio (HBD) em branco, hidrofóbico (Hyd) em verde e carregado negativamente (ânion) em vermelho. (B) Clusters contendo ≥10 membros são mostrados para Aro, HBA, HBD e Hyd; todos os clusters de Ânions são exibidos. Os maiores clusters - definidos como aqueles com ≥20 membros para Aro e ≥50 membros para HBA, HBD e Hyd e ≥4 membros para Anion - são destacados com esferas pontilhadas. O número de membros em cada um dos maiores clusters é explicitamente indicado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Assim, nosso modelo de farmacoforo de consenso incluiu 11 características: 3 características aromáticas (Aro), Aro 1, 2 e 3, derivadas de clusters com 20, 24 e 45 membros, respectivamente; 4 aceptores de ligações de hidrogênio (HBA), HBA 1, 2, 3 e 4, de clusters com 51, 55, 77 e 81 membros, respectivamente; 2 doadores de ligações de hidrogênio (HBD) de clusters com 51 e 71 membros, respectivamente; e 2 características hidrofóbicas (Hyd) de clusters com 50 e 52 membros, respectivamente (ver Figura 11A).
O modelo de farmacoforo foi usado para pesquisar o banco de dados PubChem usando a estratégia relatada anteriormente10, mas nenhuma correspondência foi encontrada. Para aumentar a flexibilidade da pesquisa, a característica aromática Aro 1 - derivada do menor e menos representativo cluster - foi removida. Esse ajuste levou à identificação de dois acertos, incluindo um conformador do composto com CIDs PubChem 101267741 e 10285538 (ver Figura 11B). A estrutura química 2D do composto 101267741 é mostrada na Figura 11C. Curiosamente, este composto identificado se encaixa bem no bolso de ligação do Mpro. Uma análise comparativa com o ligante cocristalizado 38a15 (PDB ID: 9HAJ) mostra que o conformador de correspondência farmacoforal de 101267741 está enterrado ainda mais fundo do que 38a dentro dos subbolsos S1 e S2 de Mpro. No entanto, 38a ocupa uma região mais ampla da bolsa, principalmente devido à sua cadeia lateral de etila carboxamida, que se estende em direção à bolsa S1 ′. No entanto, as principais interações intermoleculares de 38a envolvem outras metades em vez dessa cadeia lateral. Em contraste, o composto 101267741 forma 11 interações intermoleculares, incluindo sete ligações de hidrogênio e quatro contatos hidrofóbicos. Comparado com as três ligações de hidrogênio e duas interações hidrofóbicas formadas por 38a, o modo de ligação do composto 101 parece mais forte (Figura 11D).

Figura 11: Pesquisa de farmacoforos no banco de dados PubChem. (A) O modelo completo de farmacoforo de consenso contém 11 características: 3 aromáticas (roxas), 4 aceptores de ligações de hidrogênio (laranja), 2 doadores de ligações de hidrogênio (branco) e 2 hidrofóbicos (verde). (B) O conformador do composto PubChem 101267741 alinhado com o modelo de farmacoforo reduzido após a remoção do recurso Aro 1, e (C) Estrutura química bidimensional do composto identificada. (D) Análise comparativa dos modos de ligação do composto 38a (magenta; do PDB ID: 9HAJ) e do composto PubChem CID 101267741 (verde) ao bolso catalítico SARS-CoV-2 Mpro. As interações intermoleculares correspondentes para cada composto são mostradas à direita. As ligações de hidrogênio e as interações hidrofóbicas são mostradas como linhas tracejadas em azul e cinza, respectivamente. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Arquivo de suporte 1: Script de fluxo de trabalho do Pharmacophore. Clique aqui para baixar este arquivo.
Tabela de suporte 1: Resumo de agrupamento de características farmacofóricas. Número de Clusters, Membros por Cluster, Coordenadas do Centroide e Raios do Cluster Clique aqui para baixar este Arquivo.