Este artigo apresenta um protocolo clínico para estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) com provocação individualizada de sintomas no transtorno obsessivo-compulsivo (TOC), seguindo parâmetros de protocolos aprovados pela FDA.
Artigo de método
Este artigo apresenta um protocolo clínico para estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) com provocação individualizada de sintomas no transtorno obsessivo-compulsivo (TOC), seguindo parâmetros de protocolos aprovados pela FDA.
O transtorno obsessivo-compulsivo (TOC) é um transtorno neuropsiquiátrico crônico e debilitante, caracterizado pela presença de obsessões e/ou compulsões que consomem tempo e causam comprometimento funcional significativo. Farmacoterapia e terapia cognitivo-comportamental são tratamentos padrão de primeira linha, mas frequentemente não proporcionam alívio satisfatório dos sintomas, tornando a resistência ao tratamento um desafio clínico significativo. Na última década, a estimulação magnética transcraniana (TMS), uma técnica não invasiva de estimulação cerebral que permite a neuromodulação cortical focal em humanos, emergiu como um tratamento promissor para o TOC. Em 2018, a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA aprovou o TMS como tratamento complementar para adultos com TOC, baseado em procedimentos para atingir o córtex cingulado anterior e o córtex pré-frontal dorsomedial (ACC/dmPFC), incorporando provocação de sintomas no início de cada sessão. Aqui, é detalhado um protocolo passo a passo de TMS para TOC que segue o protocolo aprovado pela FDA, ou seja, um ciclo agudo de 30 sessões repetitivas de TMS ao longo de 6 semanas com estimulação de alta frequência (20 Hz) a 100% do limiar motor da perna sobre o ACC/dmPFC. O tratamento consiste em 50 trens de 2 segundos com intervalos de 20 segundos entre os trens, totalizando 2000 pulsos por sessão. Além disso, como cada sessão começa com uma tarefa individualizada de provocação de sintomas para provocar um sofrimento obsessivo moderado, uma descrição estruturada desse procedimento é fornecida, conforme desenvolvido no Centro Clínico de Champalimaud, em Lisboa, Portugal. Este artigo fornece orientações sobre preparação do paciente, direcionamento das bobinas, configurações de estimulação e provocação de sintomas, oferecendo uma estrutura clara para que clínicos e pesquisadores implementem essa abordagem de neuromodulação para o TOC.
O transtorno obsessivo-compulsivo (TOC) é um transtorno neuropsiquiátrico crônico caracterizado pela presença de pensamentos ou impulsos intrusivos recorrentes (obsessões) e/ou de comportamentos repetitivos ou atos mentais (compulsões) realizados para aliviar o sofrimento, e frequentemente complicados por comportamentos significativos deevitação. Ele afeta cerca de 1,3% da população ao longo da vida, com início típico na infância ou início da vida adulta e um curso de altos e baixos 2,3. Os tratamentos de primeira linha para TOC consistem em inibidores de recaptação de serotonina (SRIs) em doses elevadas e/ou terapia cognitivo-comportamental com prevenção de exposição e resposta (TCC-ERP). No entanto, os tratamentos de primeira linha apresentam resposta insuficiente em aproximadamente 50% dos pacientes, com uma proporção substancial apresentando sintomas persistentes apesar dotratamento 5,6.
A estimulação magnética transcraniana (TMS) surgiu na última década como uma técnica eficaz e não invasiva de neuromodulação para o TOC. A TMS utiliza campos magnéticos focados e variáveis no tempo para induzir correntes elétricas em regiões cerebrais específicas, modulando assim a excitabilidade e atividade corticais dentro dos circuitosneurais 7. Não requer anestesia, é geralmente seguro e bem tolerado, sem efeitos colaterais sistêmicossignificativos. Inicialmente autorizada para o tratamento de episódios resistentes ao tratamento de transtorno depressivo maior, a TMS desde então ganhou mais autorização regulatória e é amplamente utilizada em várias condições neuropsiquiátricas 9,10,11. Em 2018, a Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos aprovou um protocolo repetitivo de TMS (rTMS) para TOC como tratamento complementar para adultos, após um ensaio clínico randomizado multicêntrico e pivotal, envolvendo 100 pacientes, onde aqueles alocados à estimulação ativa apresentaram melhora significativa nos sintomas em comparação com a estimulaçãosimulada 12.
O protocolo rTMS aprovado pela FDA para TOC tem como alvo o córtex pré-frontal dorsomedial (dmPFC) e o córtex cingulado anterior (ACC), regiões corticais consistentemente implicadas na neurobiologia do transtornoobsessivo-compulsivo 3. Esse protocolo repetitivo de TMS utiliza estimulação de alta frequência (20 Hz) por 30 sessões diárias (até 6 semanas nos dias úteis), administrada por meio de bobinas capazes de alcançar estruturas corticais mais profundas (essa técnica também é conhecida como TMS profunda, dTMS). Atualmente, há três bobinas liberadas para TOC: uma bobina H, usada no ensaio clínico que leva à liberação, e duas bobinas de coneduplo 13, 14 e 15. Um elemento definidor do protocolo usado no ensaio original usado para a eliminação da TMS para TOC é a incorporação da provocação sintomática imediatamente antes do início daestimulação 12. Esse procedimento foi proposto como uma abordagem para ativar transitoriamente circuitos neurais relevantes para sintomas, visando aumentar a eficácia da TMS por meio de mecanismos de plasticidade dependentes doestado 16. Importante destacar que níveis maiores de sofrimento durante a provocação dos sintomas têm sido associados a melhorias mais fortes relacionadas ao tratamento nos protocolos ativos, mas nãosimulados, 17. Estratégias semelhantes dependentes do estado foram incorporadas em outras indicações aprovadas pela FDA para TMS, como transtorno depressivo maior e cessação do tabagismo, e também foram exploradas em aplicações off-label, incluindo transtorno por uso de álcool, com resultadosinteressantes 18,19,20,21. Após a eliminação da TMS para TOC, estudos adicionais demonstraram utilidade clínica e custo-eficácia do tratamento em contextos reais 22,23,24. Importante ressaltar que, embora haja um número crescente de protocolos alternativos implementados em pesquisas clínicas e ambientes off-label para a mesmaindicação 25, o protocolo original voltado para o dmPFC/ACC continua sendo o único com aprovação regulatória.
Assim, a TMS está atualmente autorizada como tratamento complementar em pacientes adultos com TOC, sendo usada em combinação com tratamentos padrão, nomeadamente medicamentos psicotrópicos e/ouTCC-ERP 26. De fato, em vez de substituir as terapias convencionais, a TMS é uma modalidade terapêutica adicional, adequada para pacientes cujos sintomas persistem apesar do cuidado convencional, ou para aqueles com tolerabilidade e/ou acesso limitado a tratamentos de primeira linha. Apesar do aumento da adoção clínica, descrições procedimentais detalhadas do protocolo TMS aprovado pela FDA para TOC, incluindo métodos para provocação individualizada de sintomas, permanecem limitadas na literatura. Em um esforço para reduzir essa lacuna na literatura, um guia para treinamento profissional em provocação de sintomas durante a EMT já foi publicadoanteriormente 27. Aqui, um protocolo abrangente, alinhado com as aprovações regulatórias atuais, é apresentado para orientar a implementação da TMS para TOC em ambientes clínicos. Comparado a outras abordagens de TMS para TOC que são experimentais ou off-label, a principal vantagem desse protocolo é que ele possui aprovação regulatória da FDA para TOC, baseada em evidências de ensaios clínicos randomizados. Esse protocolo visa fornecer aos profissionais um método padronizado e reprodutível que tenha demonstrado eficácia e segurança, facilitando uma adoção clínica mais ampla.
Esta seção descreve um protocolo padronizado para administrar rTMS no tratamento do TOC, após a aprovação da FDA para estimulação de alta frequência (20 Hz) sobre o ACC/dmPFC, incluindo provocação individualizada de sintomas imediatamente antes da estimulação, conforme os requisitosregulatórios 26. Todos os procedimentos foram realizados em conformidade com diretrizes institucionais, nacionais e internacionais para o bem-estar humano.
1. Avaliação médica de base
2. Consulta psicológica básica
NOTA: A consulta com o psicólogo de referência é marcada após um encaminhamento médico. Esta sessão tem como objetivo avaliar a gravidade do TOC, caracterizar perfis de sintomas e definir a hierarquia de provocação de sintomas a ser usada durante as sessões de TMS. A sessão geralmente dura entre 90 e 120 minutos. Embora a maior parte do procedimento seja realizada durante a sessão com o paciente, a Lista de Itens de Provocação Interna e Externa (seção 2.2.5) é frequentemente realizada de forma assíncrona pelo psicólogo, enquanto prepara o briefing da equipe de tratamento. Para facilitar o resumo, todas as etapas são descritas aqui e são destinadas ao psicólogo que conduz a avaliação.
3. Briefing da equipe pré-tratamento
NOTA: O psicólogo realiza um briefing dedicado ao caso com a equipe de tratamento, ou seja, os técnicos de TMS que irão administrar o tratamento para aquele paciente durante o ciclo. Essa reunião garante que a equipe esteja totalmente informada sobre o histórico clínico do paciente e possa executar a provocação de sintomas de forma eficaz e segura.
4. Sessão inicial de TMS
5. Acompanhar as sessões de TMS
NOTA: As sessões de tratamento subsequentes seguem os mesmos procedimentos descritos na primeira vez, com alguns ajustes simplificados.
6. Sessões de avaliação de TMS
NOTA: Reavaliações de MH e rMT são rotineiramente realizadas em intervalos variáveis, dependendo do protocolo adotado por cada centro e das necessidades do paciente. Enquanto alguns locais realizam uma avaliação completa apenas no início da linha de partida, e outros reavaliam parâmetros diariamente, uma abordagem baseada em evidências recomenda repetir todos os procedimentos de limiar e localização motora a cada cinco sessões (ou seja, aproximadamente semanalmente) para garantir a precisão do direcionamento e dosagem durante a fase40 do tratamento agudo. Uma abordagem um tanto padronizada é realizar essas avaliações semanalmente, nas sessões 6, 11, 16, 21, 26 e 30, em linha com o que foi feito em Carmi et al (Am J Psychiatry, 2019)12.
7. Avaliação psicológica pós-tratamento
NOTA: Após o término do ciclo agudo, o paciente passa por uma avaliação psicológica final, idealmente nas próximas 2 semanas. Idealmente, essa sessão é conduzida pelo mesmo clínico que completou a avaliação psicológica de base, para garantir consistência na avaliação.
8. Avaliação médica pós-tratamento
NOTA: Dependendo dos recursos clínicos e do fluxo de trabalho em cada centro de SMT, consultas médicas com o médico podem ocorrer periodicamente durante a fase de tratamento agudo. Essas consultas são usadas para monitorar o progresso e a tolerabilidade do tratamento, tratar quaisquer efeitos adversos ou preocupações do paciente, discutir possíveis estratégias de mitigação para o desconforto e ajustar a frequência das sessões ou parâmetros de estimulação, se clinicamente indicado.
O protocolo descrito aqui é baseado no ensaio clínico randomizado conduzido por Carmi et al. (Am J Psychiatry, 2019), que levou à aprovação da FDA para rTMS para TOC. O estudo foi realizado em vários locais e aprovado pelos comitês locais de revisão institucional. Todos os pacientes forneceram consentimento informado por escrito. Neste estudo, pacientes adultos com TOC resistente ao tratamento receberam 29 sessões de rTMS de alta frequência (20 Hz) durante o dmPFC/ACC, precedidas por provocação individualizada desintomas 12. Os resultados mostraram que 38,1% dos participantes do grupo ativo de tratamento alcançaram uma resposta completa (definida como ≥ redução de 30% no escore Y-BOCS), em comparação com 11,8% no grupo simulado (p = 0,003)43. Para visualizar esses efeitos, é reproduzida uma figura de Carmi et al.12 , que resume as taxas de resposta na sexta semana de tratamento.

Figura 1: Porcentagem de respondentes completos e parciais de acordo com a pontuação Y-BOCS na semana 6 nos grupos de tratamento TMS ativo e simulado. Os critérios para resposta total foram redução da pontuação Y-BOCS de ≥ 30% e resposta parcial como redução ≥ 20%. **p < 0,01. Y-BOCS: Escala Yale-Brown Obsessivo Compulsivo. Reimpresso com permissão do The American Journal of Psychiatry, Volume 176, Número 11, "Eficácia e Segurança da Estimulação Magnética Transcraniana Profunda para Transtorno Obsessivo-Compulsivo: Um Ensaio Prospectivo Multicêntrico Randomizado Duplo Cego Controlado por Placebo" por Carmi et al. (Direitos autorais © 2019)12. Associação Americana de Psiquiatria. Todos os direitos reservados. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.
Mais recentemente, uma meta-análise que agrega resultados de múltiplos ensaios randomizados aplicando parâmetros aprovados pela FDA confirmou o benefício clínico dessa abordagem. Em uma amostra agrupada de 252 pacientes com TOC resistente ao tratamento em 4 ensaios clínicos, a rTMS ativa superou significativamente a estimulação simulada em termos de taxas de resposta, consolidando a eficácia do protocolo emcoortes independentes 44.
Esse protocolo oferece uma abordagem padronizada e replicável para entregar rTMS para TOC, incorporando procedimentos consistentes com as autorizações regulatórias atuais e recomendações de melhores práticas. Por meio de um guia abrangente e passo a passo, ele aborda lacunas processuais chave na aplicação clínica da TMS para o TOC.
Primeiro, é importante discutir a composição da equipe, infraestrutura e preparação para emergências. A implementação bem-sucedida da TMS para TOC depende de uma equipe multidisciplinar coordenada. O pessoal central deve incluir um psiquiatra licenciado responsável pela supervisão clínica, psicólogos com experiência em provocação de sintomas e intervenções baseadas em exposição, e técnicos de TMS treinados tanto nos aspectos técnicos quanto interpessoais da entrega de estimulação. Os técnicos de TMS devem passar por treinamentos estruturados que abrangem operação do dispositivo, monitoramento de segurança, protocolos de emergência e suporte básico de vida8, 29, 45. Para protocolos específicos de TOC, treinamento adicional em provocação de sintomas é essencial, incluindo como provocar sofrimento moderado, manter o engajamento e gerenciar as respostas dos pacientes comsensibilidade 27. Embora os psicólogos possam contribuir para o treinamento e supervisão, seu envolvimento sistemático na provocação de sintomas em todas as sessões raramente é viável na maioria dos ambientes clínicos, e não foi incluído no ensaio clínico fundamental que estabeleceu a eficácia e a aprovaçãoregulatória 12. Em vez disso, métodos publicados para treinamento de técnicos em procedimentos de provocação foram desenvolvidos para permitir a entrega consistente e reprodutível da provocaçãosintomática 27. Essa abordagem equilibra a necessidade de implementação padronizada com as exigências práticas de escalabilidade do tratamento para garantir melhor o acesso. Além disso, quando a TMS é administrada em ambientes clínicos ou de pesquisa envolvendo treinantes ou observadores, o consentimento do paciente nesse sentido deve ser obtido antecipadamente. Para garantir a qualidade consistente do tratamento, são recomendadas supervisão regular e auditorias de aderência.
O tratamento com EMT deve ser administrado em ambientes clínicos devidamente equipados, utilizando dispositivos de estimulação aprovados ouaprovados 46. A infraestrutura essencial inclui uma sala de tratamento dedicada que permite uma posição confortável do paciente, normalmente envolvendo uma cadeira reclinável ou cama. O ambiente deve ser mantido em uma temperatura adequada para evitar que o dispositivo TMSsuperaqueça 47. Os locais que oferecem TMS também devem ter protocolos para gerenciar eventos adversos agudos e potencialmente graves, como síncope ou convulsões. Esses protocolos devem seguir as recomendações específicas de Rossi et al (Clin Neurophysiol, 2009). Embora o equipamento de reanimação abrangente não seja obrigatório para tratamentos ambulatoriais padrão, as instalações devem manter ferramentas médicas básicas para manejo das vias aéreas e procedimentos eficientes para contatar serviços médicos de emergênciaexternos.
Um aspecto crítico da implementação é a resolução de problemas durante a execução do protocolo. Desafios comuns incluem dificuldades em identificar de forma confiável o ponto crítico motor da perna e determinar o limiar motor de repouso, que são discutidos em detalhes em outrolugar 48. A estabilidade da bobina também pode ser problemática, pois pequenos desvios de ângulo ou posição reduzem a precisão da mira. O uso de braços mecânicos e a verificação repetida das marcações no couro cabeludo são essenciais. Durante a provocação dos sintomas, a indução insuficiente de sofrimento pode ser um obstáculo, especialmente em pacientes que minimizam a revelação de sintomas ou se habituam rapidamente aos estímulos. Isso pode ser resolvido expandindo a hierarquia da provocação, combinando gatilhos internos e externos, e mantendo uma comunicação próxima entre psicólogo e técnico durante todo otratamento 16. Ansiedade excessiva ou escalada para comportamentos compulsivos também podem ocorrer. Essas situações exigem que os técnicos desescalem enquanto impedem o reforço das compulsões, por exemplo, redirecionando a conversa, fazendo uma breve pausa ou mudando para estímulos menosangustiantes 16. Por fim, o desconforto do paciente causado pela estimulação (por exemplo, dor no couro cabeludo ou dores de cabeça) geralmente pode ser mitigado por meio de procedimentos de ramping, pequenos ajustes de bobinas ou uso de analgésicos vendidos sem receita. Antecipar esses desafios com antecedência é fundamental para garantir a fidelidade ao protocolo e aumentar a tolerância do paciente.
A integração da provocação de sintomas na TMS para TOC é uma característica definidora, abordada em detalhes aqui. Embora ensaios clínicos randomizados que avaliem especificamente seu efeito na EMT para TOC sejam insuficientes, uma meta-análise recente de Bello et al (JAMA Psychiatry, 2025)49 constatou que, embora o benefício adicional da provocação de sintomas não tenha sido estatisticamente significativo quando comparado à TMS ativa sem provocação, o tamanho do efeito foi numericamente maior em relação à estimulação simulada, sugerindo que a provocação pode potencializar os efeitos clínicos daTMS 49. Além disso, evidências indiretas de condições neuropsiquiátricas relacionadas apoiam sua relevância clínica18,19. A provocação de sintomas obsessivo-compulsivos acredita-se que ativa o circuito cortico-estriato-tálamo-cortical, especialmente no hemisfériodireito 50,51. Ativar esses circuitos imediatamente antes da estimulação pode aumentar a especificidade da plasticidade induzida pela TMS, modulando preferencialmente populações neurais relevantes para sintomas. Um estudo recente demonstrou que uma maior ativação pré-tratamento da amígdala direita, medida por meio de ressonância magnética funcional (RM) durante a provocação de sintomas, previu uma melhor resposta ao tratamento para a combinação de rTMS e prevenção de exposição e resposta, dando suporte a um modelo de neuromodulaçãodependente do estado 52. Em conjunto, esses achados indicam que a provocação de sintomas pode potenciar os efeitos da rTMS, mas as evidências atuais não estabelecem uma superioridade clara sobre a rTMS administrada sem provocação.
A avaliação médica pós-tratamento é fundamental para estabelecer a resposta ao tratamento e definir os próximos passos. Para pacientes classificados como não respondedores, o planejamento do tratamento deve se orientar para estratégias alternativas ou complementantes, incluindo otimização ou escalada da farmacoterapia, encaminhamento para TCC-ERP estruturada ou, em casos refratários ao tratamento, consideração de abordagens invasivas de neuromodulação como estimulação cerebralprofunda 4. Como a TMS para TOC é aprovada como tratamento auxiliar, a combinação ideal com outras terapias disponíveis deve ser avaliada caso a caso dentro de um quadro multidisciplinar. Por outro lado, para os pacientes classificados como respondentes, a questão passa a ser como sustentar melhor o benefício clínico. As evidências sobre o tratamento de manutenção no TOC são escassas. Até o momento, apenas um único estudo examinou sistematicamente a durabilidade: em uma análise secundária do ensaio pivotal por Carmi et al. (Am J Psychiatry, 2019), 86,7% dos respondentes acompanhados longitudinalmente mantiveram o benefício por pelo menos umano e 53. Embora isso sugira durabilidade substancial, a ausência de dados controlados não permite uma definição clara da abordagem ótima para os cronogramas de continuação, manutenção ou retratamento.
Embora o protocolo descrito aqui siga parâmetros aprovados pela FDA, a escolha do hardware de estimulação pode variar. As bobinas H, projetadas para estimulação magnética transcraniana profunda, fornecem campos amplos e difusos que penetram estruturas corticais e subcorticais mais profundas. Em contraste, bobinas de cone duplo podem induzir uma geometria de campo mais focal e maior intensidade ao longo da linha média. Modelos computacionais e medições de campo elétrico comparando essas bobinas sugerem que ambas podem estimular o alvo cortical para TOC (dmPFC/ACC), embora suas distribuições de campo E diferam em profundidade, intensidade e especificidadeespacial 38. Essas diferenças físicas podem influenciar perfis de resposta clínica, tolerabilidade e capacidade de direcionamento individualizado. No entanto, não foram realizados ensaios comparativos diretos entre as bobinas, e mais pesquisas são necessárias para determinar até que ponto as propriedades específicas das bobinas afetam os resultados do tratamento.
Pesquisas contínuas estão explorando alvos corticais alternativos. Uma meta-análise recente em rede relatou que a rTMS sobre o córtex pré-frontal dorsolateral e a área motora suplementar estava entre as mais altas em termos deeficácia 25. Embora tamanhos de amostra pequenos limitem a generalizabilidade, essas regiões podem representar alvos promissores para a SMT. No entanto, é importante enfatizar que o dmPFC/ACC direcionado pelo dTMS continua sendo o único local com autorização regulatória e é o foco deste protocolo. Além disso, embora esse protocolo descreva uma abordagem de medição baseada no couro cabeludo para direcionamento, sistemas baseados em dados individuais de neuroimagem são cada vez mais usados para melhorar a precisão anatômica. A segmentação guiada por imagem tem potencial para aumentar a precisão e reduzir a variabilidade no posicionamento das bobinas, embora sua implementação ampla continue limitada devido ao custo, infraestrutura e demandas detreinamento 54. Quanto à dosagem, esse protocolo proporciona estimulação de alta frequência a 100% do limiar motor do indivíduo. No entanto, a dosagem baseada em limiar motor não reflete necessariamente a dose induzida real no alvo cortical, e trabalhos recentes usando modelagem de campo E mostraram que a dosagem guiada por campo elétrico pode fornecer uma abordagem mais precisa e individualizada para a aplicação daSMT 55. Futuras versões desse protocolo podem incorporar atualizações sobre o alvo e a dosagem à medida que as evidências aumentam.
Além das questões em aberto sobre provocação de sintomas, direcionamento, dosagem e estratégias de manutenção discutidas acima, restam desafios práticos importantes. Coordenar uma equipe multidisciplinar, incluindo médicos, psicólogos e técnicos de TMS, pode ser logisticamente complexo e requer comunicação clara e fluxos de trabalho estruturados para garantir fidelidade e segurança do paciente. Além disso, o momento ideal para a prescrição de rTMS dentro do caminho de tratamento do paciente ainda não está bem definido e provavelmente varia de acordo com a resposta ao tratamento anterior, comorbidades e acesso ao cuidado. Pesquisas futuras devem esclarecer quando essa intervenção é mais eficaz e como otimizar melhor a coordenação da equipe para uma implementação mais ampla.
Junto com uma explicação detalhada do protocolo de tratamento aprovado pela FDA, esse protocolo oferece uma estrutura prática para facilitar a coordenação de equipes na aplicação de intervenções complexas, como o rTMS para TOC. Ao incorporar formalmente avaliações psicológicas estruturadas e briefings de equipe no fluxo de trabalho de provocação de sintomas, esse protocolo visa aumentar a homogeneidade no cuidado, garantir o alinhamento entre os papéis clínicos e possibilitar o monitoramento sistemático da resposta aotratamento 56. Em resumo, o protocolo descrito aqui tem a intenção de ser uma contribuição prática para a implementação clínica contínua da EMT para TOC. À medida que o campo avança, o aprimoramento contínuo das estratégias de direcionamento, parâmetros de estimulação e modelos de entrega em equipe será essencial para melhorar os resultados e ampliar o acesso ao cuidado.
O AJO-M recebeu uma bolsa da Schuhfried GmBH para normalização e validação de testes cognitivos, e coordenador nacional para Portugal de ensaios de medicamentos para depressão resistente ao tratamento, patrocinados pela Compass Pathways, Ltd (número EudraCT 2017-003288-36 e 2020-001348-25) e Janssen-Cilag, Ltd (NÚMERO EUDRACT: 2019-002992-33). Ele recebeu pagamento, honorários ou apoio por participar de reuniões e participar de conselhos consultivos da MSD, Neurolite AG, Janssen Pharmaceuticals, Angelini Pharma e do European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, além de receber honorários de consultoria da Bioprojet Pharma e da NaturalX Health Ventures (todos fora do trabalho submetido). É Vice-Presidente da Sociedade Portuguesa de Psiquiatria e Saúde Mental, chefe do Grupo de Trabalho de Psiquiatria da Junta Nacional de Exames Médicos da Associação Médica Portuguesa e do Ministério da Saúde de Portugal, Presidente do Comitê de Ética do Instituto de Comportamentos e Dependência Aditivas e Presidente do Conselho Científico da Fundação Portuguesa de Transtorno Obsessivo-Compulsivo. Os autores restantes declaram que não possuem potenciais conflitos de interesse envolvendo esta obra, incluindo atividades financeiras relevantes fora da obra submetida e quaisquer outras relações ou atividades que os leitores possam perceber como influenciadas, ou que possam dar a impressão de influenciar o que está sendo escrito. Nenhuma dessas agências teve papel no desenho e condução do estudo, na coleta, gestão, análise e interpretação dos dados, na preparação, revisão ou aprovação do manuscrito, nem na decisão de submeter o manuscrito.
ND (2022.12871.BD), DRS (2023.05754.BD) e FFV (2024.00723.BD) são apoiados por bolsas de doutorado da Fundação para a Ciência e Tecnologia (FCT, Portugal). O GC é apoiado por uma Bolsa NARSAD Young Investigator 2023 da Brain & Behavior Research Foundation. O AJO-M é apoiado por uma Bolsa Inicial do Conselho Europeu de Pesquisa (acordo de subvenção nº 950357) e pelo projeto PsyPal (acordo de subvenção nº 875358), ambos financiados pelo Programa de Pesquisa e Inovação Horizon 2020 da União Europeia. GC e AJO-M são apoiados por uma Bolsa de Prova de Conceito do Conselho Europeu de Pesquisa (acordo de subvenção nº 101158262). O conteúdo deste estudo é exclusivamente da responsabilidade dos autores e não representa necessariamente as opiniões oficiais de nenhuma das agências financiadoras.
| Nome | Empresa | Número de catálogo | Comentários |
|---|---|---|---|
| Bobina e capacete BrainsWay H7 | BrainsWay | https://www.brainsway.com/products/ | Deep TMS coil aprovada para tratamento de TOC |
| Bobina CloudTMS DCC-03-125-C | Neurosoft (CloudTMS) | https://neurosoft.com/en/catalog/accessory/1452 | Bobina de cone duplo para TMS profundo |
| D-B80 Butterfly Coil, OR alternativamente | MagVenture | 9016E046 | Bobina de cone duplo aprovada para tratamento de TOC |
| Tampões auriculares | Genérico/irrelevante | N/A | Proteção auditiva para pacientes e técnicos |
| Fita métrica flexível | Genérico/irrelevante | N/A | Usado para medir pontos de referência na cabeça para posicionamento das bobinas |
| Touca de lycra | Genérico/irrelevante | N/A | Tampa de cabeça usada para marcação de posicionamento da bobina |
| Poltrona Reclinável | Genérico/irrelevante | N/A | Usado para posicionamento confortável do paciente durante o tratamento |
| Estimulação Magnética Transcraniana (TMS) MagPro X100 | MagVenture | 9016D0041 | Sistema operacional TMS para tratamento de TOC |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE
Solicitar permissão