M. tuberculosis (Mtb), o agente causador da tuberculose (TB), continua sendo a principal causa de morte por um único patógeno infeccioso, superando o HIV/AIDS. Em 2024, a TB foi responsável por aproximadamente 1,3 milhão de mortes em todo o mundo1. Esse ônus é agravado pelo aumento da prevalência de cepas resistentes a múltiplas drogas (RMD) e resistentes a drogas extensivamente (XDR). Portanto, há uma necessidade urgente de compreender a base molecular da patogênese da TB e identificar novos alvos terapêuticos2.
O perfilamento transcricional de Mtb tornou-se uma ferramenta importante para elucidar elementos funcionais envolvidos nas interações hospedeiro-patógeno3, adaptação ao estresse ambiental4 e mecanismos subjacentes à resistência a medicamentos5. Metodologias avançadas, como PCR em tempo real, microarranjos e sequenciamento de RNA (RNA-seq), aumentaram significativamente a capacidade de analisar o transcriptoma micobacteriano6. No entanto, o sucesso desses métodos depende fortemente da disponibilidade de RNA de alta qualidade, o que, por sua vez, depende da lise celular eficiente durante a extração. A parede celular complexa de Mtb, composta por micolil–arabinogalactana–peptidoglicano, torna a extração de RNA particularmente difícil7. Técnicas de lise existentes, incluindo hidrólise enzimática8, sonicação9 e batimento com esferas10, frequentemente exigem equipamentos caros e grandes volumes de cultura, limitando sua praticidade em muitos laboratórios BSL-3. Além disso, a taxa de crescimento lenta de Mtb exige tempos prolongados de cultivo para obter biomassa suficiente11.
Para superar essas limitações, foi desenvolvido um método otimizado de extração de RNA baseado em fenol quente que é rápido e econômico. Utilizando apenas 3 mL de cultura na fase logarítmica média, o método fornece 45–60 µg de RNA de alta qualidade adequado para análises transcritômicas subsequentes. A lise celular é realizada usando um moinho de tecidos compacto e de uso manual, juntamente com reagentes facilmente disponíveis, eliminando a necessidade de instrumentos caros. Embora o método de fenol quente já tenha sido descrito anteriormente11,12, a versão otimizada melhora a praticidade, a relação custo-benefício e o rendimento de RNA. A otimização foi realizada utilizando M. smegmatis mc2155 (Msmeg) e validada com sucesso com Mtb H37Rv.